Buenas compañeros, os cuento mi experiencia en primera persona.

Nos acercamos a la presentación esperando algo corporativo y profesional donde los medios pudieran realizar preguntas sobre cada estación como pasa en las presentaciones de otras estaciones.

Realizaron un paripé con el director general en un "fhotocall" en el exterior donde estaba lloviendo con intensidad, eso si, ellos bajo techo y los medios se tenían que mojar por no decir empapar.

Estábamos 3 medios literalmente, uno de ellos Aragon tv a los que les trataban de forma preferente respecto al resto. Visto lo cual de los 3 gatos la mitad se negaron a dar cobertura en esa situación cosa que comentamos entre los profesionales. Solo grabaron los operadores contratados por aramos para grabar el evento.

La presentación comenzó con una hora de retraso, en un salón sin sillas, con dos barras donde beber lo que querías, con lo que ya empezamos a sospechar que no sería lo esperado, mientras esperamos el inicio, entraban muchos tiktokers y chavales que decían ser influencers cuando les preguntamos si ellos venían de algún medio del sector, todos eran invitados por Aramon para una fiesta con el DJ del marchica.

Una vez comienza con una presentadora que tenia poca idea de nieve, dando paso a una personalidad política del gobierno de aragon( perdonar que no recuerdo bien el cargo) que prometió muchas cosas que veremos que se cumple...

Seguido llego la interveción del D de Aramon, que el mensaje que me transmitió es mucho ocio y fiestas por encima de los buenos eventos que comento con la mitad de ilusión que el tema marchica.
UN detalle para quien le prepare los discursos. ¿ como le redactan que diga " mis amigos me están preguntado por el Marchica antes que por la estación? Ejemplo clarísimo de lo que se esta convirtiendo Formigal.

Sin opción a preguntas post intervención, sin poder hablar con los diferentes responsables de departamentos de comunicación, marketing, directores... Da paso a una Fiesta tal cual.

Resumiendo... creo que se debería separar un presentación para medios de lo que es una fiesta de presentación para chavales.

Desde mi punto de vista, es un ejemplo de como Aramon se aleja de la filosófica ideal con la que nació la cual buscaba fomentar los valles y su economía, pasando a querer acaparar todos los servicios que tiene a mano como hostelería o la fiesta.

Están abandonando a los medios especializados ( me consta que se ha rechazado la solicitud de algunos compañeros) , por no hablar de aquellos que puedan ser críticos, siempre con respeto, con algunas acciones..

Sensaciones, Aramon ya solo quiere chavales de fiesta que esquíen un rato.

He ido a menudo Mt Shasta por trabajo. Las reclamaciones por cuestiones religiosas no les son nuevas ya que la zona alta está vetada al tratarse de una zona sagrada para los nativoamercanos. Lo cierto es que las tribus que reclaman esas tierras, a su vez, desplazaron a las otras ocho tribus de la zona, menos belicosas y, luego, a todas las exterminaron en la Fiebre del Oro gente que no creo que fuera muy mística... Es la historia de la humanidad, me parece, y me resulta complicado opinar.

Mr Valenzuela da la clave pragmática, en mi opinión, del gestor acuciado por problemas más cercanos: "Tengo mejores cosas en qué pensar que una estatua en propiedad privada".

Por mi parte, recomiendo ir a quien se haga un viaje por California y quiera probar algo distinto. Aunque está lejos, es pequeña y hay poco que hacer aparte de esquiar y sumergirse en el ambiente del viejo oeste, el viaje hasta allí es, precisamente, un descenso al pasado fílmico victoriano de Las Cascadas (la cordillera al norte de Sierra Nevada) y toda aquella zona perdida donde, si no recuerdo mal, se ambientó Expediente X o alguna de esas, y a muchos les resultará extraña y siniestra mente familiar, juas, juas.

Desconocía esto, pero me parece perfecto que haya oferta paralela para que las estaciones no mueran.
Si no molestan a los vecinos y dan vida y negocio a la zona, pues fenomenal.

#2 El que intenta cerrar es el Ministerio del Gobierno del PSOE. Y el que trata de que no se cierre es el autonómico de PP-VOX

#4 ¿Cuánto contaminas con tu autocaravana viajando dos en un vehículo de 3500 kg?

14 de gasoil a los 100
13?
15?

Eso va muy mal para el cambio climático.

¿O solo son los demás?

Muy triste noticia, pero hay que decir que no murió "por culpa de una capa de hielo", si no por no respetar las indicaciones de la estación.
Lástima de pérdida de vida tan joven.

#1 Pues más razón para unirlas. Hoy sería la tercera estación con más oferta de kilómetros en la península.

#5

No pueden prohibir aparcar a las autocaravanas, va en contra de lo estipulado por la DGT este mismo año


https://www.autocaravanas.es/la-dgt-actualiza-la-instruccion-08-v-74-sobre-autocaravanas-2023-527223/

#13 que es más locura?
78 millones para uno de los principales motores de la economia aragonesa o 200 millones para un nuevo estadio de fútbol con un equipo que sufre para mantenerse en segunda.

#1

Y te ha faltado añadir...... Qué será lo próximo? Cientos de líderes mundiales, con miles de personas de su séquito yendo en aviones privados a una reunión para limitar ( o prohibir de facto) el acceso a la libre movilidad al resto de la gente en aras de la histeria climática?

Vaya elementos. Por que van con Citroen Saxo que llegan a llevar una Citroen C15 y se hacen toda la estación sin problemas.

#2 Pues por el comentario que haces sigues sin desconociendolo.
A juzgar por el malisimo tratamiento que le están dando al esqui, a la estación, a los esquiadores, a las redes sociales, a los precios, al parking, y por la noticia, a la falta de previsión de las aglomeraciones de alcoholizados, la cuestion aqui es todo lo contrario a generar ingresos para mantener la actividad del esqui y la montaña.
SE ESTÁN CARGANDO LA ESTACIÓN DE ESQUI (si no se la han cargado ya).
No publican partes de nieve ni los actualizan,
han apagado las webcam,
abren pistas sin nieve,
abren pistas sin acondicionar ni señalizar adecuadamente (vale que no las pises, si lo avisas previamente, pero un minimo acondicionamiento y señalizacion)
en funcion del dia cambian las condiciones de cobro, de accesos, de pagos...
de verdad, es lamentable.
Gente de marcha bailando y bebiendo en medio del final de una pista de esqui.
Lo viví el año pasado.

Generar actividades compatibles alrededor de una estacion de esqui y montaña que produzcan o mejoren ingresos: BIEN, SI, SIEMPRE

Hacerlo a costa de hundir la actividad principal, molestar a los vecinos, generar problemas de trafico, y desatender al resto de clientes, MAL, NO, NUNCA.
La pinilla ahora mismo está en el MAL NO NUNCA. Estaremos aqui si la cosa cambia para comentarlo.

#4 Lo de competir con (que no contra) Andorra y Baqueira es complicado. Creo que son dos territorios que van a saco para ser los mejores en lo suyo y para destacar en el mercado objetivo que les toca: los casi 60 millones de habitantes del mercado Ibérico, así como para lograr algún pellizco de mercado internacional: básicamente Baqueira a través de la diferenciación en calidad/elitismo, y Andorra básicamente vendiendo al publico internacional diversión y ocio popular junto con el esquí.

Aragón no sabe a qué juega. No sabe en qué liga está. No sabe a qué tipo de clientes se quiere dirigir. Y, sobre todo, Aragón no va a saco: sus constantes divisiones políticas y sociales han ralentizado en los últimos 10/15 años la industria del esquí y el deporte de la nieve, mientras los otros territorios han pisado el acelerador en plena crisis.

Aragón, actualmente, se ha quedado muy atrás. Lo positivo: que las estaciones de Huesca, junto con sus valles, tienen unas posibilidades de desarrollo extraordinarias si todas las instituciones (junto con los habitantes de los valles) reman en la misma dirección. Pero estamos ante la historia de autoboicot jamás contada.

Pero Huesca se sale. Lo de Huesca es para creérselo... y no se lo creen. A ver si de ésta toman impulso de nuevo.

Saludos!

Propongo una porra a ver qué llega antes

1-Unión Astun- Candanchu.
2-San Isidro - leitariegos.
3-Tren a Extremadura
4-Extinción raza humana

Voto por el 4

Regular, no es ir contra el libre mercado. No todo es blanco ni es negro. Gracias a regular, no se puede comprar un riñón por ejemplo, y nadie clama contra que ésto es ir contra el libre mercado o que llega el comunismo...
Las plataformas han permitido un nuevo tipo de negocio que abusa claramente en mil y un aspectos. El fiscal es el más doloroso, pero molestar los vecinos día sí y día también, es otro abuso. Las administraciones como siempre van tarde, y éstos negocios on-line lo aprovechan para implantarse a lo bestia, y cuando el mal está hecho, empezar a regular es más difícil y caro. Pero hay que regular, porque sinó dejamos la libertad en manos de plataformas digitales que son peores (y cuesta ceer que naciese algo peor...) que bancos o compañías de seguros.
El problema ahora es difícil de arreglar, pero personalmente, creo que hay q volver a la casilla de inicio, que es dónde éstas compañías empezaron a abusar. Casilla cero, y a hacer las cosas bien desde el inicio. Sinó, al final, lo que ocurre es que los "damnificados" acaban pidiendo ayudas para disminuir el impacto negativo de éstos abusos, y éso significa que yo acabaré pagando el negociete digital de Airbnb, y como que no... Aplicable a Uber, Glovos y demás empresas de intermediadores depredadores.

Cómo de costumbre las nevadas más fuertes en nuestro país suelen acontecer en Primavera, guste o no guste pero es así de toda la vida salvo en años excepcionales, viva el esquí de Primavera!

Quién haya tratado con judíos ultraortodoxos sabe lo que hay como suele pasar con cualquier grupo religioso extremista. Para que los negocios decidan dejar de lado a un grupo de clientes es qué están muy cansados y las pérdidas son mayores que los beneficios.

Por contar una anécdota una amiga mía azafata de vuelo cuando le pregunté quién era el peor tipo de clientes me dijo que eran los judíos ultraortodoxos, para empezar porque muchos se niegan a ir sentados al lado de una mujer y suelen viajar en grupo y en pleno vuelo quieren seguir hablando todos juntos quedándose de pie en los pasillos y haciendo caso omiso de las advertencias de las azafatas (sobretodo si son mujeres)

Además lo de la carta del antisemitismo es como el cuento del pastor y el lobo, al principio cuela pero cuando se convierte en algo generalizado pues pasan estas cosas .

#11 Hombre Guarramillas, no creo que estés siendo justo con este foro y con sus comentarios, todos mucho más suaves que en cualquier red social que visites a diario.

Dicho esto, me gusta que mi Rey esquíe, da visibilidad a nuestro deporte.

Pepe

Actualmente la Mer de Glace tiene el mismo grosor de hielo que en 1650. Antes de la pequeña edad de hielo. Dicho en la web del cremallera de Montenvers, no es invención mía, que luego me ponéis a parir.

Para allá que vamos por la Purisima.

Lo único que veo bien enfocado son los 20 apartamentos de alquiler social para trabajadores turísticos en Panticosa. Y aún se quedan cortos con las plazas. Un +10 para esta iniciativa.

Lo demás, con perdón, me parece convertir los fondos en una pedrea de chuminadas, en algunos casos totalmente prescindibles, sin ambición ni proyecto estratégico alguno. Un mero "gastar los fondos antes de que se pierdan"

Y por cierto, Sobrarbe como siempre el patito feo del Pirineo.

¿Qué pasa? ¿Qué en Nevasport sólo tienen cabida las "noticias" institucionales (entiéndase, descarada propaganda electoral)?

Desde hace unos días la web de iniciativa privada sanisidro.net (la única con la que cuenta la estación, ya que no tiene página web oficial) viene publicando un riguroso Estudio para la ampliación y unión de las estaciones de esquí de San Isidro y Fuentes de Invierno, creando un dominio de casi 60km de pistas.

Un estudio en el que, según informan sus impulsores, se han dedicado más de dos años de trabajo para recopilar datos técnicos, planos y material gráfico.

Un Estudio minucioso al que Nevasport no ha dedicado ni una mera mención en su sección de portada de noticias.

No le vendría mal a Nevasport recordar que somos los usuarios y aficcionados al esquí y a la montaña los que sostenemos principalmente este portal con nuestras visitas (incluso visitándolo fuera de la temporada de esquí). Y por eso mismo no estaría nada mal que Nevasport diese más protagonismo a las buenas iniciativas que muchas veces surgen directamente de los aficcionados a este deporte, y no tanto -como a veces parece- tirar por lo fácil y volcar cualquier información que venga de los organismos públicos, por no decir directamente noticias prefabricadas desde los gabinetes de comunicación de los partidos políticos para hacer campaña. Seguramente habría que currarse más la noticias, pero también tendría más mérito.

Saludos!

Que en plena época de anti contaminación estemos hablando de esto, les tenía que dar vergüenza a los políticos implicados, que creo son los del Principado y los de la Diputación de León, se les tenía qué caer la cara de vergüenza, pero descuida que lo interpretaran como un gran logro y llevamos así 20 años veinte, vergüenza, no hay otra palabra para los politiquillos implicados.

No entiendo la polémica (aunque admito que tampoco entiendo algunas otras cosas que están pasando actualmente, parece que la gente razona al revés o directamente no razona).

CIentos de miles de esquiadores llenan esas montañas durante 5 meses (además de los remontes y maquinarias varias) y luego perdemos el tiempo protestando por algunas decenas de esquiadores por una bajada de algunos segundos...

Esto es otro ejemplo más de las nefastas consecuencias del mal uso que hacemos de las redes antisociales.

Si a la ampliación responsable de la estación de esquí


Pepe

#47 Efectivamente, y es innegable, el espectáculo, era lamentable. Pero lo que ahora se ha hecho, es mezclar churras con merinas, y del entuerto, me paso cuatro pueblos igualando a todos. Esto es como que hay okupas en un piso, desalojo a todo el edificio y fuera problema. Absurdo, verdad?, pues ES LO MISMO.
Nada tiene que ver un temporero (o turista) que no tiene water en su auto, que deja por tanto sus deshechos por todo el entorno, y que permanece asentado 3 meses en un sitio,, que una AC autónoma que no deja nada a su paso y que es tan educado como el que más. Que la AC le cueste 40.000 o 200.000 € no es diferencia reseñable, mientras sea autónoma (lavabo y depósitos integrados).
Personalmente, ésto se veía venir hace tiempo. BB tiene público suficiente y segrega, sacándose de encima una parte, disparando a moscas con cañonazos. Se podría haber hecho bien, como ya han indicado muchos conforeros, limitando las estancias, cobrando por ellas y demás (en los Alpes hay cientso de casos como éstos con un éxito contundente para todas las partes), pero se ha prefreido hacerlo MAL. En este país, de muy poca cultura, se suel hacer así, a base de prohibir. O blanco o negro.
A mi personalmente me importa poco, porque no iré más y sin problema, pero creo que es injusto.
Y el tema de los temporeros, me perdonen todos, nada tiene que ver con las autocaravanas. Esa gente llegan al mundo de la AC mal, en precario, y el resultado es malo, sea en un aparcamiento, en un cámping, o en pisos donde se meterán 12 en vez de 4 y el problema seguirá existiendo. Y prohibirles las alternativas, no es solución. Pero insisto, ésos usuarios, no son autocaravanistas.
Un saludo, y chao BB.