Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 20/04/2024 a las 13:02:00 (CET)

Monachil aprueba el nuevo telesquí de Sierra Nevada entre fuertes luchas entre vecinos

Monachil aprueba el nuevo telesquí de Sierra Nevada entre fuertes luchas entre vecinos
Pese a que todos los concejales del Ayuntamiento votaron a favor y muchos vecinos se presentaron para apoyar el proyecto, otros grupos trataron de boicotear el nuevo telesquí con protestas contrarias, a los que se sumó Ecologistas en Acción.


El pleno del Ayuntamiento de Monachil aprobó esta semana la construcción del telesquí El Puente de Sierra Nevada, con los votos 5 votos a favor del PSOE, los 4 del PP y del concejal no adscrito, frente al voto contrario de los dos concejales de IU.

El Ayuntamiento convocó entonces un pleno extraordinario para debatirlo de nuevo para el 9 de mayo, pero un recurso de reposición de Ecologistas en Acción, al que, posteriormente se sumó otro de Cetursa, la empresa pública que gestiona la estación, obligó a la suspensión hasta que se resolvieran

La aprobación por parte del pleno de la construcción del telesquí, criticada fuertemente por una plataforma vecinal, agrupada en torno a La Nieve no es de naide y por Ecologistas en Acción, quedó sobre la mesa en el pleno del pasado 13 de abril al registrarse en la votación una mayoría de abstenciones, las del PSOE y sorprendentemente la del PP, frente a los dos votos en contra del grupo de IU.

El grupo municipal del PP en esa nueva reunión cambió el voto a favorable, después de que el secretario municipal resolviera las preguntas de su portavoz, Cristina Marín, en su turno de palabra sobre “si el procedimiento del expediente contenía todos los tramites correspondiente realizados de forma correcta y en plazo”,  -a lo que contestó que sí-; si existía informes técnicos o jurídicos que impedían seguir adelante con este punto en el pleno, -a lo que dijo que no- y si el pleno en funciones tenía capacidad para aprobar este punto. El secretario municipal contestó afirmativamente.

En el pleno se registró la protesta de un numeroso grupo organizado del pueblo, que, como en el pleno anterior, exhibieron pancartas contra el proyecto, pero también de otro numeroso grupo de vecinos a favor de la construcción, en defensa de los puestos de trabajo

También modificó su postura el PSOE, que ha gobernado con IU, que, esta vez, votó a favor, al igual que el concejal no adscrito Enrique Valenzuela, ex Ciudadanos,que no asistió al anterior pleno. La coconcejal de Vox no ha comparecido.

Con la aprobación se desbloquea la construcción del telesquí, cuyas obras podrán comenzar en las próximas semanas

En contra volvió a votar IU, cuyo portavoz, Blas Gómez, en una argumentada intervención consideró que era una ampliación encubierta y que, en un contexto de cambio climático, implicaba más cañones de nieve con lo que se “gastará más agua” para generar nieve artificial y suponía aumentar la presión en una zona ya muy presionada, tras recodar las especies endémicas que existan en la zona y los valores ambientales de Sierra Nevada.

En el pleno se registró la protesta de un numeroso grupo organizado de Monachil, que, como en el pleno anterior, exhibieron pancartas contra el proyecto, pero también de otro grupo de vecinos a favor de la construcción, en defensa de los puestos de trabajo.

Tras las elecciones municipales del 28 de mayo, el socialista José Morales volverá a ser alcalde de Monachil, con los mejores resultados del PSOE y 6 concejales, de 13, aunque ya anunció que contará de nuevo con el ahora único concejal de IU para de esta manera poder tener mayoría después de que el PP se quedó en cinco y Vox, con uno.

Un grupo de vecinos protestaron contra el Telesquí

40 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    09/06/2023 09:51
    #1
    ¿Alguien puede dar información sobre el trazado de ese nuevo telesquí?

    Iván, en la primera frase del artículo se habla de telesilla y no telesquí. Entiendo que es un error.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    09/06/2023 09:59
    #2
    Si a la ampliación responsable de la estación de esquí :+: :+: :+:


    Pepe

    karma del mensaje: 125 - Votos positivos: 10 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    09/06/2023 10:10
    #3
    #1 Protestan no por el trazado si no porque dicen que no va a nevar más, y que no es factible ese remonte.

    Hay una hostilidad ahora contra todo lo que huela a esquí por que da votos en ciertas opiniones políticas. Pero tanta protesta al final pierden la credibilidad. No se puede decir no a absolutamente todo porque al final no te hacen caso

    Los grupos ecologudtss deben estar ahí, son uno de los garantes de que las cosas se hagan bien, pero ellos también han de hacer bien sus cosas y no apuntarse a todo. Porque pierden cedibilidad.

    Estan apoyados por los nuevos grupos de izquierda radicales, e imagino que irán perdiendo fuelle a medida que estos grupos van menguando como veremos ya en las próximas Genersñws.

    (Esa frase del telesilla iba toda fuera. Se me ha colado)

    karma del mensaje: 108 - Votos positivos: 9 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    09/06/2023 10:25
    #4
    #3 la democracia se pone en marcha con el voto, con la delegación de la responsabilidad en los políticos que deciden.

    No nos vayamos a confundir y nos dejemos gobernar por las pancartas de unos cuantos....

    Pepe

    karma del mensaje: 89 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    09/06/2023 10:30
    #5
    #4 Que es lo que ha pasado en Aragón hace pocas semanas.

    karma del mensaje: 122 - Votos positivos: 9 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    09/06/2023 10:42
    #6
    Tiene webos decir que eso es una ampliación encubierta.

    Este mendrugo no ha subido a la Sierra en su vida.

    Y apuesto a que la mayoría de los pancarteros tampoco se han molestado en mirar el trazado de ese telesquí.

    karma del mensaje: 98 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    09/06/2023 10:55
    #7
    #6 Lo chusco es que en esa zona ya hubo un telesilla y, mucho antes, dos telesquis. Esos remontes, ahora, van a servir principalmente para que los clubes puedan entrenar. Es decir, fomentar el deporte, la salud y todo eso. Pero como dice Ivan, cuando un colectivo se opone a todo, siempre, al final todo el mundo termina por no creerse nada.

    Por otra parte, me pregunto con qué habría pagado las dotaciones y los servicios públicos el ayuntamiento si no fuera por los portentosos ingresos de la estación desde hace décadas... Es una reflexión que la mayoría ni ha hecho ni hará porque dan por hecho que todo lo que hay ha salido de la nada, o de una maquinita de esas que imprimen, y se niegan a imaginar el complejo camino que ha seguido la generación de riqueza hasta llegar a su bolsillo en forma de servicios públicos e incluso de su propio sueldo.

    Y ya me he enrollado demasiado, juas, juas ¡feliz verano a todos!

    karma del mensaje: 187 - Votos positivos: 15 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    09/06/2023 11:08
    #8
    9 a favor dos en contra,mayoria aplastante .
    estamos en democracia.
    lo demas ruido sin sentido

    karma del mensaje: 65 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    09/06/2023 11:55
    #9
    Esos "ecologistas" de todo a cien no saben ni a lo que van ahí...más se preocupa por el entorno el que tiene que vivir de el de una manera razonable.
    Que se vuelvan a casa a disfrutar de su "paguita" por respirar. 🤮

    karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    09/06/2023 12:17
    #10
    ¿Son ecologistas? ¿O son activistas políticos?

    karma del mensaje: 89 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    09/06/2023 13:36
    #11
    #10 lo segundo, como siempre.
    Esto es un negocio del que vive mucha gente.

    karma del mensaje: 40 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    09/06/2023 13:45
    #12
    “nuevos grupos de izquierda radicales”

    :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:


    karma del mensaje: -13 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

  • #13
    Fecha comentario:
    09/06/2023 14:22
    #13
    Vaya racha que llevamos de protestar sólo por el hecho de protestar... parece que lo único que les vale es estar en contra de todo y de paso manipular a gente de buena fe.



    Y lo peor es que esto no sólo ocurre aquí, ayer vimos como en Francia se oponen a las mejoras del glaciar esquiable de La Grave, etc...



    No tengo nada en contra del ecologismo (de hecho me estoy construyendo una casa pasiva en el norte), pero esta gente que sólo critica sin aportar nunca soluciones, no me representan en absoluto.


    karma del mensaje: 78 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    09/06/2023 14:39
    #14
    Activistas políticos profesionales, mientras cobren defienden o se oponen a lo que sea.
    La extrema izquierda y la izquierda extrema ( :lol2: :lol2: ), como ya fracasó hace mucho tiempo con la lucha de clases, se refugló en las minorías y la ecología para seguir chupando del bote. Ahora, con las renovables, se les ha vuelto a ver el plumero ¿donde están los ecologistas que no protestan por el impacto ambiental que están causando los monstruosos aerogeneradores y la masificación de los campos solares? Todo es negocio.
    El tema del agua con la innivación artificial es ridículo, el agua no se desperdicia, la nieve se derrite y vuelve a ser agua.

    karma del mensaje: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    09/06/2023 15:06
    #15
    Los ecologistas puede que se equivoquen en cosas, no sé en cuantas porque muchas me siento incapaz de valorar, pero también veo que por mucho que eso pueda ser así, la verdadera hostilidad y las reacciones verdaderamente chuscas vienen más de nuestro colectivo, conste. No hay más que ver los comentarios realizados en ésta y otras noticias como las de Aragón. Aunque cierto que en todas son básicamente los mismos los que ván al insulto y a la evidente intencionalidad política que por supuesto esconden, aunque tampoco mucho la verdad, sus sucesivas entradas. Sigan, sigan también con la campaña.

    karma del mensaje: -7 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    09/06/2023 15:36
    #16
    La única pancarta sensata es la de "Más trabajo para la preservación del monte (sin incendios)" pero resulta que ésto fue precisamente causado por los ecologistas, que querían todo salvaje y natural. Antiguamente los lugareños limpiaban el monte por la cuenta que les traía, prevención de incendios y leña para calentarse, ahora como te pillen cogiendo una rama seca se te cae el pelo.

    karma del mensaje: 67 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    09/06/2023 16:51
    #17
    #13 Por favor, dejen sus pancartas de campaña electoral fuera de Nevasport.
    (encima, no tiene relación con la noticia)

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    09/06/2023 16:54
    #18
    #16 Mentira (lo de la rama).

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    09/06/2023 16:55
    #19
    #15
    "la verdadera hostilidad y las reacciones verdaderamente chuscas vienen más de nuestro colectivo"

    :+: :+:

    karma del mensaje: -10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

  • #20
    Fecha comentario:
    09/06/2023 17:58
    #20
    Lo importante en este caso es que por fin se ha aprobado la construcción del remonte, de lo cual me alegro mucho, y por supuesto, que pongan los cañones que sean necesarios.
    Si no fuera por los cañones, esta temporada la estación de esquí no hubiera podido abrir.
    Las críticas a los políticos y a los ecologistas creo que se las han ganado a pulso, la estación podría mejorar muchísimo si no hubiera tantas trabas legales.

    karma del mensaje: 32 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    09/06/2023 18:30
    #21
    #17 Lo que llamas pancarta es solamente un hecho de que algunos de los que se hacen llamar ecologistas (en realidad perroflautas okupas), y por lo tanto no defienden los derechos de ancianos con sus casas okupadas, ni tampoco al monte cuando no dejan crear cortafuegos y al final con el pretexto de salvar unos pocos árboles, el monte entero se acaba quemando...

    Si no te gusta eso que llamas mi pancarta, al menos contesta la parte escrita de mi comentario.

    Por último, los únicos que hacen campaña electoral son estos "ecologetas de ciudad" que no hacen otra cosa que oponerse a todo, para poder seguir sentados en sus cómodos sillones.

    karma del mensaje: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    09/06/2023 18:39
    #22
    #19 Nunca es justificable el menosprecio ni el insulto pero debes entender que esta gente está protestando desde el más absoluto desconocimiento. Esas pancartas alegando a lo "sagrado" y a lo "divino", con faltas de ortografía... en fin, son lamentables 😢
    Pepe

    karma del mensaje: 44 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    09/06/2023 18:52
    #23
    #17 pancarta eliminada del comentario por off-topic :+:

    karma del mensaje: -4 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #24
    Fecha comentario:
    09/06/2023 19:16
    #24
    #5 bueno ahora están los tuyos en el gobierno de aragon.a ver q hacen.te quiero ver poniéndolos a caldo cuando se caiga la unión astun candanchu.ahora es su responsabilidad.a ver si al final las cruces en rioseta van a ser para los peperos.te quiero ver pon iendo flores.

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #25
    Fecha comentario:
    09/06/2023 19:39
    #25
    #22 No es ningún desconocimiento, son sabotajes políticos perfectamente orquestados y típicos de las personas de izquierdas cuyo objetivo es destruir la prosperidad económica. El Sr Conde lleva explicando esto desde hace años en este foro pese a la censura, pero el tiempo da y quita razones.

    El objetivo de las personas de izquierdas siempre es el sabotaje de la economía y el empobrecimiento del pais , ya usen a los sindicatos para destruir la producción en fabricas o los ecologistas para destruir minas o en este caso estaciones de esquí, con el objetivo de provocar pobreza y entonces aprovecharse del caos generado por ella.

    Siempre usan una excusa primaria y sentimental para esconder esta forma de pensar y causar buena impresión, en este caso el planeta y el ecologismo, que ya nos esta provocando todo tipo de problemas como la ruina del sector del automóvil alemán o problemas en la producción de alimentos, cosas que son buscas por estas personas. debido a su interés innato por hacer daño.

    Todo lo que hacen estas personas sigue el mismo esquema de engaño y forma de ocultarlo., desde elevar los sueldos hasta quebrar las empresas, imprimir dinero para quebrar la moneda o salvar el planeta porque se va a poner un telesilla.

    karma del mensaje: 70 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 1

  • #26
    Fecha comentario:
    09/06/2023 19:43
    #26
    #17 que te vote txapote :diable:

    karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #27
    Fecha comentario:
    09/06/2023 22:13
    #27
    #25 hablar de las personas de izquierdas o de derechas de manera generalizada es injusto.

    Deberíamos juzgar más los comportamientos y menos las ideologías.

    Es fundamental que un país sano y democrático tenga gente que no opine como nosotros

    Pepe

    karma del mensaje: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #28
    Fecha comentario:
    09/06/2023 22:53
    #28
    Fuertes luchas entre vecinos........de Monachil o de Sierra Nevada? :oh!:
    Cuantos de los que protestan pagan sus impuestos en Monachil?
    Es patética, cuando no ridícula esa marcha verde de gente sin argumentos para frenar lo que en absoluto perjudica al medio ambiente ni al ecosistema de Sierra Nevada





    karma del mensaje: 48 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

  • #29
    Fecha comentario:
    10/06/2023 11:10
    #29
    #23 No me parece justo Pepe, aunque respeto tu decisión

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #30
    Fecha comentario:
    10/06/2023 11:33
    #30
    #29 es lo que tiene ser moderador, a veces hay que tomar decisiones que no gustan a todos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #31
    Fecha comentario:
    10/06/2023 13:41
    #31
    #30 Mi post no tenía nada de ofensivo Pepe, bastantes positivos y ningún negativo...

    Y encima la tal Tina M. que se queja de varios ni siquiera es un usuario registrado!!!

    ¿Cuando os daréis cuenta en Nevasport que el 95% de los conflictos los causan los usuarios no registrados en vez de eliminar posts a los registrados que no tienen negativos?

    Sinceramente, me siento decepcionado. :crying:

    karma del mensaje: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #32
    Fecha comentario:
    10/06/2023 14:42
    #32
    #26 Enriqueces el debate cada vez que abres la boca.

    karma del mensaje: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #33
    Fecha comentario:
    10/06/2023 19:10
    #33
    Es realmente triste la falta de fundamentación de los ciudadanos de Monachil que ahora dicen que la nieve es de todos cuando la puñetera realidad es que es casi exclusivamente de ellos porque los más de 4 o 5 millones( si no son más...) de euros que reportan solo los propietarios en IBI de una urbanización abandonada, se destinan casi en exclusiva en el pueblo , es de una incongruencia y falta de seriedad, por no decir otra cosa más fuerte, realmente pasmosa .
    Ya podrían interesarse de verdad por este barrio y caerse del burro en el que están todos montados muy gustito, aquí los que estamos , producimos, trabajamos y generamos más del 2% de todo el PIB de la provincia de Granada en solo 5 meses , a esto es lo que yo llamo sostenibilidad de verdad , no la sostenibilidad que estos predican que es matar la generación de riqueza y que el estado "sostenga " el chiringuito friendonos a todos con impuestos.
    Menos samba y más trabajar!!!
    Un saludo

    karma del mensaje: 68 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #34
    Fecha comentario:
    10/06/2023 23:21
    #34
    #31 siento decepcionarte ¿cuando te darás cuenta que ofendiendo al que no piensa como tú desvirtúas la conversación? Nos quejamos de las pancartas de los ecologistas y vienes tú y plantas pancartas de okupas…. Venga hombre !!!
    Seguro que podemos defender la nieve mejor !!!

    Pepe

    karma del mensaje: 29 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #35
    Fecha comentario:
    10/06/2023 23:28
    #35
    #33
    Como dije en otro hilo, la estación debería independizarse de Monachil y tener su propio ayuntamiento.
    Mientras tanto, si la gente que tiene apartamentos o alquileres se empadronara en la Sierra, habría un buen puñado de votos que los partidos tendrían que tener en cuenta, la población de Monachil es de unos 8.000 habitantes.
    Tic y tac indépendénsiÁ!!! :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #37
    Fecha comentario:
    11/06/2023 13:40
    #37
    La pancarta de los okupas venía a cabo de que estos supuestos ecologistas al parecer sólo se preocupan de joder la vida a las estaciones de esquí, en vez de ocuparse de problemas reales tales como ancianos que no pueden entrar en sus propias casas...

    Dime por favor Pepe ¿en donde he ofendido yo a la usuaria por cierto no registrada?

    Creo que antes de acusar, sería bueno repasar los comentarios anteriores.

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #38
    Fecha comentario:
    11/06/2023 13:50
    #38
    #37 Fronga, aquí no estamos discutiendo sobre ancianos y sus viviendas. Se trata de hablar de estaciones de esquí.

    No desvirtuemos el tema por favor 🙏

    Pepe

    karma del mensaje: -8 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #40
    Fecha comentario:
    11/06/2023 18:07
    #40
    #38 Osti tu Pepe, el forero te ha preguntado donde dices que segun tu le has ofendido i en vez de contestarle, vuelves a cambiar de tema, chapeau

    #37 no hagas caso, seguro que esa supuesta ofendida sin registrar es otro fake al igual que muchos otros aqui, y si no piensas como la mayoria, veras te eliminan los comentarios como le ha pasado a Nando

    saludos

    karma del mensaje: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #41
    Fecha comentario:
    11/06/2023 19:24
    #41
    #31

    Pues no te sientas, en absoluto, el chiringuito esta montado asi. Los chupoteros directos y los lameculos ***** , que necesitan para mantener el chiringuieno y seguir chupando.


    Como todos los que pueden en este país.

    # Lluis G. -- te lo responde perfectamente.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #42
    Fecha comentario:
    13/06/2023 17:42
    #42
    "concejal no adscrito Enrique Valenzuela, ex Ciudadanos, que no asistió al anterior pleno. La concejal de Vox no ha comparecido. "

    o sea como niños pequeños, hicieron campana :lol2:


    La ARGUMENTADA intervención del portavoz de IU Blas Gómez, es un disparate:

    "Era una ampliación encubierta y que, en un contexto de cambio climático, implicaba más cañones de nieve con lo que se “gastará más agua” para generar nieve artificial y suponía aumentar la presión en una zona ya muy presionada, tras recodar las especies endémicas que existan en la zona y los valores ambientales de Sierra Nevada"

    En todo caso ya veis como nuestra suerte y nuestro futuro esta en manos de una panda de desgraciados a los que les importa un carajo el bienestar de los ciudadanos y solo buscan enriquecerse aún más. Es desesperante.

    karma del mensaje: 62 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: