Comentarios recientes
-
Gran noticia, muy grande y muy positiva para todo el sector de la nieve en Aragón.
Si algo se ha demostrado, es que si hay nieve, la gente va.
Ojalá lo hagan bien, y en el camino no se gasten o no se pierda mucho...
Suerte! -
#13 que es más locura?
78 millones para uno de los principales motores de la economia aragonesa o 200 millones para un nuevo estadio de fútbol con un equipo que sufre para mantenerse en segunda. -
#12 Tarde? Sin duda. 12 años perdidos con los gobiernos de Lambán y Rudi. Mal? No lo creo, pero ell tiempo lo dirá.
No obstante, esto no es nada novedoso. Ya se hizo algo prácticamente igual haya por 1990. La DGA invirtió 500 millones de las antiguas pesetas en cañones para cada una de las 6 estaciones aragonesas, lo que equivaldria a unos 46 millones de euros en total, actualizados a día de hoy. Sirvieron para que estaciones como Panticosa o Cerler pudieran sobrevivir después de unos años malisimos de nieve. -
#4 Y tu, una persona que vas robando fotos privadas y poniéndolas por aquí como tuyas ¿quieres dar lecciones de moral?
Si haces eso siendo ciudadano "normal" (por llamarte de alguna manera), que harías si tuvieras poder y fueras político.
No me gustaría ni verlo.
-
No entiendo nada todo esta inversión es aparte de la del telesilla de unión entre Astún y Candanchu???
Les ha tocado la loteria al gobierno de Aragon o se han vuelto completamente locos. -
Lamentable la fecha de cierre con las condiciones tan favorables existentes que se prolongarían hasta mediados de mayo con el mínimo gasto . - 12 Comentario inapropiado. Ver mensaje
-
Fecha comentario:
22/04/2024 00:31
Los aragoneses van tarde y mal.
Todo muy mal.
Con ese presupuesto no podrán mejorar nada.
Alguna mordida habrá en la jugada.
TODO MAL. -
#1 Es verdad. Sólo con ver la foto, se entiende que lo de la totalidad del desnivel esquiable ya como que no.
-
Esta noticia ha quedado desactualizada...
https://sierranevada.es/es/invierno/la-estacion/en-directo/parte-nieve/ -
Es posible que en el Heraldo, o en la información que les hayan pasado desde el gobierno de Aragón, haya bailado la cifra de Panticosa y Javalambre.
Si fuera así, aunque no fuera exacto, sí que encajaría en que el principal criterio de reparto han sido los kilómetros de pista de cada estación. -
Fecha comentario:
21/04/2024 21:12
Una muy buena noticia de manera general... pero me faltan las palabras para describir como me parece ridiculo el hueco entre los casi 29M para Formi y los poco mas de 2M para Panti...
Entiendo que la inversion se proporciona al numero de pistas y kilometros de cada estación, pero si fuera el caso aqui, Panti tendria unos 7-8M (igual que Astun o Candanchu) y Formi unos 22-23M.
Que verguenza esta manera de compartir los recursos, incluso mas cuando sabemos que el sector de Sabocos no tiene casi nada de nieve artificial para asegurar la apertura de algunas pistas cuando no hay nieve!
Espero que al menos estos 2M sean utiles... -
#1 No, solo abren los telesillas Serra II y Cubil. Y el teleférico que sube desde la Massana. -
#3 y dale con nuevos remontes….. si no hay nieve no hay esquí. Es importante y prioritario garantizar pistas con nieve. Este año, gracias a los antiguos cañones se ha podido esquiar. En el caso de Panticosa no puedes ofertar servicios de esquí con menos de 10 km teniendo al lado una estación que cuadruplica los Km dé pistas. Panticosa es atractiva a nivel de esquí garantizando un mínimo de 20 km, aproximadamente el 50% de su oferta. Y a un precio de forfait más acorde a esos km -
Precisamente esta semana ha salido publicada la noticia contraria y es que no renuncian a la unión de estaciones... Aún así de estos tipos que gobiernan Aragón no hay que creerse nada pq con el tema de la Romareda cada día es algo nuevo, pero desde luego Gerónimo Blasco ha dicho lo contrario a lo que aquí se expone, noticia de hace dos días y fácil de contrastar. -
#5 sin duda es así. No tiene ningun sentido gastarse una fortuna en sustituir un telesilla de pinza fija por uno desembragable para reducir 4 o 5 minutos el trayecto si luego no se puede abrir porque no hay nieve. Lo prioritario es asegurar la apertura, y para eso hacen falta cañones. -
#2
El europeo que salta a Norteamérica no lo hace para un día lo hace para una semana y eso, si no lo coges antes de octubre te sale a 1200€. EPIC es un planazo, pero pocos se podrán permitir una semana en la rocosas de Colorado, otra en las rocosas Canadienses y otra en Japón. Las estaciones de EPIC en invierno descuentos ninguno.
Eso sí, si vives en Denver un auténtico chollazo comparado con un abono de temporada de aquí Aramon, por poner un ejemplo. -
Fecha comentario:
21/04/2024 19:35
Tremendo lo de Panticosa. -
#4 Es probable. Ya digo varias veces que la noticia sale del Heraldo. Pero es probable que al ser las dos estaciones privadas, no puedan ahora afrontar tan rápido el gasto, y lo dejen para la siguiente temporada.
En todo caso, todos estos cañones deben estar colocados para el año que viene. A mi esa velocidad y la colosal inversión de 78 millones, ya me parece muy notable. Si es todo este año o el que viene, creo que no viene de unos meses. Algo de este tamaño de inversión en tantas estaciones, suele tardar un mínimo de cinco años. Aquí lo hacen en poco mas de año y medio. -
Buenísima noticia. Lo primero es asegurar la nieve …. después ya se hablará de desembragables… -
Creo que quien ha escrito la noticia, ha interpretado equivocadamente ( del Heraldo) que la inversión en Astún Candanchú corresponde a una segunda fase. Yo he entendido que toda la inversión ( al margen de las estaciones) se hará en dos fases.
Aunque es muy posible que me equivoque. -
Todo lo que no sea nuevos remontes en Candanchú y Panticosa (desembragables ya, por favor!!!), me parecen números de cara a galería.
Cañones, sí, claro. Pero si no hay condiciones para aprovecharlos te da igual.
Que al menos cuando haya nieve se pueda disfrutar... -
Ya era hora!!!
Una vergüenza la inversión en Panticosa….. vs Formigal y resto de estaciones.
Hasta cuando el ninguneo a Panticosa? -
Para que los quiere ..... 9xx , el Epic Pass y con esqui desde Australia a America, pasando por Europa.
Vaya a 50 € una temporada de esquí de 20 días en todo un año 365 dias.
Amortizado.
Quien cruza o hace unos cientos o mas de kilómetros para esquiar un día..... ?
Sin contar con las promociones de las zonas. El de día que lo pongan a 200 $.
Menos gente, y menos colas en finde. -
Que solo sirva de crítica constructiva, he tenido que reeler la noticia varias veces para intentar creerla, 🤔 pero lo que más me cuesta es llegar a comprenderla!! -
Y se extrañan? Menudo sablazo el forfait de día
-
No sois Oscense, y por supuesto que estoy a favor de que decidan ellos, pero el pueblo en referéndum y no los políticos.
Habiendo dicho eso, me encantaría que nunca se lleve a cabo ese proyecto. La Canal Roya y en general toda esa zona, Zona de Anayet, Ayous, Aneou, etc, es una pasada y es una maravilla para patearla, raquetearla o esquiarla en travesía.
Si realmente aportara un plus diferencial a las estaciones, igual pensaría diferente. Pero a día de hoy, sinceramente esa unión me parece absurda. Creo que es mucho mejor gastar ese dinero en modernizar las estaciones de Candanchú y unir Candanchú y Astún. Eso sí que aportaría mucho con poco impacto medioambiyaficional. Candanchú tiene muy buen paisaje y muy buen terreno, lo que no tiene son buenos remontes.
Formigal lo que no tiene es terreno de nivel. Le falta desnivel en general y esa unión no se lo aportaría. Sería gastar un montón de dinero para no mejorar la estación. Eso sí, el viaje paisajístico sería increíble, observando grandes paisajes.
Todo esto sin entrar a valorar el impacto medioambiental, sólo hablo de mejorar la estación. No creo que lo hiciera.
Pero bueno, es simplemente mi opinión.
Un saludo y que decidan los oscenses (el pueblo).