Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 25/04/2024 a las 08:56:00 (CET)
Última actualización: 25/04/2024 a las 08:56:00 (CET)

Comentarios recientes

  • #3
    Fecha comentario:
    23/04/2024 09:48
    #3


    Por qué nadie quiere trabajar en este país?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #25
    Fecha comentario:
    23/04/2024 09:42
    #25


    Con la falta de nevadas y el cambio climatico Masella no tiene otra alternativa que pasar a los dominios de FGC. Empresa publica que con el objetivo del equilibrio territorial puede y debe invertir e incluso subvencionar el resort.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #39
    Fecha comentario:
    23/04/2024 09:42
    #39


    #33 eso es MENTIRA, te lo han explicado varias veces en esta noticia y con múltiples ejemplos. Repetir muchas veces una mentira no hace que esta se convierta en verdad. En Formigal se hizo la silla de Pico Royo hace muy pocos años y nadie se opuso. Inútil obra por cierto.


    El contrapeso de los ecologistas es necesario para que nuestras montañas no terminen como nuestras costas, destruidas por proyectos aberrantes. Y el ejemplo lo tenemos muy cerca de Formigal, ahí sigue el despropósito de los cientos de toneladas de hormigón que son lo primero que uno ve al llegar a un lugar tan maravilloso como el Balneario de Panticosa. Nunca jamás deberían repetirse esperpentos como ese.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #38
    Fecha comentario:
    23/04/2024 09:37
    #38


    #33 Pues esa respuesta que usted busca yo no la tengo así que no se la puedo facilitar.
    Lo que si noto en sus mensajes es cierto " tufillo conspiranoico" que tantas veces se ha insinuado en estas páginas pero del que ninguno de ustedes habla con claridad.
    Que yo tampoco soy tan inocente que por aquí la mayoría ta peinamos canas

    karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #37
    Fecha comentario:
    23/04/2024 09:24
    #37


    Además de lo comentado respecto a los problemas por el Pallars y la interesantísima información de #28 , también hay que tener en cuenta que esto se acaba de anunciar por sorpresa y con los deberes hechos, cuando seguramente hayan tramitado ya todos los permisos y no vayan a tener impedimentos además de existir el proyecto definitivo y disponer de los fondos necesarios.

    En Aragón te anuncian la conexión de Astún - Candanchú, Canal Roya o Castanesa a bombo y platillo, sin existir siquiera una propuesta definitiva, sin permisos confirmados, sin fondos suficientes y sin un calendario claro. Todo esto, evidentemente, da alas a aquellos que se quieren oponer (muchas veces por oponerse porque sí, por intereses, y algunas pocas con más razón)

    karma del mensaje: 91 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #36
    Fecha comentario:
    23/04/2024 08:57
    #36


    #33 creo que ya ha sido contestado, Baqueira si ha tenido muchos problemas de tema ecológico en la Bonaigua. Puedes tirar de buscador y lo verás como la extensión por el Pallars.

    Por otro lado, y si comparas con canal Roy's, hace un año se hablaba de la conexión por ese valle, un valle que el mismo gobierno de aragon tenía presentada la propuesta de denominación de Parque Natural, reserva de la biosfera, canal Roya y Anayet... Si tienes solicitado que se conceda esa categoría especial como encajas poner 36 pilonas?? Pues ahí tienes la respuesta.. Ahí y el hecho de soliticsr el fondo europeo cuando ya sabías que no lo ibas a poder tener ya que no tenías nada preparado, declaración de impacto ambiental, piga,....

    En la zona de Beret no existe nada de eso y, encima, tiene la declaración de impacto ambiental. No así en la bonaigua, que está en los lindes con la zona periférica del Parque Nacional... Y ahí es donde tiene realmente problemas, a pesar de que hace 1 año, finalmente, los juzgados le dieron el visto bueno

    karma del mensaje: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #24
    Fecha comentario:
    23/04/2024 08:50
    #24


    #2 "o los cada vez más ex-patriats que hay en la ciudad"

    Eso en castellano se dice INMIGRANTE. Aunque no sean africanos, siguen siendo inmigrantes. Con dinero, pero inmigrantes.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #35
    Fecha comentario:
    23/04/2024 08:44
    #35


    #33
    Porque las "actuaciones similares en otros lugares" que se realizan no son tan similares.

    Los proyectos de actuaciones aberrantes en zonas protegidas normalmente son rechazados. Y fundamentalmente son rechazados por las leyes y normativas vigentes, no por grupos ecologistas que no tienen ningún poder ejecutivo ni representación política y simplemente expresan, con todo el derecho, su punto de vista.
    Ejemplo: proyecto de San Glorio. Pero también en B hubo proyectos que no han sido aceptados.

    karma del mensaje: 29 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

  • #34
    Fecha comentario:
    23/04/2024 08:33
    #34


    No queda claro si es "amplía" o "propone ampliar". Es muy diferente.

    #17 "Qué strategy más buena"
    Patético...

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #33
    Fecha comentario:
    23/04/2024 08:29
    #33


    #32 No puedo estar más de acuerdo con su comentario acerca de actuar de un modo más racional... Construir una cabina en la Canal Roya es aberrante, efectivamente..... Pero sigo sin respuesta a la razón por la que actuaciones similares (en lo absurdo y agresivo con la naturaleza) en otros lugares no suscitan el mismo rechazo ni obtienen tanta repercusión pública negativa...
    Aunque imagino un par de razones para ello... No soy tan inocente, que ya tengo una edad

    karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #32
    Fecha comentario:
    23/04/2024 07:26
    #32


    #20 Hombre, si en Aragón se hicieran las cosas de otra manera y con más cabeza y no se pretendiera " ampliar" mediante obras faraónicas que no conducen a nada ni aumentan superficie esquiable en vez de asegurarse la nieve quizás las protestas fueran menos importantes. Ahora se ha anunciado un plan de muchos millones para mejorar la innivación artificial y por el momento nadie se manifiesta en contra...

    karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #31
    Fecha comentario:
    23/04/2024 05:21
    #31


    Como les gusta ir a lo bajini a los de Baqueira. Está ampliación si que no la esperaba nadie, me encanta jajajaja. Como saben desviar la atención hacia otros proyectos y luego se sacan una jugada que nadie se la esperaba. Abróchense los cinturones que lass sorpresas no han hecho más que empezar.

    A LO BAJINI!

    karma del mensaje: 35 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #25
    Fecha comentario:
    23/04/2024 05:19
    #25


    Buena noticia. Con nieve se puede esquiar. Puedes hasta subir en burro. Lo de las sillas desembragables es un arma de doble filo. A todos nos gusta llegar más rápido y no hacer cola. Pero al final terminas como en Formigal, pistas estrechas absolutamente colapsadas de esquiadores.

    karma del mensaje: 48 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    23/04/2024 00:04
    #23


    En escasez de nieve pueden hacer perfectamente una conexión desde la pia express, pero el problema es que en la molina los trabajadores se nota que trabajan en lo público y son muy vagos, este año incluso con nieve no han abierto la olimpica apenas, si es cierto que hay un tramo que le da viento y se le va la nieve pero es super pequeño y si piensan en negocio moverian la nieve, yo la he hecho muchas veces esta temporada quitando para andar sin los esquis 100m , y mada huevos caminar y observar un monton de nieve alrededor que pudiera tapar esos dichosos 100m, pero que vas esperar de los funcionarios de la molina!!!

    karma del mensaje: 3 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #30
    Fecha comentario:
    22/04/2024 23:15
    #30


    Los telesquies son: menos impactantes paisajísticamente, con menos intervención en desmontes, zapatas, obra civil en definitiva, más fáciles de mantener, con menos líos ante evacuaciones, y además, come dicen por ahí arriba, hacen de filtro para esquiadores con nivel suficiente para subir y luego descender, además no saturan las pistas.

    A mi me encantan, son todo ventajas. Y cuando te cansas, te vas a una silla y listo.

    Lo que veo de esa ampliación es que la pista de evacuación que va a media ladera, va a tener bastante obra civil y van a meter máquinas a saco. Espero que lo miren bien para adecuarlo a la orografía, que no se note demasiado en verano y sobre todo, que no genere erosión...

    karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #24
    Fecha comentario:
    22/04/2024 22:29
    #24


    De cara al medio plazo mejor olvidarse un poco de kilometritis y asegurar nieve más tiempo y en mejores condiciones. Muchas estaciones han estado pocos días abiertas más del 50%, extenderse a zonas con peor innivación y más expuestas al viento requiriendo remontes caros es más irracional que asegurar 40 km esquiables de diciembre a abril pudiendo innivar con temperaturas algo más altas y con más humedad.

    Para mí esa debería ser la estrategia.

    karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    22/04/2024 22:22
    #23


    #6 no sé, lo de hacer las balsas no es tan rápido, deberían licitarse ya de ya al menos para los que necesiten nuevas balsas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #29
    Fecha comentario:
    22/04/2024 22:22
    #29


    Pues estas formas de crecer deberían ser las correctas. Excelente noticia

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #28
    Fecha comentario:
    22/04/2024 22:05
    #28


    LLevo esquiando en Baqueira desde los años 60 y lo he vivido todo, desde el principio. ya tengo unos años.

    El plan original de Baqueira era hacer tres urbanizaciones: una en Baqueira 1500 (esta se ha hecho). Una segunda en Orri 1850 y una tercera en Beret 1800. La de Beret 1800 tenía que ser a lo grande, tipo grandes dominios franceses de los Alpes, hasta había un helipuerto previsto. Todo esto se anuló por las presiones de dos grupos: por un lado los ecologistas. Por otro, la gente del valle, que veía como la gente iría a domir / cenar / gastar a las urbanizaciones de Baqueira / Orri / Beret y los pueblos del valle se quedarían sin parte del pastel.

    Había también un macroplan de remontes / pistas en Beret, a lo grande también. De hecho, en las oficinas centrales de Baqueira 1500 en los años 70 había una maqueta que lo mostraba todo. En la parte derecha de Beret (Dossau) se habían previsto 4-5 remontes más, llegando incluso a Montgarri. Todo esto anulado por las presiones ecologistas. De todas maneras, esta parte derecha de Beret creo que ha quedado muy bien con las mejoras de estos últimos años.

    Tema parte izquierda de Beret (zona Blanhibar). Aquí el plan era aún mayor, remontes hasta Parros. Cualquiera que desde el Dossau mire al otro lado de Beret verá una zona fantástica de esquí. Se montaron el Blanhibar y el Costarjás, esto ya ha dado algo de acceso a la zona. En el fondo, este nuevo telesquí Parros lo que hace es recuperar un poco este Plan Beret que había quedado un poco abandonado en este margen izquierdo. Me llegan voces de que esto sólo es el principio y que habrán más remontes en esta zona de Beret, intentando recuperar este antiguo plan del margen izquierdo de Beret.

    Lo que nunca se hará es la macrourbanización de Beret. Aunque ha habido algún intento de revivir Montgarri y hacer una urbanización ahí. Tampoco creo que se llegue a hacer.

    karma del mensaje: 170 - Votos positivos: 16 - Votos negativos: 0

  • #27
    Fecha comentario:
    22/04/2024 22:05

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    22/04/2024 22:02
    #22


    Hace años que lo digo. La Marsella y la Molina se quedarán fuera de juego delante de la, cada vez, mejor Grandvalira, de las constantes mejores de las neiges catalanes y las grandes inversiones y uniones de las pistas de Aragón, que cada vez atrayen más turismo. Yo mismo he esquiado esta temporada 5 veces en Grandvalira por 1 en La Marsella. Y quien saldrá perdiendo económicamente es Catalunya. Y no nos lo podemos permitir. Es vital una unión real, mejorarlas, que no se note si estás en un sector o en el otro. También habría q ampliarlas en la zona de Coll de Pal e incluso en otras zonas. Del total del dominio debería de tener cañones de última generación, al menos el 70%. El problema es que el acuerdo será difícil con uno dueños de la Marsella antiguos y desfasados y la Molina siendo de titularidad pública. Para mí creo que lo mejor sería q una empresa pública como Ferrocarrils de la Generalitat que ha demostrado que es un excelente gestor, adquirirse todo el dominio e invirtiera lo que hay que invertir. De no ser así, que un tercero se lo quedara todo y bajo contrato se obligara ha hacer las inversiones acordadas al menos a 25 años vista mínimo

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    22/04/2024 21:48
    #7


    Poca cabeza pensante en Cetursa o como se llame ahora.prefiero no darles ideas la verdad

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • RX
    RX
    #26
    Fecha comentario:
    22/04/2024 21:06
    #26


    Que vivan los telesquis! Gracias a ellos baciver suele ser una gozada, poco transitado y filtra esquiadores con un nivel inadecuado. :love:

    karma del mensaje: 107 - Votos positivos: 9 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    22/04/2024 21:02
    #6


    Esa zona de la carretera va a estar dando problemas siempre, es muy inestable, deberían evitarla con túneles y/o viaductos de doble carril por sentido, comenzando lo que debería ser el tramo Granada - Sierra Nevada de la "Autovía de Sierra Nevada". Este tramo de autovía, que se recorrería en 15 o 20 minutos sí que marcaría un antes y un después en la estación...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #25
    Fecha comentario:
    22/04/2024 21:01
    #25


    #21 Aparte del hecho irrefutable de que una estación de esquí no alcanza un dominio esquiable de 180 kms sin tremendos desmontes, trazados de pistas, tendidos eléctricos, edificaciones en medio de la naturaleza y, como olvidarlo, pilonas y tendidos de remotes mecánicos de todo tipo.
    Por eso me sorprende de que la ampliación sin fin de Baqueria no llegue donde sí ha llegado el único intento de Aragón: hasta el parlamento Europeo.
    No vamos a ser tan inocentes, hay muchos intereses creados tras determinadas actuaciones incluso de los "desinteresados" ecologistas.

    karma del mensaje: 51 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    22/04/2024 20:45
    #5


    Ayer pasé por el lugar y flipé un poco, no me había fijado, pero en estos días de cierres, se han dedicado en hacer un enorme muro de piedras y tierra sobre el carril de subida, muro que tendrán que deshacer. Por cierto, el trabajo no ha sido muy fino, da un poco de miedo de que se derumbe como una torre de Jenga...

    Las fotos son muy malas, las hice desde el autobús (y el foco se quedó dento), pero se puede apreciar por el hueco del arbol caído, la calva de la montaña y el muro de la verguenza. :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!