LLevo esquiando en Baqueira desde los años 60 y lo he vivido todo, desde el principio. ya tengo unos años.

El plan original de Baqueira era hacer tres urbanizaciones: una en Baqueira 1500 (esta se ha hecho). Una segunda en Orri 1850 y una tercera en Beret 1800. La de Beret 1800 tenía que ser a lo grande, tipo grandes dominios franceses de los Alpes, hasta había un helipuerto previsto. Todo esto se anuló por las presiones de dos grupos: por un lado los ecologistas. Por otro, la gente del valle, que veía como la gente iría a domir / cenar / gastar a las urbanizaciones de Baqueira / Orri / Beret y los pueblos del valle se quedarían sin parte del pastel.

Había también un macroplan de remontes / pistas en Beret, a lo grande también. De hecho, en las oficinas centrales de Baqueira 1500 en los años 70 había una maqueta que lo mostraba todo. En la parte derecha de Beret (Dossau) se habían previsto 4-5 remontes más, llegando incluso a Montgarri. Todo esto anulado por las presiones ecologistas. De todas maneras, esta parte derecha de Beret creo que ha quedado muy bien con las mejoras de estos últimos años.

Tema parte izquierda de Beret (zona Blanhibar). Aquí el plan era aún mayor, remontes hasta Parros. Cualquiera que desde el Dossau mire al otro lado de Beret verá una zona fantástica de esquí. Se montaron el Blanhibar y el Costarjás, esto ya ha dado algo de acceso a la zona. En el fondo, este nuevo telesquí Parros lo que hace es recuperar un poco este Plan Beret que había quedado un poco abandonado en este margen izquierdo. Me llegan voces de que esto sólo es el principio y que habrán más remontes en esta zona de Beret, intentando recuperar este antiguo plan del margen izquierdo de Beret.

Lo que nunca se hará es la macrourbanización de Beret. Aunque ha habido algún intento de revivir Montgarri y hacer una urbanización ahí. Tampoco creo que se llegue a hacer.

Que vivan los telesquis! Gracias a ellos baciver suele ser una gozada, poco transitado y filtra esquiadores con un nivel inadecuado.

#21 Aparte del hecho irrefutable de que una estación de esquí no alcanza un dominio esquiable de 180 kms sin tremendos desmontes, trazados de pistas, tendidos eléctricos, edificaciones en medio de la naturaleza y, como olvidarlo, pilonas y tendidos de remotes mecánicos de todo tipo.
Por eso me sorprende de que la ampliación sin fin de Baqueria no llegue donde sí ha llegado el único intento de Aragón: hasta el parlamento Europeo.
No vamos a ser tan inocentes, hay muchos intereses creados tras determinadas actuaciones incluso de los "desinteresados" ecologistas.

Es cierto que esta ampliación no parece demasiado agresiva con la naturaleza. Vaya esto por delante.
Dicho esto, no deja de sorprenderme que, año tras año, desde hace más de 30, Baqueira invierte en ampliar su dominio esquiable y, hasta la fecha, que me haya enterado, los ecologistas de este pais no ha dicho ni una palabra al respecto.

Por el contrario, en Aragón se intenta unir dos estaciones y se monta la mundial.....y cuidado, unir Astún y Formigal por la Canal Roya no deja de parecerme una locura.
Pero vuelvo a lo que comentaba, amplían otras estaciones con el consiguiente impacto ambiental: remontes, desmontes para las pistas, tendidos eléctricos, etc, y el mundo ecologista no abre la boca....hasta que se intenta en Aragón. en este caso, todos a gruñir.....
Tengo varias sospechas de la razón que hay detrás de esto.