Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseYo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...
Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...
Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.
Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...
Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Cita
Chabi
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.
Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...
Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Cita
Chabi
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.
Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...
Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Hombre, igual de compatible...teniendo en cuenta que el punto mas cercano en línea recta desde Canfranc es La Raqueta... cualquier otra opción se complica y se encarece mucho.
Por cota, La Raqueta esta a la misma que la base de Astún, por orientación similar a Truchas y en el proyecto Ski Circus se proyectaban pistas en esa zona. Si no es viable hacer esquiable esa zona, ya me dirás como lo es Canal Roya, tal y como pretenden algunos en este foro.
La opción que se pretende hacer deja descartada la posiblidad de hacer pistas.
Cita
Pues sí
Cita
Chabi
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.
Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...
Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Hombre, igual de compatible...teniendo en cuenta que el punto mas cercano en línea recta desde Canfranc es La Raqueta... cualquier otra opción se complica y se encarece mucho.
Por cota, La Raqueta esta a la misma que la base de Astún, por orientación similar a Truchas y en el proyecto Ski Circus se proyectaban pistas en esa zona. Si no es viable hacer esquiable esa zona, ya me dirás como lo es Canal Roya, tal y como pretenden algunos en este foro.
La opción que se pretende hacer deja descartada la posiblidad de hacer pistas.
Cita
Pues sí
Cita
Chabi
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.
Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...
Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Hombre, igual de compatible...teniendo en cuenta que el punto mas cercano en línea recta desde Canfranc es La Raqueta... cualquier otra opción se complica y se encarece mucho.
Por cota, La Raqueta esta a la misma que la base de Astún, por orientación similar a Truchas y en el proyecto Ski Circus se proyectaban pistas en esa zona. Si no es viable hacer esquiable esa zona, ya me dirás como lo es Canal Roya, tal y como pretenden algunos en este foro.
La opción que se pretende hacer deja descartada la posiblidad de hacer pistas.
No creo que esa posibilidad quede descartada, teniendo en cuenta que al punto de salida del telecabina se podría llegar por gravedad desde La Raca, aunque se necesitarían dos puentes para cruzar la carretera y el río. De hecho, el proyecto de Aragon Ski Circus al que haces mención, y que quedaría así, lo contemplaba, pasando por La Raqueta.
También contemplaba una pista desde La Raqueta hasta un posible aparcamiento en la curva del Rioseta, lo cual, por altura y orientación parece poco realista.
No obstante, tal como están las cosas, nos podremos dar con un canto en los dientes si se hace algo, porque los plazos son justísimos..
Cita
Chabi
Cita
Pues sí
Cita
Chabi
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.
Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...
Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Hombre, igual de compatible...teniendo en cuenta que el punto mas cercano en línea recta desde Canfranc es La Raqueta... cualquier otra opción se complica y se encarece mucho.
Por cota, La Raqueta esta a la misma que la base de Astún, por orientación similar a Truchas y en el proyecto Ski Circus se proyectaban pistas en esa zona. Si no es viable hacer esquiable esa zona, ya me dirás como lo es Canal Roya, tal y como pretenden algunos en este foro.
La opción que se pretende hacer deja descartada la posiblidad de hacer pistas.
No creo que esa posibilidad quede descartada, teniendo en cuenta que al punto de salida del telecabina se podría llegar por gravedad desde La Raca, aunque se necesitarían dos puentes para cruzar la carretera y el río. De hecho, el proyecto de Aragon Ski Circus al que haces mención, y que quedaría así, lo contemplaba, pasando por La Raqueta.
También contemplaba una pista desde La Raqueta hasta un posible aparcamiento en la curva del Rioseta, lo cual, por altura y orientación parece poco realista.
No obstante, tal como están las cosas, nos podremos dar con un canto en los dientes si se hace algo, porque los plazos son justísimos..
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
Pero era necesario firmar un acuerdo de colaboracion? Que pasa que no estaban de acuerdo en que se haga?
Que chorradas son estas?
Cuando se va a dar un paso verdadero y efectivo para que avance el proyecto?
......vuelta la burra al trigo......, qué horror!!!.....es alucinante. Yo , hasta que no vea la primera excavadora no voy a empezar a creérmelo.
¿¿Perder la oportunidad de tener esos fondos porque igual no da tiempo dicen ???......seria para crucificarlos a todos en la curva de Rioseta.
Cita
Pues sí
Cita
Chabi
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.
Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:
La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.
¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...
Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Hombre, igual de compatible...teniendo en cuenta que el punto mas cercano en línea recta desde Canfranc es La Raqueta... cualquier otra opción se complica y se encarece mucho.
Por cota, La Raqueta esta a la misma que la base de Astún, por orientación similar a Truchas y en el proyecto Ski Circus se proyectaban pistas en esa zona. Si no es viable hacer esquiable esa zona, ya me dirás como lo es Canal Roya, tal y como pretenden algunos en este foro.
La opción que se pretende hacer deja descartada la posiblidad de hacer pistas.
No creo que esa posibilidad quede descartada, teniendo en cuenta que al punto de salida del telecabina se podría llegar por gravedad desde La Raca, aunque se necesitarían dos puentes para cruzar la carretera y el río. De hecho, el proyecto de Aragon Ski Circus al que haces mención, y que quedaría así, lo contemplaba, pasando por La Raqueta.
También contemplaba una pista desde La Raqueta hasta un posible aparcamiento en la curva del Rioseta, lo cual, por altura y orientación parece poco realista.
No obstante, tal como están las cosas, nos podremos dar con un canto en los dientes si se hace algo, porque los plazos son justísimos..
El tiempo te ha dado la razon. Si se hubiesen (hubiesemos) contentado con la union de base a base, no se habría perdido un año en reformular el proyecto y buscar el dinero que faltaba. Ahora el proyecto esta seriamente comprometido por plazos.
Es bastante probable que se caiga.
No se ha refoemulao nungun proyecto porque no se ha redactado ningun proyectoCita
mapamundi73
El tiempo te ha dado la razon. Si se hubiesen (hubiesemos) contentado con la union de base a base, no se habría perdido un año en reformular el proyecto y buscar el dinero que faltaba. Ahora el proyecto esta seriamente comprometido por plazos.
Es bastante probable que se caiga.
No se ha refoemulao nungun proyecto porque no se ha redactado ningun proyectoCita
mapamundi73
El tiempo te ha dado la razon. Si se hubiesen (hubiesemos) contentado con la union de base a base, no se habría perdido un año en reformular el proyecto y buscar el dinero que faltaba. Ahora el proyecto esta seriamente comprometido por plazos.
Es bastante probable que se caiga.
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.
Cita
karabinero
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.
Que no se hace esa unión dalo por hecho. Lo peor, es que la apuesta del Gobierno, con la dedicación de esfuerzos a este proyecto en lugar de a la otra unión, hace que tampoco se llegue a tiempo con la unión Astun-Candanchú. De llorar.
Vete preparando las cruces
Cita
apeski
Vete preparando las cruces
Que no se hace esa unión dalo por hecho. Lo peor, es que la apuesta del Gobierno, con la dedicación de esfuerzos a este proyecto en lugar de a la otra unión, hace que tampoco se llegue a tiempo con la unión Astun-Candanchú. De llorar.
Cita
10.juanjo
Que no se hace esa unión dalo por hecho. Lo peor, es que la apuesta del Gobierno, con la dedicación de esfuerzos a este proyecto en lugar de a la otra unión, hace que tampoco se llegue a tiempo con la unión Astun-Candanchú. De llorar.
Cita
10.juanjo
Que no se hace esa unión dalo por hecho. Lo peor, es que la apuesta del Gobierno, con la dedicación de esfuerzos a este proyecto en lugar de a la otra unión, hace que tampoco se llegue a tiempo con la unión Astun-Candanchú. De llorar.
Igual es k tienen miedo a la competencia.
Cita
karabinero
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.
A nivel de los fondos son dos proyectos distintos, pero forman parte de un proyecto común más grande. Digamos que son distintas fases, o partes, de un gran proyecto de unión de estaciones.
Cita
AT
Cita
karabinero
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.
A nivel de los fondos son dos proyectos distintos, pero forman parte de un proyecto común más grande. Digamos que son distintas fases, o partes, de un gran proyecto de unión de estaciones.
Bien, pues lo lógico sería que si se te está complicando una parte(Astun -Formigal) aproveches la ocasión (Fondos ) para culminar la otra.Y luego ya verás como y cuando haces la primera, peroooo.....Aramon manda.
Vergüenza.
Cita
AT
Cita
karabinero
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.
A nivel de los fondos son dos proyectos distintos, pero forman parte de un proyecto común más grande. Digamos que son distintas fases, o partes, de un gran proyecto de unión de estaciones.
Cita
karabinero
Bien, pues lo lógico sería que si se te está complicando una parte(Astun -Formigal) aproveches la ocasión (Fondos ) para culminar la otra.Y luego ya verás como y cuando haces la primera, peroooo.....Aramon manda.
Vergüenza.
Cita
AT
Cita
karabinero
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.
A nivel de los fondos son dos proyectos distintos, pero forman parte de un proyecto común más grande. Digamos que son distintas fases, o partes, de un gran proyecto de unión de estaciones.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: