DESDEJACA - Astún y Candanchú

Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
La verdad es que da que pensar...
Quiero imaginarme que prefieren llevar un perfil bajo para evitar tanto ruido, alegaciones etc... Me sorprende que no se oye nada de la Mancomunidad, comerciantes, hoteles, Acuc...donde están?? Los alcaldes me imagino que en breves tendrán que dar la cara, pero a estos puede que les hayan cortado las alas desde más arriba...
Cada vez soy más pesimista, había una noticia donde marcaban la licitación del proyecto a primeros de año y ya estamos en abril... y nada.
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.

+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...

Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Karma: 34 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-03-2023 11:29
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.329
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.

+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...

Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.

Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.

+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...

Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.

Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.

+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...

Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.
Cita
Chabi
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.

Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.

+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...

Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.

Hombre, igual de compatible...teniendo en cuenta que el punto mas cercano en línea recta desde Canfranc es La Raqueta... cualquier otra opción se complica y se encarece mucho.

Por cota, La Raqueta esta a la misma que la base de Astún, por orientación similar a Truchas y en el proyecto Ski Circus se proyectaban pistas en esa zona. Si no es viable hacer esquiable esa zona, ya me dirás como lo es Canal Roya, tal y como pretenden algunos en este foro.

La opción que se pretende hacer deja descartada la posiblidad de hacer pistas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-03-2023 14:42
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.329
Cita
Chabi
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.

Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.

+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...

Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.

Hombre, igual de compatible...teniendo en cuenta que el punto mas cercano en línea recta desde Canfranc es La Raqueta... cualquier otra opción se complica y se encarece mucho.

Por cota, La Raqueta esta a la misma que la base de Astún, por orientación similar a Truchas y en el proyecto Ski Circus se proyectaban pistas en esa zona. Si no es viable hacer esquiable esa zona, ya me dirás como lo es Canal Roya, tal y como pretenden algunos en este foro.

La opción que se pretende hacer deja descartada la posiblidad de hacer pistas.
Cita
Pues sí
Cita
Chabi
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.

Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.

+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...

Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.

Hombre, igual de compatible...teniendo en cuenta que el punto mas cercano en línea recta desde Canfranc es La Raqueta... cualquier otra opción se complica y se encarece mucho.

Por cota, La Raqueta esta a la misma que la base de Astún, por orientación similar a Truchas y en el proyecto Ski Circus se proyectaban pistas en esa zona. Si no es viable hacer esquiable esa zona, ya me dirás como lo es Canal Roya, tal y como pretenden algunos en este foro.

La opción que se pretende hacer deja descartada la posiblidad de hacer pistas.

No creo que esa posibilidad quede descartada, teniendo en cuenta que al punto de salida del telecabina se podría llegar por gravedad desde La Raca, aunque se necesitarían dos puentes para cruzar la carretera y el río. De hecho, el proyecto de Aragon Ski Circus al que haces mención, y que quedaría así, lo contemplaba, pasando por La Raqueta.



También contemplaba una pista desde La Raqueta hasta un posible aparcamiento en la curva del Rioseta, lo cual, por altura y orientación parece poco realista.

No obstante, tal como están las cosas, nos podremos dar con un canto en los dientes si se hace algo, porque los plazos son justísimos..
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Cita
Pues sí
Cita
Chabi
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.

Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.

+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...

Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.

Hombre, igual de compatible...teniendo en cuenta que el punto mas cercano en línea recta desde Canfranc es La Raqueta... cualquier otra opción se complica y se encarece mucho.

Por cota, La Raqueta esta a la misma que la base de Astún, por orientación similar a Truchas y en el proyecto Ski Circus se proyectaban pistas en esa zona. Si no es viable hacer esquiable esa zona, ya me dirás como lo es Canal Roya, tal y como pretenden algunos en este foro.

La opción que se pretende hacer deja descartada la posiblidad de hacer pistas.

No creo que esa posibilidad quede descartada, teniendo en cuenta que al punto de salida del telecabina se podría llegar por gravedad desde La Raca, aunque se necesitarían dos puentes para cruzar la carretera y el río. De hecho, el proyecto de Aragon Ski Circus al que haces mención, y que quedaría así, lo contemplaba, pasando por La Raqueta.



También contemplaba una pista desde La Raqueta hasta un posible aparcamiento en la curva del Rioseta, lo cual, por altura y orientación parece poco realista.

No obstante, tal como están las cosas, nos podremos dar con un canto en los dientes si se hace algo, porque los plazos son justísimos..
Cita
Chabi
Cita
Pues sí
Cita
Chabi
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.

Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.

+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...

Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.

Hombre, igual de compatible...teniendo en cuenta que el punto mas cercano en línea recta desde Canfranc es La Raqueta... cualquier otra opción se complica y se encarece mucho.

Por cota, La Raqueta esta a la misma que la base de Astún, por orientación similar a Truchas y en el proyecto Ski Circus se proyectaban pistas en esa zona. Si no es viable hacer esquiable esa zona, ya me dirás como lo es Canal Roya, tal y como pretenden algunos en este foro.

La opción que se pretende hacer deja descartada la posiblidad de hacer pistas.

No creo que esa posibilidad quede descartada, teniendo en cuenta que al punto de salida del telecabina se podría llegar por gravedad desde La Raca, aunque se necesitarían dos puentes para cruzar la carretera y el río. De hecho, el proyecto de Aragon Ski Circus al que haces mención, y que quedaría así, lo contemplaba, pasando por La Raqueta.



También contemplaba una pista desde La Raqueta hasta un posible aparcamiento en la curva del Rioseta, lo cual, por altura y orientación parece poco realista.

No obstante, tal como están las cosas, nos podremos dar con un canto en los dientes si se hace algo, porque los plazos son justísimos..

Por eso digo que lo de hacer nuevas pistas queda descartado. Viendo como han racaneado con la solución planteada, como para pensar que después van a hacer dos puentes para pasar por encima esquiando, ciencia ficción. Ademas, en caso de querer repetir bajada, imagínate la vuelta que habría que dar para volver a La Raca.

De acuerdo en que, visto lo visto, nos podemos dar con un canto en los dientes si al final hacen algo. Cada vez mas pesimista con este tema...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Y Alierta cuándo invierte?
Enviado: 28-03-2023 22:54
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.

Impecable todo lo que dices, salvo un detalle, por qué no pone Alierta la pasta que falta? Es flipante que nadie le reclame al mayor beneficiado que aporte algo. No logró entenderlo.

Que si, que en el otro valle blablabla, pero claro la estaciones son suyas, normal que inviertan en las suyas y no en las privadas de la competencia…
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
PKT
PKT
Enviado: 29-03-2023 11:54
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 946
Desde luego, si se pasa este tren es para tirarlos a todos al Pilón.

Toda la vida con quejas sobre el otro valle, que si competencia desleal, bla, bla, y ahora que se pone el dinero, no saben qué hacer con él y se les va a pasar el arroz. Desde luego, espero que los vecinos del valle, los principales perjudicados, no dejen irse de rositas a los ayuntamientos del valle, que son los que conforman la Mancomunidad del Valle del Aragón, y responsables de sacar esto adelante y quienes tendrían que estar impulsando el proyecto y montando los pollos que hicieran falta para sacarlo adelante. Todo lo demás, excusas y echarle la culpa a otros.
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-03-2023 11:58
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.272
Karma: 36 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-03-2023 19:28
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 45
Firmado el convenio para conectar Astún y Candanchú que cierra los acuerdos para la unión de estaciones

Después de que el pasado 14 de febrero se firmara el convenio para la unión de Formigal y Astún, este miércoles se ha suscrito el acuerdo para la conexión de esta última estación del valle del Aragón con Candanchú a través de una telecabina de diez plazas que recorrerá unos 2 kilómetros y sustentada por 16 pilonas, completando los compromisos para la unión de estaciones en Aragón.

El vicepresidente y consejero de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial del Gobierno de Aragón y presidente de Turismo Aragón, Arturo Aliaga; el presidente de la Diputación Provincial de Huesca (DPH), Miguel Gracia; el presidente de la Mancomunidad del Alto Valle del Aragón, Álvaro Salesa; el consejero delegado de Explotaciones Turísticas de Candanchú, Fernando Montón; y el director general de la Estación Invernal Valle de Astún, Jesús Santacruz, han firmado en el Pignatelli este convenio de colaboración.

“Intentaremos que la declaración de impacto autonómico se lleve al Consejo de Gobierno de este mes de abril”, para agilizar los trámites, ha indicado, y ha añadido que se va a licitar el proyecto de la telecabina con la ejecución”. El proyecto tiene que completarse al 75 % en diciembre de 2024 y el resto, en junio de 2025.

[www.eldiariodehuesca.com]


Editado 2 vez/veces. Última edición el 29/03/2023 19:31 por JAG63.
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-03-2023 20:35
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 730
Pero era necesario firmar un acuerdo de colaboracion? Que pasa que no estaban de acuerdo en que se haga?
Que chorradas son estas?
Cuando se va a dar un paso verdadero y efectivo para que avance el proyecto?
Karma: 39 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-03-2023 21:10
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 435
Pero era necesario firmar un acuerdo de colaboracion? Que pasa que no estaban de acuerdo en que se haga?
Que chorradas son estas?
Cuando se va a dar un paso verdadero y efectivo para que avance el proyecto?
......vuelta la burra al trigo......, qué horror!!!.....es alucinante. Yo , hasta que no vea la primera excavadora no voy a empezar a creérmelo.
¿¿Perder la oportunidad de tener esos fondos porque igual no da tiempo dicen ???......seria para crucificarlos a todos en la curva de Rioseta.
Karma: 40 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
......vuelta la burra al trigo......, qué horror!!!.....es alucinante. Yo , hasta que no vea la primera excavadora no voy a empezar a creérmelo.
¿¿Perder la oportunidad de tener esos fondos porque igual no da tiempo dicen ???......seria para crucificarlos a todos en la curva de Rioseta.
….vete preparando las cruces ….
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-03-2023 15:38
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 380
Cita
Pues sí
Cita
Chabi
Una futura conexión con Canfranc es igual de compatible con la unión por la raqueta que con la unión que se pretende hacer.
Por otra parte, en una temporada como la que estamos teniendo, las pistas hasta la raqueta habrían podido aguantar con nieve 5 o 6 semanas. El resto del tiempo habría tocado coger dos telecabinas, tanto en un sentido como en el otro.

Cita
Pues sí
Cita
karabinero
Yo tengo la siguiente paramoia:

La Mancomunidad del Aragon es la primera en ponerse en marcha para pedir la unión. La quieren hacer via la Raqueta, pero no les lllega con el dinero de los fondos Next Generation y lo que pone la diputación. Piden dinero a la DGA (Aramon como quien dice) . La DGA , lógicamente, no puede negarse a poner pasta visto el dispendio realizado durante años en el valle vecino, pero poner lo que falta para la unión por Raqueta le parece mucho( bastante menos que cualquiera de las últimas sillas en Formigal) y decide poner lo justo para que la unión sea por Pastores y el valle del Aragon a tragar.
Viendo que esta union iba para adelante, y se podia( y debía) ejecutarse en un plazo bastante corto, Aramon se empieza a hacer caquita viendo que Astun-Candanchu le podía hacer competencia real en solo dos años.
¿Qué hacemos Aramon(DGA)????....darle caña a la unión Formigal- Astun por encima del bien y del mal. La otra ahí se queda aparcada, vamos a asegurar rapidamente lo nuestro y lo de Candanchu para otro día si eso.No vaya a ser que que estos del Aragon se conviertan en nuestra principal competencia.
Lo dicho, es mi paranoia de lunes.

¿Lo que desearía yo obviando rollos políticos, deudas las estaciones privadas Aramones etc.. .. .???? ¿Mi utopía?
Pues una buena unión de Astun y Candanchu por cable y pistas, con la consiguiente adecuación de ésta última. SIN unión con Formigal.Quizas con una futura con Canfranc..Un pedazo de estacion estación explotada por la Mancomunidad y demás agentes del Valle. Dos valles, dos estaciones diferentes para dos tipos de esquiadores, porque en este país el esqui de semana está perdido hace años, y unirse con Formigal no lo va a recuperar. Hasta los ecologistas se quedarían más tranquilos!!!!!
Pero, lo dicho, es sólo mi utopia lamentablemente.

+1000
Yo también lo veo así.
Solo así entiende el racaneo con la conexión (lo justito para hacerla por Pastores), y que lo tengan en un cajón...

Una unión Astún-Candanchú, a través de la raqueta, con la opción de sacar pistas y la opción de, en un futuro, ampliar base poniendo Canfranc a pie de pista mediante otra cabina. Un sueño húmedo para muchos y una pesadilla para otros.

Hombre, igual de compatible...teniendo en cuenta que el punto mas cercano en línea recta desde Canfranc es La Raqueta... cualquier otra opción se complica y se encarece mucho.

Por cota, La Raqueta esta a la misma que la base de Astún, por orientación similar a Truchas y en el proyecto Ski Circus se proyectaban pistas en esa zona. Si no es viable hacer esquiable esa zona, ya me dirás como lo es Canal Roya, tal y como pretenden algunos en este foro.

La opción que se pretende hacer deja descartada la posiblidad de hacer pistas.

No creo que esa posibilidad quede descartada, teniendo en cuenta que al punto de salida del telecabina se podría llegar por gravedad desde La Raca, aunque se necesitarían dos puentes para cruzar la carretera y el río. De hecho, el proyecto de Aragon Ski Circus al que haces mención, y que quedaría así, lo contemplaba, pasando por La Raqueta.



También contemplaba una pista desde La Raqueta hasta un posible aparcamiento en la curva del Rioseta, lo cual, por altura y orientación parece poco realista.

No obstante, tal como están las cosas, nos podremos dar con un canto en los dientes si se hace algo, porque los plazos son justísimos..
El tiempo te ha dado la razon. Si se hubiesen (hubiesemos) contentado con la union de base a base, no se habría perdido un año en reformular el proyecto y buscar el dinero que faltaba. Ahora el proyecto esta seriamente comprometido por plazos.
Es bastante probable que se caiga.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-03-2023 18:29
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 730
El tiempo te ha dado la razon. Si se hubiesen (hubiesemos) contentado con la union de base a base, no se habría perdido un año en reformular el proyecto y buscar el dinero que faltaba. Ahora el proyecto esta seriamente comprometido por plazos.
Es bastante probable que se caiga.
Cita
mapamundi73
El tiempo te ha dado la razon. Si se hubiesen (hubiesemos) contentado con la union de base a base, no se habría perdido un año en reformular el proyecto y buscar el dinero que faltaba. Ahora el proyecto esta seriamente comprometido por plazos.
Es bastante probable que se caiga.
No se ha refoemulao nungun proyecto porque no se ha redactado ningun proyecto
Karma: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-03-2023 20:16
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 380
Cita
mapamundi73
El tiempo te ha dado la razon. Si se hubiesen (hubiesemos) contentado con la union de base a base, no se habría perdido un año en reformular el proyecto y buscar el dinero que faltaba. Ahora el proyecto esta seriamente comprometido por plazos.
Es bastante probable que se caiga.
No se ha refoemulao nungun proyecto porque no se ha redactado ningun proyecto
Había un plan inicial y se han reformulado los requisitos del mismo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Tanto la dph como la mancomunidad del alto valle del aragon,son meros intermediarios ,d hecho pidieron los fondos porque la dga se lo propuso, porque ellos.....el gobierno de aragon, no los podían pedir.. luego se firman unos acuerdos de colaboración y el dinero como todos los proyectos los hace el gobierno de aragon........lo q esta claro es q ni la dph ni la mancomunidad van a pedir ese dinero si no están seguros de q se va a hacer.....los técnicos de la dph han dicho q no da tiempo........ así q la dph no los va a pedir con total seguridad .....porque?....en el momento q esos fondos estén en las cuentas de dph y mancomunidad...si no se gastan ,los tienen q devolver con unos intereses altísimos.....quebrando económicamente las dos instituciones........y.....eso no lo van a hacer....así q......señores ... la cosa pinta muy mal......aquí cada uno q aguante su vela........tranquilos ecologistas y detractores q al 90 por ciento no se va a hacer nada.. culpables?......a mi m parece q no ha habido voluntad política para hacerlo......a lambam esto de la nieve .....le suena a chino.......y......electoralmente.. ..tampoco le afecta mucho........igual muchos electores del psoe están en contra de la unión por canal roya..........a mi m da pena por el valle del aragon ...q si q hubiera mejorado mucho con la unión astun candanchu...... una pena........ ..saludos a todos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-03-2023 23:24
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.188
Cada vez que sale una noticia diciendo que se ha acordado, se ha firmado, se han juntado, para realizar el ansiado telecabina, saltan todos los que les da igual lo que han firmado…. lo que han acordado….., ya saben que no se va ha hacer nada.
En fin… una reflexión ¿No sería más normal esperar a poner a parir y a criticar a tener conocimiento de si se hace o no se hace definitivamente, antes de soltar tanta NEGATIVIDAD?
Karma: 92 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0
Recogiendo cable?

[www.heraldo.es]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-04-2023 16:19
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 435
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.

Cita
Castolo
Recogiendo cable?

[www.heraldo.es]
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
AT
AT
Enviado: 18-04-2023 16:51
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 423
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.

Cita
Castolo
Recogiendo cable?

[www.heraldo.es]
Cita
karabinero
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.

Cita
Castolo
Recogiendo cable?

[www.heraldo.es]

A nivel de los fondos son dos proyectos distintos, pero forman parte de un proyecto común más grande. Digamos que son distintas fases, o partes, de un gran proyecto de unión de estaciones.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-04-2023 17:04
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 605
Que no se hace esa unión dalo por hecho. Lo peor, es que la apuesta del Gobierno, con la dedicación de esfuerzos a este proyecto en lugar de a la otra unión, hace que tampoco se llegue a tiempo con la unión Astun-Candanchú. De llorar.
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
UR
UR
Enviado: 18-04-2023 18:37
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 428
Que no se hace esa unión dalo por hecho. Lo peor, es que la apuesta del Gobierno, con la dedicación de esfuerzos a este proyecto en lugar de a la otra unión, hace que tampoco se llegue a tiempo con la unión Astun-Candanchú. De llorar.
Si no sale adelante el proyecto de Candanchu-Astun habrá k crucificarlos en Rioseta como alguien dijo previamente 😭
Karma: 66 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-04-2023 19:02
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.827
Vete preparando las cruces Llorón
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-04-2023 19:47
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.859
Cita
apeski
Vete preparando las cruces Llorón

Yo era de los optimistas... pero viendo que no se hace nada y con la impresión que quieren todo o nada, esto vuelve a tener mala pinta.

Sigo pensando que en el momento que se quiera, las cosas se pueden hacer rápido, pero parece que no quieren.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
UR
UR
Enviado: 18-04-2023 20:15
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 428
Que no se hace esa unión dalo por hecho. Lo peor, es que la apuesta del Gobierno, con la dedicación de esfuerzos a este proyecto en lugar de a la otra unión, hace que tampoco se llegue a tiempo con la unión Astun-Candanchú. De llorar.
Cita
10.juanjo
Que no se hace esa unión dalo por hecho. Lo peor, es que la apuesta del Gobierno, con la dedicación de esfuerzos a este proyecto en lugar de a la otra unión, hace que tampoco se llegue a tiempo con la unión Astun-Candanchú. De llorar.

Igual es k tienen miedo a la competencia.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-04-2023 23:51
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 605
Cita
10.juanjo
Que no se hace esa unión dalo por hecho. Lo peor, es que la apuesta del Gobierno, con la dedicación de esfuerzos a este proyecto en lugar de a la otra unión, hace que tampoco se llegue a tiempo con la unión Astun-Candanchú. De llorar.

Igual es k tienen miedo a la competencia.
Pues uno ya no sabe qué pensar, si es maldad miedo a la competencia o simplemente incompetencia.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-04-2023 19:47
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 435
Cita
karabinero
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.

Cita
Castolo
Recogiendo cable?

[www.heraldo.es]

A nivel de los fondos son dos proyectos distintos, pero forman parte de un proyecto común más grande. Digamos que son distintas fases, o partes, de un gran proyecto de unión de estaciones.
Bien, pues lo lógico sería que si se te está complicando una parte(Astun -Formigal) aproveches la ocasión (Fondos ) para culminar la otra.Y luego ya verás como y cuando haces la primera, peroooo.....Aramon manda.
Vergüenza.

Cita
AT
Cita
karabinero
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.

Cita
Castolo
Recogiendo cable?

[www.heraldo.es]

A nivel de los fondos son dos proyectos distintos, pero forman parte de un proyecto común más grande. Digamos que son distintas fases, o partes, de un gran proyecto de unión de estaciones.
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-04-2023 21:10
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 362
Puede ser... No se toca Canal roya, pero se hace el tramo de astun candanchu. Cierto es que habra personas que se opongan a este tramo tambien pero algo menos, los fondos necesarios serian mucho menores pudiendo dedicar el resto a otros proyectos , contentas al valle del Aragon (los que estan a favor) y todos los partidos pueden decir que han cumplido con parte de su programa .... yo veo que a nivel politico podria cuadrar.... fijaros en la frase que sale publicada en el heraldo en la cual el Psoe de jaca dice que su prioridad es la unión de Astun con Candanchu...veremos ....No entiendo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-04-2023 07:25
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.272
Bien, pues lo lógico sería que si se te está complicando una parte(Astun -Formigal) aproveches la ocasión (Fondos ) para culminar la otra.Y luego ya verás como y cuando haces la primera, peroooo.....Aramon manda.
Vergüenza.

Cita
AT
Cita
karabinero
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.

Cita
Castolo
Recogiendo cable?

[www.heraldo.es]

A nivel de los fondos son dos proyectos distintos, pero forman parte de un proyecto común más grande. Digamos que son distintas fases, o partes, de un gran proyecto de unión de estaciones.
Cita
karabinero
Bien, pues lo lógico sería que si se te está complicando una parte(Astun -Formigal) aproveches la ocasión (Fondos ) para culminar la otra.Y luego ya verás como y cuando haces la primera, peroooo.....Aramon manda.
Vergüenza.

Cita
AT
Cita
karabinero
Lo "curioso" de todo esto es que siempre hablan de la unión de las tres estaciones cuando en realidad son dos proyectos diferentes con sus dineros diferentes.Uno de ellos con una plataforma en contra y el otro sin ella que yo sepa.No he leído nada de una plataforma "Salvemos La Raca".
Se entiende que plantean unión de todas o ninguna. Esto es lo que yo comentaba en mi paranoia. Ojalá no me den más argumentos para que mi paranoia se haga realidad peroooo.......enfin.

Cita
Castolo
Recogiendo cable?

[www.heraldo.es]

A nivel de los fondos son dos proyectos distintos, pero forman parte de un proyecto común más grande. Digamos que son distintas fases, o partes, de un gran proyecto de unión de estaciones.

No se puede mangonear el dinero de esa manera. Hay unos fondos adjudicados a proyectos concretos, si no se gastan para lo que son, se pierden.
Karma: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.