Para hacernos una idea del error tan garrafal, con una comparativa que muchos entenderán, es como si Baqueira decidiera eliminar el TSD6 Jorge Jordana para cambiarlo por un TC que suba sólo 250 mtrs de desnivel tras el cual tuvieras que esquiar unos 300 metros y después coger un nuevo TSD 6, bueno el propio JJ pero desplazado más arriba, para que te dejara en el mismo lugar que el actual. A ver cómo se lo vendes a un esquiador habitual de Baqueira.

Eso es lo que van a hacer en Gourette con el TSD6 de Cotch.

Efectívamente hay mucha oposición. Porque desde el punto de vista del esquí es renunciar a uno de los puntos fuertes de Gourette frente al resto de las estaciones del pirineo.

Como asiduo a Gourette durante más de 35 años y como propietario de una caravana en un camping de Laruns durante la temporada de esquí me parece un gran error.

Como dice Victor, les daré una oportunidad la temporada que viene pero estoy pensando seriamente cambiar de valle ante esta cagada.

Los puntos fuertes de Gourette para mí son los siguientes:
- Gran desnivel continuado (1.100 mtrs en sector Pene Blanque) y 700 mtrs en sector cotch).
- Buenos remontes.
- Ausencia de colas.
- Paisaje alpino.
- Pistas con buena pendiente.

El sector de Cotch es una maravilla con la telesilla actual. Una telesilla desembragable de 6 plazas con un desnivel de unos 650 metros que da acceso prácticamente a todo el sector de Cotch. A todo, salvo a la zona alta de Z, para la cual tienes que coger el telesquí de Cinto. Ahora mismo subes los 650 mtrs de desnivel, unos 2 kms de recorrido, en un periquete y te hartas a esquiar en el sector pudiendo bajar por un montón de pistas.

Después del cambio, vas a tardar en subir, mínimo el doble y encima vas a tener que descalzarte los esqyuís en el primer remonte.

Mis conocidos que esquían en Formigal y de vez en cuando vienen a Gourette, alucinan con lo que esquías en Gourette, sin perder nada de tiempo. Este cambio va a Formigalizar Gourette, obligando a pasar más tiempo en colas y remontes en vez de esquiando.

El tema de subir la cota no tiene por donde agarrarlo con este cambio. Simplemente se necesita un remonte para ello, dejando el TSD Cotch. Un remonte con el mismo recorrido que tenía el antiguo Fontaines de cotch que se llevó una avalancha en el 2014 (creo). Si quieres, desplazándolo un poco para evitar la zona avalanchosa de Z.

Además, durante este mal invierno hasta Febrero, el problema de Gourette no estaba en las cotas bajas en las que se esquiaba perfectamente garcias al bosque, los cañones y la orientación norte. El problema de la falta de nieve estaba en cotas más altas.

El gran problema de Gourette no es el TSD6 de cotch, el gran problema de Gourette es el parking (con el cierre del parking de Valentín), el alojamiento (poco y de escasa calidad) y la kilometritis. Se va a gastar un montón de dinero en dejar la estación peor de lo que está desde el punto de vista puro del esquí y los 3 problemas que menciono van a seguir igual.

Si se pusiera un TC10 con estación intermedia en Snow K'fee sería otro tema pero lo que van a hacer es una cagada.

Desde mi punto de vista lo que habría que abordar sería lo siguiente:
- Solucionar y reabrir el parking de Valentín.
- Ampliar el dominio abriendo Anglas (sólo hace falta añadir un telesquí para volver al Snow K'fee cuando no haya nieve hasta anajo).
- Añadir un TSD o TS por el trazado antiguo del Fontaines de Cotch
- En un futuro no lejano, unión con Artouste.

Menuda chapa que he soltado. Pero es que tengo un bajón gordo con este esperpento.

#1 Estoy de acuerdo en reordenar, limpiar y hacer más eficiente el frente de nieve. Y también en hacer uso de la estación en verano.
Pero no al precio de cargarse uno de los mejores telesillas del Pirineo. Y no por el dineral que se van a dejar, sino por las posibilidades que van a eliminar y que han desperdiciado al no invertirlo en otro tipo de cambio.

https://www.nevasport.com/phorum/read.php?95,4313203

Una idea excelente para re-ordenar remontes, limpiar la montaña, poder ofrecer actividades durante todo el año...Adaptándose a los nuevos parametros de biosostenibilidad. Es lo que tiene pensar con la cabeza y no solo con la cartera.

Haciendo lenguaje inclusivo (para que no se enfaden los perroflautas, esta tipa si que es una "carga pública"