Los 13 mejores de Aragón

Algo se debe estar haciendo mal, en vista de la cantidad de clubes que hay en España y la poca gente que tenemos a nivel internacional.............los responsables que miren donde se ha roto la cadena

Es verdad, lo tienen muy mal, cachin.

Por hablar de la competición hablemos de los corredores/as que no están en ningún centro de tecnificación y tampoco tienen nieve ni ningún programa, creo que es mas del 90% , y compiten con muchos menos recursos y sin ningún tipo de ayuda, que no sea la de los padres, y con menos ventajas.
Y muchos, la mayoría no esquían en verano/otoño, porque?, porque es caro.
Ellos son corredores/as, que con su sacrificio y esfuerzo de fin de semana, tiran para adelante la competición.
También miran al cielo y lo único que ven es lo mal que funciona todo el tinglado de la competición (Competiciones en Enero? no es mejor primero formar y luego correr, por ejemplo a finales de febrero) pues no.

Quizá si emprezamos todos por proponer a la vez que criticamos podemos cambiar algo, estoy cansado de ver y escuchar a gente que sabe un montón de esto y solo se dedica a criticar a los que estan haciendo algo (mejor o peor pero algo). El que no este dispuesto a mojarse por favor que respete a los que lo hacen y el que esté dispuesto a mojarse que proponga ideas y candidaturas, sabeis cuántas hubo para presidir la federación Aragonesa la última vez?? Una.
Un saludo y os animo a todos los críticos (que no os quito la razón ni os la doy) a que deis un paso adelante y os mojeis de verdad o en caso de no estar dispuestos a ello, ayudeis a los que están con propuestas o críticas constructivas en los lugares que corresponde que los hay.

Conozco bien a los profesionales que atienden las necesidades de los clubs y, salvo alguna excepción, son personas que dan todo lo que tienen por el bien de sus chic@s, sin esperar otra recompensa que verles hacer un buen tiempo en una carrera, que trabajan muchas horas y que los entrenan lo mejor que saben, sin reservas. ¿Donde está el fallo? Pues a mi juicio hay varios factores, algunos imposibles de subsanar.

1º.- Para formar bien a un corredor debe tener el máximo contacto con la nieve. Esto, hoy por hoy, es imposible para la gran mayoría, salvo los integrantes del CETDI, que para eso se crearon. El resto, si viven en una gran ciudad, solo los fines de semana y vacaciones escolares en el mejor de los casos. Los que viven en pueblos de montaña, con suerte, tienen un día o dos más a la semana.

2º.- Aunque los clubs se vuelvan locos organizando carreras y trofeos, no se consiguen mejores resultados por que faltan entrenamientos, técnicos y físicos, y faltan en gran medida por la primera de las razones.

3º.- Por último, y supuestos en una situación ideal de haber podido superar las dos primeras razones y tener un amplio grupo de corredores jóvenes, faltan medios económicos para llevarlos a seguir formándose en verano y otoño, patrocinadores, educadores y en fin, una estructura que pudiera mantener una buena cantera.

Ya sabemos que en nuestro deporte no se venden camisetas, no llenamos estadios, no tenemos la atención debida en los medios de comunicación y manejamos a nivel federativo uno de los presupuestos más bajos de todos, pero a ilusión y ganas no se nos pone nadie por delante. Así están las cosas y salvo que empecemos a buscar patrocinadores privados e instituciones que quieran apostar en serio por este nuestro deporte, seguiremos esperando a que cada 40 años o más nos salga un figura como Paco que nos vuelva a ilusionar.

El esquí en España es una industria de escasa fuerza para atraer a profesionales. En Austria por ejemplo entran 25.000 nuevos chavales cada año en los clubes. Y entendiendo que están más o menos 10 años entrenando, son 250.000 candidatos. ¿Cuántos hay en España? Y por lógica faltan buenos técnicos, y medios para entrenar.

No obstante, hay algo que no cuadra y es que Croacia y Eslovenia, por ejemplo, creo tienen menos cantera que España, pero muy al contrario suelen tener corredores en los primeros puestos de la WC.

Algo hacemos muy mal.

#5 Croacia tiene a los Kostelic y después de ellos poco mas, y Eslovenia a Tina Maze y ya está. Hay países como estos dos, los escandinavos o incluso Estados Unidos, que parece que se la juegan al mejor. Tienen un par de corredores en el top que además logran podios regularmente, pero detrás de ellos nada.

Ya daría yo por tener aunque sea eso, un par de chicos haciendo podios de vez en cuando.

Permitidme dos comentarios a lo expuesto en el articulo:

- En primer lugar las pruebas del CETDI Aragones que se celebraron en Candanchú en abril del 2011, se hicieron únicamente para cubrir expediente, ya que infantiles que ahora mismo están en el CETDI, no se presentaron a las pruebas. Incluso hubo niños que no pasando estas pruebas (por ejemplo por caerse en la manga), fueron preseleccionados, mientras que otros hicieron buenos registros y no fueron llamados. Por lo tanto no están los mejores.

- En segundo lugar, con los requisitos tan restrictivos que el CETDI ha puesto para sus corredores (permanencia de al menos 6 meses estudiando en Jaca) ha conseguido que los mejores infantiles/juveniles hayan sido seleccionados en otros Centros de Alto Rendimiento y que no obligan a sus corredores a una estancia tan larga, únicamente con las concentraciones de verano y otoño, seguimiento físico a distancia y los 3/4 meses de invierno, les es suficiente para trabajar con ellos. Estos requisitos limitan el acceso al CETDI a niños que son de Aragon (Jaca o valles colindantes).

Hola de nuevo, quiero contestar al último comentareio referente al CETDI porque dice cosas que no son del todo ciertas y de nuevo seguimos criticando en vez de proponiendo;
Las pruebas del CETDI Aragón se hicieron y yo no formo parte del centro pero me consta que no fueron para cumplir el expediente, además que no hay ningún expediente que cumplir porque el criterio de selección es libre, si convocan pruebas es porque quieren.
ES CIERTO,que forman parte del equipo corredores que no pudieron estar en esas pruebas pero eso en ningún caso quiere decir que las pruebas no sirvan para nada, las pruebas son una parte mas de las que tienen en cuenta para seleccionar a los chicos, ademas de un informe del técnico del club que lo entrena y por supuesto la trayectoria deportiva y ranking de los aspirantes.
Decir que alguien no paso la prueba porque se cayó en la manga es un absurdo, el crono era una prueba entre otras muchas, y probablemente no es la que mas valoraran los técnicos ya que ellos seguro que piensan mas en el potencial a largo plazo que en el presente y no siempre tiene porque ir unido esto.
Respecto a que son restrictivos los requisitos, podríamos empezar en un debate interminable y opiniones hay para todos los gustos, un deportista de edad juvenil necesita una programación anual y para un infantil también es interesante, que esten en su casa con la familia por supuesto que también, pero que es mas prescindible de las dos?? pues opiniones para todos los gustos, yo creo que depende del carácter de cada persona; ahora bien decir que en el centro no estan los mejores esquiadores de Aragón, es posible que algunos bueno no están, pero que eso sea culpa del centro ya me parece mucho decir, están dentro de los mejores los que han querido y otros han elegido otras opciones y ya está, me da mucha pena en algunos casos sobre todo poruqe han dejado de ser esquiadores aragoneses pero sus motivos tendrán y hay que respetarlos al igual que hay que respetar la decision del centro de hacer un programa mas largo porque es una opción válida como las otras y ya se analizarán los resultados cuando eston lleguen que buenos o malos llgarán.
Perdón por el tocho y un saludo

Como las críticas parece que no gustan, aunque intenten ser constructivas, voy a proponer:

- Propongo que los canales de comunicación de los que dispone el CETDI a través de la FADI de Aragón o a través de la cuenta de Facebook, se utilicen para publicar la convocatoria.

- Propongo que la convocatoria de las pruebas del CETDI, sea mas clara, publicando antes de la prueba, los criterios de selección: si es por ser de Aragon, si es por resultados de la prueba, por ranking, por la posición en Copa España o por una suma de todas ellas, el número de niños aproximado que van a ser seleccionados en cada categoría, los requisitos a los que te comprementes si eres seleccionado: nº años de compromiso, porcentaje del coste total que vas a tener que asumir, nº de meses de estancia en Jaca, etc...

- Pruebas mas transparentes: cronos durante las pruebas, publicación de resultados de pruebas de esquí y físicas en los medios mencionados anteriormente. Publicación de seleccionados.

- Publicación de presupuestos y reparto de los mismos.

Con todas estas sugerencias solo pretendo que no se juegue con la ilusión de los niños. Y que los fondos que el CSD y el Gobierno de Aragon destinan al CETDI se inviertan de la mejor manera para obtener los mejores resultados.

JAMIRAIBAN, de verdad te animo a qu envies tu propuesta a la federación Aragonesa para que la puedan tener en cuenta de cara a este próximo año y de verdad que me parece mucho mejor esta forma de hacer las cosas que criticar y criticar y criticar sin proponer nada.

UN SALUDO

JAMIRAIBAN, nose de donde sacas toda esa información pero los corredores que estan hoy en dia en el CETDI fueron los mejores en las pruebas, y te lo digo yo que se d elo que hablo.
En cuanto a los chavales que han marchado a otros CETDIS solo porque les dejan estar unicamente los eses de invierno no fué mas que una jugada sucia de principalmente el CETDI de ANDALUCIa que en prncipio se habia organizado unas pruebas comunes para todos los CETDIS y estos se desentendieron y se los llevaron " por detras"
Por ultimo, creo que en un centro de tecnificación con vistas a la RFEDI los chavales debemos estar todo el año preparando y formandonos porque para estar 3 meses y estan los ski- estudios.

CORREDOR, la información la tengo de primera mano, me consta también, de primera mano, que hubo corredores seleccionados que insitieron mucho en quedarse en el CETDI Aragones, durante los 3 meses de invierno, pero recibieron un NO por respuesta de los responsables del CETDI Aragones. Despues de esta negociación, se hicieron las pruebas del CETDI Andalucía (28 y 29 de Mayo 2011) y estos niños rechazados por el CETDI Aragones fueron seleccionados en Andalucía, por lo tanto nadie se llevó "por detras" a nadie.

Jamira, nada distinto a lo que yo he dicho, no digo eso, me refiero que un CETDI debn estar los chavales todo el año porque para tres meses estan los ski estudios de los clubes.
Y en Andalucia, tras la union de los Cetdis se hiba a crear unas priebas comunes para todos y de ahi se repartirian los seleccionados todos 9 MESES donde fuera y luego no cumplieron.
Saludos

Hola a todos, os olvidais de un tema fundamental, y que es absolutamente necesario. Y es un plan de estudios adaptado al esqui, que no suponga un problema para los que no vivimos a pie de montaña, eternamente negociando con los centros escolares las ausencias, las concentraciones, etc... con un segundo trimestre mas light, con apoyos en las concentraciones, con examenes programados combinados con entrenamientos menos intensos, etc...

Sin esto, depende de la colaboracion del Colegio donde estudie el corredor y de los CETDI, y no simpre es fácil, y sin este aspecto tan fundamental, y voy mas allá, universidad?

Para cuando un centro en el pirineo, con un plan de estudios adaptado?, con salidas a Universidades convenidas?

Es mi opinion. Pero sin esto...

Hola padrecorredor, nadie se olvida de eso y creo que todo el mundo es consciente de que es algo importantísimo, de hecho escolapios adapta en buena medida los estudios para que los corredores puedan entrenar y salir a las carreras, si el sistema no es bueno supongo que abrá que hablarlo con la federación y el colegio para buscar soluciones y lo de la universidad ya no se si es tan complicado porque existe la UNED y también existen "privilegios" para que los deportistas puedan compaginar estudios y entrenamiento, valorar si son buenos o suficientes o no supongo que entramos de nuevo en otro tema complicado porque para unos lo será y para otros no
Un saludo

Prdón por el habrá sin h, ha sido un error de escritura no de ortografía.