#7 Veremos a ver en que se concreta ese plan pirineos que llevaban en campaña electoral.

#10 Un segundo tramo hasta cotas 2000 o hasta donde sea, va a hacer falta, lo que pasa es que ese segundo tramo sera un remonte mas de la estacion, y por tanto no le corresponde promoverlo al ayuntamiento de Benasque ni a la DGA, sino a Aramon. Ya veremos como resuelve Aramon ese cambio en el flujo de esquiadores, que como bien dices dependera de la popularidad del nuevo telecabina, y por tanto de las condiciones para su uso. Tarde o temprano, algo tendra que hacer.

Vaya fijación maníaco mental que tienen los "ecolojetas" con el mundo del esquí... y luego no protestan contra un montón de barbaridades medioambientales que se cometen a diario...

Demasiado tarde. Ya nos hemos cargado la oportunidad historica de unir astun y formigal

Vía libre para que los Alpes sigan sin competencia y pensemos que en el valle todos podemos vivir de las vacas …
O el Pirineo se reindustrializa y aprovecha sus oportunidades o otros lo harán y habrá cada vez mas paro y pobreza.

Es fácil ser ecologista con el estómago lleno

#3 El que sean fijaciones de travesía, precisamente hace que esta deficiencia técnica sea más peligrosa ya que la actividad puede desarrollarse en sitios poco transitados y, aunque no es nada recomendable, podría afectar a una persona que vaya sola.

Aunque parece que los sobres han llegado a los bolsillos correctos, ojo:

"cabría la posibilidad de paralizar la financiación si las construcción de las infraestructuras no respeta los estándares fijados"

#24
O sea, que se gastan 540 mil euros al año de alquiler más los gastos de luz, aire acondicionado y demás al año, para que un puñado de directivos y un reducido grupo de cuellos blancos puedan disfrutar de conciliación familiar en Granada....y al resto que se jodan y parriba.
Si lo tuvieran que pagar de su bolsillo ya veríamos
Esa casa de digno lenocinio no tiene arreglo

#23
Creo que no he dicho nada de que la gente opine, faltaría más, solo he comentado lo que me parecía incongruente en tu comentario.
Lo de gestionar la hostelería y restauración desde Granada, pues esos trabajadores siguen arriba, solo se trasladan los que desarrollan labores administrativas, contables,etc.
Todo el personal de atención al cliente ,taquillas ,agencia de viajes ,prensa y comunicación , montaña e imagino que dirección,subdirección ... según dicen son 50 trabajadores .
En cualquier caso yo también soy defensor de que Cetursa solo gestione la montaña y remontes ,comercialización,gestión de clientes ,etc , y el resto de servicios los debería externalizar ( hostelería y restauracion fundamentalmente ).
Un saludo y como bien dices que nieve, eso es lo importante , todo lo demás siempre se puede arreglar o no!

#2

Pero que paraíso teneis en esa zona.... y otras cercanas.

He estado ahí este verano. He visto dónde va a dejar el telecabina arriba. Habrá que andar un poco pero eso es mal menor. El problema es que en la cabecera, hay un telesilla de 4 plazas que va además muy lento.
No se si el uso del telecabina se hará popular o no. En su contra estaría que tuviésemos que pagar por él además el forfait, y el hecho de que se formará un atasco monumental en la Molina
O cambian de telesilla, o suben el telecabina a la cota 2000. Parece una chapucilla lo que van a hacer..

La gente puede pensar y opinar lo que quiera.....y yo también.

La quiebra y liquidación de Promonevada, de la que formada parte el Zyriab la ha llevado el bufete de un compañero de carrera y tengo conocimiento de primera mano del proceso.

No tiene sentido perder un hotel para habilitar otro

Y claro que hablo con la gente. Vivo aquí desde hace 7 años y no tengo otra cosa que hacer

El fracaso en la gestoon inmobiliaria y hotelera por parte de Cetursa es conocido de sobra, cuando sus propios Trabajadores se van a comer a La Lonja en vez de utilizar la Bodega.

Funcionan relativamente bien en lo que es monopolio, es decir los remontes y los restaurantes de Borreguiles., pero el resto es una fuente de pérdidas que financiamos los contribuyentes.

Ya hay pocos nichos de mercado rentables en una estación de esquí donde la relación calidad/precio se ha deteriorado ostensiblemente, y drvesto no tiene la culpa solo Cetursa.

Estos dos nichos son el alquiler de locales comerciales y las camas calientes

Si Cetursa interviene en ese mercado, que sea para abaratar lis precios y para no generar más déficit en las cuentas públicas.

Se han ido a Granada y tú me dirás como se gestiona la hostelería y la restauración dia a día desde Granada.

Cetursa se ha convertido en un juguete en manos de políticos que se dedican a hacer costosos experimentos con el dinero de todos

Saludos y a ver si nieva, que esa es otra

¡Esto avanza a buen ritmo!,

En cuatro o cinco décadas tenemos conexión mediante remontes.

#21
A veces Dino no te entiendo, críticas la perdida del hotel Ziryab por parte de Cetursa , que le hacía la competencia al sector privado , y ahora críticas que Cetursa haga lo que hacía con el Ziryab por precisamente hacerle la competencia al sector privado , no se no lo entiendo .
Pero además no es cierto que perdieran el hotel Ziryab, directamente lo vendieron porque era un pozo de generar deudas y lo vendieron al sector privado.
Y afirmar que se van a dedicar a gestionar camas con el edificio de las oficinas no lo veo, más bien creo que van a hacer algo parecido al Ziryab, quizás sin vender el activo y ofertarlo en licitación para que sea el sector privado quien lo gestione, esto último es lo que yo creo, nadie me ha dicho nada , pero es lo más lógico.
Los del sector privado que estamos aquí en la Sierra no aplaudimos con las orejas todo lo que hace Cetursa, y tenemos reuniones y tratamos de que se ponga en valor nuestra actividad y visión del negocio, y por supuesto que tenemos discrepancias y discusiones por infinidad de temas , pero cada uno en su casa manda , como yo en la mía, y tenemos que tratar de conseguir entendimientos y acuerdos por el bien general , cosa que no es fácil, pero se hace .
Ponernos a parir cada vez que algo no es de nuestro agrado o que no lo vemos igual , y además hacerlo público es poco eficiente e improductivo , salvo en algunos temas de extrema importancia, como ha sido el asunto del retén de bomberos , que aunque no era competencia de Cetursa , había que meter toda la presión posible .
Me gusta leerte, sobre todo cuando comentas cosas de los inicios de la estación, pero del presente quizás deberías hablar con algunos que aquí no hemos echado los dientes y hemos llegado hace tres días , no todo sigue igual ni pensamos lo mismo que antes.
Un saludo cordial!

Coño Ivan,, no das una
Esa noticia ya la di yo hace tiempo
Y además no es al edificio de la Fundación Caja Granada, sino al de Bankia, que está delante.
Aparte de la aversión que el personal de cuello blanco y directivo le tiene a la montaña, es que parece ser que no gan tenido bastante con la quiebra de Promonevada y la pérdida del hotel Zyriab para meterse en el negocio de las camas calientes.
Otra promesa de pérdidas y ruina haciendo competencia con fondos públicos al sector privado, que en esta Sierra tiene algo de masoquista y los aplaude hasta con las orejas

Vamos a ver, decir que son fijaciones de Esquí de Montaña o Travesía, el motivo de esas tres marcas, es porque básicamente es la misma fijación, en la que solo cambia el nombre y poco más.Un saludo

#6
Pues tampoco, era Psoe-podemos-par-chunta

Tal vez se podría poner un link en el encabezamiento de los foros, como se hace con algunas noticias / sorteos...

No sé si es bueno para la estación.
Para esos 50 trabajadores será una mejora, sin duda.
Y para la Caixa, actual propietaria del edificio de Cajagranada, edificio de magnífica arquitectura pero difícil de darle uso y de sacarle provecho.

Hostia! Esta también es más cara que el FF Aragón!