Enviado: 10-02-2021 08:49
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.715
No os quejeis hombre, que ahora a los bares de Huesca, provincia, como va tan bien, les dejan abrir hasta las 20h, en vez de hasta las 18h. Ahora podrá entrar nadie hsta las 20h, orque antes podía entrar nadie hasta las 18h.
A Huesca ir "muy bien" le sirve para eso... mientras los que estamos en Zaragoza capital no podemos salir ni andando ni corriendo del municipio, ni en bici, pero ojo, que podemos ir 60 personas en un Bus, en el tranvia, o meternos miles de personas en centros comerciales.
Es todo muy lógico, y no sólo eso, si no que tras 4 olas, se ponen medallas por la evolución de la pandemia.
El otro día, lo habreis leido, nuestro amado y eficaz presidente regional, a preguntas de un periodista sobre la petición de los movimentos empresariales y sociales de la nieve sobre levantar algunas restricciones dijo "que esto de las restricciones es mucho más serio que llamar a la radio para pedir una canacion de cumpleaños, como cuando él era joven". De fondo, la vicepresidenta económica y presidenta de Aramon se descojonaba.
Es lo que hay.
Temiendo por el verano.
Karma: 37 -
Votos positivos: 3 -
Votos negativos: 0
Enviado: 29-04-2021 14:18
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.174
Una duda.
¿la pista a la que de servicio ese primer telesilla desde el lado Castanesa tiene bastante innivación natural para poder estar abierta casi toda la temporada o requeriría de innivación artificial desde el principio?
Cita
juanmat2
Una duda.
¿la pista a la que de servicio ese primer telesilla desde el lado Castanesa tiene bastante innivación natural para poder estar abierta casi toda la temporada o requeriría de innivación artificial desde el principio?
La innivación es muy parecida a la de la pista de Basibe pero más protegida de vientos de norte.
Hasta que no haya acceso por Fonchanina (dentro de varias temporadas) no creo que esa zona tenga que estar operativa a primeros de Diciembre cuando abre la estación, igual que pasa ahora con Basibe.
Si no hay mucha nieve a principio de temporada, primero se apuesta por los ejes principales, en Cota2000, Robellons (Fontanals), Cogulla, Barranco, y en Ampriu. la 25, Canal del Gallinero y Perdiz Blanca…..
De todas formas,, con las mejoras de la sala de Bombeo de Ampriu y el nuevo depósito que hicieron la temporada pasada al lado, se puede sacar sin mucho problema un ramal desde la zona baja de la primera pala de Basibe.
Karma: 21 -
Votos positivos: 2 -
Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2021 17:22
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.174
ORDEN de 28 de mayo de 2021, del Consejero de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda, por la que se señala fecha para el levantamiento de las actas previas a la ocupación de los bienes y derechos afectados por las obras necesarias para la ejecución de la primera parte de las obras del Proyecto de Interés General de Aragón "Ampliación de la Estación de Esquí de Cerler (Huesca)".
Publicado el 04/06/2021 (Nº 120)
Sección: V. Anuncios - b) Otros anuncios
Emisor: DEPARTAMENTO DE VERTEBRACIÓN DEL TERRITORIO, MOVILIDAD Y VIVIENDA
Texto completo:
Por Orden conjunta de 12 de diciembre de 2008 del Departamento de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, y del Departamento de Industria, Comercio y Turismo, se declaró de interés supramunicipal la ampliación de la estación de esquí de Cerler (Huesca). Dicha Orden se hizo pública mediante resolución conjunta de 15 de diciembre de 2008 de los Secretarios Generales Técnicos de dichos Departamentos que fue publicada en el "Boletín Oficial de Aragón", número 221, de 30 de diciembre de 2008.
Asimismo, mediante Orden de 8 de octubre de 2012, del Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, se publicó el Acuerdo adoptado por el Gobierno de Aragón, en su reunión celebrada el 11 de septiembre de 2012, por el que se aprobó el Dominio Castanesa integrante del Proyecto de Interés General de Aragón de "Ampliación de la Estación de Esquí de Cerler". Dicha Orden fue publicada en el "Boletín Oficial de Aragón", número 204, de 19 de octubre de 2012.
La aprobación del Proyecto implicó la declaración de utilidad pública de las expropiaciones necesarias para la ejecución del mismo, ordenando el sometimiento a información pública de la relación concreta e individualizada de los bienes y derechos afectados por la ejecución del Dominio Castanesa, que debía presentar la beneficiaria, Aramón, Montañas de Aragón, SA, como requisito previo para la declaración de la necesidad de ocupación.
Mediante Anuncio de 22 de septiembre de 2020, de la Secretaría General Técnica del Departamento de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda, se sometió a información pública la relación de los bienes y derechos afectados por las obras necesarias para la Ejecución de la primera fase de Proyecto de Interés General de Aragón de ampliación de la estación de esquí de Cerler (Dominio Castanesa). Dicho anuncio fue publicado en el "Boletín Oficial de Aragón", número 192, de 25 de septiembre de 2020; en el Heraldo de Aragón y el Diario del Alto Aragón de 26 de septiembre y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de Montanuy.
Mediante Resolución de 29 de diciembre de 2020 del Consejero de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda se declaró la necesidad de ocupación de los bienes y derechos afectados para la ejecución de la primera parte del Proyecto de Interés General de Aragón (Dominio Castanesa). Dicha resolución fue publicada mediante Anuncio en el "Boletín Oficial de Aragón", número 3, de 7 de enero de 2021; en el Heraldo de Aragón y el Diario del Alto Aragón de 14 de enero de 2021 y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de Montanuy.
Con fecha 7 de enero de 2021, se publicó en el "Boletín Oficial de Aragón" la Orden VMV/1385/2020, de 18 de diciembre, por la que se autorizó la subrogación de la mercantil "Fomento y Desarrollo del Valle de Benasque, SA" en la posición de sociedad urbanística para la promoción, gestión y ejecución del PIGA de Ampliación de la Estación de esquí de Cerler.
Durante el procedimiento expropiatorio se han formalizado actas de mutuo acuerdo sobre parte de los bienes comprendidos en la relación de bienes y derechos afectados por la expropiación.
Mediante acuerdo adoptado por el Gobierno de Aragón de 5 de mayo de 2021 se declaró la urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por la expropiación necesaria para la realización de las obras para la ejecución de la primera fase del proyecto de Interés General de Aragón de Ampliación de la Estación de Esquí de Cerler (Dominio Castanesa) a los efectos de la aplicación del artículo 52 de la Ley de 16 de diciembre de 1954, de Expropiación Forzosa.
Dicho Acuerdo ha sido publicado en el "Boletín Oficial de Aragón", número 106, de 17 de mayo de 2021 mediante Orden EPE/500/2021.
A fin de proceder al levantamiento de las Actas Previas a la Ocupación se convoca a los titulares de los bienes y derechos que figuran en la relación adjunta para que el día 17 de junio de 2021, en las horas indicadas en las respectivas notificaciones individuales comparezcan en el Ayuntamiento de Montanuy, según lo dispuesto en el artículo 52 de la vigente Ley de Expropiación Forzosa.
A dicho acto deberán asistir los afectados personalmente, o bien representados por persona debidamente autorizada para actuar en su nombre, aportando el DNI y los documentos acreditativos de la titularidad, pudiendo hacerse acompañar a su costa, o si lo estiman oportuno, de sus peritos y de un Notario.
Al citado acto concurrirán el representante de la Administración, el representante de la beneficiaria, el perito de la beneficiaria y el Alcalde del Ayuntamiento de Montanuy o el Concejal en quien delegue a tales efectos, pudiendo los afectados hacer uso de los derechos que les concede el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa en su párrafo 3.º
Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56.2 del Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa, los interesados y las personas que siendo titulares de derechos reales o intereses económicos sobre los bienes afectados que hayan podido omitirse en la relación expuesta, podrán formular por escrito, ante la Secretaría General Técnica -Sección de Expropiaciones- del Departamento de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda (edificio Pignatelli, paseo M.ª Agustín, 36, 3.ª planta, 50071 Zaragoza) y hasta el día del levantamiento del Acta Previa respectiva, cuantas alegaciones estimen oportunas a los solos efectos de subsanar los posibles errores en que se haya podido incurrir al relacionar los bienes y derechos que se afectan.
Lo que se notifica a los efectos previstos en los artículos 44 y 45 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
Zaragoza, 28 de mayo de 2021.-
El Consejero de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda, José Luis Soro Domingo.
Karma: 13 -
Votos positivos: 1 -
Votos negativos: 0
Enviado: 15-06-2021 08:36
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.715
Yo aconsejo, de vez en cuando, pro la salud mental, pasar por el muro de cierta Plataforma, a ver cómo se permiten, cuando no se jalean, mensajes que incitan a sabotajes de maquinaria y a ver con qué tono se responde a cualquier persona, en algunos casos propietarios de castanesa, que se atreve a decir algo que no cuadre con las tesis, normalmente claramente tendenciosas, que se publican ahí.
Es bueno para darse cuenta de qué tipo de personas están detras de ese grupo, o, cuando menos, componen es sustrato que está, o eso parece, de acuerdo con lo que dicen defender.
Karma: 21 -
Votos positivos: 2 -
Votos negativos: 0
Enviado: 15-06-2021 13:32
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.174
Yo aconsejo, de vez en cuando, pro la salud mental, pasar por el muro de cierta Plataforma, a ver cómo se permiten, cuando no se jalean, mensajes que incitan a sabotajes de maquinaria y a ver con qué tono se responde a cualquier persona, en algunos casos propietarios de castanesa, que se atreve a decir algo que no cuadre con las tesis, normalmente claramente tendenciosas, que se publican ahí.
Es bueno para darse cuenta de qué tipo de personas están detras de ese grupo, o, cuando menos, componen es sustrato que está, o eso parece, de acuerdo con lo que dicen defender.
Cita
dani...
Yo aconsejo, de vez en cuando, pro la salud mental, pasar por el muro de cierta Plataforma, a ver cómo se permiten, cuando no se jalean, mensajes que incitan a sabotajes de maquinaria y a ver con qué tono se responde a cualquier persona, en algunos casos propietarios de castanesa, que se atreve a decir algo que no cuadre con las tesis, normalmente claramente tendenciosas, que se publican ahí.
Es bueno para darse cuenta de qué tipo de personas están detras de ese grupo, o, cuando menos, componen es sustrato que está, o eso parece, de acuerdo con lo que dicen defender.
Son unos impresentables pero manejan mejor la propaganda, habría que empezar a darles la replica si no queremos que sigan manipulando la opinión a su antojo.
Lo de mezclar la “Sociedad de Vecinos de Castanesa” (formada por la mayoría de los propietarios de los terrenos, representan al 85% ), con la “Asociación de Vecinos de Castanesa Naturaleza Rural” (donde no hay ni una ínfima parte de propietarios de terrenos) Ya sería suficiente para recelar,, pero la mayoría de la gente no sabe de que va el asunto y no se fija en esas cosas, por eso se la cuelan…
Yo a bote pronto me creo más lo que dice el presidente de la Junta de Propietarios de la Sociedad de Vecinos de Castanesa, que lo que pueda salir de una Nota de Prensa de Ecologistas en Acción como miembros de la Plataforma en Defensa de la Montañas, o de Verdes Equo Aragón.
Lo de 30 propietarios que menciona la noticia sigo sin verlo,, al final alguien se va a tener que pasar por el Registro de la Propiedad de Boltaña, a ver de dónde sale tanto “propietario”, porque no hay tantos lindes por allí.
Lo mismo si empezamos a poner las referencias catastrales de la zona y su apoyo o rechazo al proyecto de cada uno de los propietarios, los mismo se callaba más de una boca.
Karma: 19 -
Votos positivos: 2 -
Votos negativos: 0
Enviado: 15-06-2021 18:11
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.715
A ver, que el publico que tienen esta gente, la Plataforma, es un publico totalmetne acérrimo, incondicional e irracinal. Un publico que le dicen que no nieva alli ahora, y se lo cree, que le dicen que que las pistas enstan en orientación Sur, y se lo creen... y les dicen que son 30 propietarios, y se lo creen, o que le valle está en contra, y se lo creen.
Y bueno, que en esa página se permiten mensajes llamando directametne al sabotaje de la maquinaria.
Creo que es mejor no entrar, sin más. No me parece mal que el vecino que ha entrado entre, porque en dos mensajes se ha visto el talente de "la plataforma".
Ypo no voy mucho a Castanesa. Espero volver pronto a dejarme algún dinero en algún restaurante, pero cada vez que voy, a quién veo le pregunto, y oye, que todos que si... será casualidad.
Karma: 0 -
Votos positivos: 0 -
Votos negativos: 0
Enviado: 15-06-2021 21:14
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.174
A ver, que el publico que tienen esta gente, la Plataforma, es un publico totalmetne acérrimo, incondicional e irracinal. Un publico que le dicen que no nieva alli ahora, y se lo cree, que le dicen que que las pistas enstan en orientación Sur, y se lo creen... y les dicen que son 30 propietarios, y se lo creen, o que le valle está en contra, y se lo creen.
Y bueno, que en esa página se permiten mensajes llamando directametne al sabotaje de la maquinaria.
Creo que es mejor no entrar, sin más. No me parece mal que el vecino que ha entrado entre, porque en dos mensajes se ha visto el talente de "la plataforma".
Ypo no voy mucho a Castanesa. Espero volver pronto a dejarme algún dinero en algún restaurante, pero cada vez que voy, a quién veo le pregunto, y oye, que todos que si... será casualidad.
Cita
dani...
A ver, que el publico que tienen esta gente, la Plataforma, es un publico totalmetne acérrimo, incondicional e irracinal. Un publico que le dicen que no nieva alli ahora, y se lo cree, que le dicen que que las pistas enstan en orientación Sur, y se lo creen... y les dicen que son 30 propietarios, y se lo creen, o que le valle está en contra, y se lo creen.
Y bueno, que en esa página se permiten mensajes llamando directametne al sabotaje de la maquinaria.
Creo que es mejor no entrar, sin más. No me parece mal que el vecino que ha entrado entre, porque en dos mensajes se ha visto el talente de "la plataforma".
Yo no voy mucho a Castanesa. Espero volver pronto a dejarme algún dinero en algún restaurante, pero cada vez que voy, a quién veo le pregunto, y oye, que todos que si... será casualidad.
Lejos de insultos, amenazas o incitación al boicot de la maquinaria que trabaja en la obras, (nada nuevo por otra parte en la forma de actuar de los autodenominados protectores del medio, lo vivimos hace años que yo recuerde por ejemplo en Navacerrada) que les califica y que voy a omitir.
En RRSS se han visto conversaciones que mucha gente debería conocer y que desde aquí podemos dar repercusión, para ver de que va cada uno. por ejemplo como esta:
- Juan Jordana
Para la información de todos los afectados. La famosa plataforma está enviando a la prensa información FALSA. No hay ninguna ocupación ilegal. Las parcelas catastrales a las que hacen referencia las pueden ocupar. Tienen la autorización del propietario para actuar en ellas.
POR FAVOR DEJEN DE PUBLICAR NOTICIAS FALSAS.
- Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón
Juan Jordana Creo que no te has leído la noticia que dices que es falsa. En ella se explica que los propietarios de esas parcelas, acreditados con sus correspondientes escrituras, han denunciado el hecho ante la Guardia Civil y le reclaman a Vertebración l cese de esa ocupación. Y si te refieres a que pueden ocuparlas porque tienen la autorización "del propietario" también se explica que es una comunidad de copropietarios y que efectivamente hay un señor que ha dicho a título personal que es "el propietario" de todo y ha firmado un documento con Aramón cuando eso no tiene ninguna validez legal.
- Juan Jordana
A la persona que habla en nombre de la plataforma le digo: el partícipe que firma el compromiso en nombre de la comunidad de montes de Castanesa....esta legalmente autorizado por la junta administrativa que en nombre de la mayoría de socios que representan la mayor proporción en participación de la propiedad en las parcelas de las cuales es titular catastral la Sociedad de vecinos de Castanesa, estas parcelas están geográficamente situadas dentro de la finca registral 530 de Castanesa....esta información sirva para aclarar las cosas a todos los interesados. "Finca 530 denominada Cuasta"
- Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón
¿Tú quién eres? ¿Eres el Presidente de la Junta, el Vicepresidente...? ¿Vives en Castanesa o en Zaragoza? Y, ¿en representación de quién hablas? Revisando los propietarios y las fincas a expropiar no constas en ninguna relación ni lista, al igual que Alvaro Feixa. ¿Cómo puede ser Alvaro Feixa Presidente de esa Junta Administrativa que dices si no tiene propiedad alguna? Por otro lado, ¿puedes demostrar lo que dices en cuanto a que Alvaro Feixa está autorizado para firmar en nombre de la Junta y que representa a una mayoría de socios? Sinceramente, cuesta creerlo cuando no tiene propiedad alguna en la montaña de Castanesa.
- Juan Jordana
Por favor. Identifíquese es fundamental saber quién es...yo soy Juan Jordana Cortinat.. vecino de Castanesa miembro de la comunidad de montes de Castanesa..mi participación representa el 0,8% del total de la comunidad y a nivel particular soy propietario del 33% de aproximadamente, 20has. de tierra ...soy miembro de la junta administrativa de la comunidad desde el año 1980 hasta de momento el año 2021, y con total seguridad te puedo asegurar que tengo un conocimiento mucho más exacto del funcionamiento y de la realidad de esta comunidad de Castanesa. Fonchanina. Ardanuy y Ribera...todo esto te lo digo para que dejes de hacerte el inocente y no emitas opiniones sin saber las cosas. .saludos
A partir de ese momento, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón se queda muda, y corta la conversación, parce que ya no le interesa seguir con el dialogo..
Karma: 46 -
Votos positivos: 4 -
Votos negativos: 0