FORO DE CERLER

Enviado: 05-02-2021 18:48
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.357
Creo que Zaragoza, 700.000, sigue hasta, al menos, 5 de marzo. Y eso sabiendo que incluso con movilidad en Aragón la rentabilidad sería más que dudosa.
Yo ya hace tiempo, desde inicios de navidad, que tengo asumido que este año no se esquiar, al menos hasta diciembre.
Cita
dani...
Creo que Zaragoza, 700.000, sigue hasta, al menos, 5 de marzo. Y eso sabiendo que incluso con movilidad en Aragón la rentabilidad sería más que dudosa.
Yo ya hace tiempo, desde inicios de navidad, que tengo asumido que este año no se esquiar, al menos hasta diciembre.

De momento solo hasta el 15 de febrero, si no me equivoco. La prórroga que se aprobó ayer no afecta a confinamientos perimetrales provinciales ni municipales. No obstante, siendo realistas, lo más probable es que antes de que llegue el 15 los prorroguen hasta entrado marzo, a pesar de que si continúa la tendencia descendente, el 15 de febrero Zaragoza podría estar muy por debajo de los 200 casos a 7 días.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2021 01:50
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 58
Esto es lo último que he encontrado ,,,,,,
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2021 22:10
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.357
[www.heraldo.es]

"Los confinamientos perimetrales de Aragón, las tres provincias y las poblaciones de Zaragoza, Teruel, Alcañiz y Calatayud se van a mantener, salvo que los datos aconsejen levantar la medida, hasta el 5 de marzo y no hasta el 15 de febrero como estaba previsto, según han informado este martes las autoridades sanitarias de la comunidad. "

Por tanto se alargan el tiempo justo para que no haya temporada de esqui a pesar de que la incidencia está cayendo en picado.
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2021 07:55
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.357
[www.heraldo.es]

Le damos una paguica a unos cuantos y con eso lo solucionamos. Vergüenza ajena me da leer noticias como ésta.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 10/02/2021 07:56 por Chabi.
Karma: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2021 08:10
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 697
[www.heraldo.es]

Le damos una paguica a unos cuantos y con eso lo solucionamos. Vergüenza ajena me da leer noticias como ésta.
Cita
Chabi
[www.heraldo.es]

Le damos una paguica a unos cuantos y con eso lo solucionamos. Vergüenza ajena me da leer noticias como ésta.

Esto es una mofa y un insulto. Me sorprende que haya gente que haya aceptado formar parte de esto, pero entiendo la desesperación por encontrar trabajo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2021 08:49
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.689
No os quejeis hombre, que ahora a los bares de Huesca, provincia, como va tan bien, les dejan abrir hasta las 20h, en vez de hasta las 18h. Ahora podrá entrar nadie hsta las 20h, orque antes podía entrar nadie hasta las 18h.

A Huesca ir "muy bien" le sirve para eso... mientras los que estamos en Zaragoza capital no podemos salir ni andando ni corriendo del municipio, ni en bici, pero ojo, que podemos ir 60 personas en un Bus, en el tranvia, o meternos miles de personas en centros comerciales.

Es todo muy lógico, y no sólo eso, si no que tras 4 olas, se ponen medallas por la evolución de la pandemia.

El otro día, lo habreis leido, nuestro amado y eficaz presidente regional, a preguntas de un periodista sobre la petición de los movimentos empresariales y sociales de la nieve sobre levantar algunas restricciones dijo "que esto de las restricciones es mucho más serio que llamar a la radio para pedir una canacion de cumpleaños, como cuando él era joven". De fondo, la vicepresidenta económica y presidenta de Aramon se descojonaba.

Es lo que hay.

Temiendo por el verano.



SI NO PARE LA MES GRAN.

La previsión del tiempo para el Valle de Benasque: [casabringasort.com]
@meteobenas
Karma: 37 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2021 09:46
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.530
Pues si una pena, una pena para el valle que se pega una temporada en blanco , pero hay que buscar el fondo, a este señor Lamban lo han puesto la gente votandolo. Esperemos que la gente aprenda.
Mis más sinceros ánimos a todos los que intentan sobrevivir ahí arriba. Me teno que mucha gente mantener que intentar buscar trabajo fuera del valle, no queda otra.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2021 11:33
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.357
Pues si una pena, una pena para el valle que se pega una temporada en blanco , pero hay que buscar el fondo, a este señor Lamban lo han puesto la gente votandolo. Esperemos que la gente aprenda.
Mis más sinceros ánimos a todos los que intentan sobrevivir ahí arriba. Me teno que mucha gente mantener que intentar buscar trabajo fuera del valle, no queda otra.
El señor Lamban y sus socios de la chunta y unidas podemos, que no nos olvidemos que son partidos totalmente afines a los movimientos ecologistas y contrarios al desarrollo basado en el turismo de invierno, al que consideran insostenible. Por eso no nos tenemos que extrañar de que se crucen de brazos viendo como se hunden los negocios que viven del turismo de invierno.
Karma: 15 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1
Enviado: 10-02-2021 20:46
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.689
Y lo que queda del PAR.

Tensmos doble desgobierno aquí, bueno, y en otros siotios donde no gobiernan estos también. Pero aquí, en Aragón, tenemos un minigonbierno de la nacion. Estos días un Director General ha votado a favor de la noc caza dle lobo, y resulta que ni su consejero, ni su presidente están en esa linea. vamos, que el gobierno es el coño de la Bernarda.

risasrisas



SI NO PARE LA MES GRAN.

La previsión del tiempo para el Valle de Benasque: [casabringasort.com]
@meteobenas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Yolo
Enviado: 14-02-2021 11:19
Noticia de hoy:

La evolución de la capital y de Huesca apunta a la reapertura de la movilidad entre las dos provincias.

"esto permitiría abrir las estaciones de esquí, tal y como pretende el Ejecutivo autonómico para reactivar la economía en los valles oscenses"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2021 17:46
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.689
A burro muerto, cebada al rabo.



SI NO PARE LA MES GRAN.

La previsión del tiempo para el Valle de Benasque: [casabringasort.com]
@meteobenas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2021 12:22
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.689
Se confirma otro secreto a voces. Más allá de lso datos, la movildiad interprovincial no se va a tocar antes del 5 de marzo por el puente que hay en Zaragoza.



SI NO PARE LA MES GRAN.

La previsión del tiempo para el Valle de Benasque: [casabringasort.com]
@meteobenas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-02-2021 12:36
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.357
Se confirma otro secreto a voces. Más allá de lso datos, la movildiad interprovincial no se va a tocar antes del 5 de marzo por el puente que hay en Zaragoza.
Cita
dani...
Se confirma otro secreto a voces. Más allá de lso datos, la movildiad interprovincial no se va a tocar antes del 5 de marzo por el puente que hay en Zaragoza.

Así es, como era de esperar, antes del puente de la cincomarzada no va a haber movilidad entre provincias. Así que como pronto el 8 de marzo, y nos podremos dar con un canto en los dientes si se cumple:

[www.heraldo.es]

Teniendo en cuenta que la incidencia en Zaragoza y Huesca está ya casi en los valores mínimos de antes de las Navidades, tampoco creo que hubiera pasado nada por abrir ahora y cerrar para el puente como se hizo en la Comunidad de Madrid en los puentes de la Almudena y Todos los Santos, pero en fin, una cosa es lo que nos gustaría y otra la realidad.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-02-2021 18:52
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.689
Es que lo de la Cincomarzada es de cajón coño. Que es fiesta en el municipio de Zaragoza señores!!. Mañana va a haber una desbandada de zaragozanos al moncayo y a la ibérica, alegría!... pero a Huesca? no! a Huesca no!

Y para el fin de semana de 5 de marzo, en vez de cerrar el municipio de Zaragoza, que es donde es fiesta, mantemos cerradas las provincias. O sea, otra avalancha de gente de Zaragoza hacia Sos del Rey Catolico, el Moncayo, etc. Y luego, verás...

Todo muy lógico.



SI NO PARE LA MES GRAN.

La previsión del tiempo para el Valle de Benasque: [casabringasort.com]
@meteobenas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-04-2021 19:02
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.689
Instalacion de 1er telesilla este año. Esa es la intención.



SI NO PARE LA MES GRAN.

La previsión del tiempo para el Valle de Benasque: [casabringasort.com]
@meteobenas
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-04-2021 10:42
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 121
Instalacion de 1er telesilla este año. Esa es la intención.
Una duda.
¿la pista a la que de servicio ese primer telesilla desde el lado Castanesa tiene bastante innivación natural para poder estar abierta casi toda la temporada o requeriría de innivación artificial desde el principio?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-04-2021 14:18
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.174
Una duda.
¿la pista a la que de servicio ese primer telesilla desde el lado Castanesa tiene bastante innivación natural para poder estar abierta casi toda la temporada o requeriría de innivación artificial desde el principio?
Cita
juanmat2
Una duda.
¿la pista a la que de servicio ese primer telesilla desde el lado Castanesa tiene bastante innivación natural para poder estar abierta casi toda la temporada o requeriría de innivación artificial desde el principio?

smiling smiley La innivación es muy parecida a la de la pista de Basibe pero más protegida de vientos de norte.

Hasta que no haya acceso por Fonchanina (dentro de varias temporadas) no creo que esa zona tenga que estar operativa a primeros de Diciembre cuando abre la estación, igual que pasa ahora con Basibe.

Si no hay mucha nieve a principio de temporada, primero se apuesta por los ejes principales, en Cota2000, Robellons (Fontanals), Cogulla, Barranco, y en Ampriu. la 25, Canal del Gallinero y Perdiz Blanca…..


De todas formas,, con las mejoras de la sala de Bombeo de Ampriu y el nuevo depósito que hicieron la temporada pasada al lado, se puede sacar sin mucho problema un ramal desde la zona baja de la primera pala de Basibe.
Karma: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-04-2021 15:14
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 121
Cita
juanmat2
Una duda.
¿la pista a la que de servicio ese primer telesilla desde el lado Castanesa tiene bastante innivación natural para poder estar abierta casi toda la temporada o requeriría de innivación artificial desde el principio?

smiling smiley La innivación es muy parecida a la de la pista de Basibe pero más protegida de vientos de norte.

Hasta que no haya acceso por Fonchanina (dentro de varias temporadas) no creo que esa zona tenga que estar operativa a primeros de Diciembre cuando abre la estación, igual que pasa ahora con Basibe.

Si no hay mucha nieve a principio de temporada, primero se apuesta por los ejes principales, en Cota2000, Robellons (Fontanals), Cogulla, Barranco, y en Ampriu. la 25, Canal del Gallinero y Perdiz Blanca…..


De todas formas,, con las mejoras de la sala de Bombeo de Ampriu y el nuevo depósito que hicieron la temporada pasada al lado, se puede sacar sin mucho problema un ramal desde la zona baja de la primera pala de Basibe.
Muchas gracias, pensaba que el interés de abrir el primer telesilla era para facilitar el acceso por Fochanina desde el otro lado, no pensé que eso podía tardar años.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-04-2021 18:36
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.357
En cuanto a la innivación, a tener en cuenta también que la cota inferior son 2040 metros, unos 140 m más elevada que la de los telesillas Basibé o Batisiellas, y 40 m más que Cogulla. Será por tanto el segundo telesilla con la cota inferior más alta de Cerler.
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Christiania
Enviado: 30-04-2021 08:55
Cita
juanmat2
Una duda.
¿la pista a la que de servicio ese primer telesilla desde el lado Castanesa tiene bastante innivación natural para poder estar abierta casi toda la temporada o requeriría de innivación artificial desde el principio?

smiling smiley La innivación es muy parecida a la de la pista de Basibe pero más protegida de vientos de norte.

Hasta que no haya acceso por Fonchanina (dentro de varias temporadas) no creo que esa zona tenga que estar operativa a primeros de Diciembre cuando abre la estación, igual que pasa ahora con Basibe.

Si no hay mucha nieve a principio de temporada, primero se apuesta por los ejes principales, en Cota2000, Robellons (Fontanals), Cogulla, Barranco, y en Ampriu. la 25, Canal del Gallinero y Perdiz Blanca…..


De todas formas,, con las mejoras de la sala de Bombeo de Ampriu y el nuevo depósito que hicieron la temporada pasada al lado, se puede sacar sin mucho problema un ramal desde la zona baja de la primera pala de Basibe.
Hola,
En cuantas temporadas está previsto el acceso por la N-230?
Soy asiduo a Baqueira y Boi Taull y lo veo super atrayente.
Muchas gracias
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2021 17:22
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.174
ORDEN de 28 de mayo de 2021, del Consejero de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda, por la que se señala fecha para el levantamiento de las actas previas a la ocupación de los bienes y derechos afectados por las obras necesarias para la ejecución de la primera parte de las obras del Proyecto de Interés General de Aragón "Ampliación de la Estación de Esquí de Cerler (Huesca)".

Publicado el 04/06/2021 (Nº 120)
Sección: V. Anuncios - b) Otros anuncios
Emisor: DEPARTAMENTO DE VERTEBRACIÓN DEL TERRITORIO, MOVILIDAD Y VIVIENDA

Texto completo:

Por Orden conjunta de 12 de diciembre de 2008 del Departamento de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, y del Departamento de Industria, Comercio y Turismo, se declaró de interés supramunicipal la ampliación de la estación de esquí de Cerler (Huesca). Dicha Orden se hizo pública mediante resolución conjunta de 15 de diciembre de 2008 de los Secretarios Generales Técnicos de dichos Departamentos que fue publicada en el "Boletín Oficial de Aragón", número 221, de 30 de diciembre de 2008.

Asimismo, mediante Orden de 8 de octubre de 2012, del Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, se publicó el Acuerdo adoptado por el Gobierno de Aragón, en su reunión celebrada el 11 de septiembre de 2012, por el que se aprobó el Dominio Castanesa integrante del Proyecto de Interés General de Aragón de "Ampliación de la Estación de Esquí de Cerler". Dicha Orden fue publicada en el "Boletín Oficial de Aragón", número 204, de 19 de octubre de 2012.

La aprobación del Proyecto implicó la declaración de utilidad pública de las expropiaciones necesarias para la ejecución del mismo, ordenando el sometimiento a información pública de la relación concreta e individualizada de los bienes y derechos afectados por la ejecución del Dominio Castanesa, que debía presentar la beneficiaria, Aramón, Montañas de Aragón, SA, como requisito previo para la declaración de la necesidad de ocupación.

Mediante Anuncio de 22 de septiembre de 2020, de la Secretaría General Técnica del Departamento de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda, se sometió a información pública la relación de los bienes y derechos afectados por las obras necesarias para la Ejecución de la primera fase de Proyecto de Interés General de Aragón de ampliación de la estación de esquí de Cerler (Dominio Castanesa). Dicho anuncio fue publicado en el "Boletín Oficial de Aragón", número 192, de 25 de septiembre de 2020; en el Heraldo de Aragón y el Diario del Alto Aragón de 26 de septiembre y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de Montanuy.

Mediante Resolución de 29 de diciembre de 2020 del Consejero de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda se declaró la necesidad de ocupación de los bienes y derechos afectados para la ejecución de la primera parte del Proyecto de Interés General de Aragón (Dominio Castanesa). Dicha resolución fue publicada mediante Anuncio en el "Boletín Oficial de Aragón", número 3, de 7 de enero de 2021; en el Heraldo de Aragón y el Diario del Alto Aragón de 14 de enero de 2021 y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de Montanuy.

Con fecha 7 de enero de 2021, se publicó en el "Boletín Oficial de Aragón" la Orden VMV/1385/2020, de 18 de diciembre, por la que se autorizó la subrogación de la mercantil "Fomento y Desarrollo del Valle de Benasque, SA" en la posición de sociedad urbanística para la promoción, gestión y ejecución del PIGA de Ampliación de la Estación de esquí de Cerler.

Durante el procedimiento expropiatorio se han formalizado actas de mutuo acuerdo sobre parte de los bienes comprendidos en la relación de bienes y derechos afectados por la expropiación.

Mediante acuerdo adoptado por el Gobierno de Aragón de 5 de mayo de 2021 se declaró la urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por la expropiación necesaria para la realización de las obras para la ejecución de la primera fase del proyecto de Interés General de Aragón de Ampliación de la Estación de Esquí de Cerler (Dominio Castanesa) a los efectos de la aplicación del artículo 52 de la Ley de 16 de diciembre de 1954, de Expropiación Forzosa.

Dicho Acuerdo ha sido publicado en el "Boletín Oficial de Aragón", número 106, de 17 de mayo de 2021 mediante Orden EPE/500/2021.

A fin de proceder al levantamiento de las Actas Previas a la Ocupación se convoca a los titulares de los bienes y derechos que figuran en la relación adjunta para que el día 17 de junio de 2021, en las horas indicadas en las respectivas notificaciones individuales comparezcan en el Ayuntamiento de Montanuy, según lo dispuesto en el artículo 52 de la vigente Ley de Expropiación Forzosa.

A dicho acto deberán asistir los afectados personalmente, o bien representados por persona debidamente autorizada para actuar en su nombre, aportando el DNI y los documentos acreditativos de la titularidad, pudiendo hacerse acompañar a su costa, o si lo estiman oportuno, de sus peritos y de un Notario.

Al citado acto concurrirán el representante de la Administración, el representante de la beneficiaria, el perito de la beneficiaria y el Alcalde del Ayuntamiento de Montanuy o el Concejal en quien delegue a tales efectos, pudiendo los afectados hacer uso de los derechos que les concede el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa en su párrafo 3.º

Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56.2 del Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa, los interesados y las personas que siendo titulares de derechos reales o intereses económicos sobre los bienes afectados que hayan podido omitirse en la relación expuesta, podrán formular por escrito, ante la Secretaría General Técnica -Sección de Expropiaciones- del Departamento de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda (edificio Pignatelli, paseo M.ª Agustín, 36, 3.ª planta, 50071 Zaragoza) y hasta el día del levantamiento del Acta Previa respectiva, cuantas alegaciones estimen oportunas a los solos efectos de subsanar los posibles errores en que se haya podido incurrir al relacionar los bienes y derechos que se afectan.

Lo que se notifica a los efectos previstos en los artículos 44 y 45 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

Zaragoza, 28 de mayo de 2021.-
El Consejero de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda, José Luis Soro Domingo.
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-06-2021 14:31
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.445
Ya son 10 los propietarios que han pedido que se paralicen las obras de lo de Castanesa.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-06-2021 15:27
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.445
Ya son 10 los propietarios que han pedido que se paralicen las obras de lo de Castanesa.
30 propietarios.

[www.heraldo.es]



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-06-2021 23:43
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.174
Cita
Lawrence_Oates
30 propietarios.

[www.heraldo.es]




Diablillo ¿Quién firma esa noticia del Heraldo?
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-06-2021 08:36
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.689
Yo aconsejo, de vez en cuando, pro la salud mental, pasar por el muro de cierta Plataforma, a ver cómo se permiten, cuando no se jalean, mensajes que incitan a sabotajes de maquinaria y a ver con qué tono se responde a cualquier persona, en algunos casos propietarios de castanesa, que se atreve a decir algo que no cuadre con las tesis, normalmente claramente tendenciosas, que se publican ahí.

Es bueno para darse cuenta de qué tipo de personas están detras de ese grupo, o, cuando menos, componen es sustrato que está, o eso parece, de acuerdo con lo que dicen defender.



SI NO PARE LA MES GRAN.

La previsión del tiempo para el Valle de Benasque: [casabringasort.com]
@meteobenas
Karma: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-06-2021 13:32
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.174
Yo aconsejo, de vez en cuando, pro la salud mental, pasar por el muro de cierta Plataforma, a ver cómo se permiten, cuando no se jalean, mensajes que incitan a sabotajes de maquinaria y a ver con qué tono se responde a cualquier persona, en algunos casos propietarios de castanesa, que se atreve a decir algo que no cuadre con las tesis, normalmente claramente tendenciosas, que se publican ahí.

Es bueno para darse cuenta de qué tipo de personas están detras de ese grupo, o, cuando menos, componen es sustrato que está, o eso parece, de acuerdo con lo que dicen defender.
Cita
dani...
Yo aconsejo, de vez en cuando, pro la salud mental, pasar por el muro de cierta Plataforma, a ver cómo se permiten, cuando no se jalean, mensajes que incitan a sabotajes de maquinaria y a ver con qué tono se responde a cualquier persona, en algunos casos propietarios de castanesa, que se atreve a decir algo que no cuadre con las tesis, normalmente claramente tendenciosas, que se publican ahí.

Es bueno para darse cuenta de qué tipo de personas están detras de ese grupo, o, cuando menos, componen es sustrato que está, o eso parece, de acuerdo con lo que dicen defender.


Triste Son unos impresentables pero manejan mejor la propaganda, habría que empezar a darles la replica si no queremos que sigan manipulando la opinión a su antojo.

Lo de mezclar la “Sociedad de Vecinos de Castanesa” (formada por la mayoría de los propietarios de los terrenos, representan al 85% ), con la “Asociación de Vecinos de Castanesa Naturaleza Rural” (donde no hay ni una ínfima parte de propietarios de terrenos) Ya sería suficiente para recelar,, pero la mayoría de la gente no sabe de que va el asunto y no se fija en esas cosas, por eso se la cuelan…

Yo a bote pronto me creo más lo que dice el presidente de la Junta de Propietarios de la Sociedad de Vecinos de Castanesa, que lo que pueda salir de una Nota de Prensa de Ecologistas en Acción como miembros de la Plataforma en Defensa de la Montañas, o de Verdes Equo Aragón.

Lo de 30 propietarios que menciona la noticia sigo sin verlo,, al final alguien se va a tener que pasar por el Registro de la Propiedad de Boltaña, a ver de dónde sale tanto “propietario”, porque no hay tantos lindes por allí.

Lo mismo si empezamos a poner las referencias catastrales de la zona y su apoyo o rechazo al proyecto de cada uno de los propietarios, los mismo se callaba más de una boca. Enfadado - Angry
Karma: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-06-2021 15:07
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.445
Ahora los que están de acuerdo dicen que 'solo' 6 propietarios están en desacuerdo.

[www.radiohuesca.com]



Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-06-2021 18:11
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.689
A ver, que el publico que tienen esta gente, la Plataforma, es un publico totalmetne acérrimo, incondicional e irracinal. Un publico que le dicen que no nieva alli ahora, y se lo cree, que le dicen que que las pistas enstan en orientación Sur, y se lo creen... y les dicen que son 30 propietarios, y se lo creen, o que le valle está en contra, y se lo creen.

Y bueno, que en esa página se permiten mensajes llamando directametne al sabotaje de la maquinaria.

Creo que es mejor no entrar, sin más. No me parece mal que el vecino que ha entrado entre, porque en dos mensajes se ha visto el talente de "la plataforma".

Ypo no voy mucho a Castanesa. Espero volver pronto a dejarme algún dinero en algún restaurante, pero cada vez que voy, a quién veo le pregunto, y oye, que todos que si... será casualidad.



SI NO PARE LA MES GRAN.

La previsión del tiempo para el Valle de Benasque: [casabringasort.com]
@meteobenas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-06-2021 21:14
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.174
A ver, que el publico que tienen esta gente, la Plataforma, es un publico totalmetne acérrimo, incondicional e irracinal. Un publico que le dicen que no nieva alli ahora, y se lo cree, que le dicen que que las pistas enstan en orientación Sur, y se lo creen... y les dicen que son 30 propietarios, y se lo creen, o que le valle está en contra, y se lo creen.

Y bueno, que en esa página se permiten mensajes llamando directametne al sabotaje de la maquinaria.

Creo que es mejor no entrar, sin más. No me parece mal que el vecino que ha entrado entre, porque en dos mensajes se ha visto el talente de "la plataforma".

Ypo no voy mucho a Castanesa. Espero volver pronto a dejarme algún dinero en algún restaurante, pero cada vez que voy, a quién veo le pregunto, y oye, que todos que si... será casualidad.
Cita
dani...
A ver, que el publico que tienen esta gente, la Plataforma, es un publico totalmetne acérrimo, incondicional e irracinal. Un publico que le dicen que no nieva alli ahora, y se lo cree, que le dicen que que las pistas enstan en orientación Sur, y se lo creen... y les dicen que son 30 propietarios, y se lo creen, o que le valle está en contra, y se lo creen.

Y bueno, que en esa página se permiten mensajes llamando directametne al sabotaje de la maquinaria.

Creo que es mejor no entrar, sin más. No me parece mal que el vecino que ha entrado entre, porque en dos mensajes se ha visto el talente de "la plataforma".

Yo no voy mucho a Castanesa. Espero volver pronto a dejarme algún dinero en algún restaurante, pero cada vez que voy, a quién veo le pregunto, y oye, que todos que si... será casualidad.


Triste Lejos de insultos, amenazas o incitación al boicot de la maquinaria que trabaja en la obras, (nada nuevo por otra parte en la forma de actuar de los autodenominados protectores del medio, lo vivimos hace años que yo recuerde por ejemplo en Navacerrada) que les califica y que voy a omitir.

En RRSS se han visto conversaciones que mucha gente debería conocer y que desde aquí podemos dar repercusión, para ver de que va cada uno. por ejemplo como esta:


- Juan Jordana
Para la información de todos los afectados. La famosa plataforma está enviando a la prensa información FALSA. No hay ninguna ocupación ilegal. Las parcelas catastrales a las que hacen referencia las pueden ocupar. Tienen la autorización del propietario para actuar en ellas.
POR FAVOR DEJEN DE PUBLICAR NOTICIAS FALSAS.


- Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón
Juan Jordana Creo que no te has leído la noticia que dices que es falsa. En ella se explica que los propietarios de esas parcelas, acreditados con sus correspondientes escrituras, han denunciado el hecho ante la Guardia Civil y le reclaman a Vertebración l cese de esa ocupación. Y si te refieres a que pueden ocuparlas porque tienen la autorización "del propietario" también se explica que es una comunidad de copropietarios y que efectivamente hay un señor que ha dicho a título personal que es "el propietario" de todo y ha firmado un documento con Aramón cuando eso no tiene ninguna validez legal.



- Juan Jordana
A la persona que habla en nombre de la plataforma le digo: el partícipe que firma el compromiso en nombre de la comunidad de montes de Castanesa....esta legalmente autorizado por la junta administrativa que en nombre de la mayoría de socios que representan la mayor proporción en participación de la propiedad en las parcelas de las cuales es titular catastral la Sociedad de vecinos de Castanesa, estas parcelas están geográficamente situadas dentro de la finca registral 530 de Castanesa....esta información sirva para aclarar las cosas a todos los interesados. "Finca 530 denominada Cuasta"


- Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón
¿Tú quién eres? ¿Eres el Presidente de la Junta, el Vicepresidente...? ¿Vives en Castanesa o en Zaragoza? Y, ¿en representación de quién hablas? Revisando los propietarios y las fincas a expropiar no constas en ninguna relación ni lista, al igual que Alvaro Feixa. ¿Cómo puede ser Alvaro Feixa Presidente de esa Junta Administrativa que dices si no tiene propiedad alguna? Por otro lado, ¿puedes demostrar lo que dices en cuanto a que Alvaro Feixa está autorizado para firmar en nombre de la Junta y que representa a una mayoría de socios? Sinceramente, cuesta creerlo cuando no tiene propiedad alguna en la montaña de Castanesa.


- Juan Jordana
Por favor. Identifíquese es fundamental saber quién es...yo soy Juan Jordana Cortinat.. vecino de Castanesa miembro de la comunidad de montes de Castanesa..mi participación representa el 0,8% del total de la comunidad y a nivel particular soy propietario del 33% de aproximadamente, 20has. de tierra ...soy miembro de la junta administrativa de la comunidad desde el año 1980 hasta de momento el año 2021, y con total seguridad te puedo asegurar que tengo un conocimiento mucho más exacto del funcionamiento y de la realidad de esta comunidad de Castanesa. Fonchanina. Ardanuy y Ribera...todo esto te lo digo para que dejes de hacerte el inocente y no emitas opiniones sin saber las cosas. .saludos



A partir de ese momento, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón se queda muda, y corta la conversación, parce que ya no le interesa seguir con el dialogo..
Karma: 46 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-06-2021 13:14
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.689
Eso es.

A lo que se suma:

Juan Mateu
Juan Jordana Hola, gracias por arrojar un poco de luz, es bueno contar con la información real de quién apuesta y quien se opone al proyecto, y parece mayoría la parte de propietarios a favor.



Por desgracia la parte ruidosa del "ecologismo" hace tiempo que pasó a ser el brazo propagandistico de determiados sectores, y apra colmo con malas maneras. Supongo que algún día se darán cuenta del daño que hacen. no sólo a ciertos territorios, también al propio ecologismo.



SI NO PARE LA MES GRAN.

La previsión del tiempo para el Valle de Benasque: [casabringasort.com]
@meteobenas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.