Cita
giralt
Cita
cuconp
Dejando a un lado las guerras personales, que solo interesan a los implicados, la denuncia de cojeando es un tema grave e interesante que no me ha quedado nada claro después de las explicaciones de los implicados (Vist-Vexario).
Simplificando para no pederme y dado que los argumentos de las partes no acaban de cuadrar, me quedo con esto:
-En un importante e commerce se ofrece un esquí de temporada de una marca premium con un descuento del 66% (raro, raro)
-El esquí ofrecido resulta ser distinto (no digo mejor ni peor) en cotas y construcción que le modelo que el fabricante tiene en su catálogo, pero con un diseño muy, muy parecido, hasta el punto que, sin tener los dos esquís delante, un consumidor normal no podría distinguirlos.
-En vista del gran descuento al que se vende el esquí y que éste resulta ser distinto al oficial que Vist presenta en su web, es inevitable pensar que nos están dando gato por liebre y alguien nos está timando.
-Ante la queja de cojeando, Vexario le devuelve rápidamente el dinero alegando que ya han tenido algún problema con Vist. A día de hoy, el modelo en cuestión ya no figura en venta en la web de Vexario, aunque sí otros modelos de Vist con descuentos igual de importantes.
- Vist alega en un principio que el esquí es un edición especial encargada por Vexario y luego dice que es un nuevo modelo que será la base del esquí de 2016, más adaptado a la demanda actual de los clientes, pero que curiosamente no figura en su web.(??)
-Para añadir más leña al fuego, en la web de Vexario podemos ver otros modelos de Vist con los mismos descuentos y serigrafías distintas a los originales que se pueden ver en la web de Vist (no sabemos si también son distintos en construcción y cotas)
-Finalmente, cojeando plantea la duda de que si otras marcas hacen lo mismo y es habitual que las propias marcas nos vendan modelos de "imitación".
Mis conclusiones:
-Hay una cagada, con perdón, tanto de Vexario como de Vist. Mucho más del fabricante, que al final es quien tiene que velar por su producto, que del vendedor.
-Vexario reacciona devolviendo el dinero, corrigiendo en un primer momento la información del esquí en su web y finalmente quitándolos de la venta. No obstante, sigue vendiendo otros modelos de la marca igual de "sospechosos".
- Vist da versiones nada consistentes sobre el origen del esquí que no aclaran el tema en absoluto. El hecho de que Vist fabrique un esquí con la misma denominación y diseño que uno de sus modelos más emblemáticos pero con características diferentes, confundiendo así al cliente, no hay manera de entenderlo.
- Sobre la pregunta que lanza cojeando, planteado si podemos sospechar que otros esquís de otras marcas no son lo que nos dicen , no entiendo que este caso sea extrapolable ni signifique que exista una manera de actuar fraudulenta y generalizada entre las marcas.
- A partir de ahora, todos los que compren un esquí con descuentos importantes van a mirarlo con lupa
Casi correcto al 100% lo único (teniendo el catálogo técnico de Vist 2016 en mis manos)... EL año que viene Vist tiene dos SL El SL Race el que conocemos hasta ahora (con la bandera de italia en pequeño, en blanco y en negro) y el SL 2.0 (el que le ha caído a cojeando en las manos) pintado con los hexagonos...
Los dos están en el catálogo....
Cita
cojeando
El usuario Frigola pertenece al staff de Vist y ha firmado como responsable de I+D creo recordar
Cita
danito
Cita
cojeando
Por alusiones, quien reclama la venta como fraudulenta además de giralt es el forero Frigola, él manda un privado a Pepe quien contacta conmigo, por supuesto todo demostrable, si Pepe autoriza lo publico, lo que quiero decir es que el staff de Vist se queja de la venta, sin embargo está impasible ante la venta de vexario
sin querer mojarme demasiado:
hasta donde se, Frigola es el responsable del mercado español - y detecta una incidencia en su mercado, sabemos que la notifica a Pepe, ¿la notifica tambien a Vist?, puede que si, y él mismo se lleve un chasco
Vexario, es aleman, luego cliente de VIST, no de Frigola.
meterle a él en este ajo, me parece injusto
Cita
danito
es esa caso, y si pertenece al staff de Vist, tambien deberia dejar de escribirse de él, ya aue está implicado en Vist.
a donde quiero llegar: no tiene sentido un mensaje del tipo, "entre vist y frigola (lo que sea)..........."
Vist fabrica un SL.2.0 2016, con apariencia de SL RACE 2015 para Vexario
tu recibes los esquis y los pones a la venta
Frigola (no vist) avisa a Pepe, o a ti (no me ha quedado claro aún) "eso que tienes a la venta no es un SL RACE de verdad"
si Frigola sabe de la venta de este SL2.0 con aspecto de SL race en Vexario pero denuncia tu venta
no se, no le conozco personalmente, pero me parece demasiado retorcido.
Cita
cojeando
El usuario Frigola pertenece al staff de Vist y ha firmado como responsable de I+D creo recordar
Cita
danito
Cita
cojeando
Por alusiones, quien reclama la venta como fraudulenta además de giralt es el forero Frigola, él manda un privado a Pepe quien contacta conmigo, por supuesto todo demostrable, si Pepe autoriza lo publico, lo que quiero decir es que el staff de Vist se queja de la venta, sin embargo está impasible ante la venta de vexario
sin querer mojarme demasiado:
hasta donde se, Frigola es el responsable del mercado español - y detecta una incidencia en su mercado, sabemos que la notifica a Pepe, ¿la notifica tambien a Vist?, puede que si, y él mismo se lleve un chasco
Vexario, es aleman, luego cliente de VIST, no de Frigola.
meterle a él en este ajo, me parece injusto
Cita
giralt
Cita
cuconp
Dejando a un lado las guerras personales, que solo interesan a los implicados, la denuncia de cojeando es un tema grave e interesante que no me ha quedado nada claro después de las explicaciones de los implicados (Vist-Vexario).
Simplificando para no pederme y dado que los argumentos de las partes no acaban de cuadrar, me quedo con esto:
-En un importante e commerce se ofrece un esquí de temporada de una marca premium con un descuento del 66% (raro, raro)
-El esquí ofrecido resulta ser distinto (no digo mejor ni peor) en cotas y construcción que le modelo que el fabricante tiene en su catálogo, pero con un diseño muy, muy parecido, hasta el punto que, sin tener los dos esquís delante, un consumidor normal no podría distinguirlos.
-En vista del gran descuento al que se vende el esquí y que éste resulta ser distinto al oficial que Vist presenta en su web, es inevitable pensar que nos están dando gato por liebre y alguien nos está timando.
-Ante la queja de cojeando, Vexario le devuelve rápidamente el dinero alegando que ya han tenido algún problema con Vist. A día de hoy, el modelo en cuestión ya no figura en venta en la web de Vexario, aunque sí otros modelos de Vist con descuentos igual de importantes.
- Vist alega en un principio que el esquí es un edición especial encargada por Vexario y luego dice que es un nuevo modelo que será la base del esquí de 2016, más adaptado a la demanda actual de los clientes, pero que curiosamente no figura en su web.(??)
-Para añadir más leña al fuego, en la web de Vexario podemos ver otros modelos de Vist con los mismos descuentos y serigrafías distintas a los originales que se pueden ver en la web de Vist (no sabemos si también son distintos en construcción y cotas)
-Finalmente, cojeando plantea la duda de que si otras marcas hacen lo mismo y es habitual que las propias marcas nos vendan modelos de "imitación".
Mis conclusiones:
-Hay una cagada, con perdón, tanto de Vexario como de Vist. Mucho más del fabricante, que al final es quien tiene que velar por su producto, que del vendedor.
-Vexario reacciona devolviendo el dinero, corrigiendo en un primer momento la información del esquí en su web y finalmente quitándolos de la venta. No obstante, sigue vendiendo otros modelos de la marca igual de "sospechosos".
- Vist da versiones nada consistentes sobre el origen del esquí que no aclaran el tema en absoluto. El hecho de que Vist fabrique un esquí con la misma denominación y diseño que uno de sus modelos más emblemáticos pero con características diferentes, confundiendo así al cliente, no hay manera de entenderlo.
- Sobre la pregunta que lanza cojeando, planteado si podemos sospechar que otros esquís de otras marcas no son lo que nos dicen , no entiendo que este caso sea extrapolable ni signifique que exista una manera de actuar fraudulenta y generalizada entre las marcas.
- A partir de ahora, todos los que compren un esquí con descuentos importantes van a mirarlo con lupa
Casi correcto al 100% lo único (teniendo el catálogo técnico de Vist 2016 en mis manos)... EL año que viene Vist tiene dos SL El SL Race el que conocemos hasta ahora (con la bandera de italia en pequeño, en blanco y en negro) y el SL 2.0 (el que le ha caído a cojeando en las manos) pintado con los hexagonos...
Los dos están en el catálogo....
Cita
giralt
Cita
danito
es esa caso, y si pertenece al staff de Vist, tambien deberia dejar de escribirse de él, ya aue está implicado en Vist.
a donde quiero llegar: no tiene sentido un mensaje del tipo, "entre vist y frigola (lo que sea)..........."
Vist fabrica un SL.2.0 2016, con apariencia de SL RACE 2015 para Vexario
tu recibes los esquis y los pones a la venta
Frigola (no vist) avisa a Pepe, o a ti (no me ha quedado claro aún) "eso que tienes a la venta no es un SL RACE de verdad"
si Frigola sabe de la venta de este SL2.0 con aspecto de SL race en Vexario pero denuncia tu venta
no se, no le conozco personalmente, pero me parece demasiado retorcido.
Cita
cojeando
El usuario Frigola pertenece al staff de Vist y ha firmado como responsable de I+D creo recordar
Cita
danito
Cita
cojeando
Por alusiones, quien reclama la venta como fraudulenta además de giralt es el forero Frigola, él manda un privado a Pepe quien contacta conmigo, por supuesto todo demostrable, si Pepe autoriza lo publico, lo que quiero decir es que el staff de Vist se queja de la venta, sin embargo está impasible ante la venta de vexario
sin querer mojarme demasiado:
hasta donde se, Frigola es el responsable del mercado español - y detecta una incidencia en su mercado, sabemos que la notifica a Pepe, ¿la notifica tambien a Vist?, puede que si, y él mismo se lleve un chasco
Vexario, es aleman, luego cliente de VIST, no de Frigola.
meterle a él en este ajo, me parece injusto
Eso creo que no es exactamente así, Frigola ve la venta de los SL a €550 o €500 no recuerdo bien, y nuevos... Y piensa de donde narices ha sacado ese esquí para poder venderlo a ese precio.... Investiga y entonces encuentra los de Vexario, (hipótesis) tampoco creo que para él fuera muy difícil encontrarlo...
Cita
CotoBack
Cita
giralt
Cita
cuconp
Dejando a un lado las guerras personales, que solo interesan a los implicados, la denuncia de cojeando es un tema grave e interesante que no me ha quedado nada claro después de las explicaciones de los implicados (Vist-Vexario).
Simplificando para no pederme y dado que los argumentos de las partes no acaban de cuadrar, me quedo con esto:
-En un importante e commerce se ofrece un esquí de temporada de una marca premium con un descuento del 66% (raro, raro)
-El esquí ofrecido resulta ser distinto (no digo mejor ni peor) en cotas y construcción que le modelo que el fabricante tiene en su catálogo, pero con un diseño muy, muy parecido, hasta el punto que, sin tener los dos esquís delante, un consumidor normal no podría distinguirlos.
-En vista del gran descuento al que se vende el esquí y que éste resulta ser distinto al oficial que Vist presenta en su web, es inevitable pensar que nos están dando gato por liebre y alguien nos está timando.
-Ante la queja de cojeando, Vexario le devuelve rápidamente el dinero alegando que ya han tenido algún problema con Vist. A día de hoy, el modelo en cuestión ya no figura en venta en la web de Vexario, aunque sí otros modelos de Vist con descuentos igual de importantes.
- Vist alega en un principio que el esquí es un edición especial encargada por Vexario y luego dice que es un nuevo modelo que será la base del esquí de 2016, más adaptado a la demanda actual de los clientes, pero que curiosamente no figura en su web.(??)
-Para añadir más leña al fuego, en la web de Vexario podemos ver otros modelos de Vist con los mismos descuentos y serigrafías distintas a los originales que se pueden ver en la web de Vist (no sabemos si también son distintos en construcción y cotas)
-Finalmente, cojeando plantea la duda de que si otras marcas hacen lo mismo y es habitual que las propias marcas nos vendan modelos de "imitación".
Mis conclusiones:
-Hay una cagada, con perdón, tanto de Vexario como de Vist. Mucho más del fabricante, que al final es quien tiene que velar por su producto, que del vendedor.
-Vexario reacciona devolviendo el dinero, corrigiendo en un primer momento la información del esquí en su web y finalmente quitándolos de la venta. No obstante, sigue vendiendo otros modelos de la marca igual de "sospechosos".
- Vist da versiones nada consistentes sobre el origen del esquí que no aclaran el tema en absoluto. El hecho de que Vist fabrique un esquí con la misma denominación y diseño que uno de sus modelos más emblemáticos pero con características diferentes, confundiendo así al cliente, no hay manera de entenderlo.
- Sobre la pregunta que lanza cojeando, planteado si podemos sospechar que otros esquís de otras marcas no son lo que nos dicen , no entiendo que este caso sea extrapolable ni signifique que exista una manera de actuar fraudulenta y generalizada entre las marcas.
- A partir de ahora, todos los que compren un esquí con descuentos importantes van a mirarlo con lupa
Casi correcto al 100% lo único (teniendo el catálogo técnico de Vist 2016 en mis manos)... EL año que viene Vist tiene dos SL El SL Race el que conocemos hasta ahora (con la bandera de italia en pequeño, en blanco y en negro) y el SL 2.0 (el que le ha caído a cojeando en las manos) pintado con los hexagonos...
Los dos están en el catálogo....
Para no tener relación con Vist tienes documentos no públicos de la empresa, que solo tu y los de la empresa tenéis. Si no trabajas en Vist, o para ellos, para que estas metiéndote en estos fregados como si te fuera la vida?
Y otra cosa como has dicho que trabajas en marketing haz un camp o algo para ayudar a Vist España a saber relacionarse en el mundo online, que lia una tras otra.
Cita
danito
es esa caso, y si pertenece al staff de Vist, tambien deberia dejar de escribirse de él, ya aue está implicado en Vist.
a donde quiero llegar: no tiene sentido un mensaje del tipo, "entre vist y frigola (lo que sea)..........."
Vist fabrica un SL.2.0 2016, con apariencia de SL RACE 2015 para Vexario
tu recibes los esquis y los pones a la venta
Frigola (no vist) avisa a Pepe, o a ti (no me ha quedado claro aún) "eso que tienes a la venta no es un SL RACE de verdad"
si Frigola sabe de la venta de este SL2.0 con aspecto de SL race en Vexario pero denuncia tu venta
no se, no le conozco personalmente, pero me parece demasiado retorcido.
Cita
cojeando
El usuario Frigola pertenece al staff de Vist y ha firmado como responsable de I+D creo recordar
Cita
danito
Cita
cojeando
Por alusiones, quien reclama la venta como fraudulenta además de giralt es el forero Frigola, él manda un privado a Pepe quien contacta conmigo, por supuesto todo demostrable, si Pepe autoriza lo publico, lo que quiero decir es que el staff de Vist se queja de la venta, sin embargo está impasible ante la venta de vexario
sin querer mojarme demasiado:
hasta donde se, Frigola es el responsable del mercado español - y detecta una incidencia en su mercado, sabemos que la notifica a Pepe, ¿la notifica tambien a Vist?, puede que si, y él mismo se lleve un chasco
Vexario, es aleman, luego cliente de VIST, no de Frigola.
meterle a él en este ajo, me parece injusto
Cita
CotoBack
Cita
giralt
Cita
cuconp
Dejando a un lado las guerras personales, que solo interesan a los implicados, la denuncia de cojeando es un tema grave e interesante que no me ha quedado nada claro después de las explicaciones de los implicados (Vist-Vexario).
Simplificando para no pederme y dado que los argumentos de las partes no acaban de cuadrar, me quedo con esto:
-En un importante e commerce se ofrece un esquí de temporada de una marca premium con un descuento del 66% (raro, raro)
-El esquí ofrecido resulta ser distinto (no digo mejor ni peor) en cotas y construcción que le modelo que el fabricante tiene en su catálogo, pero con un diseño muy, muy parecido, hasta el punto que, sin tener los dos esquís delante, un consumidor normal no podría distinguirlos.
-En vista del gran descuento al que se vende el esquí y que éste resulta ser distinto al oficial que Vist presenta en su web, es inevitable pensar que nos están dando gato por liebre y alguien nos está timando.
-Ante la queja de cojeando, Vexario le devuelve rápidamente el dinero alegando que ya han tenido algún problema con Vist. A día de hoy, el modelo en cuestión ya no figura en venta en la web de Vexario, aunque sí otros modelos de Vist con descuentos igual de importantes.
- Vist alega en un principio que el esquí es un edición especial encargada por Vexario y luego dice que es un nuevo modelo que será la base del esquí de 2016, más adaptado a la demanda actual de los clientes, pero que curiosamente no figura en su web.(??)
-Para añadir más leña al fuego, en la web de Vexario podemos ver otros modelos de Vist con los mismos descuentos y serigrafías distintas a los originales que se pueden ver en la web de Vist (no sabemos si también son distintos en construcción y cotas)
-Finalmente, cojeando plantea la duda de que si otras marcas hacen lo mismo y es habitual que las propias marcas nos vendan modelos de "imitación".
Mis conclusiones:
-Hay una cagada, con perdón, tanto de Vexario como de Vist. Mucho más del fabricante, que al final es quien tiene que velar por su producto, que del vendedor.
-Vexario reacciona devolviendo el dinero, corrigiendo en un primer momento la información del esquí en su web y finalmente quitándolos de la venta. No obstante, sigue vendiendo otros modelos de la marca igual de "sospechosos".
- Vist da versiones nada consistentes sobre el origen del esquí que no aclaran el tema en absoluto. El hecho de que Vist fabrique un esquí con la misma denominación y diseño que uno de sus modelos más emblemáticos pero con características diferentes, confundiendo así al cliente, no hay manera de entenderlo.
- Sobre la pregunta que lanza cojeando, planteado si podemos sospechar que otros esquís de otras marcas no son lo que nos dicen , no entiendo que este caso sea extrapolable ni signifique que exista una manera de actuar fraudulenta y generalizada entre las marcas.
- A partir de ahora, todos los que compren un esquí con descuentos importantes van a mirarlo con lupa
Casi correcto al 100% lo único (teniendo el catálogo técnico de Vist 2016 en mis manos)... EL año que viene Vist tiene dos SL El SL Race el que conocemos hasta ahora (con la bandera de italia en pequeño, en blanco y en negro) y el SL 2.0 (el que le ha caído a cojeando en las manos) pintado con los hexagonos...
Los dos están en el catálogo....
Para no tener relación con Vist tienes documentos no públicos de la empresa, que solo tu y los de la empresa tenéis. Si no trabajas en Vist, o para ellos, para que estas metiéndote en estos fregados como si te fuera la vida?
Y otra cosa como has dicho que trabajas en marketing haz un camp o algo para ayudar a Vist España a saber relacionarse en el mundo online, que lia una tras otra.
Cita
Queteveo
Maz!!! Despierta leñes!!! El circo otra vez!!!
Cita
cojeando
El usuario Frigola se queja de mi venta a través de Pepe, tengo privados para demostrarlo, si Pepe me autoriza lo hago público.
Cita
nevasport
Cita
cojeando
El usuario Frigola se queja de mi venta a través de Pepe, tengo privados para demostrarlo, si Pepe me autoriza lo hago público.
Buenas tardes! ¿quién me llama?
A ver, si tengo algo que comentar en público lo haré yo en mi nombre. Si alguien quiere saber algo que pregunte y responderé.
Hablando de privados, veo en el hilo algunos pantallazos de correos privados, imagino que el remitente ha dado su consentimiento para que sus correos se publiquen aquí, en cualquier caso os recuerdo lo que dicen nuestras normas al respecto:
10. Datos personales: No se podrán revelar datos personales de terceros de manera abierta en los foros, salvo autorización expresa del interesado. Para este fin, se deberá utilizar la mensajería privada existente en el foro. Un foro es un lugar abierto y público, donde mucha gente accede y lee los mensajes, más de la que imaginas, mantén un mínimo de privacidad y no muestres abiertamente datos personales, como nombres y apellidos, números de teléfono, números de cuenta bancaria, direcciones postales, etc
Buenas tardes!
Pepe
(es coña)
Cita
elnogue
Hola Pepe,
¿Ha denunciado (o dado aviso) Vist o algún representante de la marca un post, en el foro de compra-venta, en el que se anunciaba la venta de un esquí Vist diciendo que llevaba Titanal alegandose que ese esquí no lo llevaba y por tanto se trataba de una venta fraudulenta?
Si fuera un particular el que hace el aviso-denuncia, me daría igual, pero si es la marca, creo que se debería actuar de la misma manera ante la venta de ese mismo articulo en una tienda cuando se dice que dicho articulo tiene las mismas características y denominación, de ahí mi pregunta. Creo que es algo que en este tema deberíamos conocer para poder ser consecuentes en nuestras decisiones futuras para con la Marca y la Tienda.
gracias
