[www.elmundo.es]

OLAS DE CALOR O TERMÓMETROS DESAFORADOS (4)

Cita
glob
[www.elmundo.es]

[www.diariodeleon.es]

Buenas noticias para los que están tan preocupados por el calentamiento global. Las medidas que se están adoptando funcionan. Y para muestra un botón.

Cita
Electricity demand in the European Union is set to drop by 3%, similar to the decrease recorded in 2022. Following these two consecutive declines, which together amount to the EU’s largest slump in demand on record, EU electricity consumption is poised to drop to levels last seen in 2002.

El consumo de electricidad en la Unión Europea está a niveles de 2002, principalmente por la caída de la demanda industrial, con la consiguiente reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Estamos de enhorabuena, ¿no?


Fuente: Electricity Market Report 2023. International Energy Agency

Buenas noticias para los que están tan preocupados por el calentamiento global. Las medidas que se están adoptando funcionan. Y para muestra un botón.

Cita
Electricity demand in the European Union is set to drop by 3%, similar to the decrease recorded in 2022. Following these two consecutive declines, which together amount to the EU’s largest slump in demand on record, EU electricity consumption is poised to drop to levels last seen in 2002.

El consumo de electricidad en la Unión Europea está a niveles de 2002, principalmente por la caída de la demanda industrial, con la consiguiente reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Estamos de enhorabuena, ¿no?


Fuente: Electricity Market Report 2023. International Energy Agency

Cita
Miwy
Buenas noticias para los que están tan preocupados por el calentamiento global. Las medidas que se están adoptando funcionan. Y para muestra un botón.

Cita
Electricity demand in the European Union is set to drop by 3%, similar to the decrease recorded in 2022. Following these two consecutive declines, which together amount to the EU’s largest slump in demand on record, EU electricity consumption is poised to drop to levels last seen in 2002.

El consumo de electricidad en la Unión Europea está a niveles de 2002, principalmente por la caída de la demanda industrial, con la consiguiente reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Estamos de enhorabuena, ¿no?


Fuente: Electricity Market Report 2023. International Energy Agency

O sea, que producimos lo mismo que hace 21 años. Es decir, que somos más pobres y que eso que no producimos nosotros lo hacen otros. Y esos otros son los que van a sufrir el calentamiento global por gilipollas.

Lo de los periódicos y telediario y sus noticias sobre el tiempo y el cambio climático es para echarse a reír, si no fuera por que la gente se lo cree , este año no había empezado Agosto y ya decian en todos los medio que era el verano mas caluroso de la historia acojonante verdad , cuando hemos tenido un Julio y principios de Agosto mas bien fresquito y queda medio veranos m ahora en Serptiembre diran que es el invierno mas calido de la historia y no habra empezado.

Se han batido toda clase de records históricos absolutos, tanto en temperaturas máximas como en temperaturas medias o en duración de los episodios de calor. Una de las mayores falacias cognitivas existentes es la de la gente que no quiere ver hechos porque chocan con sus prejuicios preexistentes. Es curioso como esa falacia cognitiva está además directamente escorada a la derecha en el posicionamiento ideológico. Es el triple de probable encontrar a un terraplanistas votando a la derecha que a la izquierda.

Cita
mapamundi73
Se han batido toda clase de records históricos absolutos, tanto en temperaturas máximas como en temperaturas medias o en duración de los episodios de calor. Una de las mayores falacias cognitivas existentes es la de la gente que no quiere ver hechos porque chocan con sus prejuicios preexistentes. Es curioso como esa falacia cognitiva está además directamente escorada a la derecha en el posicionamiento ideológico. Es el triple de probable encontrar a un terraplanistas votando a la derecha que a la izquierda.

RECORDS DE CALOR Y TERMÓMETROS DESAFORADOS (II)

Se han batido toda clase de records históricos absolutos, tanto en temperaturas máximas como en temperaturas medias o en duración de los episodios de calor. Una de las mayores falacias cognitivas existentes es la de la gente que no quiere ver hechos porque chocan con sus prejuicios preexistentes. Es curioso como esa falacia cognitiva está además directamente escorada a la derecha en el posicionamiento ideológico. Es el triple de probable encontrar a un terraplanistas votando a la derecha que a la izquierda.

Esta claro que este es un foro que recoge a los negacionistas conspiranoicos, con sus teorías absurdas, repetidas sobre la base de la existencia de una megaconspiración para hacernos creer el impacto del CO2 y su efecto invernadero. Algo que está demostrado a nivel deductivo, a nivel de modelación, a nivel experimental, a nivel de hechos y a nivel comparado. Frente a eso, blogs de negacionistas, o conspiraciones sobre los intereses creados.

Es ese tipo de pensamiento cínico-mágico el que está demostrado que se da más entre las personas con ideologías conservadoras. Vamos, no lo digo yo, hay varios estudios sociológicos bien fundamentados. De hecho, hay un buen estudio que encargó el CNI para analizar el impacto de las fakenews promovidas desde Rusia y los posibles efectos políticos y sociológicos sobre la población española y se evidenciaba que los más susceptibles a creerse cualquier tontería eran los votantes de los partidos más a la derecha del arco parlamentario.

Dado que el solipsismo no es falsable, todo conocimiento es una creencia con un mayor o nivel de probabilidad o certidumbre. Cada persona es libre de creer en lo que quiera, y también es responsable de su marco de creencias.

Puedes aceptar el consenso científico, o creer que dicho consenso es parte de una conspiración judía internacional para someter a la raza blanca a su extinción (posicionamiento verídico de un grupúsculo anti calentamiento). Es tu derecho y responsabilidad creer lo que quieras. Porque expertos climáticos con acceso a la información necesaria y conocimiento de los modelos teóricos que sustentan las evaluaciones, no hay en este foro.

Cuñados y locos, sí, de esos abunda el foro.

1.600 científicos, entre ellos dos premios Nobel, firman la World Climate Declaration en la que no niegan el calentamiento pero sí que este suponga una emergencia climática mundial. Pero vamos, que está claro que no son científicos de verdad, que los premios Nobel que firman serán algo así como la tesis doctoral de Sánchez y que, por supuesto, están todos escorados a la derecha (hasta los científicos chinos que firman son de derechas. ) Que no se diga de mí que soy conspiranoico, de pensamiento cínico-mágico y todas esas cosas. Ah! y no me compro un coche eléctrico porque no me da la gana... gasolina y con dos tubitos de escape mejor que uno.

[clintel.org]

Cita
mapamundi73
Esta claro que este es un foro que recoge a los negacionistas conspiranoicos, con sus teorías absurdas, repetidas sobre la base de la existencia de una megaconspiración para hacernos creer el impacto del CO2 y su efecto invernadero. Algo que está demostrado a nivel deductivo, a nivel de modelación, a nivel experimental, a nivel de hechos y a nivel comparado. Frente a eso, blogs de negacionistas, o conspiraciones sobre los intereses creados.

Es ese tipo de pensamiento cínico-mágico el que está demostrado que se da más entre las personas con ideologías conservadoras. Vamos, no lo digo yo, hay varios estudios sociológicos bien fundamentados. De hecho, hay un buen estudio que encargó el CNI para analizar el impacto de las fakenews promovidas desde Rusia y los posibles efectos políticos y sociológicos sobre la población española y se evidenciaba que los más susceptibles a creerse cualquier tontería eran los votantes de los partidos más a la derecha del arco parlamentario.

Dado que el solipsismo no es falsable, todo conocimiento es una creencia con un mayor o nivel de probabilidad o certidumbre. Cada persona es libre de creer en lo que quiera, y también es responsable de su marco de creencias.

Puedes aceptar el consenso científico, o creer que dicho consenso es parte de una conspiración judía internacional para someter a la raza blanca a su extinción (posicionamiento verídico de un grupúsculo anti calentamiento). Es tu derecho y responsabilidad creer lo que quieras. Porque expertos climáticos con acceso a la información necesaria y conocimiento de los modelos teóricos que sustentan las evaluaciones, no hay en este foro.

Cuñados y locos, sí, de esos abunda el foro.

Hola,

Me fascinan bastante esos estudios para demostrar que los de derechas tenemos inclinación a creernos feiqnius. ¿Podrías poner un enlace al mismo?

No sé, me da la impresión de que dependiendo de qué feiqniu sea la van a creer unos u otros.

Que lo mismo creer que hay un informe del CNI que dice que los de izquierdas son más listos es una feiqniu que uno de izquierdas quisiera creer. Yo qué sé.

A mi de entrada me suena raro. Pero es que soy de derechas, claro.

Y desde luego habrá que ver de qué noticias de partida hablamos, que yo puedo inventarme que Marruecos sabe que Perro frecuenta establecimientos de su suegro y lo van a creer unos o decir que Feijóo cenó el sábado pasado con Marcial Dorado y lo van a creer los otros.

Así que me encantaría echar un ojo al informe ese.

He encontrado éste:

[www.ccn-cert.cni.es]

Pero no dice una palabra de quién cree qué, parece una cosa seria. Eso me tranquiliza bastante.

Este está más simpático y trata más el tema... y sí, depende de la noticia unos se la creen más y otros menos.

[elobservatoriosocial.fundacionlacaixa.org]

Menos los de Vox, claro.

Mapamundi escribió,acerca de CO2,efecto invernadero,etc..."Algo que está demostrado a nivel deductivo, a nivel de modelación, a nivel experimental, a nivel de hechos y a nivel comparado...".
Fuentes,porfavor.Gracias.

Hechos:Sep 22,descubrimiento de monedas romanas en los Alpes a 3000m de altura ,tras derretirse parte de un glaciar.Deducción :Las temperaturas en esos tiempos eran similares a las actuales.No había tanta emisión de gases de efecto invernadero.Conclusión:No hay relación.

Los pro cambio climático (relación contaminación/clima) explican este hecho a un cambio de la órbita terrestre(¿?)...😁

Lo que es pensamiento mágico,(al igual que en la prehistoria,por ejemplo: Un eclipse,Dios Sol se ha enfadado porque no hemos sacrificado a niños ,vamos a ser destruidos!.)
es lo del del cambio climático actual: hace mucho calor,nos estamos cargando el planeta por la contaminación,vamos a ser destruidos!

Esa es otra fake news. Las monedas se encontraron a 2600 metros de altitud. No hay glaciares en los alpes a esa altura. Pero es que aunque estuviesen a 3500 metros en un glaciar que haya retrocedido: ¿Quien te dice que ese glaciar no estaba allí en época de los romanos? Las monedas caen en una grieta, no se pueden recoger y se encuentran cuando se funde el glaciar. Una explicación con más sentido a que las monedas se caigan al suelo y nadie las recoja durante cientos de años.

[cognitiveresearchjournal.springeropen.com]
[www.mdpi.com]
[english.elpais.com]

El estudio del CNI nunca fue público. Ahí es tu decisión creerme o no.