FORO GENERAL

Enviado: 29-08-2023 10:31
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 48.502
Karma: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-08-2023 10:33
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 60
Cita
glob
[www.elmundo.es]

"Y lo mismo en Suiza, donde la ola de calor que azota Europa ha llevado el límite de los cero grados a una altura récord: 5.298 metros, lo que supone 114 metros más que el año anterior."

Que el pico más alto de Suiza esté a 4.634m imagino que no le quitará el sueño al becario de El Mundo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-08-2023 10:37
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 60
Cita
Yuri
OLAS DE CALOR O TERMÓMETROS DESAFORADOS (4)

Interesantísimo el blog. Gracias.
Karma: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-08-2023 10:50
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 48.502
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-08-2023 11:51
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 3.191
Cita
thejosetree
Cita
glob
[www.elmundo.es]

[www.diariodeleon.es]

Porretas

Los científicos dicen..... los expertos dicen.......
Madre mía.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-08-2023 16:37
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 437
Yo solo se que he tenido que dormir en pelotas con la ventana abierta en Hamburgo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-08-2023 11:17
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 246
Buenas noticias para los que están tan preocupados por el calentamiento global. Las medidas que se están adoptando funcionan. Y para muestra un botón.

Cita
Electricity demand in the European Union is set to drop by 3%, similar to the decrease recorded in 2022. Following these two consecutive declines, which together amount to the EU’s largest slump in demand on record, EU electricity consumption is poised to drop to levels last seen in 2002.

El consumo de electricidad en la Unión Europea está a niveles de 2002, principalmente por la caída de la demanda industrial, con la consiguiente reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Estamos de enhorabuena, ¿no? DiablilloDiablilloDiablillo


Fuente: Electricity Market Report 2023. International Energy Agency



Nunca discutas con una persona estúpida, puede que los demás no sean capaces de apreciar la diferencia.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-08-2023 11:20
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 48.502
Buenas noticias para los que están tan preocupados por el calentamiento global. Las medidas que se están adoptando funcionan. Y para muestra un botón.

Cita
Electricity demand in the European Union is set to drop by 3%, similar to the decrease recorded in 2022. Following these two consecutive declines, which together amount to the EU’s largest slump in demand on record, EU electricity consumption is poised to drop to levels last seen in 2002.

El consumo de electricidad en la Unión Europea está a niveles de 2002, principalmente por la caída de la demanda industrial, con la consiguiente reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Estamos de enhorabuena, ¿no? DiablilloDiablilloDiablillo


Fuente: Electricity Market Report 2023. International Energy Agency
Cita
Miwy
Buenas noticias para los que están tan preocupados por el calentamiento global. Las medidas que se están adoptando funcionan. Y para muestra un botón.

Cita
Electricity demand in the European Union is set to drop by 3%, similar to the decrease recorded in 2022. Following these two consecutive declines, which together amount to the EU’s largest slump in demand on record, EU electricity consumption is poised to drop to levels last seen in 2002.

El consumo de electricidad en la Unión Europea está a niveles de 2002, principalmente por la caída de la demanda industrial, con la consiguiente reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Estamos de enhorabuena, ¿no? DiablilloDiablilloDiablillo


Fuente: Electricity Market Report 2023. International Energy Agency

Hay que reconocer que lo están consiguiendo. 2030. No tendrás nada pero serás feliz.
Karma: 34 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-08-2023 17:13
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 9.147
Buenas noticias para los que están tan preocupados por el calentamiento global. Las medidas que se están adoptando funcionan. Y para muestra un botón.

Cita
Electricity demand in the European Union is set to drop by 3%, similar to the decrease recorded in 2022. Following these two consecutive declines, which together amount to the EU’s largest slump in demand on record, EU electricity consumption is poised to drop to levels last seen in 2002.

El consumo de electricidad en la Unión Europea está a niveles de 2002, principalmente por la caída de la demanda industrial, con la consiguiente reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Estamos de enhorabuena, ¿no? DiablilloDiablilloDiablillo


Fuente: Electricity Market Report 2023. International Energy Agency
Cita
Miwy
Buenas noticias para los que están tan preocupados por el calentamiento global. Las medidas que se están adoptando funcionan. Y para muestra un botón.

Cita
Electricity demand in the European Union is set to drop by 3%, similar to the decrease recorded in 2022. Following these two consecutive declines, which together amount to the EU’s largest slump in demand on record, EU electricity consumption is poised to drop to levels last seen in 2002.

El consumo de electricidad en la Unión Europea está a niveles de 2002, principalmente por la caída de la demanda industrial, con la consiguiente reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Estamos de enhorabuena, ¿no? DiablilloDiablilloDiablillo


Fuente: Electricity Market Report 2023. International Energy Agency

O sea, que producimos lo mismo que hace 21 años. Es decir, que somos más pobres y que eso que no producimos nosotros lo hacen otros. Y esos otros son los que van a sufrir el calentamiento global por gilipollas.
Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-08-2023 20:51
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 48.502
Cita
Miwy
Buenas noticias para los que están tan preocupados por el calentamiento global. Las medidas que se están adoptando funcionan. Y para muestra un botón.

Cita
Electricity demand in the European Union is set to drop by 3%, similar to the decrease recorded in 2022. Following these two consecutive declines, which together amount to the EU’s largest slump in demand on record, EU electricity consumption is poised to drop to levels last seen in 2002.

El consumo de electricidad en la Unión Europea está a niveles de 2002, principalmente por la caída de la demanda industrial, con la consiguiente reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Estamos de enhorabuena, ¿no? DiablilloDiablilloDiablillo


Fuente: Electricity Market Report 2023. International Energy Agency

O sea, que producimos lo mismo que hace 21 años. Es decir, que somos más pobres y que eso que no producimos nosotros lo hacen otros. Y esos otros son los que van a sufrir el calentamiento global por gilipollas.
Cita
paquetiyo
Cita
Miwy
Buenas noticias para los que están tan preocupados por el calentamiento global. Las medidas que se están adoptando funcionan. Y para muestra un botón.

Cita
Electricity demand in the European Union is set to drop by 3%, similar to the decrease recorded in 2022. Following these two consecutive declines, which together amount to the EU’s largest slump in demand on record, EU electricity consumption is poised to drop to levels last seen in 2002.

El consumo de electricidad en la Unión Europea está a niveles de 2002, principalmente por la caída de la demanda industrial, con la consiguiente reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Estamos de enhorabuena, ¿no? DiablilloDiablilloDiablillo


Fuente: Electricity Market Report 2023. International Energy Agency

O sea, que producimos lo mismo que hace 21 años. Es decir, que somos más pobres y que eso que no producimos nosotros lo hacen otros. Y esos otros son los que van a sufrir el calentamiento global por gilipollas.
Eso es, mantenemos el tipo a costa de deuda, pero contaminamos menos. Y todos sabemos que el cambio climático se va a quedar en Estambul, Casablanca y las Azores, los demás que se jodan por no ser ecologistas.
Karma: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2023 08:56
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 116
Lo de los periódicos y telediario y sus noticias sobre el tiempo y el cambio climático es para echarse a reír, si no fuera por que la gente se lo cree , este año no había empezado Agosto y ya decian en todos los medio que era el verano mas caluroso de la historia acojonante verdad , cuando hemos tenido un Julio y principios de Agosto mas bien fresquito y queda medio veranos m ahora en Serptiembre diran que es el invierno mas calido de la historia y no habra empezado.
Karma: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2023 10:17
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 437
Lo de los periódicos y telediario y sus noticias sobre el tiempo y el cambio climático es para echarse a reír, si no fuera por que la gente se lo cree , este año no había empezado Agosto y ya decian en todos los medio que era el verano mas caluroso de la historia acojonante verdad , cuando hemos tenido un Julio y principios de Agosto mas bien fresquito y queda medio veranos m ahora en Serptiembre diran que es el invierno mas calido de la historia y no habra empezado.
Se han batido toda clase de records históricos absolutos, tanto en temperaturas máximas como en temperaturas medias o en duración de los episodios de calor. Una de las mayores falacias cognitivas existentes es la de la gente que no quiere ver hechos porque chocan con sus prejuicios preexistentes. Es curioso como esa falacia cognitiva está además directamente escorada a la derecha en el posicionamiento ideológico. Es el triple de probable encontrar a un terraplanistas votando a la derecha que a la izquierda.
Karma: 10 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1
Enviado: 31-08-2023 10:59
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 48.502
Se han batido toda clase de records históricos absolutos, tanto en temperaturas máximas como en temperaturas medias o en duración de los episodios de calor. Una de las mayores falacias cognitivas existentes es la de la gente que no quiere ver hechos porque chocan con sus prejuicios preexistentes. Es curioso como esa falacia cognitiva está además directamente escorada a la derecha en el posicionamiento ideológico. Es el triple de probable encontrar a un terraplanistas votando a la derecha que a la izquierda.
Cita
mapamundi73
Se han batido toda clase de records históricos absolutos, tanto en temperaturas máximas como en temperaturas medias o en duración de los episodios de calor. Una de las mayores falacias cognitivas existentes es la de la gente que no quiere ver hechos porque chocan con sus prejuicios preexistentes. Es curioso como esa falacia cognitiva está además directamente escorada a la derecha en el posicionamiento ideológico. Es el triple de probable encontrar a un terraplanistas votando a la derecha que a la izquierda.

RECORDS DE CALOR Y TERMÓMETROS DESAFORADOS (II)
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2023 13:12
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 140
Cita
mapamundi73
Se han batido toda clase de records históricos absolutos, tanto en temperaturas máximas como en temperaturas medias o en duración de los episodios de calor. Una de las mayores falacias cognitivas existentes es la de la gente que no quiere ver hechos porque chocan con sus prejuicios preexistentes. Es curioso como esa falacia cognitiva está además directamente escorada a la derecha en el posicionamiento ideológico. Es el triple de probable encontrar a un terraplanistas votando a la derecha que a la izquierda.

RECORDS DE CALOR Y TERMÓMETROS DESAFORADOS (II)
Siempre con el mantra de los termómetros, su ubicación, las EMAS ect...

La realidad del aumento de temperatura es la que es, si no te fías de AEMET tienes una red de estaciones de calidad (todo DAVIS, siempre las mismas, y en ubicaciones de montaña sin islas de calor) como CLIMAYNIEVEPIRINEOS donde puedes ver perfectamente la evolución de las temperaturas,

El calentamiento en los pirineos desde los 80-90 es muy claro.
Los días de lluvia con cota alta (inverno) en el siglo XXI están en aumento.
Las cotas bajas de las estaciones cada año sufren más.
Karma: 34 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2023 13:18
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 9.147
Se han batido toda clase de records históricos absolutos, tanto en temperaturas máximas como en temperaturas medias o en duración de los episodios de calor. Una de las mayores falacias cognitivas existentes es la de la gente que no quiere ver hechos porque chocan con sus prejuicios preexistentes. Es curioso como esa falacia cognitiva está además directamente escorada a la derecha en el posicionamiento ideológico. Es el triple de probable encontrar a un terraplanistas votando a la derecha que a la izquierda.
Cita
mapamundi73
Se han batido toda clase de records históricos absolutos, tanto en temperaturas máximas como en temperaturas medias o en duración de los episodios de calor. Una de las mayores falacias cognitivas existentes es la de la gente que no quiere ver hechos porque chocan con sus prejuicios preexistentes. Es curioso como esa falacia cognitiva está además directamente escorada a la derecha en el posicionamiento ideológico. Es el triple de probable encontrar a un terraplanistas votando a la derecha que a la izquierda.

Menos posicionamiento ideológico y menos gaitas gallegas. El calentamiento global existe y es un hecho, cualquiera con un poco de memoria lo sabe. No hacen falta registros ni estudios, lo puede ver todo el que quiera verlo. En el norte ya no hay xirimiri, en Sierra Nevada ya no hay nieve en verano en algunas zonas las aves no emigran, o el Cantábrico invadido por medusas tropicales. Eso entre muchas más pruebas de que el mundo se está calentando y muy deprisa.

Pero sabemos que ese calentamiento es un hecho natural, que nos ha tocado vivirlo a nosotros y que ha sucedido en otras épocas. Y lo que no sabemos a ciencia cierta, es que sea por causas humanas por lo que está sucediendo.

También sabemos a ciencia cierta que en esto hay mucha demagogia, mucho papanatismo y muchos intereses..

La ideología aquí no debería tener cabida, ni siquiera la tuya.
Karma: 72 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0
Vmr
Vmr
Enviado: 31-08-2023 13:25
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 540
Se han batido toda clase de records históricos absolutos, tanto en temperaturas máximas como en temperaturas medias o en duración de los episodios de calor. Una de las mayores falacias cognitivas existentes es la de la gente que no quiere ver hechos porque chocan con sus prejuicios preexistentes. Es curioso como esa falacia cognitiva está además directamente escorada a la derecha en el posicionamiento ideológico. Es el triple de probable encontrar a un terraplanistas votando a la derecha que a la izquierda.
Cita
mapamundi73
Se han batido toda clase de records históricos absolutos, tanto en temperaturas máximas como en temperaturas medias o en duración de los episodios de calor. Una de las mayores falacias cognitivas existentes es la de la gente que no quiere ver hechos porque chocan con sus prejuicios preexistentes. Es curioso como esa falacia cognitiva está además directamente escorada a la derecha en el posicionamiento ideológico. Es el triple de probable encontrar a un terraplanistas votando a la derecha que a la izquierda.

El terraplanismo es más parecido a auto-imponerse parte de los países a reducir sus emisiones de CO2 ligàndolo al calentamiento global sin ningún argumento cientìficamente probado y con unos costes y exigencias burocráticas ,fìsicas ,químicas y de ingenierìa absolutamente quiméricas.Y encima de forma coercitiva.Retroceso a las cavernas.
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2023 13:58
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 437
Esta claro que este es un foro que recoge a los negacionistas conspiranoicos, con sus teorías absurdas, repetidas sobre la base de la existencia de una megaconspiración para hacernos creer el impacto del CO2 y su efecto invernadero. Algo que está demostrado a nivel deductivo, a nivel de modelación, a nivel experimental, a nivel de hechos y a nivel comparado. Frente a eso, blogs de negacionistas, o conspiraciones sobre los intereses creados.

Es ese tipo de pensamiento cínico-mágico el que está demostrado que se da más entre las personas con ideologías conservadoras. Vamos, no lo digo yo, hay varios estudios sociológicos bien fundamentados. De hecho, hay un buen estudio que encargó el CNI para analizar el impacto de las fakenews promovidas desde Rusia y los posibles efectos políticos y sociológicos sobre la población española y se evidenciaba que los más susceptibles a creerse cualquier tontería eran los votantes de los partidos más a la derecha del arco parlamentario.

Dado que el solipsismo no es falsable, todo conocimiento es una creencia con un mayor o nivel de probabilidad o certidumbre. Cada persona es libre de creer en lo que quiera, y también es responsable de su marco de creencias.

Puedes aceptar el consenso científico, o creer que dicho consenso es parte de una conspiración judía internacional para someter a la raza blanca a su extinción (posicionamiento verídico de un grupúsculo anti calentamiento). Es tu derecho y responsabilidad creer lo que quieras. Porque expertos climáticos con acceso a la información necesaria y conocimiento de los modelos teóricos que sustentan las evaluaciones, no hay en este foro.

Cuñados y locos, sí, de esos abunda el foro.
Karma: 50 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 1
Enviado: 31-08-2023 14:07
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 48.502
El co2 no es tóxico, de hecho es imprescindible para la vida.
Una buena atmósfera aislante, invernadero, permite la vida.
Karma: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2023 14:32
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 40.820
Esta claro que este es un foro que recoge a los negacionistas conspiranoicos, con sus teorías absurdas, repetidas sobre la base de la existencia de una megaconspiración para hacernos creer el impacto del CO2 y su efecto invernadero. Algo que está demostrado a nivel deductivo, a nivel de modelación, a nivel experimental, a nivel de hechos y a nivel comparado. Frente a eso, blogs de negacionistas, o conspiraciones sobre los intereses creados.

Es ese tipo de pensamiento cínico-mágico el que está demostrado que se da más entre las personas con ideologías conservadoras. Vamos, no lo digo yo, hay varios estudios sociológicos bien fundamentados. De hecho, hay un buen estudio que encargó el CNI para analizar el impacto de las fakenews promovidas desde Rusia y los posibles efectos políticos y sociológicos sobre la población española y se evidenciaba que los más susceptibles a creerse cualquier tontería eran los votantes de los partidos más a la derecha del arco parlamentario.

Dado que el solipsismo no es falsable, todo conocimiento es una creencia con un mayor o nivel de probabilidad o certidumbre. Cada persona es libre de creer en lo que quiera, y también es responsable de su marco de creencias.

Puedes aceptar el consenso científico, o creer que dicho consenso es parte de una conspiración judía internacional para someter a la raza blanca a su extinción (posicionamiento verídico de un grupúsculo anti calentamiento). Es tu derecho y responsabilidad creer lo que quieras. Porque expertos climáticos con acceso a la información necesaria y conocimiento de los modelos teóricos que sustentan las evaluaciones, no hay en este foro.

Cuñados y locos, sí, de esos abunda el foro.
Cita
mapamundi73
Esta claro que este es un foro que recoge a los negacionistas conspiranoicos, con sus teorías absurdas, repetidas sobre la base de la existencia de una megaconspiración para hacernos creer el impacto del CO2 y su efecto invernadero. Algo que está demostrado a nivel deductivo, a nivel de modelación, a nivel experimental, a nivel de hechos y a nivel comparado. Frente a eso, blogs de negacionistas, o conspiraciones sobre los intereses creados.

Es ese tipo de pensamiento cínico-mágico el que está demostrado que se da más entre las personas con ideologías conservadoras. Vamos, no lo digo yo, hay varios estudios sociológicos bien fundamentados. De hecho, hay un buen estudio que encargó el CNI para analizar el impacto de las fakenews promovidas desde Rusia y los posibles efectos políticos y sociológicos sobre la población española y se evidenciaba que los más susceptibles a creerse cualquier tontería eran los votantes de los partidos más a la derecha del arco parlamentario.

Dado que el solipsismo no es falsable, todo conocimiento es una creencia con un mayor o nivel de probabilidad o certidumbre. Cada persona es libre de creer en lo que quiera, y también es responsable de su marco de creencias.

Puedes aceptar el consenso científico, o creer que dicho consenso es parte de una conspiración judía internacional para someter a la raza blanca a su extinción (posicionamiento verídico de un grupúsculo anti calentamiento). Es tu derecho y responsabilidad creer lo que quieras. Porque expertos climáticos con acceso a la información necesaria y conocimiento de los modelos teóricos que sustentan las evaluaciones, no hay en este foro.

Cuñados y locos, sí, de esos abunda el foro.

Hola,

Me fascinan bastante esos estudios para demostrar que los de derechas tenemos inclinación a creernos feiqnius. ¿Podrías poner un enlace al mismo?

No sé, me da la impresión de que dependiendo de qué feiqniu sea la van a creer unos u otros.

Que lo mismo creer que hay un informe del CNI que dice que los de izquierdas son más listos es una feiqniu que uno de izquierdas quisiera creer. Yo qué sé.

A mi de entrada me suena raro. Pero es que soy de derechas, claro.

Y desde luego habrá que ver de qué noticias de partida hablamos, que yo puedo inventarme que Marruecos sabe que Perro frecuenta establecimientos de su suegro y lo van a creer unos o decir que Feijóo cenó el sábado pasado con Marcial Dorado y lo van a creer los otros.

Así que me encantaría echar un ojo al informe ese.

He encontrado éste:

[www.ccn-cert.cni.es]

Pero no dice una palabra de quién cree qué, parece una cosa seria. Eso me tranquiliza bastante.

Este está más simpático y trata más el tema... y sí, depende de la noticia unos se la creen más y otros menos.

[elobservatoriosocial.fundacionlacaixa.org]

Menos los de Vox, claro.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 31/08/2023 14:40 por Antonio (M.).
Karma: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2023 14:52
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.088
1.600 científicos, entre ellos dos premios Nobel, firman la World Climate Declaration en la que no niegan el calentamiento pero sí que este suponga una emergencia climática mundial. Pero vamos, que está claro que no son científicos de verdad, que los premios Nobel que firman serán algo así como la tesis doctoral de Sánchez y que, por supuesto, están todos escorados a la derecha (hasta los científicos chinos que firman son de derechas. ) Que no se diga de mí que soy conspiranoico, de pensamiento cínico-mágico y todas esas cosas. Ah! y no me compro un coche eléctrico porque no me da la gana... gasolina y con dos tubitos de escape mejor que uno.

[clintel.org]


Editado 1 vez/veces. Última edición el 31/08/2023 14:59 por joseh.
Karma: 61 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0
Vmr
Vmr
Enviado: 31-08-2023 15:45
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 540
Mapamundi escribió,acerca de CO2,efecto invernadero,etc..."Algo que está demostrado a nivel deductivo, a nivel de modelación, a nivel experimental, a nivel de hechos y a nivel comparado...".
Fuentes,porfavor.Gracias.

Hechos:Sep 22,descubrimiento de monedas romanas en los Alpes a 3000m de altura ,tras derretirse parte de un glaciar.Deducción :Las temperaturas en esos tiempos eran similares a las actuales.No había tanta emisión de gases de efecto invernadero.Conclusión:No hay relación.

Los pro cambio climático (relación contaminación/clima) explican este hecho a un cambio de la órbita terrestre(¿?)...😁
Karma: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Vmr
Vmr
Enviado: 31-08-2023 16:06
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 540
Lo que es pensamiento mágico,(al igual que en la prehistoria,por ejemplo: Un eclipse,Dios Sol se ha enfadado porque no hemos sacrificado a niños ,vamos a ser destruidos!.)
es lo del del cambio climático actual: hace mucho calor,nos estamos cargando el planeta por la contaminación,vamos a ser destruidos!


Editado 1 vez/veces. Última edición el 31/08/2023 16:19 por Vmr.
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2023 16:24
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 437
1.600 científicos, entre ellos dos premios Nobel, firman la World Climate Declaration en la que no niegan el calentamiento pero sí que este suponga una emergencia climática mundial. Pero vamos, que está claro que no son científicos de verdad, que los premios Nobel que firman serán algo así como la tesis doctoral de Sánchez y que, por supuesto, están todos escorados a la derecha (hasta los científicos chinos que firman son de derechas. ) Que no se diga de mí que soy conspiranoico, de pensamiento cínico-mágico y todas esas cosas. Ah! y no me compro un coche eléctrico porque no me da la gana... gasolina y con dos tubitos de escape mejor que uno.

[clintel.org]
¿Véis? Ese es uno de las más famosas fakenews del 2022. Los famosos 1.200 científicos afirmando eso. Lástima que no haya un solo experto en el clima de la tierra entre esos 1.200 "científicos".
Karma: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2023 16:28
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 437
Cita
mapamundi73
Esta claro que este es un foro que recoge a los negacionistas conspiranoicos, con sus teorías absurdas, repetidas sobre la base de la existencia de una megaconspiración para hacernos creer el impacto del CO2 y su efecto invernadero. Algo que está demostrado a nivel deductivo, a nivel de modelación, a nivel experimental, a nivel de hechos y a nivel comparado. Frente a eso, blogs de negacionistas, o conspiraciones sobre los intereses creados.

Es ese tipo de pensamiento cínico-mágico el que está demostrado que se da más entre las personas con ideologías conservadoras. Vamos, no lo digo yo, hay varios estudios sociológicos bien fundamentados. De hecho, hay un buen estudio que encargó el CNI para analizar el impacto de las fakenews promovidas desde Rusia y los posibles efectos políticos y sociológicos sobre la población española y se evidenciaba que los más susceptibles a creerse cualquier tontería eran los votantes de los partidos más a la derecha del arco parlamentario.

Dado que el solipsismo no es falsable, todo conocimiento es una creencia con un mayor o nivel de probabilidad o certidumbre. Cada persona es libre de creer en lo que quiera, y también es responsable de su marco de creencias.

Puedes aceptar el consenso científico, o creer que dicho consenso es parte de una conspiración judía internacional para someter a la raza blanca a su extinción (posicionamiento verídico de un grupúsculo anti calentamiento). Es tu derecho y responsabilidad creer lo que quieras. Porque expertos climáticos con acceso a la información necesaria y conocimiento de los modelos teóricos que sustentan las evaluaciones, no hay en este foro.

Cuñados y locos, sí, de esos abunda el foro.

Hola,

Me fascinan bastante esos estudios para demostrar que los de derechas tenemos inclinación a creernos feiqnius. ¿Podrías poner un enlace al mismo?

No sé, me da la impresión de que dependiendo de qué feiqniu sea la van a creer unos u otros.

Que lo mismo creer que hay un informe del CNI que dice que los de izquierdas son más listos es una feiqniu que uno de izquierdas quisiera creer. Yo qué sé.

A mi de entrada me suena raro. Pero es que soy de derechas, claro.

Y desde luego habrá que ver de qué noticias de partida hablamos, que yo puedo inventarme que Marruecos sabe que Perro frecuenta establecimientos de su suegro y lo van a creer unos o decir que Feijóo cenó el sábado pasado con Marcial Dorado y lo van a creer los otros.

Así que me encantaría echar un ojo al informe ese.

He encontrado éste:

[www.ccn-cert.cni.es]

Pero no dice una palabra de quién cree qué, parece una cosa seria. Eso me tranquiliza bastante.

Este está más simpático y trata más el tema... y sí, depende de la noticia unos se la creen más y otros menos.

[elobservatoriosocial.fundacionlacaixa.org]

Menos los de Vox, claro.
[cognitiveresearchjournal.springeropen.com]
[www.mdpi.com]
[english.elpais.com]

El estudio del CNI nunca fue público. Ahí es tu decisión creerme o no.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2023 16:35
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 437
Mapamundi escribió,acerca de CO2,efecto invernadero,etc..."Algo que está demostrado a nivel deductivo, a nivel de modelación, a nivel experimental, a nivel de hechos y a nivel comparado...".
Fuentes,porfavor.Gracias.

Hechos:Sep 22,descubrimiento de monedas romanas en los Alpes a 3000m de altura ,tras derretirse parte de un glaciar.Deducción :Las temperaturas en esos tiempos eran similares a las actuales.No había tanta emisión de gases de efecto invernadero.Conclusión:No hay relación.

Los pro cambio climático (relación contaminación/clima) explican este hecho a un cambio de la órbita terrestre(¿?)...😁
Esa es otra fake news. Las monedas se encontraron a 2600 metros de altitud. No hay glaciares en los alpes a esa altura. Pero es que aunque estuviesen a 3500 metros en un glaciar que haya retrocedido: ¿Quien te dice que ese glaciar no estaba allí en época de los romanos? Las monedas caen en una grieta, no se pueden recoger y se encuentran cuando se funde el glaciar. Una explicación con más sentido a que las monedas se caigan al suelo y nadie las recoja durante cientos de años. risas
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2023 16:47
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 437
Lo que es pensamiento mágico,(al igual que en la prehistoria,por ejemplo: Un eclipse,Dios Sol se ha enfadado porque no hemos sacrificado a niños ,vamos a ser destruidos!.)
es lo del del cambio climático actual: hace mucho calor,nos estamos cargando el planeta por la contaminación,vamos a ser destruidos!
Existe un modelo teórico que es bastante previo a los sintomas actuales. Si se analiza Venus y se compara con la tierra, se observa que la temperatura en la superficie de Venus no puede ser explicada por la distancia de Venus al sol. El exceso de radiación no justifica el exceso de temperatura. La diferencia entre la atmosfera de la tierra y la de Venus explica el 95% de la diferencia de temperatura entre ambos planetas.

Destaca en la atmosfera de Venus una cantidad de CO2 muy superior al de la terrestre. Las propiedades del CO2 como efecto invernadero son conocidas. De hecho se puede simular ese efecto y realizar proyecciones del efecto del CO2 sobre la temperatura del planeta. Como todo modelo, con un marco experimental limitado, está sujeto a rangos de desviación relativamente importantes, pero eso solo invalida sus resultados frente a los cuñados mencionado anteriormente.

La relación CO2 - Calentamiento planetario cuenta con todo el consenso científica. Excepción por supuesto de los estudios fake tantas veces mencionados en este foro, que no representan ni al 0,05% de la comunidad científica y siempre se consigue trazar la relación entre los firmantes y empresas vinculadas a la producción energética mediante combustibles fósiles.

Es también evidente que la concentración de CO2 se ha disparado, alcanzando máximos históricos y que el origen de ese CO2 es producto de la humanidad.

No existe realmente un debate en la sociedad entre la relación CO2 - Producción humana - calentamiento global. Para encontrar ese debate te tienes que ir a los límites del cuñadismo y la estulticia, como en estos foros. Donde desde el anonimato, cualquier garrulo vierte su opinión de mierda (perdón, pero no puedo dejar de tararear a "Los Punsets" y su canción sobre internet y las opiniones de mierda), pero que no soportaría medio asalto delante de la comunidad científica.

Y es este frikismo, al igual que los antivacunas, terraplanistas, ufólogos y demás de colgados de frikiland, los que además tienen una tendencia al voto de la derecha. Porque son los primeros que se creen todas las fakenews políticas, todas las teorías de la conspiración absurdas y se esconden detrás del cinismo infantiloide consistente en esconder su ignorancia detrás de un pensamiento mágico que solo lo tienen los elegidos de su frikigrupo.
Karma: 14 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1
Vmr
Vmr
Enviado: 31-08-2023 16:50
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 540
Esa es otra fake news. Las monedas se encontraron a 2600 metros de altitud. No hay glaciares en los alpes a esa altura. Pero es que aunque estuviesen a 3500 metros en un glaciar que haya retrocedido: ¿Quien te dice que ese glaciar no estaba allí en época de los romanos? Las monedas caen en una grieta, no se pueden recoger y se encuentran cuando se funde el glaciar. Una explicación con más sentido a que las monedas se caigan al suelo y nadie las recoja durante cientos de años. risas
Cita
mapamundi73
Esa es otra fake news. Las monedas se encontraron a 2600 metros de altitud. No hay glaciares en los alpes a esa altura. Pero es que aunque estuviesen a 3500 metros en un glaciar que haya retrocedido: ¿Quien te dice que ese glaciar no estaba allí en época de los romanos? Las monedas caen en una grieta, no se pueden recoger y se encuentran cuando se funde el glaciar. Una explicación con más sentido a que las monedas se caigan al suelo y nadie las recoja durante cientos de años. risas
¿Se caen en una grieta que está debajo de un glaciar?
Las monedas están ahì,desde la época romana...no hay hielo,tiempo después llueve,nieva,bajan las temperaturas,se forma hielo...ahora se derrite y se encuentran....no hay otra explicación.
Las temperaturas actuales son menores o como mucho iguales a las de la época romana....
Karma: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Vmr
Vmr
Enviado: 31-08-2023 17:14
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 540
[maldita.es]
"
El Período Cálido Romano u Óptimo Climático Romano es como se conoce un período hace unos 2.000 años caracterizado por un clima cálido y estable en algunas zonas de Europa. La expansión del Imperio romano coincidió con elperíodo más cálido del Mediterráneo en los últimos 2.000 años. En otro glaciar suizo se han encontrado monedas romanas, lo que indica que usaban esa zona como ruta para cruzar los Alpes. Por lo tanto, esa mayor temperatura afectaba a lugares que fueron posteriormente cubiertos por el hielo.

Posteriormente, se dio lo que se conoce como la Pequeña Edad de Hielo en parte del continente europeo, que duró aproximadamente 400 años (de 1450 a 1850). Fue el último periodo de crecimiento de glaciares, explica a Maldita.es la geóloga y glacióloga Maria Gema Llorens, especializada en deshielo en la Antártida y Groenlandia e investigadora de Geociencias Barcelona, centro de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (GEO3BCN-CSIC). “Durante la Pequeña Edad del Hielo, los glaciares alpinos crecieron, cubriendo lo anterior”, añade la glacióloga.

Los glaciares alpinos aumentan o retroceden perdiendo hielo en fluctuaciones que duran varios siglos. “No son estables en el tiempo porque el clima no es constante”
No son estables porque ---el clima no es constante---..Si ha habido Óptimo climático romano (Cálido romano) sin la emisión de gases de efecto invernadero relevantes,la relación gases de efecto invernadero/ calentamiento ---no existe o no se puede probar---
Karma: 33 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2023 17:42
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 40.820
Cita
mapamundi73
[cognitiveresearchjournal.springeropen.com]
[www.mdpi.com]
[english.elpais.com]

El estudio del CNI nunca fue público. Ahí es tu decisión creerme o no.

Interesantes estudios.

Los he ojeado por encima y mientras los dos primeros coinciden bastante en las conclusiones, la gente de derechas o conservadora cree más las feiqnius que los de izquierdas, el último da un búlgaro 97% lo que me parece un completo sinsentido.

Ya había salido ese estudio en el desaforado. Esta hecho por una española y me resulta del todo increíble.

Y del estudio del CNI pues... una pena que no sea público.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Vmr
Vmr
Enviado: 31-08-2023 19:19
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 540
Destaca en la atmosfera de Venus una cantidad de CO2 muy superior al de la terrestre. Las propiedades del CO2 como efecto invernadero son conocidas. De hecho se puede simular ese efecto y realizar proyecciones del efecto del CO2 sobre la temperatura del planeta. Como todo modelo, con un marco experimental limitado, está sujeto a rangos de desviación relativamente importantes.

¿Tenemos también gráficas de temperatura/ tiempo/concentración CO2/emisiones solares de Venus?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Lo sentimos, no puede responder a este tema. Ha sido cerrado.