Yo solo se que he tenido que dormir en pelotas con la ventana abierta en Hamburgo.

Cita
mapamundi73
Yo solo se que he tenido que dormir en pelotas con la ventana abierta en Hamburgo.

Espero que sea porque vives allí y no porque hayas viajado de vacaciones para matar al planeta.

Cita
koumba

Cita
mapamundi73
Yo solo se que he tenido que dormir en pelotas con la ventana abierta en Hamburgo.

Espero que sea porque vives allí y no porque hayas viajado de vacaciones para matar al planeta.

Y que no toque hamburguesas, que contaminan tela.

Destaca en la atmosfera de Venus una cantidad de CO2 muy superior al de la terrestre. Las propiedades del CO2 como efecto invernadero son conocidas. De hecho se puede simular ese efecto y realizar proyecciones del efecto del CO2 sobre la temperatura del planeta. Como todo modelo, con un marco experimental limitado, está sujeto a rangos de desviación relativamente importantes.

¿Tenemos también gráficas de temperatura/ tiempo/concentración CO2/emisiones solares de Venus?

Cita
Vmr
Destaca en la atmosfera de Venus una cantidad de CO2 muy superior al de la terrestre. Las propiedades del CO2 como efecto invernadero son conocidas. De hecho se puede simular ese efecto y realizar proyecciones del efecto del CO2 sobre la temperatura del planeta. Como todo modelo, con un marco experimental limitado, está sujeto a rangos de desviación relativamente importantes.

¿Tenemos también gráficas de temperatura/ tiempo/concentración CO2/emisiones solares de Venus?

Creo que en un foro dedicado al esquí, las "gráficas de temperatura/ tiempo/ concentración de CO2 y emisiones solares en Venus" no le van a quitar el sueño a ningún esquiador. En mi humilde opinión, creo que este no es el foro idóneo para debatir sobre ello.... habrá alguno de astronomía en donde se hable de estas cosas e igual alguien hasta te aporta esas gráficas que seguro son muy interesantes, pero aquí a la gente en estos momentos le interesa bastante más el precio del forfait de temporada y no la atmósfera de Venus.

Cita
joseh

Cita
Vmr
Destaca en la atmosfera de Venus una cantidad de CO2 muy superior al de la terrestre. Las propiedades del CO2 como efecto invernadero son conocidas. De hecho se puede simular ese efecto y realizar proyecciones del efecto del CO2 sobre la temperatura del planeta. Como todo modelo, con un marco experimental limitado, está sujeto a rangos de desviación relativamente importantes.

¿Tenemos también gráficas de temperatura/ tiempo/concentración CO2/emisiones solares de Venus?

Creo que en un foro dedicado al esquí, las "gráficas de temperatura/ tiempo/ concentración de CO2 y emisiones solares en Venus" no le van a quitar el sueño a ningún esquiador. En mi humilde opinión, creo que este no es el foro idóneo para debatir sobre ello.... habrá alguno de astronomía en donde se hable de estas cosas e igual alguien hasta te aporta esas gráficas que seguro son muy interesantes, pero aquí a la gente en estos momentos le interesa bastante más el precio del forfait de temporada y no la atmósfera de Venus.

No te falta razón, pero es que aquí hay muchos que dicen que no habrá FF en 20 años.
Lo mismo que decían hace 20 años

Las aves migratorias puntualmente hoy ya comienzan su marcha del Pirineo. Este caso del vencejo (gran comedor de insectos y porque no avispas. Lo volveremos a tener con nosotros de vuelta para la primavera. Quizás sean los primeros síntomas del cambio de estación.

Cita
mapamundi73
Yo solo se que he tenido que dormir en pelotas con la ventana abierta en Hamburgo.

Espero que sea porque vives allí y no porque hayas viajado de vacaciones para matar al planeta.

Ire contaminando como cada fin de semana que subo a esquiar. Y me comere las hamburguesas que me salgan de los c….

Como decia Scott Fitzgerald, el genio es la persona que es capaz de sostener dos puntos de vista y ser funcional.

Yo no necesito negar lo que es evidente para poder vivir. Algunos necesitais creeros la existencia de toda clase de “conspiraciones de progres” para poder negar la realidad y ser funcionales.

Yo tengo el convencimiento de que nada hará que la humanidad cambie por propia decisión. El mundo se calentara y nos adaptaremos al cambio. Si el calientamiento es compatible con la vida de una fraccion de la poblacion, esa es la que sobrevivira.

Yo apoyare aquellas medidas que obliguen a todos, especialmente a lls que mas contribuyen al calentamiento. Pero tengo claro que la culpa no va conmigo y yo no voy a contribuir en un solo granito de forma voluntaria.

Cita
koumba

Cita
mapamundi73
Yo solo se que he tenido que dormir en pelotas con la ventana abierta en Hamburgo.

Espero que sea porque vives allí y no porque hayas viajado de vacaciones para matar al planeta.

Y que no toque hamburguesas, que contaminan tela.

Las aves migratorias puntualmente hoy ya comienzan su marcha del Pirineo. Este caso del vencejo (gran comedor de insectos y porque no avispas. Lo volveremos a tener con nosotros de vuelta para la primavera. Quizás sean los primeros síntomas del cambio de estación.

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
La mejor definición que he leído en mi vida de hipocresía y egoísmo.

Ya estás listo para ingresar en la élite progresista. ¡Enhorabuena!

La hipocresía es negar la realidad para no sentirse culpable. El liberalismo pretende encontrar soluciones individuales para todo y eso es rifdículo. El egoismo es consustancial al ser humano, luego solo las acciones globales y punitivas tienen capacidad de éxito. Por eso, frente a mi egoismo, el mismo que los demás, no tengo problemas en apoyar medidas restrictivas, pero que me apliquen a mí si te aplican a tí. Lo que no voy a hacer es caer en la trampa de la culpa cristitiana de contribuir de forma caritativa con mi granito de arena. Contribuiré promoviendo las medidas que coharten mi libertad a contaminar, porque si yo no puedo contaminar, tu tampoco.

La hipocresía es hacer chistes de ecologistas comiendo carne de vaca que contamina. El egoismo es dejarlo todo a la libre voluntad de las personas a sabiendas que formas parte de un status quo que sale beneficiado de dicha política.

Yo soy consciente del problema. Y tengo claro que la solución no pasa porque yo contribuya en lo que pueda al problema. Esa es una trampa psicológica de repartir culpas y equiparar a quien con su consumo contamina como 10 millones de personas con el que se come una hamburguesa. Es lo que tiene la culpa, que no cuantifica. ¿Pero y si cada uno llevase un contador público de su huella de carbono? Quizás identificamos muy rápido quienes son a los que les gusta el concepto de culpa crisitiana.

Ire contaminando como cada fin de semana que subo a esquiar. Y me comere las hamburguesas que me salgan de los c….

Como decia Scott Fitzgerald, el genio es la persona que es capaz de sostener dos puntos de vista y ser funcional.

Yo no necesito negar lo que es evidente para poder vivir. Algunos necesitais creeros la existencia de toda clase de “conspiraciones de progres” para poder negar la realidad y ser funcionales.

Yo tengo el convencimiento de que nada hará que la humanidad cambie por propia decisión. El mundo se calentara y nos adaptaremos al cambio. Si el calientamiento es compatible con la vida de una fraccion de la poblacion, esa es la que sobrevivira.

Yo apoyare aquellas medidas que obliguen a todos, especialmente a lls que mas contribuyen al calentamiento. Pero tengo claro que la culpa no va conmigo y yo no voy a contribuir en un solo granito de forma voluntaria.

La hipocresía es negar la realidad para no sentirse culpable. El liberalismo pretende encontrar soluciones individuales para todo y eso es rifdículo. El egoismo es consustancial al ser humano, luego solo las acciones globales y punitivas tienen capacidad de éxito. Por eso, frente a mi egoismo, el mismo que los demás, no tengo problemas en apoyar medidas restrictivas, pero que me apliquen a mí si te aplican a tí. Lo que no voy a hacer es caer en la trampa de la culpa cristitiana de contribuir de forma caritativa con mi granito de arena. Contribuiré promoviendo las medidas que coharten mi libertad a contaminar, porque si yo no puedo contaminar, tu tampoco.

La hipocresía es hacer chistes de ecologistas comiendo carne de vaca que contamina. El egoismo es dejarlo todo a la libre voluntad de las personas a sabiendas que formas parte de un status quo que sale beneficiado de dicha política.

Yo soy consciente del problema. Y tengo claro que la solución no pasa porque yo contribuya en lo que pueda al problema. Esa es una trampa psicológica de repartir culpas y equiparar a quien con su consumo contamina como 10 millones de personas con el que se come una hamburguesa. Es lo que tiene la culpa, que no cuantifica. ¿Pero y si cada uno llevase un contador público de su huella de carbono? Quizás identificamos muy rápido quienes son a los que les gusta el concepto de culpa crisitiana.

Cita
mapamundi73
La hipocresía es negar la realidad para no sentirse culpable. El liberalismo pretende encontrar soluciones individuales para todo y eso es rifdículo. El egoismo es consustancial al ser humano, luego solo las acciones globales y punitivas tienen capacidad de éxito. Por eso, frente a mi egoismo, el mismo que los demás, no tengo problemas en apoyar medidas restrictivas, pero que me apliquen a mí si te aplican a tí. Lo que no voy a hacer es caer en la trampa de la culpa cristitiana de contribuir de forma caritativa con mi granito de arena. Contribuiré promoviendo las medidas que coharten mi libertad a contaminar, porque si yo no puedo contaminar, tu tampoco.

La hipocresía es hacer chistes de ecologistas comiendo carne de vaca que contamina. El egoismo es dejarlo todo a la libre voluntad de las personas a sabiendas que formas parte de un status quo que sale beneficiado de dicha política.

Yo soy consciente del problema. Y tengo claro que la solución no pasa porque yo contribuya en lo que pueda al problema. Esa es una trampa psicológica de repartir culpas y equiparar a quien con su consumo contamina como 10 millones de personas con el que se come una hamburguesa. Es lo que tiene la culpa, que no cuantifica. ¿Pero y si cada uno llevase un contador público de su huella de carbono? Quizás identificamos muy rápido quienes son a los que les gusta el concepto de culpa crisitiana.

Liberalismo, egoísmo consustancial humano, cristianismo, unas gotas de ecologismo más otras de climatología y... la diarrea mental está servida. Que el concepto de la culpabilidad cristiana es una trampa... eso ¿según quién?.... ¿Erasmo de Rotterdam?... ¿Tomás Moro?.... ¿Tomás de Aquino?... ¿Agustín de Hipona?.... o ¿según tú?... Perdona pero menuda sarta de trolas inconexas que te has sacado de la chola.

Cita
joseh

Cita
mapamundi73
La hipocresía es negar la realidad para no sentirse culpable. El liberalismo pretende encontrar soluciones individuales para todo y eso es rifdículo. El egoismo es consustancial al ser humano, luego solo las acciones globales y punitivas tienen capacidad de éxito. Por eso, frente a mi egoismo, el mismo que los demás, no tengo problemas en apoyar medidas restrictivas, pero que me apliquen a mí si te aplican a tí. Lo que no voy a hacer es caer en la trampa de la culpa cristitiana de contribuir de forma caritativa con mi granito de arena. Contribuiré promoviendo las medidas que coharten mi libertad a contaminar, porque si yo no puedo contaminar, tu tampoco.

La hipocresía es hacer chistes de ecologistas comiendo carne de vaca que contamina. El egoismo es dejarlo todo a la libre voluntad de las personas a sabiendas que formas parte de un status quo que sale beneficiado de dicha política.

Yo soy consciente del problema. Y tengo claro que la solución no pasa porque yo contribuya en lo que pueda al problema. Esa es una trampa psicológica de repartir culpas y equiparar a quien con su consumo contamina como 10 millones de personas con el que se come una hamburguesa. Es lo que tiene la culpa, que no cuantifica. ¿Pero y si cada uno llevase un contador público de su huella de carbono? Quizás identificamos muy rápido quienes son a los que les gusta el concepto de culpa crisitiana.

Liberalismo, egoísmo consustancial humano, cristianismo, unas gotas de ecologismo más otras de climatología y... la diarrea mental está servida. Que el concepto de la culpabilidad cristiana es una trampa... eso ¿según quién?.... ¿Erasmo de Rotterdam?... ¿Tomás Moro?.... ¿Tomás de Aquino?... ¿Agustín de Hipona?.... o ¿según tú?... Perdona pero menuda sarta de trolas inconexas que te has sacado de la chola.

Los 20 millones de cotizantes debemos meter en cintura a los 10 de jubilados.
No puede ser de otra manera, 2 a 1.

Cita
mapamundi73
La hipocresía es negar la realidad para no sentirse culpable. El liberalismo pretende encontrar soluciones individuales para todo y eso es rifdículo. El egoismo es consustancial al ser humano, luego solo las acciones globales y punitivas tienen capacidad de éxito. Por eso, frente a mi egoismo, el mismo que los demás, no tengo problemas en apoyar medidas restrictivas, pero que me apliquen a mí si te aplican a tí. Lo que no voy a hacer es caer en la trampa de la culpa cristitiana de contribuir de forma caritativa con mi granito de arena. Contribuiré promoviendo las medidas que coharten mi libertad a contaminar, porque si yo no puedo contaminar, tu tampoco.

La hipocresía es hacer chistes de ecologistas comiendo carne de vaca que contamina. El egoismo es dejarlo todo a la libre voluntad de las personas a sabiendas que formas parte de un status quo que sale beneficiado de dicha política.

Yo soy consciente del problema. Y tengo claro que la solución no pasa porque yo contribuya en lo que pueda al problema. Esa es una trampa psicológica de repartir culpas y equiparar a quien con su consumo contamina como 10 millones de personas con el que se come una hamburguesa. Es lo que tiene la culpa, que no cuantifica. ¿Pero y si cada uno llevase un contador público de su huella de carbono? Quizás identificamos muy rápido quienes son a los que les gusta el concepto de culpa crisitiana.

Liberalismo, egoísmo consustancial humano, cristianismo, unas gotas de ecologismo más otras de climatología y... la diarrea mental está servida. Que el concepto de la culpabilidad cristiana es una trampa... eso ¿según quién?.... ¿Erasmo de Rotterdam?... ¿Tomás Moro?.... ¿Tomás de Aquino?... ¿Agustín de Hipona?.... o ¿según tú?... Perdona pero menuda sarta de trolas inconexas que te has sacado de la chola.

Con hamburguesas me refería a las naturales de Hamburgo, ya que está allí

Algo tendra que influir el hombre , pero tambien es verdad que el clima es ciclicoy , esta demostrado que en tiempos de Roma hacia mas calor , se cultivaba viña en Inglaterra, el mar llegaba hasta plaza Cataluña en Barcelona , la Barceloneta era una isla, Groelandia traducido significa tierra verde, en una parte de la edad media hacia mas calor que ahora , despues vino la pequeña glaciacion con Tamesis helado , habra que ir viendo la evolucion

Cita
mapamundi73
Ire contaminando como cada fin de semana que subo a esquiar. Y me comere las hamburguesas que me salgan de los c….

Como decia Scott Fitzgerald, el genio es la persona que es capaz de sostener dos puntos de vista y ser funcional.

Yo no necesito negar lo que es evidente para poder vivir. Algunos necesitais creeros la existencia de toda clase de “conspiraciones de progres” para poder negar la realidad y ser funcionales.

Yo tengo el convencimiento de que nada hará que la humanidad cambie por propia decisión. El mundo se calentara y nos adaptaremos al cambio. Si el calientamiento es compatible con la vida de una fraccion de la poblacion, esa es la que sobrevivira.

Yo apoyare aquellas medidas que obliguen a todos, especialmente a lls que mas contribuyen al calentamiento. Pero tengo claro que la culpa no va conmigo y yo no voy a contribuir en un solo granito de forma voluntaria.

Los dos 'puntos de vista' son en realidad un punto de vista duro para los demás y laxo el correspondiente a uno mismo..
No es de genio.
Si eso es de genio. los hay a millones.

Lo diga Scott o lo diga el Papa de Roma,

Esa es la demostración de que no lo entendiste.

Cita
mapamundi73
Ese fue un calentamiento local. No afectó a la temperatura media de la tierra. No tuvo efecto alguno en Asia, ni en el hemisferio sur. Ahora se aprecia un calentamiento global a escala planetaria.

Sí, sobre todo en verano, aunque, conforme se acerca el otoño, se inicia un periodo de enfriamiento global que culmina en invierno y, según venga el año en primavera o finales de invierno, volvemos al calentamiento, ese fenómeno climático se llama estaciones, que hay básicamente 4 ... -> calor (verano) -> transición (otoño) -> frío (invierno) -> transición (primavera) -> ...

Calentamiento global, ¡¡¡anda ya!!!, siempre ha habido periodos más cálidos y más fríos, miles de millones de años de cambios climáticos. Para poder hablar de calentamiento global hay que distanciarse mucho más en el tiempo, dentro de 500 años, que para nustro planeta no es nada, se podría empezar a hablar de calentamiento (como muchos otros hubo en el pasado), por supuesto, nada que ver con el CO2 antropogénico, que no llega al 10% del CO2 natural, todo esto es un lucrativo negocio, ingeniería social y económica para lerdos...