Cita
mapamundi73
Y eso que lees e investigas, ¿por qué le otorgas más credibilidad que el consenso científico? Existen más de 80.000 estudios publicados sobre el cambio climático, todos revisados interpares. ¿En cual te apoyas para refutar la idea de que hay un cambio climático causado por la actividad humana?

Ese "consenso científico" que obedeces como un dogma de fe, es como el consenso científico que en Ginebra condenó a Miguel Servet a morir en la hoguera. Supongo que has revisado a fondo buena parte de esos "más de 80.000 estudios"...
Si un científico quiere trabajar, conservar su trabajo y publicar estudios en las revistas científicas, mucho cuidado con apartarse del "consenso". Aún así hay muchos estudios de profesionales íntegros, si tienes interés, busca y encontrarás...
Personalmente me da igual lo que opine o crea la gente, simplemente es una pena que, por una manipulación comunista pintada de verde, absurdamente estemos arruinando Europa.

Cita
mapamundi73
Y eso que lees e investigas, ¿por qué le otorgas más credibilidad que el consenso científico? Existen más de 80.000 estudios publicados sobre el cambio climático, todos revisados interpares. ¿En cual te apoyas para refutar la idea de que hay un cambio climático causado por la actividad humana?

Ese "consenso científico" que obedeces como un dogma de fe, es como el consenso científico que en Ginebra condenó a Miguel Servet a morir en la hoguera. Supongo que has revisado a fondo buena parte de esos "más de 80.000 estudios"...
Si un científico quiere trabajar, conservar su trabajo y publicar estudios en las revistas científicas, mucho cuidado con apartarse del "consenso". Aún así hay muchos estudios de profesionales íntegros, si tienes interés, busca y encontrarás...
Personalmente me da igual lo que opine o crea la gente, simplemente es una pena que, por una manipulación comunista pintada de verde, absurdamente estemos arruinando Europa.

Cita
mapamundi73
Y eso que lees e investigas, ¿por qué le otorgas más credibilidad que el consenso científico? Existen más de 80.000 estudios publicados sobre el cambio climático, todos revisados interpares. ¿En cual te apoyas para refutar la idea de que hay un cambio climático causado por la actividad humana?

Ese "consenso científico" que obedeces como un dogma de fe, es como el consenso científico que en Ginebra condenó a Miguel Servet a morir en la hoguera. Supongo que has revisado a fondo buena parte de esos "más de 80.000 estudios"...
Si un científico quiere trabajar, conservar su trabajo y publicar estudios en las revistas científicas, mucho cuidado con apartarse del "consenso". Aún así hay muchos estudios de profesionales íntegros, si tienes interés, busca y encontrarás...
Personalmente me da igual lo que opine o crea la gente, simplemente es una pena que, por una manipulación comunista pintada de verde, absurdamente estemos arruinando Europa.

Me sorprende que se desprecien las mediciones de temperaturas máximas de los años 50, por ejemplo, porque el sistema de medición ha evolucionado, y no se haga lo mismo con las de los últimos 20 años, por lo mismo, o las de hace 200 o 300 años.

Parece que hay interés en mostrar una línea, apartando lo que la contradice.

Yuri, no te sigo. No se de que temperaturas máximas hablas, ni que estas sean descartadas.

Faraónico sería un adjetivo que se queda corto.Lo dela captación y almacenaje està en marcha: [www.rigzone.com]
Qué ruina!🙈

Cita
Vmr
Faraónico sería un adjetivo que se queda corto.Lo dela captación y almacenaje està en marcha: [www.rigzone.com]
Qué ruina!🙈

Yo pensaba que plantando árboles, estos captan CO₂ de forma natural y de paso tendríamos madera y fruta.
O que con cereales mantendríamos la soberanía alimentaria aparte de captar dióxido de carbono.

Pero nunca dejan de sorpenderme.

Te identificas cada vez que escribes una linea.

Cita
Lawrence_Oates

Cita
Vmr
Faraónico sería un adjetivo que se queda corto.Lo dela captación y almacenaje està en marcha: [www.rigzone.com]
Qué ruina!🙈

Yo pensaba que plantando árboles, estos captan CO₂ de forma natural y de paso tendríamos madera y fruta.
O que con cereales mantendríamos la soberanía alimentaria aparte de captar dióxido de carbono.

Pero nunca dejan de sorpenderme.

La masa forestal en Europa es más grande que nunca.
Pero la contaminación no entiende de fronteras. Por eso es tan ridículo ponerse estupendos y arruinarnos mientras China e India van a su rollo.

Cita
Yuri

Cita
Lawrence_Oates

Cita
Vmr
Faraónico sería un adjetivo que se queda corto.Lo dela captación y almacenaje està en marcha: [www.rigzone.com]
Qué ruina!🙈

Yo pensaba que plantando árboles, estos captan CO₂ de forma natural y de paso tendríamos madera y fruta.
O que con cereales mantendríamos la soberanía alimentaria aparte de captar dióxido de carbono.

Pero nunca dejan de sorpenderme.

La masa forestal en Europa es más grande que nunca.
Pero la contaminación no entiende de fronteras. Por eso es tan ridículo ponerse estupendos y arruinarnos mientras China e India van a su rollo.

No sé.
Pues se pone alguna especie vegetal que pueda colonizar desiertos o yermos y que podamos sacar etanol para combustibles

Pero eso de almacenar dióxido de carbono en el agua...
¿Qué puede pasar si hay un movimiento sísmico?

Yo lo digo por el efecto de darle un golpe a una cerveza que contiene aún mucho CO₂ y el efecto que tiene.

Me parece que en África hay algún lago donde hay CO₂ y cada vez que hay un pequeño sismo el gas desprendido mata por desplazamiento del oxígeno a muchs personas

Cita
Lawrence_Oates

Cita
Yuri

Cita
Lawrence_Oates

Cita
Vmr
Faraónico sería un adjetivo que se queda corto.Lo dela captación y almacenaje està en marcha: [www.rigzone.com]
Qué ruina!🙈

Yo pensaba que plantando árboles, estos captan CO₂ de forma natural y de paso tendríamos madera y fruta.
O que con cereales mantendríamos la soberanía alimentaria aparte de captar dióxido de carbono.

Pero nunca dejan de sorpenderme.

La masa forestal en Europa es más grande que nunca.
Pero la contaminación no entiende de fronteras. Por eso es tan ridículo ponerse estupendos y arruinarnos mientras China e India van a su rollo.

No sé.
Pues se pone alguna especie vegetal que pueda colonizar desiertos o yermos y que podamos sacar etanol para combustibles

Pero eso de almacenar dióxido de carbono en el agua...
¿Qué puede pasar si hay un movimiento sísmico?

Yo lo digo por el efecto de darle un golpe a una cerveza que contiene aún mucho CO₂ y el efecto que tiene.

Me parece que en África hay algún lago donde hay CO₂ y cada vez que hay un pequeño sismo el gas desprendido mata por desplazamiento del oxígeno a muchs personas

Es que el co2 no es tóxico, y es necesario para la vida.
Sin atmósfera de co2 y otros gases, no habría vida.

Otra cosa es que una erupción de lo que sea desplace oxígeno en un punto concreto.
Lo del Honga Tonga aún no se está explicando bien.

Cita
Yuri

Cita
Lawrence_Oates

Cita
Vmr
Faraónico sería un adjetivo que se queda corto.Lo dela captación y almacenaje està en marcha: [www.rigzone.com]
Qué ruina!🙈

Yo pensaba que plantando árboles, estos captan CO₂ de forma natural y de paso tendríamos madera y fruta.
O que con cereales mantendríamos la soberanía alimentaria aparte de captar dióxido de carbono.

Pero nunca dejan de sorpenderme.

La masa forestal en Europa es más grande que nunca.
Pero la contaminación no entiende de fronteras. Por eso es tan ridículo ponerse estupendos y arruinarnos mientras China e India van a su rollo.

No sé.
Pues se pone alguna especie vegetal que pueda colonizar desiertos o yermos y que podamos sacar etanol para combustibles

Pero eso de almacenar dióxido de carbono en el agua...
¿Qué puede pasar si hay un movimiento sísmico?

Yo lo digo por el efecto de darle un golpe a una cerveza que contiene aún mucho CO₂ y el efecto que tiene.

Me parece que en África hay algún lago donde hay CO₂ y cada vez que hay un pequeño sismo el gas desprendido mata por desplazamiento del oxígeno a muchs personas

Cita
mapamundi73
Yuri, no te sigo. No se de que temperaturas máximas hablas, ni que estas sean descartadas.

Entonces poca discusión puede haber.

Cita
Lawrence_Oates

Cita
Yuri

Cita
Lawrence_Oates

Cita
Vmr
Faraónico sería un adjetivo que se queda corto.Lo dela captación y almacenaje està en marcha: [www.rigzone.com]
Qué ruina!🙈

Yo pensaba que plantando árboles, estos captan CO₂ de forma natural y de paso tendríamos madera y fruta.
O que con cereales mantendríamos la soberanía alimentaria aparte de captar dióxido de carbono.

Pero nunca dejan de sorpenderme.

La masa forestal en Europa es más grande que nunca.
Pero la contaminación no entiende de fronteras. Por eso es tan ridículo ponerse estupendos y arruinarnos mientras China e India van a su rollo.

Pero eso de almacenar dióxido de carbono en el agua...
¿Qué puede pasar si hay un movimiento sísmico?

A ver eso del proyecto Northern Lights es mucho más complejo.Se trata de recaptar el CO2 diréctamente de la fuente,comprimirlo,llevarlo por camión,barco,tren a unos depósitos de almacenaje en un pueblo/ ciudad de Noruega,luego meterlo en unos barcos metaneros y llevarlos a una plataforma petrolìfera que los inyecta en pozos vacíos ,ya explotados de petróleo o gas natural,que se suponen impermeables.Va a costar más reciclar el CO2,que extraer petróleo....Cracks

Cita
alsiles

Cita
mapamundi73
Y eso que lees e investigas, ¿por qué le otorgas más credibilidad que el consenso científico? Existen más de 80.000 estudios publicados sobre el cambio climático, todos revisados interpares. ¿En cual te apoyas para refutar la idea de que hay un cambio climático causado por la actividad humana?

Ese "consenso científico" que obedeces como un dogma de fe, es como el consenso científico que en Ginebra condenó a Miguel Servet a morir en la hoguera. Supongo que has revisado a fondo buena parte de esos "más de 80.000 estudios"...
Si un científico quiere trabajar, conservar su trabajo y publicar estudios en las revistas científicas, mucho cuidado con apartarse del "consenso". Aún así hay muchos estudios de profesionales íntegros, si tienes interés, busca y encontrarás...
Personalmente me da igual lo que opine o crea la gente, simplemente es una pena que, por una manipulación comunista pintada de verde, absurdamente estemos arruinando Europa.

Manipulación COMUNISTA??? En serio???

Cita
Eskilzarra

Cita
alsiles

Cita
mapamundi73
Y eso que lees e investigas, ¿por qué le otorgas más credibilidad que el consenso científico? Existen más de 80.000 estudios publicados sobre el cambio climático, todos revisados interpares. ¿En cual te apoyas para refutar la idea de que hay un cambio climático causado por la actividad humana?

Ese "consenso científico" que obedeces como un dogma de fe, es como el consenso científico que en Ginebra condenó a Miguel Servet a morir en la hoguera. Supongo que has revisado a fondo buena parte de esos "más de 80.000 estudios"...
Si un científico quiere trabajar, conservar su trabajo y publicar estudios en las revistas científicas, mucho cuidado con apartarse del "consenso". Aún así hay muchos estudios de profesionales íntegros, si tienes interés, busca y encontrarás...
Personalmente me da igual lo que opine o crea la gente, simplemente es una pena que, por una manipulación comunista pintada de verde, absurdamente estemos arruinando Europa.

Manipulación COMUNISTA??? En serio???

Desde hace muchos años, que el comunismo había evidenciado su fracaso social, el comunismo en Europa y USA (Occidente), para recoger votos se agarró como un clavo ardiendo a las causas minoritarias, principalmente a la ecología extrema, el movimiento woke, lobis LGTBIJK..., desigualdad, más o menos como Podemos en España. Los verdes alemanes que son los pincipales causantes de este problema en Europa son también comunistas pintados de verde, cuyas causas realmente no les importan en absoluto, solo les importa detentar el poder para como en Argentina y el resto de América del Sur, robar a manos llenas. Las grandes fortunas como BlackRock, Soros, Gates, Narcodictaduras como Venezuela, Paises Árabes... entre otros, financian generosamente, compran voluntades, organizaciones internacionales como la ONU y OMS, Consejo de Europa y partidos políticos, básicamente ya dominan el mundo convirtiendo a los políticos en marionetas. ¿Como es que, sin votar, estamos metidos de cabeza en todos estos "fregaos"?

Cita
alsiles

Cita
Eskilzarra

Cita
alsiles

Cita
mapamundi73
Y eso que lees e investigas, ¿por qué le otorgas más credibilidad que el consenso científico? Existen más de 80.000 estudios publicados sobre el cambio climático, todos revisados interpares. ¿En cual te apoyas para refutar la idea de que hay un cambio climático causado por la actividad humana?

Ese "consenso científico" que obedeces como un dogma de fe, es como el consenso científico que en Ginebra condenó a Miguel Servet a morir en la hoguera. Supongo que has revisado a fondo buena parte de esos "más de 80.000 estudios"...
Si un científico quiere trabajar, conservar su trabajo y publicar estudios en las revistas científicas, mucho cuidado con apartarse del "consenso". Aún así hay muchos estudios de profesionales íntegros, si tienes interés, busca y encontrarás...
Personalmente me da igual lo que opine o crea la gente, simplemente es una pena que, por una manipulación comunista pintada de verde, absurdamente estemos arruinando Europa.

Manipulación COMUNISTA??? En serio???

Desde hace muchos años, que el comunismo había evidenciado su fracaso social, el comunismo en Europa y USA (Occidente), para recoger votos se agarró como un clavo ardiendo a las causas minoritarias, principalmente a la ecología extrema, el movimiento woke, lobis LGTBIJK..., desigualdad, más o menos como Podemos en España. Los verdes alemanes que son los pincipales causantes de este problema en Europa son también comunistas pintados de verde, cuyas causas realmente no les importan en absoluto, solo les importa detentar el poder para como en Argentina y el resto de América del Sur, robar a manos llenas. Las grandes fortunas como BlackRock, Soros, Gates, Narcodictaduras como Venezuela, Paises Árabes... entre otros, financian generosamente, compran voluntades, organizaciones internacionales como la ONU y OMS, Consejo de Europa y partidos políticos, básicamente ya dominan el mundo convirtiendo a los políticos en marionetas. ¿Como es que, sin votar, estamos metidos de cabeza en todos estos "fregaos"?

Pues ya perdonarás pero eso que dices es la conspiranoia elevada a la enésima potencia y espero que no lo creas de verdad y sólo sea " una pose" . De verdad crees que estamos gobernados en la sombra por malvados comunistas?? Son los mismos que venían de la extinta Unión Soviética durante la dictadura franquista? O los que pululaban por Estados Unidos durante el mandato de Nixon? O los que llevan " rompiendo España" desde hace 40 años???

Cita
Eskilzarra

Cita
alsiles

Cita
Eskilzarra

Cita
alsiles

Cita
mapamundi73
Y eso que lees e investigas, ¿por qué le otorgas más credibilidad que el consenso científico? Existen más de 80.000 estudios publicados sobre el cambio climático, todos revisados interpares. ¿En cual te apoyas para refutar la idea de que hay un cambio climático causado por la actividad humana?

Ese "consenso científico" que obedeces como un dogma de fe, es como el consenso científico que en Ginebra condenó a Miguel Servet a morir en la hoguera. Supongo que has revisado a fondo buena parte de esos "más de 80.000 estudios"...
Si un científico quiere trabajar, conservar su trabajo y publicar estudios en las revistas científicas, mucho cuidado con apartarse del "consenso". Aún así hay muchos estudios de profesionales íntegros, si tienes interés, busca y encontrarás...
Personalmente me da igual lo que opine o crea la gente, simplemente es una pena que, por una manipulación comunista pintada de verde, absurdamente estemos arruinando Europa.

Manipulación COMUNISTA??? En serio???

Desde hace muchos años, que el comunismo había evidenciado su fracaso social, el comunismo en Europa y USA (Occidente), para recoger votos se agarró como un clavo ardiendo a las causas minoritarias, principalmente a la ecología extrema, el movimiento woke, lobis LGTBIJK..., desigualdad, más o menos como Podemos en España. Los verdes alemanes que son los pincipales causantes de este problema en Europa son también comunistas pintados de verde, cuyas causas realmente no les importan en absoluto, solo les importa detentar el poder para como en Argentina y el resto de América del Sur, robar a manos llenas. Las grandes fortunas como BlackRock, Soros, Gates, Narcodictaduras como Venezuela, Paises Árabes... entre otros, financian generosamente, compran voluntades, organizaciones internacionales como la ONU y OMS, Consejo de Europa y partidos políticos, básicamente ya dominan el mundo convirtiendo a los políticos en marionetas. ¿Como es que, sin votar, estamos metidos de cabeza en todos estos "fregaos"?

Pues ya perdonarás pero eso que dices es la conspiranoia elevada a la enésima potencia y espero que no lo creas de verdad y sólo sea " una pose" . De verdad crees que estamos gobernados en la sombra por malvados comunistas?? Son los mismos que venían de la extinta Unión Soviética durante la dictadura franquista? O los que pululaban por Estados Unidos durante el mandato de Nixon? O los que llevan " rompiendo España" desde hace 40 años???

Sin ánimo de faltar...

[www.newtral.es]
[es.m.wikipedia.org]
Todos en coalición con Sumar
En Alemania gobiernan con el SPD,socialistas...Supongo. que será igual en la mayoría de el mundo."Lo verde es progresista".

Cita
Vmr

Cita
Eskilzarra

Cita
alsiles

Cita
Eskilzarra

Cita
alsiles

Cita
mapamundi73
Y eso que lees e investigas, ¿por qué le otorgas más credibilidad que el consenso científico? Existen más de 80.000 estudios publicados sobre el cambio climático, todos revisados interpares. ¿En cual te apoyas para refutar la idea de que hay un cambio climático causado por la actividad humana?

Ese "consenso científico" que obedeces como un dogma de fe, es como el consenso científico que en Ginebra condenó a Miguel Servet a morir en la hoguera. Supongo que has revisado a fondo buena parte de esos "más de 80.000 estudios"...
Si un científico quiere trabajar, conservar su trabajo y publicar estudios en las revistas científicas, mucho cuidado con apartarse del "consenso". Aún así hay muchos estudios de profesionales íntegros, si tienes interés, busca y encontrarás...
Personalmente me da igual lo que opine o crea la gente, simplemente es una pena que, por una manipulación comunista pintada de verde, absurdamente estemos arruinando Europa.

Manipulación COMUNISTA??? En serio???

Desde hace muchos años, que el comunismo había evidenciado su fracaso social, el comunismo en Europa y USA (Occidente), para recoger votos se agarró como un clavo ardiendo a las causas minoritarias, principalmente a la ecología extrema, el movimiento woke, lobis LGTBIJK..., desigualdad, más o menos como Podemos en España. Los verdes alemanes que son los pincipales causantes de este problema en Europa son también comunistas pintados de verde, cuyas causas realmente no les importan en absoluto, solo les importa detentar el poder para como en Argentina y el resto de América del Sur, robar a manos llenas. Las grandes fortunas como BlackRock, Soros, Gates, Narcodictaduras como Venezuela, Paises Árabes... entre otros, financian generosamente, compran voluntades, organizaciones internacionales como la ONU y OMS, Consejo de Europa y partidos políticos, básicamente ya dominan el mundo convirtiendo a los políticos en marionetas. ¿Como es que, sin votar, estamos metidos de cabeza en todos estos "fregaos"?

Pues ya perdonarás pero eso que dices es la conspiranoia elevada a la enésima potencia y espero que no lo creas de verdad y sólo sea " una pose" . De verdad crees que estamos gobernados en la sombra por malvados comunistas?? Son los mismos que venían de la extinta Unión Soviética durante la dictadura franquista? O los que pululaban por Estados Unidos durante el mandato de Nixon? O los que llevan " rompiendo España" desde hace 40 años???

Sin ánimo de faltar...

[www.newtral.es]
[es.m.wikipedia.org]
Todos en coalición con Sumar
En Alemania gobiernan con el SPD,socialistas...Supongo. que será igual en la mayoría de el mundo."Lo verde es progresista".

Y dónde está ahí " la conspiración comunista"????. Sigo sin verlo

Cita
Vmr
Faraónico sería un adjetivo que se queda corto.Lo dela captación y almacenaje està en marcha: [www.rigzone.com]
Qué ruina!🙈

Yo pensaba que plantando árboles, estos captan CO₂ de forma natural y de paso tendríamos madera y fruta.
O que con cereales mantendríamos la soberanía alimentaria aparte de captar dióxido de carbono.

Pero nunca dejan de sorpenderme.

Cita
Vmr

Cita
Lawrence_Oates

Cita
Yuri

Cita
Lawrence_Oates

Cita
Vmr
Faraónico sería un adjetivo que se queda corto.Lo dela captación y almacenaje està en marcha: [www.rigzone.com]
Qué ruina!🙈

Yo pensaba que plantando árboles, estos captan CO₂ de forma natural y de paso tendríamos madera y fruta.
O que con cereales mantendríamos la soberanía alimentaria aparte de captar dióxido de carbono.

Pero nunca dejan de sorpenderme.

La masa forestal en Europa es más grande que nunca.
Pero la contaminación no entiende de fronteras. Por eso es tan ridículo ponerse estupendos y arruinarnos mientras China e India van a su rollo.

Pero eso de almacenar dióxido de carbono en el agua...
¿Qué puede pasar si hay un movimiento sísmico?

A ver eso del proyecto Northern Lights es mucho más complejo.Se trata de recaptar el CO2 diréctamente de la fuente,comprimirlo,llevarlo por camión,barco,tren a unos depósitos de almacenaje en un pueblo/ ciudad de Noruega,luego meterlo en unos barcos metaneros y llevarlos a una plataforma petrolìfera que los inyecta en pozos vacíos ,ya explotados de petróleo o gas natural,que se suponen impermeables.Va a costar más reciclar el CO2,que extraer petróleo....Cracks

.
Transocean,la plataforma,hace la perforación y deja instalado un conducto que irà directamente del pozo o depòsito salino a tierra.

Cita
alsiles

Cita
Eskilzarra

Cita
alsiles

Cita
mapamundi73
Y eso que lees e investigas, ¿por qué le otorgas más credibilidad que el consenso científico? Existen más de 80.000 estudios publicados sobre el cambio climático, todos revisados interpares. ¿En cual te apoyas para refutar la idea de que hay un cambio climático causado por la actividad humana?

Ese "consenso científico" que obedeces como un dogma de fe, es como el consenso científico que en Ginebra condenó a Miguel Servet a morir en la hoguera. Supongo que has revisado a fondo buena parte de esos "más de 80.000 estudios"...
Si un científico quiere trabajar, conservar su trabajo y publicar estudios en las revistas científicas, mucho cuidado con apartarse del "consenso". Aún así hay muchos estudios de profesionales íntegros, si tienes interés, busca y encontrarás...
Personalmente me da igual lo que opine o crea la gente, simplemente es una pena que, por una manipulación comunista pintada de verde, absurdamente estemos arruinando Europa.

Manipulación COMUNISTA??? En serio???

Desde hace muchos años, que el comunismo había evidenciado su fracaso social, el comunismo en Europa y USA (Occidente), para recoger votos se agarró como un clavo ardiendo a las causas minoritarias, principalmente a la ecología extrema, el movimiento woke, lobis LGTBIJK..., desigualdad, más o menos como Podemos en España. Los verdes alemanes que son los pincipales causantes de este problema en Europa son también comunistas pintados de verde, cuyas causas realmente no les importan en absoluto, solo les importa detentar el poder para como en Argentina y el resto de América del Sur, robar a manos llenas. Las grandes fortunas como BlackRock, Soros, Gates, Narcodictaduras como Venezuela, Paises Árabes... entre otros, financian generosamente, compran voluntades, organizaciones internacionales como la ONU y OMS, Consejo de Europa y partidos políticos, básicamente ya dominan el mundo convirtiendo a los políticos en marionetas. ¿Como es que, sin votar, estamos metidos de cabeza en todos estos "fregaos"?

Pues ya perdonarás pero eso que dices es la conspiranoia elevada a la enésima potencia y espero que no lo creas de verdad y sólo sea " una pose" . De verdad crees que estamos gobernados en la sombra por malvados comunistas?? Son los mismos que venían de la extinta Unión Soviética durante la dictadura franquista? O los que pululaban por Estados Unidos durante el mandato de Nixon? O los que llevan " rompiendo España" desde hace 40 años???

Cita
Eskilzarra
Pues ya perdonarás pero eso que dices es la conspiranoia elevada a la enésima potencia y espero que no lo creas de verdad y sólo sea " una pose" . De verdad crees que estamos gobernados en la sombra por malvados comunistas?? Son los mismos que venían de la extinta Unión Soviética durante la dictadura franquista? O los que pululaban por Estados Unidos durante el mandato de Nixon? O los que llevan " rompiendo España" desde hace 40 años???

No, peor. Los regímenes comunistas aliados con los grandes magnates mundiales. Porque, en definitiva, tienen muchísimo en común. Que solo importa una élite que detenta todo el poder y las riquezas y una enorme masa de plebe por debajo que, para ellos, es totalmente prescindible.

Si no es así, explícame, por favor, como todos los partidos de la izquierda, y los acomplejados de la derecha, andan como locos con el esfínter multicolor ese de la Agenda 2030 que se ha sacado de la manga el Foro Económico Mundial. Ese ente al que nadie ha votado pero que está condicionando nuestras vidas como nunca en la historia de la humanidad.

Cita
koumba

Cita
Eskilzarra
Pues ya perdonarás pero eso que dices es la conspiranoia elevada a la enésima potencia y espero que no lo creas de verdad y sólo sea " una pose" . De verdad crees que estamos gobernados en la sombra por malvados comunistas?? Son los mismos que venían de la extinta Unión Soviética durante la dictadura franquista? O los que pululaban por Estados Unidos durante el mandato de Nixon? O los que llevan " rompiendo España" desde hace 40 años???

No, peor. Los regímenes comunistas aliados con los grandes magnates mundiales. Porque, en definitiva, tienen muchísimo en común. Que solo importa una élite que detenta todo el poder y las riquezas y una enorme masa de plebe por debajo que, para ellos, es totalmente prescindible.

Si no es así, explícame, por favor, como todos los partidos de la izquierda, y los acomplejados de la derecha, andan como locos con el esfínter multicolor ese de la Agenda 2030 que se ha sacado de la manga el Foro Económico Mundial. Ese ente al que nadie ha votado pero que está condicionando nuestras vidas como nunca en la historia de la humanidad.

Pero entonces, de verdad crees que existe una gran conspiración comunista y de " derechita cobarde" moviendo los hilos para que tu y yo caigamos ennla miseria??? De verdad crees que todo " occidente" se ha rendido al comunismo en la sombra y se deja manipular para que hundan su economía? En serio???
A mi esto me suena a " que viene el coco" ,el " hombre del saco" o los ecologistas enviados por Baqueira para hundir la nieve de Aragón . A mi esto me suena a que existe un tipo de personas que no están contentas con su situación personal o económica y necesitan echar la culpa a alguien para no asumir su parte de culpa. .

Cita
koumba

Cita
Eskilzarra
Pues ya perdonarás pero eso que dices es la conspiranoia elevada a la enésima potencia y espero que no lo creas de verdad y sólo sea " una pose" . De verdad crees que estamos gobernados en la sombra por malvados comunistas?? Son los mismos que venían de la extinta Unión Soviética durante la dictadura franquista? O los que pululaban por Estados Unidos durante el mandato de Nixon? O los que llevan " rompiendo España" desde hace 40 años???

No, peor. Los regímenes comunistas aliados con los grandes magnates mundiales. Porque, en definitiva, tienen muchísimo en común. Que solo importa una élite que detenta todo el poder y las riquezas y una enorme masa de plebe por debajo que, para ellos, es totalmente prescindible.

Si no es así, explícame, por favor, como todos los partidos de la izquierda, y los acomplejados de la derecha, andan como locos con el esfínter multicolor ese de la Agenda 2030 que se ha sacado de la manga el Foro Económico Mundial. Ese ente al que nadie ha votado pero que está condicionando nuestras vidas como nunca en la historia de la humanidad.

Pero entonces, de verdad crees que existe una gran conspiración comunista y de " derechita cobarde" moviendo los hilos para que tu y yo caigamos ennla miseria??? De verdad crees que todo " occidente" se ha rendido al comunismo en la sombra y se deja manipular para que hundan su economía? En serio???
A mi esto me suena a " que viene el coco" ,el " hombre del saco" o los ecologistas enviados por Baqueira para hundir la nieve de Aragón . A mi esto me suena a que existe un tipo de personas que no están contentas con su situación personal o económica y necesitan echar la culpa a alguien para no asumir su parte de culpa. .