El hielo daña varios remontes de la estación de esquí de Sierra Nevada

Mañana abren pocos kms, pero el FF seguramente lo pondrán por las nubes

Cetursa podría tener un detalle con sus clientes, ponerlo a precio de abril... ¡cliente contento, cliente que vuelve!

Me temo que aquí, el cliente volverá...pero a pagar el ff completo

#1 ¿Te imaginas la que se liaba si cuando abriesen solo 2 km, pusiesen el forfait a solo 5 euros? Las colas en el remonte podrían ser históricas, y los pisotones y atropellos en pistas de miedo.

SI abren 10 km, no pueden poner el ff a 10 euros. Es que al revés: menos espacio para esquiar, más precio para que suba menos gente y haya menos riesgo.

#2 Iván, todos los extremos son malos , no digo que los regalen...digo que rebajen a lo que se cobra entre semana en primavera(40 euros mas o menos), al menos que sirva de paliativo al que paga siempre y que menos derechos tiene.
Se que es complicado porque hay gente que tiene los ff comprados con antelación pero bueno... un detallito

#3 pues hoy, con viento y casi sin km para esquiar la cola para coger el telecabina llegaba a la rotonda del parquin subterráneo.
Si encima lo rebajan te llegan las colas al Albaicín

#3 En Estados Unidos y cada vez más en Europa, se están implantado los precios dinámicos. Y en estaciones como Colorado hay días que directamente no quieren gente de 1 día. Les pegan clavazo en el forfait para que vayan a otro lado. Y buscan precisamente más comodidad y menos colas.

En días que se abre poco tienes dos opciones. Aplicar un numerus clausus o mantener un precio alto para dar prioridad al cliente que tiene FF de temporada, o el que va varios días.

#6 No les des ideas que esta gente ponen el precio dinámico, ¡hacia arriba! Dudo que el verbo bajar lo usen para los ff.

#6 que lo hagan en USA no significa que esté bien hecho, solo por hacerlo ellos.
Parece que tenemos que copiar todo lo yanqui, y me da que no. Cobrar el FF completo por dos km es un atraco y de los buenos, se mire como se mire. Limita la venta de ff y pon un precio acorde a lo abierto. Pero como no tienen competencia…y mientras la gente lo permita pagando y tragando, pues así seguiremos. Es lo que hay

Bajo mi punto de vista lo mas justo sería establecer un límite de aforo diario con prioridad al cliente que tiene forfait de temporada.

Consigues que haya las colas que quieres que haya, el cliente fiel que tiene forfait de temporada se garantiza que pueda ir, y el listo que se quiera aprovechar del dia que hay pocos kms para esquiar y que es mas barato o corre a comprar el ff o se va a comerse un bocata chorizo al campo.

#2 ¿Te imaginas la que se liaba si cuando abriesen solo 2 km, pusiesen el forfait a solo 5 euros?

Eres reincidente con esas afirmaciones

Igual que sabes que en Alpes hay mucho forfait dinámico (malvado pretexto para subir el precio de fin de semana), sabes perfectamente que desde siempre, incluso antes del invento del ff dinámico, muchas estaciones bajan el precio cuando la oferta de pistas es escasa por el motivo que sea. Me sé de una que bajaba el precio los días de mal tiempo, incluso con todo abierto.

Se explica entre otros motivo porque hay muchas estaciones y más competencia que aquí. SN no tiene ninguna competencia.

¿Y quien dijo que hay que ponerlo a 5€? Basta con hacer un descuento razonable para que el esquiador no se sienta engañado.

#10 Sabes que nunca será suficiente la rebaja. SI bajan a 45 euros, también será poco. Tampoco los puedes poner a 20 euros. Y como bien dicen más arriba, pese a los precios, las colas eran enormes el domingo (además se pueden ver videos en redes sociales de las quejas de la gente).

Es un tema complicado de gestionar. Si limitas solo a los que tienen FF de temporada o los que han comprado anticipadamente, entonces se quejarán los que quieren esquiar y no les dejan ni pagar aunque sea mucho. Si pones el precio bajo, aquello se llena fastidiando al que viene a pasar varios días o ha comprado anticipadamente.

Es complicado. Personalmente pienso que lo más democrático es dejar el precio como está. Quien quiera pagar, que lo pague. Y el que no, que vuelva otra semana. Y así no se le dice que no a nadie, como pasaría si se limitase el acceso con el numerus clausus.

#11 Estoy de acuerdo.
Si se rebaja el forfair precisamente cuando hay poco dominio esquiable abierto, es un reclamo para que vaya más gente, y eso es precisamente lo contrario de lo que que se busca.
Solo sería factible en caso de que se limitase el aforo. Pero si se limita el aforo, lógicamente hay que dar prioridad a los que ya han pagado el forfait de manera anticipada, y entonces protestarán los que tienen forfait de temporada..
Si se da prioridad también a los que tienen forfait de temporada, entonces habrá quien dirá, con mucha razón, que cuando el bus o el metro van a tope, los que tienen un abono mensual o anual no tienen ninguna prioridad sobre el resto a la hora de acceder (el forfait es un título de transporte). O que ¿cómo se le va a impedir acceder a alguien después de haber hecho 500 km?. Además. los costes para la estación no se reducen de manera proporcional cuando hay menos pistas abiertas, al contrario, hace falta mucho trabajo y consumo de energía para producir y trabajar la nieve.
Un tema complicado, pero a mi me parece que lo mejor es dejar el forfait como está, de manera que el precio haga de filtro, al menos los días con más afluencia. Entre semana, cuando baja mucho la afluencia, sí que se podría hacer algún descuento para tener contento al cliente.