Las estaciones de Aragón seguirán sin pagar el impuesto al cable

Si las estaciones no son rentables o mejor dicho no dan beneficios, en vez de grabarlas, creo que hay que ayudarlas, parece ser según dicen los entendidos, es necesario fijar población en los valles pirenaicos, por lo que creo que el gobierno de Aragón tiene mucho que aportar, pero parece ser que lo que quieren con estos impuestos y la falta de ayuda, es tener mano de obra barata en los polígonos industriales de Zaragoza igual que en los años 50-60.
Me parece poco social y muy capitalista. Que se decanten de una vez que quieren hacer con la nieve, sin complejos.

Retrasar la aplicación de un impuesto un año, es no afrontar el problema. Si es justo, se debe aplicar, como a todo hijo de vecino, a los que no nos dan moratorias para absolutamente nada. El que pueda, que lo pague y el que no, que cierre. Y si no es justo, o no es asumible por parte de los paganos y el efecto de ello sería mucho peor que la recaudación prevista por tal impuesto, que lo eliminen y busquen la tajada en otro sitio.
Estoy muy de acuerdo con el forero River, que lo que hay que hacer es afrontar qué es lo que se quiere lograr con ésta industria.
Personalmente, pondría al frente a Florentino Pérez, que lograría moratorias indefinidas, inversiones públicas millonarias en negocios privados con rentabilidades garantizadas por el estado, y demás maravillas "empresariales". Y además, haciendo semejantes latrocinios, tendría el alegrón de saberse indicado como el 15º mejor CEO del mundo.
Con un 10% de ayudas, promociones y prebendas dadas a la construcción y el tocho en general, direccionadas a la industria y el esquí, seríamos también una potencia turística en invierno. Con y sin nieve. Y en cambio, estamos en un modelo de crisis agonizante, con puntuales excepciones, y sin visos de cambios. Promesas, moratorias, proyectos... HUMO.