Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 06/03/2021 a las 14:02:00 (CET)

Demandan a Alta por impedir entrar con tablas de snowboard

Demandan a Alta por impedir entrar con tablas de snowboard
La entidad Wasatch Equality anunció esta semana que había puesto una demanda tanto a la estación de Alta (Utah) como al Servicio Forestal de los Estados Unidos, por impedir entrar en sus instalaciones a usuarios que quisieran bajar con tablas de snowboard.
Wasatch Equality, una entidad sin ánimos de lucro de Utah, y cuatro asociaciones de snowboarders presentaron una demanda ante la Corte Federal de Distrito para el Distrito de Utah, contra la estación de esquí de Alta y el Serivicio Forestal de los Estados Unidos, como propietario de las montañas donde están las instalaciones, por prohibir entrar a clientes con tablas de snowboard en las pistas de este complejo invernal. Los demandantes afirman que esta prohibición viola la decimocuarta enmienda de la constitución de los Estados Unidos y es por tanto ilegal.

Los demandantes están representados por Jonathan Schofield, abogada de Parr Brown Gee & Loveless, quien dio las razones por las que se demanda solo a esta estación, y no a las otras dos que también prohiben el paso de snowboarders,
"Aunque son tres los complejos invernales que prohiben el paso de las tablas de snowboard, solo Alta tiene sus instalaciones en terrenos públicos, controlados por el Servicio Forestal. Por tanto, debido a la relación de Alta con el Gobierno, sus responsables deben cumplir con la cláusula de igualdad de la constitución. La de Alta es la exclusión de una cierta parte de los individuos bajo la irracional disciminación dependieprohibiciónndo de lo que leven bajo los pies, lo que les niega la igualdad bajo la Ley, saltándose la decimocuarta enmienda"
Alta alquila las tierras al Servicio Forestal de los Estados Unidos, quien dictamina que esas montañas deben estar abiertas a todo el público por igual. Sin embargo la estación de Utah no permite que algunas personas entren a sus pistas.

La demanda alega que cuando Alta prohibió la entrada a los snowboarders a mitad de los '80, se hizo por un ánimo de los propietarios y los clientes contra los snowboarders, y que Alta sigue practicando esta política con el mismo aliento. La demanda afirma también que las razones ofrecidas por Alta en apoyo de su política es un pretexto y que no hay ninguna razón legítima para que Alta y el Servicio Forestal de los Estados Unidos nieguen el acceso a un grupo de personas (snowboarders) y dejen acceder a otras (esquiadores). Drew Hicken de Wasatch Equality afirma que tanto el
"esquí como el snowboard son actividades sanas que permiten compartir el día en familia y no hay razón por la que no pueden coexistir. Creemos que ya es hora de que Alta deje atrás los prejuicios anticuados que se perpetuan en ua mentalidad de esquiador contra snowboarder y permitir que todas las personas independientemente de si son esquiadores o bajan en snowboard, puedan disfrutar de la montaña juntos"


Las otras dos estaciones de esquí de Estados Unidos que todavía prohíben el snowboard son Deer Valley (Utah) y Mad River Glen (Vermont). El 85% de la superficie esquiable de Alta es de propiedad pública, y la estacion opera bajo un permiso del Servicio Forestal que establece específicamente que las tierras públicas "permanecerán abiertas al público a todos los efectos legales". En cambio Deer Valley y Mad River Glen operan en tierras de propiedad privada y pueden establecer otro tipo de reglas. Quien también prohibía el acceso a las tablas de Snowboard era Taos, pero en Marzo de 2008 levantó ese veto.

Wasatch Equality fue fundada para promover la igualdad entre esquiadores y snowboarders, y trabaja para establecer la igualdad de acceso y el uso razonable a todo el mundo a los terrenos públicos, independientemente de si se accede esquiando o en tabla de snowboard.

23 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    17/01/2014 15:09
    #1
    buena demanda, sin que sirva de precedente me posiciono a favor de los tableros en este asunto :+:

    karma del mensaje: 86 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    17/01/2014 15:27
    #2
    #1 te vas a pasar al lado oscuro? bienvenido seas :lol2: :diable:

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    17/01/2014 16:49
    #3
    Me voy a Alta ahora mismo :)

    karma del mensaje: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    17/01/2014 17:31
    #4
    El año pasado estuve en ALTA y he de decir que como "palillero" noté la ausencia de surferos...
    Aunque la montaña sea pública supongo que el uso de los remontes es privado, no? No lo se...tema complicado.
    Y la estación está unida con Snowbird, donde si se permite el Snowboard...así que hay un follón de narices.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    17/01/2014 17:48
    #5
    Soy palillero, xo m solidarizo cn los surferos. No tiene sentido vetar a nadie, un poko de libertad!

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • Coe
    Coe
    #6
    Fecha comentario:
    17/01/2014 18:34
    #6
    Pues yo cuando estuve en Alta, no les eché nada de menos. Si les fuera mal esa politica, la hubieran cambiado.

    Ninguno de mis amigos hace tabla y puede que eso sea un condicionante para nosotros.

    karma del mensaje: 28 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    17/01/2014 18:50
    #7
    El país de las demandas y los picapleitos...

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    17/01/2014 18:57
    #8
    #4 yo es que creo que la montaña de Alta no es "pública", pertenece a un señor.

    No se si Iván ha contado alguna vez la guerra entre Alta y Snowbird, dos estaciones pegadas que se odian a muerte :lol2:

    Pepe

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    17/01/2014 19:30
    #9
    Dos grandisimas estaciones....en fin, aquí hay algún ejemplo similar.
    Unidos son mas fuertes, no hay quien lo entienda.#8

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    17/01/2014 20:05
    #10
    #8 La montaña de Alta sí es pública. Lo explico en la noticia. EL 85% de las tierras donde se han instalado los remontes y se han creado las pistas, son del Servicio Forestal de los Estados Unidos, al que se le paga un canon anual. En la misma situación están muchas mas estaciones de Estados Unidos. Alquilan las tierras y montañas al US Service Forest.

    Y para que te alquilen las tierras debes aceptar la Ley que dice que se debe dejar pasar a todo el mundo. Las montañas son públicas, se alquilan para poder explotarlas y hacer de ellas un motor económico, pero se tiene que seguir dejando pasar a todo el mundo.

    Lo que no entiendo es porque sale esta demanda ahora, después de casi un cuarto de siglo de veto a los snowboarders. El argumento de que son tierras púbicas es válido ahora, y lo era hace dos décadas.

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    17/01/2014 20:22
    #11
    #10 pues habrá que consultar las condiciones de la explotación pero por lo que veo el que alquila deja entrar a quien quiere.

    En Deer Valley tampoco dejan tablas y además tienen un cupo máximo de acceso de 7000 personas, ni una más !!!

    No se sí serán montañas públicas pero esta claro que las gestionan como privadas y dejan entrar a quién quieren

    Pepe

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    17/01/2014 22:29
    #12
    Con no ir es más que suficiente, aquí en España existe un ejemplo en el que su hasta hace poco director no tenía el menor reparo en mostrar su animadversión al snowboard, y en consecuencia en la vida he pisado esa estación...será por montañas y por estaciones donde gastar mi dinero... :)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    18/01/2014 03:14
    #13
    #6 Por gente con tu mentalidad, se esta perdiendo tiempo, dinero y energía en una causa por la que me parece absurda. Tan absurda que no iba ni a comentar, pero es lo que tiene el insomnio…

    Sed felices!

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    18/01/2014 09:22
    #14
    En la noticia echo de menos una información: ¿cuál es la justificación que da la estación para no permitir el acceso a las tablas?
    ¿ Se registró algún incidente que lo motivara?
    Algún motivo alegarán para esa prohibición, ¿No?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • Coe
    Coe
    #15
    Fecha comentario:
    18/01/2014 10:18
    #15
    #13 mi mentalidad?
    No echar de menos a las tablas?
    Tampoco eché de menos a gente haciendo cuña, a gente parada en mitad de las pistas o en cambios de rasante en las palas.
    Para mi es una estación de esquí en estado puro, por y para esquiadores de muy buen nivel.
    Por suerte o por desgracia el 99,9% de las estaciones del mundo no son así.
    Punto y pelota

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    18/01/2014 11:55
    #16
    #15 A mi me sobran palilleros cada vez que subo :diable: Es coña, de verdad, lo preocupante es que lo tuyo parece que va en serio :oh!:
    Si, Isma tiene razon, parecen ideas sacadas de la edad media...salud a todo@s

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    18/01/2014 13:14
    #17
    #14 Hace unos años hice una visita a la estación y hay otra cosa a tener en cuenta en la misma, algo que es común en Utah y es que las sillas no tienen barra de protección, subes al "aire" ni una triste cadenita. Aunque en Alta lo llevaban al extremo y ninguna tenía barra si no recuerdo mal, os aseguro que subir en esas sillas cargado con la mochila del equipo fotográfico no era divertido :crying: :crying:

    Según me explicó uno de los responsables de la estación no tienen barras por un tema de seguros :za!ar: :za!ar: :za!ar: :za!ar: , que es más barato tenerlo así que con barra... eso me dijo el tipo y me dejó a cuadros, ves a saber. Y esa era una de las "justificaciones" que usaban para no admitir surferos en Alta, aunque la verdad es que no estaban nada cómodos con la pregunta.

    Lo de Deer Valley es por puro snobismo, sin más ni más.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    18/01/2014 14:44
    #18
    También es divertido ver como en Snowbird hacen campaña a favor de la convivencia... :+:

    karma del mensaje: 74 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    28/01/2014 08:07
    #19
    Yo he esquiado en Alta y en Deer Valley donde prohiben el paso de tablas y que quereis que os diga...
    ES EL PARAISO!!!
    Si en España tuvieramos algo así aun con el forfait a 80 ó 90€ como vale alli a mi me tenian de cliente fijo.
    Personalmente espero que fracase estrepitosamente la demanda. El derecho de igualdad al que apelan tiene el mismo peso que el de admisión.
    Salu2

    karma del mensaje: -23 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 3

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    28/01/2014 10:36
    #20
    #19 En españa la mayoria de los palilleros sois demasiado pobres para que exista algo asi, aunque soñar es gratis :+:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    01/02/2014 07:53
    #21
    Lo importante es disfrutar de la nieve con respeto. Si te inflas a porros O te bebés tres cervezas y sales a la nieve es un riesgo. Si te pones una gallina en la cabeza y sales en pelotas es tu gusto. Con esqui o con tabla.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    04/02/2014 16:38
    #22
    A mí no me molestan las tablas ni los tableros: sí me molestan las personas van por la montaña como si estuvieran solas, bajan o hacen diagonales, saltan o se detienen como si la montaña fuera suya. El problema no está en lo que tenemos en los pies sino en lo que hay (o no hay) en la cabeza.

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    04/02/2014 17:21
    #23
    :oh!: :oh!: :oh!: :oh!: vaya!!! ni me creo que la gente se fije entre quien hace snow o esquí......después de 20 años en el mundo del esquí, hay diferencia??? creo que todos tenemos amigos haciendo snow y esquí, personalmente no le doy ni la menos importancia......

    P.D. puta para los snows que no les dejan disfrutar de la nieve....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x