Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 11/05/2024 a las 17:34:00 (CET)

Aramón plantea un telecabina desde Aneto

Aramón plantea un telecabina desde Aneto
Aramón plantea un segundo telecabina para acceder a la ampliación de Cerler. El grupo baraja dos alternativas para llegar al sector de Aneto: un teleférico desde Bono o la carretera que sube al ibón de Llauset La opción elegida dependerá del impacto ambiental, y se sumará al telecabina que conectará Fonchanina con las pistas de Castanesa.
Aramón quiere que los dos nuevos accesos a la ampliación de la estación de esquí de Cerler sean sendos telecabinas de alta capacidad que puedan transportar, en total, unos 8.000 esquiadores cada hora. Además del teleférico que unirá Fonchanina con las pistas de Castanesa, el grupo aragonés de la nieve estudia la posibilidad de que la entrada al sector de Aneto se haga mediante un segundo telecabina que salga desde Bono (otro de los núcleos del municipio de Montanuy).

Como ya publicó El Heraldo de Aragón, la alternativa que baraja el holding para acceder a la zona de Aneto es alargar una carretera que aprovecharía la que ya conduce al ibón de Llauset. Según explica Aramón en la memoria ambiental de la ampliación, la opción que se impulse finalmente dependerá de una valoración ambiental "exhaustiva" de cada una de ellas. En cualquier caso, todas estas actuaciones todavía pueden variar sustancialmente, e incluso ser desechadas, en función de las modificaciones que les imponga la DGA para obtener la declaración de impacto ambiental.

A los dos nuevos accesos a las pistas -el telecabina desde Fonchanina y el que se elija para llegar a la zona de Aneto- habrá que sumarle la entrada actual por la carretera de Cerler y otras vías de servicio que solo podrán ser utilizadas por el personal de la estación o en caso de emergencia. Además, Aramón considera que la expansión de este dominio esquiable permitirá potenciar otras infraestructuras como el telecabina Benasque-Cerler o el que uniría Castejón de Sos y el sector de Isábena.

Teniendo en cuenta esta apuesta, Aramón quiere crear hasta seis nuevos accesos al único dominio esquiable de la Ribagorza, aunque solo dos serán de uso público.
Todas estas actuaciones se plantean ante la necesidad de dotar a la ampliación de Cerler de más accesos adecuados a las nuevas necesidades de la estación. Ahora solo se puede llegar a las pistas desde el valle de Benasque, por la carretera A-139, pero con la expansión de este dominio esquiable las posibilidades de entrada se multiplicarán. Esto permitirá descongestionar el congosto del Ventanillo. Al mismo tiempo, acercará la estación a los esquiadores catalanes, franceses y valencianos, ya que los nuevos accesos a Cerler estarán muy cerca de la N-230, la carretera que pronto será autovía y que une Lérida con Arán por el valle del Noguera Ribagorzana.

En el sector de Castanesa, el mayor y el que más inversión requiere, el holding propone construir un telecabina de tres cables -dos de apoyo y uno tractor- que parta del núcleo de Fonchanina y evite así el flujo de vehículos hacia el fondo del valle del Baliera. Tendrá una longitud de 4.072 metros y salvará un desnivel de unos 390 metros mediante cinco torres de grandes dimensiones y dos más pequeñas en la salida y la llegada. Su capacidad de transporte será de 4.000 esquiadores/hora.

Además, está previsto acondicionar la carretera que va desde la N-260 hasta Fonchanina, es decir, la que permitirá llegar en coche hasta ese telecabina. A partir de ese punto, se creará una nueva calzada de uso restringido que llegará hasta las pistas de esquí.

Un desarrollo a 15 años
El otro acceso público al nuevo dominio esquiable llevará al sector de Aneto, el último en desarrollarse -según las previsiones del grupo, tardará más de 15 años-. Para esta entrada, Aramón baraja las dos alternativas mencionadas: alargar hasta las pistas la carretera que va de Aneto al ibón de Llauset -que además se acondicionaría- o construir un telecabina desde el núcleo de Bono.

Este acceso mecánico de 2.338 metros de longitud tendría la misma capacidad de transporte que el de Fonchanina (4.000 esquiadores/hora), sería de las mismas características (tricable) y se apoyaría en cinco torres (tres grandes y dos pequeñas). Aunque esta opción resulta mucho más cara que la de la carretera, Aramón entiende que sería la más conveniente porque evitaría el tránsito de vehículos hacia el valle de Llauset.

No obstante, si finalmente se apuesta por el telecabina y el proyecto sale adelante, la carretera hasta el frente de nieve se construirá igualmente como vía de servicio y de evacuación.

Proyecto de ampliación de Cerler

28 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    17/02/2009 19:10
    #1
    Es divertido, ¡con la que está cayendo! y la DGA, a través de Aramón, sólo se plantea invertir el dinero de todos en pistas de esquí. Los "nuevos dioses" seguirán siendolo con el sudor de la frente de los viles mortales. Ellos se divertirán esquiando mientras siguen llenando sus bolsillos construyendo. Amen.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    17/02/2009 19:15
    #2
    Cuando Josep Plá fue a New York y le enseñaron la ciudad entera iluminada dijo: ¿y quien paga todo esto? pues eso. QUIÉN PAGA TODO ESTO

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    17/02/2009 21:58
    #3
    mucha ampliacion pero tndran k poner algun otro atractivo para k la gente venga acerler. espero k la carretera que k llegue a castanesa sea mejor que la actual k llega a benasque

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    17/02/2009 23:01
    #4
    ¡Perfecto!

    Ya no hará falta ir a Cerler para esquiar en Cerler... será posible alojarse en Viella o Pont de Suert.

    Cuando los de Benasque y Cerler se den cuenta de lo que eso implica...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    18/02/2009 00:42
    #5
    Cierto Tuca, con tu nick veo que sabes bien lo que es que te cierren el chiringuito!!! :lol2:

    saludos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    18/02/2009 07:41
    #6
    NO NO NO NO NO Y MIL VECES NO!!!

    nos estamos volviendo locos!!!!! :grrr!: :grrr!: :grrr!:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    18/02/2009 07:42
    #7
    No hay mejor sitio para crear empleos que invertir en nieve ,solo hay que ver en los Alpes las invresiones publicas.
    Si miramos los destrozos que hacen las canteras y carreteras de montaña sin contar las centrales hidroelectricas de lejos las estaciones son lo mejor para todos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • OB
    OB
    #8
    Fecha comentario:
    18/02/2009 10:40
    #8
    increible... :frown: :-:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    18/02/2009 11:53
    #9
    ¿por que no ponen remontes tambien en el glaciar del aneto?deprimente lo que quieren hacer :-: :-: :-: :-:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    18/02/2009 12:53
    #10
    "....Tambien los blancos se extinguiran, quizas antes que las demas tribus. Contaminan sus lechos y una noche pereceran ahogados en sus propios residuos. Pero ustedes caminaran hacia su destruccion, rodeados de gloria, inspirados por la fuerza de Dios que los trajo a esta tierra y que por algun designio especial les dio dominio sobre ella y sobre el piel roja......."

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    18/02/2009 13:37
    #11
    ¿Qué quien pagaría todo esto? Los que compren los apartamentos que se construyan a pie de telecabina.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    18/02/2009 15:22
    #12
    Estoy en contra de todo esto,si hicieran una carretera mejor a Cerler,perderia todo su encanto,ademas espero que reconsideren la idea de hacer un telecabina al Aneto,seria destruir la montaña y ya no tendria ese encanto de subirla,Porvafor NO. :-: :-:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    18/02/2009 15:46
    #13
    "...Nosotros preferimos el suave susurro del viento sobre la superficie de un estanque, asi como el olor de ese mismo viento purificado por la lluvia del mediodia o perfumado con aromas de pinos. El aire tiene un valor inestimable para el piel roja, ya que todos los seres comparten un mismo aliento - la bestia, el arbol, el hombre, todos respiramos el mismo aire...."

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    18/02/2009 15:52
    #14
    "...No existe un lugar tranquilo en las ciudades del hombre blanco, ni hay sitio donde escuchar como se abren las hojas de los arbolesen primavera o como aletean los insectos.Pero quiza tambien esto debe ser porque soy un salvaje que no comprende nada. El ruido parece insultar nuestros oidos. Y, despues de todo, ¿Para que sirve la vida, si el hombre no puede escuchar el grito solitario del chotacabras ni las discusiones nocturnas de las ranas al borde de un estanque? Soy un piel roja y nada entiendo...."

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    18/02/2009 15:59
    #15
    no me parece buena idea,si quieren ampliar que lo hagan por otro lado porque el impacto medioambiental seria impresionante y la tranquilidad que tiene el aneto la perderia por completo con un telecabina y unos apartamentos...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    18/02/2009 16:11
    #16
    A este paso le tendré que contar a mis hijos que vi y pise el glaciar del Aneto, Monte perdido....viva el pirineo libre

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    18/02/2009 16:57
    #17

    y diréis, ! qué pesao el tío con poner fragmentos de la carta del jefe indio ese !, pero no se me ocurría poner otra cosa, mientras pensaba en que ya sómos muchos en este jodido mundo, y que cada vez queda menos naturaleza virgen. Es profundamente triste, y a menudo incomprensible para el "homo civitatis", cuyo máximo interés es meterse una dosis de cuatro horas de TV al día.

    Estamos camino de nuestra propia destrucción. Y si no, al tiempo.

    Pobres de nuestros hijos.



    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    18/02/2009 18:45
    #18
    Dynafit TLT; :+: :+: :+:
    ...tu ya lo has entendido... ;)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    18/02/2009 20:10
    #19
    Eso, a hacerles el negocio a los catalanes. A los aragoneses, que nos den. Ya nos raboaron los bienes de la "Francha" y ahora se quieren quedar con el negocio de Cerler. Claro que con los que nos gobiernan, todo es posible. Frontera ya.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • pth
    pth
    #20
    Fecha comentario:
    18/02/2009 20:31
    #20
    a tomar por culo....que se metan el telecabina por el culo. Y a esta bien de destruir las montañas para que aramon o quien coño sea se forre. Me cago en todo lo que destruye.A la carcel los metia....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #21
    Fecha comentario:
    18/02/2009 20:37
    #21
    Yo personalmente abogaria por una union Cerler - Aneto - Glaciar del Aneto Tuc de mulleres - tunel skiable bajo el puerto viejo de vielaha - Baqueira Beret...Eso hacia el este, hacia el Oeste...Fomigal - Astun - Sierra nevada teniendo como centro La Covatilla....Imaginad los millones de apartamentos que se podran construir.Por supuesto todos ellos en los Parques Nacionales o reservas de la Biosfera que pillen de camino...A ojo de buen cubero...salen como unos 6000km de pistas!!...¿Como es que no se le ha ocurrido a nadie antes?
    Yo pongo con esta idea mi granito de arena para la proteccion de la montaña y la naturaleza

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #22
    Fecha comentario:
    18/02/2009 21:03
    #22
    A ver que aqui hay mucha ignorancia.

    El telecabina sería desde Aneto ¡¡¡¡ESO ES UN PUEBLO!!!!

    De todas formas me niego a realizar semejantes desferras en Aragón para que los beneficios se los lleven los que nos "cuidan" los bienes...puesto que la gente se alojaria en cataluña y pasaria de alojarse en la Ribagorza, algo lógico dadas las carretericas que hay por alli...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    18/02/2009 21:47
    #23

    Ahi va!! que Gallinero nos va a enseñar geografía.

    En fín, que no veis más que los euritos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    18/02/2009 23:09
    #24
    Bien Dynafit. Son patéticos los comentarios de los que solo se fijan en si los euricos se van a quedar a un lado u otro de la frontera.

    No os dáis cuenta de que el problema es otro y de muchha mayor magnitud, se trata de evitar que se perpetre un atentado medioambiental de proporciones gigantescas, fruto de mentes especuladoras. Vaya que si la pasta se quedara en vuestro valle ya os iría bien la movida.

    Pues os diré que vivo muy cerca de las zonas "teoricamente" favorecidas y hasta podría tener algun interés económico pero no quiero ver ni en pintura un atentado de este tipo. Además la gente que amamos el Pirineo no entendemos de fronteras, defendemos igual un valle en Navarra que en Huesca o Girona.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #25
    Fecha comentario:
    19/02/2009 10:31
    #25
    Jordi2
    Totalmente de acuerdo contigo, Pirineos no tiene ni autonomias, ni paises ni vertientes, es todo un conjunto y no se puede trocear, no vale el "sacrificamos este valle y con ello contribuimos a la conservacion del conjunto".
    Gallinero no se cuanta idea tienes de Geografia, quzas mas que yo, pero si solo ves la montaña a traves de una moneda de Euro...Es que eres muy pobre y no me refiero a lo economico.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #26
    Fecha comentario:
    19/02/2009 10:38
    #26
    He leido de nuevo la noticia.....Pero. ¿Esta gentuza esta enferma?. ¿Lo sueñan de noche y lo cuentan de dia?.
    Alucinante, parece rollo embalses sesenteros

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #27
    Fecha comentario:
    21/02/2009 13:47
    #27

    Cris 58 dijo:

    "No hay mejor sitio para crear empleos que invertir en nieve..."

    Tu solito te has contestado:
    SI NO NIEVA, no hay negocio; si no hay negocio, no hay empleo; si no hay empleo, no hay poblaciones estables. ¿Que queda? Solo quedan infraestructuras vacias que costaron una pasta y no se rentabilizaron; pueblos fantasmas con bonitos apartamentos a los que no se les da salida(o hay que vender a precios regalado); y valles de montaña destrozados por las obras de accesos, construcciones residenciales e instalaciones de esqui...

    Ole. ole y ole, Viva el desarrollo sostenible!!!

    Por cierto Cris 58,
    ¿has oido hablar del cambio climatico? ¿sabes cual es la tendencia en España en cuanto a temperaturas y nieve?


    ¿Pero como es posible que a estas alturas del siglo XXI aun no hayamos aprendido que conservacion y desarrollo socioeconomico LOCAL, no solo son compatibles, sino que a largo plazo, van IRREMEDIABLEMENTE UNIDOS?

    ¿Cuantos desastrosos ejemplos del desarrollismo depredador necesitamos para verlo?
    ¿Es que no hemos aprendido nada?

    Entiendo al especulador (el, por supuesto, se llamara a si mismo,"inversor") de Madrid, Barcelona o Zaragoza, que plantea impunemente estos proyectos. Al fin y al cabo,
    el vive en su piso de lujo de la gran ciudad, y si el proyecto sale mal, no pierde nada, porque estas \\"actuaciones\\" estan, encima, subvencionadas por las administraciones (osea tu y yo, ciudadanitos de a pie).
    Pero...¿la gente de la zona? ¿no vemos lo que nos jugamos? ¿tan corta tenemos la memoria? ¿solo somos capaces de pensar en tan a cortisimo plazo?...

    En fin burrada, tras burrada, fruto de la uforia de un invierno atipico y excepcional en cuanto a nieve.


    PD: por cierto Cris 58, en Alpes muchos proyectos de ampliaciones se han paralizado porque no se ve rentable la inversion. Incluso, en Austria, donde muchas centros de esqui estan a muy baja altitud, estan en venta estaciones enteras porque no se les ve viabilidad a largo plazo... Da que pensar, no?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #28
    Fecha comentario:
    02/03/2009 14:45
    #28
    ampliar la estacion x basiba y gallinero seria la ostia para los esquiadores, q gozarian de abundantes km esquiables.pero....¿y el impacto medioambiental?
    x no ablar de q cerler da a la cara norte y q esa ampliacion q se va acr se aria parcialmente x la kara sur, kosa q m parece una tonteria xq la nieve seria escasa.
    x otro lado sta el supuesto telecabina q va a subir al aneto¿komo se van a atrever a tocar a la segunda montaña mas alta de la peninsula :grrr!: ?
    kreo q si los squiadores qremos mas km esquiables dbrian poner mas innivacion artificial
    ademas kuando qieran acr todo sto ya se an derretio los polos x el calentamiento global!!!!!!!!
    debemos entender q no podemos llenar la naturaleza de palos, cables y acabar con todo arbol q se nos cruce x el camino, y entiendo q seria dificil para los esquiadores no aceptar la ampliacion de cerler, xq serian muxo , nuevos e irresistibles km squiables, xro no podmos seguir aciend sto a la naturaleza.
    SI Y NO A LA AMPLIACION

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: