Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 12/08/2022 a las 13:10:00 (CET)

San Glorio ya dispone de la redacción del estudio de impacto ambiental

San Glorio ya dispone de la redacción del estudio de impacto ambiental
La firma Tres Provincias culmina el proyecto de San Glorio y el estudio de impacto ambiental.
Transcurridos algo más de tres años, la sociedad Tres Provincias, promotora de la futura estación de esquí de San Glorio, dispone ya de la redacción completa del proyecto invernal y del estudio de impacto ambiental, realizados por las ingenierías especializadas Semsa y Applus, respectivamente.

En este momento, Tres Provincias se encuentra a la espera de que la Junta, a través de la Consejería de Medio Ambiente, reclame la documentación para presentarla e iniciar así el proceso de estudio y, es de suponer, posterior aprobación de ambos proyectos ya que tanto las empresas encargadas de la redacción como los técnicos de la Junta han colaborado estrechamente en las directrices que han marcado la ejecución de ambos documentos.

Presentación del Proyecto de San Glorio
Presentación del Proyecto de San Glorio
La sociedad promotora ya entregó a principios del pasado mes de noviembre en la Junta una memoria ambiental previa que, según el responsable de Comunicación de Tres Provincias, David Iriondo, «debe de estar ya revisada por los técnicos porque está a punto de finalizar el periodo administrativo para su resolución». Hay que recordar que, desde un principio, se barajó el plazo de fin de este año para la presentación de ambos proyectos, por lo que, según Iriondo, «confiamos en que se cumplan los plazos para agilizar al máximo posible la puesta en marcha del proyecto».

La memoria ambiental presentada el pasado mes de noviembre ya apuntaba a un proyecto ambicioso, que veía incrementadas tanto el número de pistas como el de remontes y el dominio esquiable sobre los datos barajados en un principio para San Glorio. Así, la estación contará finalmente con 50,6 kilómetros de pistas, con un total de 43 abiertas al público y la instalación de 21 remontes mecánicos. Todo ello, repartido en las cerca de 1.500 hectáreas que compondrán la superficie total de la futura estación, el equivalente a 2.000 campos de fútbol.

Se crearán zonas de debutantes y de iniciación en lechada en Lechada, equipadas con cañones de nieve; se abrirán tres jardines de nieve para los más pequeños y se contempla la creación de un circuito de esquí nórdico en Naranco. Los accesos leoneses albergarán aparcamientos para 2.700 vehículos.

Así mismo, la estación de San Glorio supondrá, según las estimaciones de la empresa, una generación de cerca de 350 empleos fijos y una media de 2.700 indirectos, dadas las dimensiones del proyecto y su propia influencia dinamizadora.

Fuente:

La Crónica

La Crónica

26 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    27/12/2006 20:35
    #1
    50 km 21 remontes
    Formigal 21 remontes 100 km
    Poco impacto ambiental en san glorio. Si, si

    Saludoss

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    27/12/2006 22:59
    #2
    baqueira beret 1500 has, 104 kms de pistas
    san glorio 1500 has, 50,6 kms de pistas


    ...esto es austria??

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    27/12/2006 23:09
    #3
    ESto es un pais de paletos, los mas tontos de Europa. Pero bueno ya nos darán la colleja en Bruselas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    28/12/2006 00:30
    #4
    Lo d los estudios d impacto ambiental ya me los conozco yo, si la M-30 pasó el estudio d impacto amb imaginaros como está hecho, si el campo de golf este d ávila pasó el estudio teniendo q talar un pinar entero imaginaros. Yo mismo he hecho estudios y es algo muy subjetivo cuando se ponderan los diferentes factores, si das 10 a la creación de empleo y 1 por ejemplo a la tala de arboles pues claro q t sale. Yo no me fio ni un pelo pero para que más estaciones si tenemos más q d sobra, si d verdad nos gusta la nieve calzat las focas tira para arriba sin tener q masificar los valles con nuestros coches, ladrillos y basura, q al menos kede algo para poder disfrutar, con el tiempo nos daremos cuenta

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • Ana
    Ana
    #5
    Fecha comentario:
    28/12/2006 00:57
    #5
    En Ávila se paró todo por una denuncia, aqui será parecido. Es toco cuestion que haya proyecto y algo tangible para poder pararlo, por ahora los enemigos son los de Quijote: molinos de viento

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    28/12/2006 01:43
    #6
    Suscribo punto por punto lo que dice promis. Respecto al supuesto benestar que proporcionaría la estación de esquí (a algunas personas, no a los osos claro), me gustaría que me hablaran de él ahora todos los desempleados de las estaciones que por falta de nieve estan viendolas venir en casa. Este año trabajarán 4 meses como mucho, por algo se ven cada vez mayor número de inmigrantes currando en las estaciones. La figura del profesor de esquí que se dedicaba en exclusiva a dar clases en inverno también esta desapareciendo, y cada vez se ven mayor número de profes con otras profesiones que compaginan con la de instructor. Esa no es la panacea que nos querían vender, salvo para los constructores, que esos son los que se forran.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    28/12/2006 08:01
    #7
    El que no quiera, ya sabe,...que no venga.
    Después de la demostración de nieve de ésta temporada empieza el miedo por los pirineos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    28/12/2006 10:10
    #8
    ¿cuanto vais a pagar por ir a catar vuestra nieve chichi aguada? Por 40 minutos de diferencia yo lo tengo muy claro, bueno y cualquiera que le guste la nieve.
    Es como meter horas, una hora por semana que te joden, pero a fin de mes recompensa.
    No compares dios con un gitano.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    28/12/2006 11:09
    #9
    Estando dios seguro con San Glorio,...entonces el gitano serás tú,no?
    Antes era que no había nieve,ahora su calidad,ya...sé como dices.Tú sigue comiendo coche que yo la tendré al lado.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    28/12/2006 12:06
    #10
    Comparaba la cordillera con los pirineos. O nieve polvo con agua chirri. Si quieres ir vete solo demostraria que los vascos seguís con la chapela a rosca. Pero tambien poco vasco va a Alto Campoo en el dia teniendo valdezcaray a 30 mins mas.
    Y ojo que aun no teneis nada, nose te olvide. Quedate con tu granizado patriotico que yo abro mas los ojos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    28/12/2006 12:28
    #11
    Como es posible que la evaluación de impacto ambiental neta sea positiva, teniendo en cuenta que la empresa promotora paga a otras para que lo realicen, no van a decir estas NO!,produce un impacto inadmisible pero aboname lo esipulado. Para qué sirve la evalución de impacto ambiental hoy día? Seamos serios, si llevamos veinte años protegiendo a los osos, como es esto posible?Espero que algún día nos deje de cegar el brillo de un estúpido metal y nos percatemos de que obras con fecha de caducidad, no solucionan el problema de las zonas rurales en general y de la Montaña en particular.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    28/12/2006 12:32
    #12
    350 empleos fijos?, ese número de empleados fijos, no los tienen ni entre los cinco dominios de Chamonix, pero como es posible que nos quieran venderla moto, y lo que es peor jugar con el trabajo del personal? por favor seamos serios.
    joer que morro!! le ponen al asunto los promotores.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    28/12/2006 12:49
    #13
    Tres Provincias tiene contratados a ciertos personajes que pululan por foros y espacios de internet haciendo propaganda del proyecto, en una de las manifestaciones que convocó tres provincias en Palencia hace un año pude hablar con alguno de ellos.

    Los periódicos el Norte de Castilla y El Diario de León reciben tambien su parte de la tajada, con informaciones exageradas y manipuladas destinadas a convencer a la opinión pública. Existen fotografías y videos que desmontan cifras de asistentes a marchas a favor de la estación, así como otros burdos métodos que al final, se terminarán conociendo.

    Ojo con los listillos, un saludo y felices fiest
    as.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    28/12/2006 12:59
    #14
    Eso eso! Que enumeren en que iran los 350 empleos fijos! ¿y 2700 indirectos? ¿Que habría que hacer 100 hoteles, bares albegures posadas centro sde ocio... emplenadoa 20 personas cada uno? (y aun así faltaría 700 personas en 200 panaderias 300 supermercados y 200 fruteros)Pero nos hemos vuelto locos? Si se cae por su propio peso! Por favor! Un poco de seriedad! ¿Que volumen de trabajo sustenta el Pirineo o Sierra nevada? Ni una cuarta parte! Porque si no es una inocentada, va camino de serlo

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    28/12/2006 16:38
    #15
    350 empleos fjos, es mentira!!! y no hay que darle más vueltas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    28/12/2006 16:46
    #16
    Os puedo asegurar que en este momento no hay nieve suficiente en San Glorio para abrir una estación. Algunas estaciones de la cordillera tienen un par de km abiertos gracias a los cañones. Pero la poca nieve que hay desaparecerá antes del lunes por culpa del viento sur que ya ha empezado a soplar, subiendo mucho la temperatura.

    Empleos: 350 fijos + 2700 indirectos = mas de un empleo por cada esquiador (los fines de semana). Me pondría a reír si no fuera por toda la pobre gente que se está dejando engañar. Supongo que pondrán el forfait a 200€ para ajustar la ecuación...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    28/12/2006 17:47
    #17
    Ayer, en velilla, explicaron que la estación se hará en cuatro fases de 2 años cada una, osea 8 años para estar terminada.
    También que el volumen de puestos de trabajo creado es a 15 años con el Destino Turístico San GLorio maduro comercialmente.
    También que no es simplemente la estación, sino convertir las dos zonas, leonesa y palentina, en un Destino Turístico de Calidad a 50 km a la redonda de la estación.
    También que ya tienen estructurado el desarrollo turístico, potenciando los recursos de TODOS los pueblos leoneses y palentinos con oferta TODO el año.
    Que ese desarrollo primará la oferta hotelera cercana a la estación, en detrimento de segundas residencias.
    Que se complementará la oferta con Proyectos Singulares(Balnearios, Granjas Escuelas, Pueblos de Idiomas, Yeguadas...).
    Igualmente que tenían previsto la demanda de vivienda de protección oficial que deberá necesitarse.
    Estimaciones de flujo de visitantes, vehículos y líneas de transporte público...
    Me cansé de transcribir...haber estado allí, pa poder criticar o aportar con sentido común.
    Mucho desocupado, mucho rabioso.
    Feliz Año ¡¡ Será el bueno.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    28/12/2006 18:01
    #18
    ¿VPO para esquiadores? pero de qué guindo caíste, a tí quien te paga por decir tanta bobada

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    28/12/2006 22:49
    #19
    saber escuchar, tu mayor tesoro como persona es tu individualidad , tu capacidad para cuestionar y dudar sobre lo que te han dicho que pienses.
    Y con esto está dicho todo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #20
    Fecha comentario:
    29/12/2006 08:05
    #20
    Ya saqué mis propias conclusiones.Me permirás Julien que visto el nivel de educación del foro...me las reserve.
    Os transcribí algunos datos y explicaciones para los que tanto gustan de hablar sin escuchar.Y sobre todo para los que no pudieron asistir.
    Las VPO se preveen para los empadronados,(como en todos los sitios),...pericles...no hace falta ser tan faltón, q queda uno en evidencia.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #21
    Fecha comentario:
    29/12/2006 11:34
    #21
    FUERA ESPECULACIONES!!
    ECOLOGISTAS NO!!!
    QUIEN NO QUIERA QUE NO VENGA!!!
    SAN GLORIO YA!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #22
    Fecha comentario:
    29/12/2006 15:19
    #22
    No creo que el tono de las intervencioe shaya sido ofensivo, los insultos y las difamaicoens han vendio del otro frente Pero una pregunta, te cres a pies juntillas todo lo que dijeron? ¿En que difieres?

    Si me parece mas acertad a la opcionde Rebeco, aunque demasaido parca en palabras. Un San glorio libre de ecologistas (sin ningun tipo de destrozo ambiental) y de especuladores, quizás en la linea de lo comentado por Purroy.
    Algo creible, porque no se trata de engañar a la gente a ver quien dice la mayor falacia.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #23
    Fecha comentario:
    29/12/2006 15:54
    #23
    En primer lugar, creo que el tono crispado procede de todos los frentes.
    En qué difiero?De lo dicho en nada.Imagínate:abordan la creación de una estación de esquí intentando evitar muchos de los males que conocemos relacionadas a ellas.
    -No construir poblachos en altura
    -Preferir ocupación hotelera a la residencial para las zonas más cercanas a los pies de estación.Hacerlo en los cascos urbanos
    -Preveer Viviendas de Protección Oficial para que el aumento del precio del suelo no deje fuera a los habitantes.
    -Diseñar a la vez que la estación toda una oferta turística para intentar que el trabajo sea de todo el año, y no dependa sólo de la caprichosa nieve.Fomentan así el asentamiento.
    -Hablaron de proyectos singulares, de estética, de reconstrucción.
    Y TODO ELLO PARA DOS ZONAS EN UN ESTADO MUY PRECARIO.

    Qué me parece? Un sueño.Será posible el sueño?Desde luego va a necesitar de otras cosas que el trabajo de una promotora privada que está fundamentalmente por el negocio que se generaría, como es lógico, por otra parte.
    Pero...Pero...se les ve bastante solos.Me refiero a que un proyecto de esa envergadura, construcción en 8 años, madurez plena en 15, no son plazos a los que la clase política entre a apoyar.Me refiero que desgraciadamente no se caracterizan nuestros políticos por ver más allá de sus mandatos,en muchos casos porque coinciden con su avidez de rentabilizar el cargo.
    Por eso para un proyecto de este tipo necesitarán el apoyo de la Junta de Castilla y León en Pleno y por 2 o más legislaturas¡¡¡¡¡
    Además de la confianza de las entidades bancarias,(reticentes con el negocio del esquí), y por supuesto inversores tan ensoñadores como los de 3P.Y la colaboración de TODOS los Aytos. sin importar la provincia ni el color político.
    AHÍ ES NADA¡¡
    Por último, ya q me he puesto...lo que "comenta Purroy",me parece poco serio, me dá la impresión que en realidad no quiere nada para la zona.Para plantear alternativas a un proyecto trabajado,...hay que trabajar, no salir cada dos por tres en la prensa diciendo la última monería que a uno se le ocurra.No debería jugar tan a la ligera con la ilusión de gente que no ve claro el futuro en su tierra.
    Yo opino que o se sueña y se trabaja por un sueño que de verdad pueda influir para bien o mejor no tocar la montaña.
    Feliz nuevo año, salud para todos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    31/12/2006 03:07
    #24
    Gracias Julien y Saber escuchar por abordar el tema de San Glorio con un tono dialogante.
    En el mismo tono quiero razonarte, saber escuchar, que no es cierto que hay dos zonas en estado muy precario. INSISTO, NO ES CIERTO.

    Lo que sí es cierto es que la Montaña de Riaño (a la que pertenece el área de esquí y que lleva 30 años de sucesivos proyectos leoneses defenestrados por la falta de ayuda pública y mejora de sus comunicaciones para hacer la estación de esquí), ha visto arrebatada su idea de esquí por un proyecto Palentino de Tres Provincias que exige la misma área de esquí leonesa pero con un acceso PRINCIPAL desde Palencia para apropiarse de la publicidad y de los beneficios que genere.

    La Montaña de Riaño es la zona más deprimida y que más se ha empobrecido de Castilla y León desde que existe esta desafortunada y artificial autonomía, mientras que la Montaña Palentina está en una zona económica intermedia y claramente mejorando, después de un continuo ascenso en los últimos 50 años.
    Por favor, no insistas en que hay dos zonas en estado muy precario por que NO ES VERDAD.

    A los que tengáis interés por el punto de vista humano compartido por la mayoría de los Riañeses, visitar la web www.altoesla.com y en concreto sus Editoriales. Por ejemplo: http://www.altoesla.com/Documentos/Estudio_Turistico_SanGlorio_Comarca.htm

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #25
    Fecha comentario:
    02/01/2007 10:15
    #25
    A mí me parece qué usted es el que manipula.
    -dice ["que les han arrebatado la idea de estación de esquí..."]
    Es tan absurdo como decir que porqué no estaba esa idea patentada, como "prada a tope"...
    Mas bien es cuestión de trabajar, realizar estudios, encargar trabajos, contratar especialistas...
    Yo tengo conocidos por lo menos dos intentos serios de estación por San Glorio y ninguno venía pujado por Riaño.El uno era Wences el lebaniego y el otro Bautista el Mexicano de Llánaves.
    Lo que usted dice igual lo desea pero el ARTIFICIO.

    -dice ["la montaña de riaño es lo más deprimido de Castilla y León"]
    Desgraciadamente para CyL existen multitud de comarcas que pueden pelearse por esa etiqueta.

    La aseveración sobre la Montaña Palentina sólo puedo acharcarla a que usted la desconoce.Decir " su continuo ascenso desde hace 50 años" es reírse de sus gentes a la cara.Lo cual me molesta profundamente pero voy a intentar dejarlo ahí.

    Por último hacerse uno mismo publicidad en otro foro, me parece cuanto menos IN-ELEGANTE como diría el otro.

    No vuelvas a manipular así, por favor.
    Saludos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #26
    Fecha comentario:
    04/01/2007 08:19
    #26
    Hay quienes aportan datos para sustentar sus afirmaciones y quienes se dedican a desprestigiar opiniones contrarias con frases altisonantes.
    Me ratifico en lo siguiente:
    (1) Los planes de estación de esquí en SAN GLORIO anteriores a Tres Provincias eran de hacer una ESTACIÓN LEONESA ¿Lo cojes?
    (2) Conozco la Montaña Palentina desde hace muchos años y en profundidad, voy muy frecuentemente, admiro estos valles y allí tengo buenos amigos. No todos ellos están de acuerdo con migo PERO ALGUNO SI y por ello puedo afirmar lo mucho que ha evolucionado en los últimos 50 años. Más aún conozco la Montaña de Riaño y también sé como ha evolucionado. En el respeto y en el cariño que por las dos tengo no puedo por menos que combatir estos nuevos depredadores -como tú- de los derechos y razones más elementales que tiene la Montaña de Riaño.
    (3) Otras Comarcas tan pobles en CYL existen pero lo que no tiene parangón es otra Comarca que se haya empobrecido tanto en tan poco espacio de tiempo. ¿Motivos? La despoblación y la pérdida de los mejores valles y Pueblos por Macro-Proyectos como el que tú defiendes que han trasvasado los recursos turísticos para Asturias y Cantabria y ahora el tuyo quiere hacer lo mismo para Palencia.
    Negar esto es ser un necio, un ignorante o perseguir intereses BASTARDOS.
    (4) Yo no hago publicidad sino que INFORMO con datos objetivos. Para dejar patente tu ánimo de confundir al lector te diré que la web www.altoesla.com está totalmente exenta de publicidad y no sigue más directrices que las del respeto, defensa y promoción de la Comarca de Riaño. Por lo tanto es difícil hacer publicidad de algo que no persigue -como tú y tus jefes- el beneficio económico.

    ¿Quén Manipula?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído:

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x