Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 14/05/2024 a las 11:39:33 (CET)

Esquí de riesgo sin ley

Esquí de riesgo sin ley
El 'fuera pista' gana adeptos y las estaciones no pueden controlar a sus clientes.
La temporada de nieve acaba de comenzar y la montaña se ha cobrado ya dos vidas en el Pirineo catalán, a lo que hay que sumar otros tres esquiadores heridos por dos aludes. Todas estas víctimas buscaban un contacto directo con la naturaleza y huían de las colas de las estaciones de esquí. Son los amantes del fuera pista o de las travesías con esquís de montaña, prácticas que cada vez tienen más adeptos.

El sector del esquí no esconde su preocupación por las temerarias conductas de algunos de esos aficionados que se valen de las infraestructuras de las estaciones para acceder a laderas de nieve virgen que se salen de las zonas marcadas, aunque ello suponga poner en peligro su propia vida. Pero ¿alguien puede impedir a estos a aficionados, que pagan su forfait, que busquen nuevas sensaciones en zonas no controladas por la estación?.

Joaquim Alsina, director gerente de la Associació Catalana d´Estacions de Montanya (ACEM), lo tiene muy claro a la hora de responder a esta pregunta. "Con la actual ley nadie puede impedir que esos esquiadores salgan Elde las pistas marcadas para descender por una ladera con nieve virgen que no está controlada por el complejo", afirma Alsina.

Es lo que hizo el pasado domingo el vecino de Azpeitia muerto en Val d´Aran tras despeñarse por un precipicio de 200 metros cuando caminaba por la cresta de una montaña - con su tabla de snowboard bajo el brazo- en busca de una de esas laderas con nieve virgen.

Joaquim Alsina añade que el Senado está trabajando en la elaboración de una ley que otorgaría a las estaciones o autoridades policiales un poder que ahora no tienen. El director de la ACEM no esconde que, sin una normativa explícita en este sentido, intentar convencer a los esquiadores más temerarios de que su conducta es peligrosa es como predicar en un desierto. "Quizás un ochenta por ciento de los aficionados siga las advertencias de las estaciones, pero el resto hace caso omiso", añade Alsina. Éste recuerda un caso concreto en que ni una dotación de la Guardia Civil pudo prohibir el paso a un grupo de esquiadores, en la estación de Cerler, empeñados en descender por una ladera de nieve virgen en una jornada en que el riesgo de aludes en esa zona era extremo.

Para el director de la ACEM, sólo una ley que otorgue autoridad para prohibir el paso a zonas fuera de pista, en caso de peligro, ayudaría a prevenir muchos accidentes. El control de esos puntos de acceso a palas con nieve virgen se apunta como la solución más efectiva, ya que poner puertas a la montaña, como explica Roberto Buil, portavoz de Baqueira, es imposible.

Para Juanjo Garra, alpinista que ha conquistado el Everest, el principal problema es la falta de concienciación de los riesgos de la montaña. Garra deja muy claro que hay que diferenciar entre los amantes de las travesías con esquís de montaña y los esquiadores aficionados al fuera pista. "Los primeros suelen evaluar y valorar, por norma general, mucho más los riesgos que los segundos", indica. Aunque el nivel de esquí suele ser muy alto entre los amantes de las laderas con nieve virgen, Garra cree que entre estos aficionados del esquí que buscan emociones fuertes falta, salvo en contadas excepciones, mucha formación sobre los peligros que esconde la montaña.

Pero responsabilizar únicamente a estos esquiadores no es justo, según este alpinista, que también culpa a las propias estaciones de potenciar con su publicidad estas conductas de riesgo. "¿Cuándo se ha visto una foto de una estación en la que se vean colas o los remontes?". - se pregunta Garra-.
"Lo normal es vender el producto con esquiadores que bajan por laderas de nieve virgen en espacios idílicos, que después no se corresponden con la realidad".

18 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    25/12/2005 14:46
    #1
    La nieve virgen es un placer al que no pienso renunciar nunca, cueste lo que cueste.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • asd
    asd
    #2
    Fecha comentario:
    25/12/2005 15:22
    #2
    aun que te cueste la vida??

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    25/12/2005 15:25
    #3
    No hay nada como el skí fuera de pista. La autenticidad que se respira es insuperable, no creo que la solución pase por prohibir esta práctica, sino por conocer la montaña, utilizar los medios adecuados (pala, sonda, ARVA, etc.), respetar los indices de peligrosidad, etc. Para mi es el máximo. Nadie quiere morirse, pero la muerte se puede también encontrar en una pista pisada a 100 km/h contra una pilona, una roca, un burladero, etc. Yo no se lo que pasa en este país pero en el extranjero no me he encontrado nunca con este problema.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    25/12/2005 16:42
    #4
    Ultimamente parece que quieran empezar a prohibir demasiadas cosas.
    Cuantos skiadores acudimos cada día a las pistas de Ski, miles, cuantos accidentes mortales hay en invierno en las estaciones y sus limites, creo que son pocos ojala el número fuera cero.
    Pero si quieren prohibir algo que paren de construir tanto cerca de las estaciones de ski.
    Siempre estamos corriendo riesgos en nuestra vida, pero que lleguemos a la prohibición pues listos vamos todos.
    La seguridad es cosa de todos.
    Mola deslizarse por una ladera con nieve virgen, es una auténtica gozada.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    25/12/2005 17:12
    #5
    El problema es cuando gente sin experiencia se mete por sitios que no saben y a los que las estaciones no pueden controlar.

    Pero cuando alguien con experiencia como la fué la del chico que murió en un fuera pista de Baqueira tambien muere, es que hay un peligro al que no se puede controlar.

    De todas formas, hay que lamentarse menos sobre el poco control hacia estos esquiadores y dar mas consejos y educacion. Enseñar que es un arva, explicar para que sirve una pala y por parte de los esquiadores hacer caso de las advertencias. Cuando hay riesgo de aludes, no se puede accederpor según que sitios.

    Todos tenemos algo de culpa.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    25/12/2005 18:33
    #6
    me parece que ya vale de prohibir no?pero de todas formas algo hay que hacer,por que estos últimos años estoy flipando con la gente.En cuanto cae algo de nieve,ya sean 5 o 35 cm,una marabunta de peña inunda los alrededores de pista.Todos tenemos el mismo derecho,pero es que algunos de ellos son los que luego se quejan porque les adelantas a mas de 20km/h en una pista verde.Éstos si que tienen peligro,se van cayendo cada 2 metros poniendo en riesgo a los demas que nos los podemos comer,o resultar sepultados por una avalancha desencadenada por la caída.Enga joer!que cada uno sabe hasta donde puede llegar!!!!no hagamos que nos tengan que prohibir las cosas!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    26/12/2005 02:42
    #7
    En principio montaña es sinónimo de libertad (como lo puede ser el mar...), de manera que cada uno puede tomar los riesgos que considere necesarios, pero responsablemente, es decir, si alguien tiene un accidende fuera de pista o está federado o tiene algún seguro o paga las costas de rescate, y si acaba en tragedia pues lamentablemente su familia deberá hacerse cargo del asunto. Esto puede disuadir a más de uno o bien a ejercer sus legítimas libertades de manera responsable.
    Tan sólo una excepción, y es el caso donde se pueda perjudicar a terceros (ejemplo un alud que luego arrase un camino de esquí de los que van a media lader). En ese caso se prohibe, no para cohartar la libertad de nadie sino por seguridad de otros.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    26/12/2005 04:37
    #8
    El problema más grave, tal como dice Juanjo Garra, es la poca educación en montaña que tenemos los esquiadores a diferncia de los alpinistas. Ha nevado y hay que ser los primeros en dejar las huellas sobre la nieve virgen o nos coge un colapso... Pero no pensamos en las consecuencias que ello supone. Quizás si nuestra educación en como comportarse en la montaña fuera mejor, no habría que lamentar víctimas. Esto sucede igual en el mar y tanto a una como a otro hay que tenerlos el respeto que se merecen. La vida no perdona errores

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    26/12/2005 06:38
    #9
    y luego quien te va a buscar cusndo re ha perdido nene

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    26/12/2005 07:35
    #10
    Las estaciones lo que quieren es una ley que diga que la montaña es suya... No te jode...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    27/12/2005 03:57
    #11
    Yo propongo que se prohiba el esquí en general porque es un deporte en el que se producen muchos accidentes de diferente gravedad. Además se reduciría el tráfico en las carreteras durante los fines de semana de forma importante con la consiguiente disminución de accidentes de tráfico y reducción en los gastos de la Seguridad Social.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    27/12/2005 04:17
    #12
    Que voy

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    27/12/2005 04:22
    #13
    Desde luego como no se consigue es no dando ejemplo. El Alsina estando de director en Cerler lidero con un grupo de periodistas una bajada por una pista cerrada por riesgo de avalanchas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    28/12/2005 09:43
    #14
    Estoy a favor de la libertad de asumir riesgos, siempre que no se ponga en peligro otras personas. Hay muchos mas accidentes en las pistas que fuera de estas, así que no entiendo por qué se quejan las estaciones: me parece que no son responsables si te matas fuera pista. Lo que estaría bien, es aprender algo de las estaciones alpinas (sobre todo las suizas) y poner información detallada sobre las condiciones de la nieve y el nivel de riesgo de aludes (puntos de informacion freeride).

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    28/12/2005 13:02
    #15
    Que hagan una nueva ley:
    PROHIBIDO MORIR
    Y problema solucionado...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    29/12/2005 11:49
    #16
    prohibir el ski en general xk se producen muchos accidentes y ay mucho trafico?? lo que ay k oir...
    1º Hay tantos accidentes como en kualkier otro deporte, el problema es k ay muchos x la gran cantidad de gente skia.
    2º Si la gente no sale a skiar no dudara en salir a acer otra cosa, y si no sale entonces los sabados las ciudades se llenaran de borrachos k lo destrozan todo y provokan ACCIDENTES
    (candanchu no es astun)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    02/01/2006 08:53
    #17
    JAMAS NOS PODRÁN PRIVAR DE RIPAR UNAS LINEAS EN POWDER RECIEN CAIDO. LA MONTAÑA NO ES DE NADIE Y SE PUEDE IR A ELLA LIBREMENTE. CADA UNO DEBE SER RESPONSABLE DE LOS RIESGOS QUE CONLLEVA EL IR FUERA DE PISTAS Y NUNCA IMPLICAR A TERCEROS EN ESTOS RIESGOS.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    13/01/2006 12:26
    #18
    Ni prohibiciones ni leches!!!!!!!!

    En otros paises no dan clases en las escuelas sobre la nieve, la naturaleza y demás?

    Eso es lo que falta aqui, EDUCACIÓN!!!!!!!!!!!!

    Si desde pequeños nos habituaran a aprender y evitar los riesgos, el panorama seria otro, pero se pelean por poner o quitar asignaturas que no tienen ninguna utilidad hoy en dia.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: