Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 05/05/2024 a las 07:55:00 (CET)

Freno a la megaestación Astun-Candanchú-Formigal

Freno a la megaestación Astun-Candanchú-Formigal
El Gobierno aragonés ha decidido frenar definitivamente la unión de las estaciones de esquí de Candanchú y Astún con Formigal, y paralizar la puesta e
El Gobierno aragonés ha decidido frenar definitivamente la unión de las estaciones de esquí de Candanchú y Astún con Formigal, y paralizar la puesta en marcha de posibles nuevas iniciativas que afecten a la conservación de la zona del Anayet. El consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, ha entendido que ahora es el momento de proteger el Pirineo, en concreto este macizo de gran valor ecológico, aunque a nadie se le escapa el momento elegido. Ya que el anuncio llega en un momento de polémica por las obras de ampliación que el grupo Aramón está llevando a cabo en Formigal, y que están siendo muy criticadas no sólo por los movimientos conservacionistas.

Boné anunció la semana pasada su disposición a iniciar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la zona del Anayet, destacando los valores naturales de este enclave, cuyo área de influencia abarcaría más de 30.000 hectáreas. La medida, que deberá ser consensuada con los ayuntamientos y comarcas afectadas, implica sobre todo que la idea --que colea desde los años 90-- de conectar las estaciones de esquí de los valles Aragón con los del Gállego será ya inviable.

Fundamentalmente será el municipio de Canfranc el más afectado --además de Jaca y Sallent de Gállego--, ya que, en principio, esta decisión frenaría la ampliación de las estaciones de Candanchú y Astún, las dos del Pirineo aragonés que no pertenecen a Aramón, así como la construcción de urbanizaciones.

LOS MONTAÑEROS
La noticia viene acompañada por el inicio, por parte de la Federación Aragonesa de Montañismo, de una campaña para la declaración del Parque Natural del macizo del Anayet y su entorno. La propuesta necesita, sin embargo, de la aprobación previa de dicho PORN.

La Federación de Montañismo concretará mañana a los medios de comunicación su iniciativa, que delimita la protección a unas 5.000 hectáreas poco alteradas por la acción humana y rodeadas de una zona periférica necesaria para evitar los impactos paisajísticos negativos.

El corazón de este parque natural incluiría el macizo del Anayet, el valle de la Canal Roya y la Canal de Izás, y las cabeceras de Espelunciecha, Culibillas y Escarra. Y, según el folleto editado por la federación, la zona periférica englobaría a las estaciones de esquí de Astún y Formigal, y al valle de Ip, afectado en la actualidad por la explotación hidroeléctrica.

En el caso del PORN, el consejero Alfredo Boné ya ha anunciado que el 2 de febrero se reunirá con los alcaldes de Sallent de Gállego, Panticosa, Biescas, Sabiñánigo, Jaca, Villanúa y Canfranc y con los presidentes comarcales de Jacetania y el Alto Gállego para sondear sus opiniones. Pero, según la DGA, "hay una buena disposición".

Las asociaciones ecologistas han acogido muy bien la noticia. La Plataforma en Defensa de las Montañas recuerda la campaña de movilizaciones que, junto con los montañeros, se inició en contra de la apertura de una estación de esquí en la Canal de Izás, que terminó con el Manifiesto del Anayet de 1999.

Sin embargo, se muestra un tanto escéptica con la delimitación del PORN, y se preguntan si la ampliación de Formigal estaría dentro de esta protección.

"Mi impresión es que se han visto forzados a tomar esta decisión, que aunque esperada llega un poco tarde para la protección del Pirineo. Desafortunadamente, los espacios naturales declarados en Aragón lo han sido una vez ya se ha ejecutado el mal. En este caso, en la parte alta de Espelunciecha", afirma Juan Carlos Cirera, miembro de la plataforma.

Artículos relacionados:


18 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    25/01/2005 06:49
    #1
    Dejar que otras zonas de Pirineos hagan/tengan las grandes estaciones y luego nos hablen de ecologia.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    25/01/2005 09:42
    #2
    A mi me gustaria que se unieran todas las estaciones seria mejor para todos todos ganariamos mas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    25/01/2005 15:43
    #3
    Que se unan, supongo que habrá mas de una alternativa. Se han estudiado las posibilidades?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    25/01/2005 16:02
    #4
    Que se unan, supongo que habrá mas de una alternativa. Se han estudiado las posibilidades?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    25/01/2005 17:00
    #5
    Los políticos aragoneses juegan solamente a ser cortoplacistas, es decir tienen la vista puesta solamente a una legislatura. Carecen de sentido estratégico de futuro y lo que es peor continúan con una "miopía" francamente preocupante. No son capaces de planificar el futuro de Aragón a medio, largo plazo, como lo hacen otras comunidades del Pirineo. Así nos va. Lamentables y como siempre oportunistas, según los vientos que soplen.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    26/01/2005 08:06
    #6
    Eso mismo creo yo, que solo piensan en el corto plazo, por eso han destruido Espeluncieha y la sed de enrriquecerse en el corto plazo no para. Me gustaría saber cuanto han ganado con la recalificación de terrenos, especulación inmobiliaria etc... El hecho de que en un futuro no muy lejano no vaya a haber nieve no les importa lo más mínmo. Sólo les importa ganar más y más. Cuando no haya nieve veremos de que viven los habitantes de la zona. Desde luego de la riqueza de su medioambiente no, pq ha sido destruido.( Recordar que la reserva de la biosfera ordesa biñamala puede ser recortada).

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    28/01/2005 07:06
    #7
    ÁniMo Espelunciecha! Te hirieron de muerte, pero supiste aguantar! PIRINEO VIVO

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    30/01/2005 05:20
    #8
    Ese es un proyecto que no interesa polemizar ya que ARAMON actualmente tiene otras prioridades, pero no creo equivocarme que si Astún y Candanchú llegan a formar parte de ésta entidad, será un proyecto que se hará realidad, independientemente del que se cree el Parque Cultural del Anayet.
    Recordad que en pleno dominino de los Tres Valles, entre la unión de Valthorens y Meribel existe una zona protegida, donde no permite el esquí, donde no hay remontes, ni construcciones, ni carreteras, ni... y todos conocéis que ambas cosas, el esquí y el respecto a la montaña y su entorno es compatible. Otra cosa es como se hacen las cosas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    30/01/2005 14:56
    #9
    Que se unan las del resto del pirineo, a ver para dónde tiran los esquiadores.
    ¿acaso Gran Valira supone que ha dañado en algo al Pirineo?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    31/01/2005 13:50
    #10
    Es una pena que no se lleguen a unir las estaciones; se convertiría en una zona de esquí de primera categoría, e incrementaría de forma considerable los ingresos de la zona.
    Así nos luce el pelo !!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    31/01/2005 13:54
    #11
    Pasaríamos a tener una de las mejores estaciones de todo el Pirineo, ¿y no se va a hacer? yo voto por que se reconsidere el tema.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    31/01/2005 16:30
    #12
    DESPACITO Y BUENA LETRA. Me parece que habría que tener en cuenta muchas cosas, tampoco es cuestión de emocionarnos y hacer pistas de esqui hasta monrepos. Creo que hay que hacer las cosas bien hechas. De todas formas, en el caso en de que se hiciera, sería de los primeros en probar. Ánimo y a cuidar el monte, que es de todos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    01/02/2005 03:12
    #13
    Por qué algunos nunca miran a los Alpes para hablar de calidad y precios (los forfaits son comparativamente mucho mas baratos que en España) pero sí cuando quieren ampliar estaciones?

    Esto me recuerda al tema de las emisiones contaminantes: algunos paises subdesarrollados se quejan del protocolo de Kioto argumentando que en otros paises se ha contaminado mucho y ellos también quieren contaminar cuando puedan! Sí, en los Alpes se han hecho muchas barbaridades. Pero si aquí tenemos la suerte de no haber llegado todavía a tanto, por qué no aprovechar para mantener el patrimonio que hemos heredado? Además la cordillera de los Alpes es muchisimo mas grande que nuestros Pirineos y queda mucho espacio. Aquí hay que ir con mas cuidado: si te cargas un valle, es una parte considerable del total.

    Luego, hay que decir una cosa claramente: Formigal es una estación malisima y aunque pongan remontes nuevos no cambiará mucho: la nieve es mala, las pistas poco atractivas y los desniveles cortisimos. No cambia mucho si tienes 80 o 50 km de lo mismo. En cuanto a Candanchú y Astun, están tan cerca la una con otra que con poner forfait unico y unos autobuses gratis de enlace, ya tienes hecha la unión, sin destruir nada. Pero igual no es de mucho interés para los especuladores inmobiliarios...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    08/02/2005 12:50
    #14
    Ordenadamente, respetando el medio y la opinión de las mayorías, por supuesto. Aquí no hay industrias ni las queremos pero tenemos naturaleza y si la sabemos administrar y explotar podremos vivir en ella y de ella. No queremos emigrar. Nuestros hijos también podrán vivir si logramos empleos estables en el sector servicios. Insisto, con un orden y equilibrio.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    26/05/2005 08:16
    #15
    En motivo real para la ampliacion de cualquier estacion de esqui es la construccion de urbanizaciones en las zonas cercanas y los politicos no van a hacer nada al respecto por las comisiones que reciben de los promotores.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    15/10/2006 09:27
    #16
    me opongo en rotundo a una union de las 3 estaciones, creo qe ninguno d los qe estan a favor habra subido y transitado lo qe qieren hacer protegido porque es una maravilla y si ponen sillas o remontes o cualquier otra cosa qedaria gravemente dañado ( y soy skiador de formigal ).

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    02/01/2008 11:15
    #17
    proteger el poco pirineo natural que nos queda es lo que importa. chuntos por l´pirineo

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    08/01/2009 19:13
    #18
    EI!! gorje si hay que cuidar el pirineo,cuida tambien tu escritura por que la palabra `que`si le quitas la `u`es como un quitar un valle al pirineo!!!!!!!


    Union de las 3 ya!!!!!!!!!!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: