Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
depredador
Lo mejor que le podría pasar a Panticosa para crecer y tener personalidad propia sería salirse de Aramón bien para ser gestionada por el ayuntamiento o por una empresa privada o conglomerado de empresas locales con ganas de invertir, porque mientras sigan bajo el yugo de Formigal poca cosa le va a tocar.
Un saludo.
Cita
Cjveticanin
El que crea que una empresa privada construiría remontes nuevos en Panticosa, o es muy ingenuo o es muy ignorante... o las dos cosas a la vez!!
Cita
Cjveticanin
Es IMPOSIBLE amortizar una inversión millonaria en remontes en Panticosa (*) SOLO con la venta de forfaits. O hay "algo más", o los números es imposible que salgan... y tenemos el ejemplo unos cuantos kilómetros más arriba. Y en sentido contrario, tenemos el ejemplo en el valle de a lado, y sus (no)inversiones en los últimos treinta años...
Por eso me da la risa cada vez que escucho la cantinela de "privatizando tendríamos un telecabina nuevo cada años".
De todas formas, si alguien tiene alguna duda sobre esto, la vamos a despejar rápido, jeje...
(*) sustituyase Panticosa por cualquier otra estación española.
Cita
rigo
Una consejera del gobierno de aragon ha dicho públicamente que Aramon ,por primera vez en el 2018 ha obtenido beneficios!!!!,buena noticia!!!,veremos a ver en que se traduce en inversiones!!!!.
Cita
rigo
no tengo dudas que lo dices de buena fe!!!,no se cual es tu experiencia o conocimento sobre empresas en general y no digamos sobre esta en particular!!,pero te aseguro que estas equivocado!!.Yo he hablado bastante con un directivo de aramon ,y los datos son escalofriantes!!!!.,para Panticosa sin mas directo!!!,no hay ninguna opción de que sea rentable!!!!!,tenemos la suerte que este en aramon!!!,empresa cuasi publica que busca otras cosas y no la rentabilidad!!!.Para mi esto es importante y es bueno que se sepa!!.que Panticosa este abierta es un lujo y como tal hay que disfrutarla!!!.
Cita
Chabi
Mientras tanto, Aramón prepara ya su próxima mega-inversión en Formigal con tres nuevos remontes que rondarán los 20 millones de euros para crear un kilómetro y medio de pistas nuevas y masificar todavía más lo que ya está supermasificado.
Cita
Chabi
Cita
rigo
no tengo dudas que lo dices de buena fe!!!,no se cual es tu experiencia o conocimento sobre empresas en general y no digamos sobre esta en particular!!,pero te aseguro que estas equivocado!!.Yo he hablado bastante con un directivo de aramon ,y los datos son escalofriantes!!!!.,para Panticosa sin mas directo!!!,no hay ninguna opción de que sea rentable!!!!!,tenemos la suerte que este en aramon!!!,empresa cuasi publica que busca otras cosas y no la rentabilidad!!!.Para mi esto es importante y es bueno que se sepa!!.que Panticosa este abierta es un lujo y como tal hay que disfrutarla!!!.
Lo que seguro que no es rentable es montar un telesilla de 8 plazas, tenerlo que desmontar porque las pilonas se mueven y volverlo a montar con un trazado diferente, más largo, con un quiebro y una estación intemedia. Y como eso, unos cuantos desastres que sumados suponen decenas de millones de euros tirados a la basura que todavía no se han terminado de pagar después de 15 años y numerosas aportaciones de dinero público. Dudo que ningún directivo de Aramón sea la persona más adecuada para dar lecciones de como se lleva una empresa para que sea rentable, pues de hecho, si Aramón fuera una empresa privada al uso, en el 2013 habría quebrado y el directivo con el que has hablado, ahora se dedicaría a otro oficio.
En cualquer caso, no digo que Panticosa hoy por hoy sea rentable. Lo que digo es que la instalación de un remonte en la zona alta de la estación, con la mejor innivación del valle, con los accesos que tiene la estación y la demanda que existe, se amortiza sobradamente en 10 años, y pienso que los números son tan evidentes que ni es necesario explicarlos, aunque no tengo inconveniente en hacerlo si hace falta.
Ninguna empresa en la que no se invierte puede ser competitiva, y es evidente que Aramón- Formigal no tiene intención de invertir un solo euro en Panticosa, ni ahora ni nunca, por lo que el hecho de que Panticosa esté en Aramón no es ninguna suerte, más bien es una desgracia, ya que cada año que pasa sin inversiones pone más en riesgo su viabilidad futura.
Mientras tanto, Aramón prepara ya su próxima mega-inversión en Formigal con tres nuevos remontes que rondarán los 20 millones de euros para crear un kilómetro y medio de pistas nuevas y masificar todavía más lo que ya está supermasificado.
Fue publicada el 28 de diciembre de 2017...Cita
Arturico7
Alguien puede decirme si esta ampliación es cierta?esta publicada por la misma estación de esqui pero no veo confirmación por internet
[www.instagram.com]
Cita
Wengen
Empiezan a escucharse rumores y no tan rumores de inversión de Aramon en el verano 2020...
Algún rumor de inversión en Panticosa? Con la nueva aportación de la Liga de Fútbol Profesional como nuevo sponsor en la telecaabina...seguro que habrá presupuesto para invertir y mejorar lo existente!
Ampliación hacia el Verde?
Potenciar + Innivación con + cañones?
Otras mejoras y cambios?
Parece que Aramon se está planteando seriamente invertir y apostar por Panticosa para las ampliaciones y mejoras demandadas por los clientes durante los últimos 20 años!
Cita
Wengen
Parece que Aramon se está planteando seriamente invertir y apostar por Panticosa para las ampliaciones y mejoras demandadas por los clientes durante los últimos 20 años!
Cita
Wengen
Parece que Aramon se está planteando seriamente invertir y apostar por Panticosa para las ampliaciones y mejoras demandadas por los clientes durante los últimos 20 años!
Cita
Wengen
Parece que Aramon se está planteando seriamente invertir y apostar por Panticosa para las ampliaciones y mejoras demandadas por los clientes durante los últimos 20 años!
Cita
Wengen
Hablando en serio, esta foto lo dice todo.
Panticosa debería tener completamente asegurada con cañones al menos una pista desde lo alto de cada una de las sillas Escartin y Corona hasta su base (una azul y una roja), ya que la zona de Sabocos puede funcionar de forma autónoma como una pequeña estación aunque no haya nada de nieve por debajo de 1900 m. Con esa idea se concibió.
Pero hay que dar un paso más, hacia arriba. Desde hace décadas está clarísimo que la mejor garantía de nieve es la altura y una buena orientación, y todas las estaciones europeas que han podido han ido apostando a lo largo de los años por crecer hacia arriba o potenciar sus zonas altas y mejor orientadas. En este sentido, Panticosa, (y por tanto Formigal-Panticosa como un ente), podría tener su "Gallinero" en Sabocos, haciendo una analogía con el espectacular salto cualitativo que dio Cerler a principios de los 90, que con un solo telesilla se transformó absolutamente como estación. Pero desde que se creó Aramón parece que le dan miedo las alturas, y hace precisamente lo contrario, potenciar zonas bajas, que solo pueden funcionar con nieve producida, indefensas ante la lluvia que es habitual en esas cotas incluso en pleno invierno, y además muy expuestas al viento (p. ej. Sextas).
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: