DESDEJACA - Astún y Candanchú

Enviado: 13-12-2023 13:08
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 260
[www.heraldo.es]

"En dos meses se adjudicará el contrato y los trabajos comenzarán una vez acabe la temporada de esquí"
Cita
Contrabandista
[www.heraldo.es]

"En dos meses se adjudicará el contrato y los trabajos comenzarán una vez acabe la temporada de esquí"

A ver si empieza la temporada LlorónLlorónLlorónLlorón
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Contrabandista
[www.heraldo.es]

"En dos meses se adjudicará el contrato y los trabajos comenzarán una vez acabe la temporada de esquí"

A ver si empieza la temporada LlorónLlorónLlorónLlorón
La unión de Astún-Candanchú y la telecabina Benasque-Cerler estarán operativas en 2025
El Gobierno de Aragón gana tiempo para ejecutar las obras tras la decisión ministerial de flexibilizar los plazos.

Aragón.Candanchú
La unión de las estaciones de esquí de Astún y Candanchú y la telecabina que conectará Benasque con Cerler estarán finalmente operativas dentro de dos años sin que peligre su financiación europea. El Gobierno de Aragón acaba de ganar el tiempo que necesitaba para acometer las dos grandes actuaciones aragonesas del Pirineo incluidas en los planes de sostenibilidad turística, sufragados con los fondos de recuperación Next Generation de la UE.

La conferencia sectorial de Turismo reunirá este miércoles de nuevo en Madrid a todos los directores generales y prevé aprobar el nuevo calendario, que flexibiliza los plazos. Si hasta ahora había que tener ejecutado el 75% de las actuaciones aprobadas en 2021 antes de finalizar el próximo año, este porcentaje se reduce al 50% y el resto se demora hasta marzo de 2026. De este modo, los remontes previstos en el Pirineo podrán cumplir los plazos, dado que su tramitación hacía muy difícil llegar a tenerlos listos para dentro de un año. Esto no quiere decir que no se vaya a acometer la carretera, que asumirá la DGA con fondos propios a lo largo de la legislatura.

Además, se prevé que Aragón saque adelante la reasignación de los fondos otorgados en 2021 y 2022 tras la decisión del Gobierno de Javier Lambán de renunciar al cuestionado proyecto para conectar Astún y Formigal y la adoptada por el Ayuntamiento de Montanuy respecto a la carretera de acceso al nuevo dominio esquiable de Cerler, en el valle de Castanesa. En este último caso, la decisión se adoptará hoy por el pleno municipal ante la incapacidad de tramitar el proyecto, someterlo a declaración de impacto ambiental y acometer las obras en tiempo y forma igualmente para finales de 2024.

Los ocho millones de euros se podrán ahora destinar a complementar la insuficiente financiación de las telecabinas de los valles del Aragón y de Benasque. A la unión de Astún-Candanchú le llegarán otros dos millones europeos, hasta sumar 10 de los 26 necesarios para la telecabina y la telesilla de conexión. Otros tres millones los pone la Diputación Provincial de Huesca y los 13 restantes los cubrirá la DGA con cargo al presupuesto de 2025.

El director general de Turismo, Jorge Moncada, da por hecho que la actuación superará la declaración de impacto ambiental antes de finalizar el año y se podrá licitar de inmediato la redacción del proyecto y las obras, cuyos pliegos ultima Turismo de Aragón para asistir a la Mancomunidad del Alto Valle del Aragón. "En dos meses se adjudicará el contrato y los trabajos comenzarán una vez acabe la temporada de esquí", asegura.

Moncada señala que solo la compra del sistema de transporte por cable supondrá el 35% del contrato, por lo que se cumplirá con holgura el nuevo hito de facturación del 50% del proyecto dentro de un año.

Aún es "más optimista" en el caso de la telecabina de Benasque, dado que ha superado la declaración ambiental y el Ayuntamiento está pendiente de que se le dote de más financiación europea gracias a la reasignación, de 10,1 a 16,1 millones, para sacar a concurso la construcción con el coste íntegro garantizado. "Su ejecución debería ser más rápida porque se puede licitar de inmediato las obras", dice.

El director general de Turismo incide en que los otros dos bloques de proyectos turísticos financiados con la convocatoria de 2021 estarán acabados el próximo año porque están en obras. El Ayuntamiento de Daroca dispone de 2 millones para adecuar la muralla y el castillo y los caminos de conexión desde la localidad, además de la antigua estación para uso turístico ligado a la vía verde. También hay actuaciones para embellecer el casco urbano. Y la comarca del Matarraña, con otros 1,67 millones, podrá redoblar su apuesta por la digitalización turística, promover un parque de ocio activo para las familias y la mejora de la vía verde Val de Zafán.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
PKT
PKT
Enviado: 15-12-2023 08:46
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 949


Esto ya había salido por ahí, pero aquí está un poco más tuneado...
Karma: 91 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2023 23:37
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 46.019
Parece que esta vez Baqueira no va a poder cargarse la inversión en Aragón.
A ver si cambiamos la historia.
Karma: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Parece que esta vez Baqueira no va a poder cargarse la inversión en Aragón.
A ver si cambiamos la historia.
Cita
Yuri
Parece que esta vez Baqueira no va a poder cargarse la inversión en Aragón.
A ver si cambiamos la historia.
A Baqueira se la sudan vuestros sueños de grandeza
Karma: 34 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2023 08:32
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 46.019
Cita
Yuri
Parece que esta vez Baqueira no va a poder cargarse la inversión en Aragón.
A ver si cambiamos la historia.
A Baqueira se la sudan vuestros sueños de grandeza
Cita
UPyD
Cita
Yuri
Parece que esta vez Baqueira no va a poder cargarse la inversión en Aragón.
A ver si cambiamos la historia.
A Baqueira se la sudan vuestros sueños de grandeza

Holi guapa Saludos
Karma: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-12-2023 12:56
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 196
Hoy día 19 de diciembre es último día para las apelaciones ecologistas para la obra del telecabina no?!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-12-2023 08:25
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 196
Avanzamos !!!


[www.heraldo.es]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-12-2023 13:15
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.863
Cita
iviga25
Avanzamos !!!


[www.heraldo.es]

Seguro que ya tienen el proyecto hecho....
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-12-2023 14:50
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 46.019
Cita
iviga25
Avanzamos !!!


[www.heraldo.es]

Seguro que ya tienen el proyecto hecho....
Cita
favre
Cita
iviga25
Avanzamos !!!


[www.heraldo.es]

Seguro que ya tienen el proyecto hecho....

El consejero socialista saliente dijo que dopplemair lo tenía ya visto y estudiado.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-01-2024 20:18
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.397
Verano de 2024, fecha prevista para iniciar las obras de la unión Astún – Candanchú
Se apuesta por un único telecabina en “L” que conecte áreas esquiables


[cadenaser.com]
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-01-2024 21:20
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.863
Verano de 2024, fecha prevista para iniciar las obras de la unión Astún – Candanchú
Se apuesta por un único telecabina en “L” que conecte áreas esquiables


[cadenaser.com]
Cita
Chabi
Verano de 2024, fecha prevista para iniciar las obras de la unión Astún – Candanchú
Se apuesta por un único telecabina en “L” que conecte áreas esquiables


[cadenaser.com]

La verdad es que no entiendo El titular y lo que luego dice la noticia, que es lo de siempre, telecabina + silla/cinta (qué me parece que no tiene sentido).
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-01-2024 21:27
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 742
Si, noticia rara.
Ojala esa "L" fuese Pastores-Base Candanchu-Tobazo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-01-2024 21:54
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.397
Yo tampoco lo entiendo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-01-2024 22:07
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 33
Estamos todos ,expectantes, con ganas de ver las primeras pilonas y que por fin se haga realidad.
Lo que no tengo duda es que la union, vaya por donde vaya, nos la merecemos


Editado 1 vez/veces. Última edición el 01/01/2024 22:09 por juanolo.
Karma: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2024 06:44
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 393
Si, noticia rara.
Ojala esa "L" fuese Pastores-Base Candanchu-Tobazo
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2024 07:22
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 46.019
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Astún Candanchú
Enviado: 02-01-2024 09:48
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2024 10:03
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 46.019
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2024 10:05
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 393
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.
Esa era la mejor opción. Dejaba además abierta la posibilidad de pistas más viables al elevar la cota mínima de la salida del remonte desde la raqueta. Quedaba abierta la posibilidad de una ampliación de pistas con innivación y algún desmonte.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Astún Candanchú
Enviado: 02-01-2024 10:10
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.

Hasta donde yo recuerdo, salia desde el Reina Sofía en linea recta hasta La Raqueta donde hacia la L.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Astún Candanchú
Enviado: 02-01-2024 10:14
Esa era la mejor opción. Dejaba además abierta la posibilidad de pistas más viables al elevar la cota mínima de la salida del remonte desde la raqueta. Quedaba abierta la posibilidad de una ampliación de pistas con innivación y algún desmonte.
Cita
mapamundi73
Esa era la mejor opción. Dejaba además abierta la posibilidad de pistas más viables al elevar la cota mínima de la salida del remonte desde la raqueta. Quedaba abierta la posibilidad de una ampliación de pistas con innivación y algún desmonte.

Así es.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2024 10:19
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 46.019
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.

Hasta donde yo recuerdo, salia desde el Reina Sofía en linea recta hasta La Raqueta donde hacia la L.
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.

Hasta donde yo recuerdo, salia desde el Reina Sofía en linea recta hasta La Raqueta donde hacia la L.

Igual si, no lo recuerdo exactamente.

No obstante creo que es importante una parada o acceso en la parte baja de la estación, próxima a la carretera, para que accedan por ahí todos los autobuses o lanzaderas que vengan de Canfranc o Rioseta (si acaban haciendo un parking disuasorio allí). La carretera ahí es muy ancha y el acceso a la urbanización también, hay sitio para que los buses den vuelta y descarguen.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Astún Candanchú
Enviado: 02-01-2024 10:32
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.

Hasta donde yo recuerdo, salia desde el Reina Sofía en linea recta hasta La Raqueta donde hacia la L.

Igual si, no lo recuerdo exactamente.

No obstante creo que es importante una parada o acceso en la parte baja de la estación, próxima a la carretera, para que accedan por ahí todos los autobuses o lanzaderas que vengan de Canfranc o Rioseta (si acaban haciendo un parking disuasorio allí). La carretera ahí es muy ancha y el acceso a la urbanización también, hay sitio para que los buses den vuelta y descarguen.
A mi no me parece que haya mucho espacio ahí, como para lo que comentas. Además requeriría de una importante obra civil en desmontes, explanación, puente.. para no ganar mucha base. Por el mismo precio conectas Canfranc con La Raqueta mediante un teleférico y amplias la base de forma sustancial.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2024 11:05
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 46.019
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.

Hasta donde yo recuerdo, salia desde el Reina Sofía en linea recta hasta La Raqueta donde hacia la L.

Igual si, no lo recuerdo exactamente.

No obstante creo que es importante una parada o acceso en la parte baja de la estación, próxima a la carretera, para que accedan por ahí todos los autobuses o lanzaderas que vengan de Canfranc o Rioseta (si acaban haciendo un parking disuasorio allí). La carretera ahí es muy ancha y el acceso a la urbanización también, hay sitio para que los buses den vuelta y descarguen.
A mi no me parece que haya mucho espacio ahí, como para lo que comentas. Además requeriría de una importante obra civil en desmontes, explanación, puente.. para no ganar mucha base. Por el mismo precio conectas Canfranc con La Raqueta mediante un teleférico y amplias la base de forma sustancial.
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.

Hasta donde yo recuerdo, salia desde el Reina Sofía en linea recta hasta La Raqueta donde hacia la L.

Igual si, no lo recuerdo exactamente.

No obstante creo que es importante una parada o acceso en la parte baja de la estación, próxima a la carretera, para que accedan por ahí todos los autobuses o lanzaderas que vengan de Canfranc o Rioseta (si acaban haciendo un parking disuasorio allí). La carretera ahí es muy ancha y el acceso a la urbanización también, hay sitio para que los buses den vuelta y descarguen.
A mi no me parece que haya mucho espacio ahí, como para lo que comentas. Además requeriría de una importante obra civil en desmontes, explanación, puente.. para no ganar mucha base. Por el mismo precio conectas Canfranc con La Raqueta mediante un teleférico y amplias la base de forma sustancial.

No creas, hay bastante espacio y bastante llano.




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2024 11:55
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 46.019
Por cierto, desde la curva de Rioseta hasta ese punto hay 1,6km con 3 carriles, un par de guaguas en rotación pueden subir mucha gente por hora dejando un carril de subida por la mañana, y otro de bajada por la tarde para ellas.
Por lo de evitar meter coches en altura. Y si además quieren descarbonizarlo, pueden poner catenaria para la subida, como están haciendo en algunas ciudades.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2024 11:58
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.851
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.

Hasta donde yo recuerdo, salia desde el Reina Sofía en linea recta hasta La Raqueta donde hacia la L.

Igual si, no lo recuerdo exactamente.

No obstante creo que es importante una parada o acceso en la parte baja de la estación, próxima a la carretera, para que accedan por ahí todos los autobuses o lanzaderas que vengan de Canfranc o Rioseta (si acaban haciendo un parking disuasorio allí). La carretera ahí es muy ancha y el acceso a la urbanización también, hay sitio para que los buses den vuelta y descarguen.
Y de paso te ponen el remonte en la puerta de casa smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2024 12:03
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 46.019
Y de paso te ponen el remonte en la puerta de casa smiling smiley
Cita
apeski
Y de paso te ponen el remonte en la puerta de casa smiling smiley
Eso es colateral risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Astún Candanchú
Enviado: 02-01-2024 12:25
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.

Hasta donde yo recuerdo, salia desde el Reina Sofía en linea recta hasta La Raqueta donde hacia la L.

Igual si, no lo recuerdo exactamente.

No obstante creo que es importante una parada o acceso en la parte baja de la estación, próxima a la carretera, para que accedan por ahí todos los autobuses o lanzaderas que vengan de Canfranc o Rioseta (si acaban haciendo un parking disuasorio allí). La carretera ahí es muy ancha y el acceso a la urbanización también, hay sitio para que los buses den vuelta y descarguen.
A mi no me parece que haya mucho espacio ahí, como para lo que comentas. Además requeriría de una importante obra civil en desmontes, explanación, puente.. para no ganar mucha base. Por el mismo precio conectas Canfranc con La Raqueta mediante un teleférico y amplias la base de forma sustancial.

No creas, hay bastante espacio y bastante llano.




Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.

Hasta donde yo recuerdo, salia desde el Reina Sofía en linea recta hasta La Raqueta donde hacia la L.

Igual si, no lo recuerdo exactamente.

No obstante creo que es importante una parada o acceso en la parte baja de la estación, próxima a la carretera, para que accedan por ahí todos los autobuses o lanzaderas que vengan de Canfranc o Rioseta (si acaban haciendo un parking disuasorio allí). La carretera ahí es muy ancha y el acceso a la urbanización también, hay sitio para que los buses den vuelta y descarguen.
A mi no me parece que haya mucho espacio ahí, como para lo que comentas. Además requeriría de una importante obra civil en desmontes, explanación, puente.. para no ganar mucha base. Por el mismo precio conectas Canfranc con La Raqueta mediante un teleférico y amplias la base de forma sustancial.

No creas, hay bastante espacio y bastante llano.





Lo dicho, frente al gasto que supondría aprovechar ese solar para meter como mucho 10 autobuses, y perder todas la opciones que te abre hacerlo por La Raqueta, no le veo el mas mínimo interés. Salvo para el dueño de la parcela o para los que tengan vivienda en el edificio Leyre. Prácticamente por el mismo precio conectas Canfranc.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2024 12:29
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 46.019
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.

Hasta donde yo recuerdo, salia desde el Reina Sofía en linea recta hasta La Raqueta donde hacia la L.

Igual si, no lo recuerdo exactamente.

No obstante creo que es importante una parada o acceso en la parte baja de la estación, próxima a la carretera, para que accedan por ahí todos los autobuses o lanzaderas que vengan de Canfranc o Rioseta (si acaban haciendo un parking disuasorio allí). La carretera ahí es muy ancha y el acceso a la urbanización también, hay sitio para que los buses den vuelta y descarguen.
A mi no me parece que haya mucho espacio ahí, como para lo que comentas. Además requeriría de una importante obra civil en desmontes, explanación, puente.. para no ganar mucha base. Por el mismo precio conectas Canfranc con La Raqueta mediante un teleférico y amplias la base de forma sustancial.

No creas, hay bastante espacio y bastante llano.





Lo dicho, frente al gasto que supondría aprovechar ese solar para meter como mucho 10 autobuses, y perder todas la opciones que te abre hacerlo por La Raqueta, no le veo el mas mínimo interés. Salvo para el dueño de la parcela o para los que tengan vivienda en el edificio Leyre. Prácticamente por el mismo precio conectas Canfranc.
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
Astún Candanchú
Cita
Yuri
Cita
mapamundi73
Yo prefiero que no. Un sistema doble, silla desde la nacional hasta pastores y otra hasta la base de candanchú deja abierta una zona esquiable fuera de pistas estupenda. Son más kilómetros para disfrutar
Puede tener parada intermedia

El proyecto que inicialmente quería la mancomunidad era en L, con parada intermedia en La Raqueta, y llegada a La Raca. La DGA lo descartó en aquel momento porque lo estimaban en unos 27M, mas o menos el presupuesto del que se está hablando ahora mismo.

Si, lo recuerdo, pero salía de la parte baja de Candanchú siendo necesario el otro remonte para llegar al Reina Sofía

Supongo que a finales de mes saldremos de dudas.

Hasta donde yo recuerdo, salia desde el Reina Sofía en linea recta hasta La Raqueta donde hacia la L.

Igual si, no lo recuerdo exactamente.

No obstante creo que es importante una parada o acceso en la parte baja de la estación, próxima a la carretera, para que accedan por ahí todos los autobuses o lanzaderas que vengan de Canfranc o Rioseta (si acaban haciendo un parking disuasorio allí). La carretera ahí es muy ancha y el acceso a la urbanización también, hay sitio para que los buses den vuelta y descarguen.
A mi no me parece que haya mucho espacio ahí, como para lo que comentas. Además requeriría de una importante obra civil en desmontes, explanación, puente.. para no ganar mucha base. Por el mismo precio conectas Canfranc con La Raqueta mediante un teleférico y amplias la base de forma sustancial.

No creas, hay bastante espacio y bastante llano.





Lo dicho, frente al gasto que supondría aprovechar ese solar para meter como mucho 10 autobuses, y perder todas la opciones que te abre hacerlo por La Raqueta, no le veo el mas mínimo interés. Salvo para el dueño de la parcela o para los que tengan vivienda en el edificio Leyre. Prácticamente por el mismo precio conectas Canfranc.
Ese terreno es público y ahí no se metería ningún autobús.
Los autobuses disponen de espacio de sobra entre los dos cruces para girar, descargar y volverse para abajo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.