Cita
baturro
Hola¡¡ Ya se que siempre parezco el abogado del diablo, pero creo que nos estamos desviando de lo importante.
Etuksa es un empresa privada y sus accionistas tienen armas para echar a ER o tirarle de las orejas o lo que sea.
Se habla de una deuda de 6,5 millones de euros. Comparando el balance y teniendo en cuenta los años que lleva gestionando este señor la empresa la deuda es ridícula si la pones al lado de la de Aramón con 4 días que llevan......................ahivá.......es que lo de Aramón es dinero público y no pasa nada.
Es muy fácil enjugar deudas con dinero de los aragoneses y criticar una gestión sin tener en cuenta que Etuksa está sola. Cuando se empezó con la negociación para que Aramón se quedara con Candanchú hablaron de que había que invertir 40 millones de euros¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. Y por qué no 50.............o 80...........o 400........total, es dinero público.......
Si Candanchú necesita 600 mil euros para abrir, que se los den, que la economía del Valle lo agradecerá, que el resto de la deuda ya sabrán los accionistas como avalarla, pero lo último que se necesita es que nos pongan un DJ Faustino´s y tonterías de esas.
Un poco de dignidad y la cabeza alta, que ya lo único que faltaba es lo que alguno ha puesto antes en un mensaje:"pensaba que nos esperabais con los brazos abiertos" como si los que esquiamos en Candanchú fueramos una cuadrilla de mendigos que tenemos que esperar a que 4 politicastros nos den limosna
Ya me he quedado tranquilo. Saludos y que nieve.
Cita
baturro
Hola¡¡ Ya se que siempre parezco el abogado del diablo, pero creo que nos estamos desviando de lo importante.
Etuksa es un empresa privada y sus accionistas tienen armas para echar a ER o tirarle de las orejas o lo que sea.
Se habla de una deuda de 6,5 millones de euros. Comparando el balance y teniendo en cuenta los años que lleva gestionando este señor la empresa la deuda es ridícula si la pones al lado de la de Aramón con 4 días que llevan......................ahivá.......es que lo de Aramón es dinero público y no pasa nada.
Es muy fácil enjugar deudas con dinero de los aragoneses y criticar una gestión sin tener en cuenta que Etuksa está sola. Cuando se empezó con la negociación para que Aramón se quedara con Candanchú hablaron de que había que invertir 40 millones de euros¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. Y por qué no 50.............o 80...........o 400........total, es dinero público.......
Si Candanchú necesita 600 mil euros para abrir, que se los den, que la economía del Valle lo agradecerá, que el resto de la deuda ya sabrán los accionistas como avalarla, pero lo último que se necesita es que nos pongan un DJ Faustino´s y tonterías de esas.
Un poco de dignidad y la cabeza alta, que ya lo único que faltaba es lo que alguno ha puesto antes en un mensaje:"pensaba que nos esperabais con los brazos abiertos" como si los que esquiamos en Candanchú fueramos una cuadrilla de mendigos que tenemos que esperar a que 4 politicastros nos den limosna
Ya me he quedado tranquilo. Saludos y que nieve.
Cita
morusco
Cita
Vertical
Cita
baturro
Hola¡¡ Ya se que siempre parezco el abogado del diablo, pero creo que nos estamos desviando de lo importante.
Etuksa es un empresa privada y sus accionistas tienen armas para echar a ER o tirarle de las orejas o lo que sea.
Se habla de una deuda de 6,5 millones de euros. Comparando el balance y teniendo en cuenta los años que lleva gestionando este señor la empresa la deuda es ridícula si la pones al lado de la de Aramón con 4 días que llevan......................ahivá.......es que lo de Aramón es dinero público y no pasa nada.
Es muy fácil enjugar deudas con dinero de los aragoneses y criticar una gestión sin tener en cuenta que Etuksa está sola. Cuando se empezó con la negociación para que Aramón se quedara con Candanchú hablaron de que había que invertir 40 millones de euros¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. Y por qué no 50.............o 80...........o 400........total, es dinero público.......
Si Candanchú necesita 600 mil euros para abrir, que se los den, que la economía del Valle lo agradecerá, que el resto de la deuda ya sabrán los accionistas como avalarla, pero lo último que se necesita es que nos pongan un DJ Faustino´s y tonterías de esas.
Un poco de dignidad y la cabeza alta, que ya lo único que faltaba es lo que alguno ha puesto antes en un mensaje:"pensaba que nos esperabais con los brazos abiertos" como si los que esquiamos en Candanchú fueramos una cuadrilla de mendigos que tenemos que esperar a que 4 politicastros nos den limosna
Ya me he quedado tranquilo. Saludos y que nieve.
Y dale con echarle todas las culpas a ARAMON. Los problemas y DECADENCIA de Candanchu vienen de mucho ante de crearse el holding y algo tendrá que ver Etuksa en ello, ARAMON y unas malas temporadas de nieve pusieron la puntilla.
No hay que ver mas que las inversiones realizadas por Candanchu en las últimos 15 años. Ya se que hay mucho "masoca" aquí que prefiere sillas antiguas sin desembragar, telesquíes y bonitas pistas sin inivar y bien de hielo. Pero la mayoria de la gente, la que produce ingresos NO. Cuando ya casi nadie ponía sillas de pinza fija, la puntera Candanchu pone una de cuatro "Alto Aragón" de pinza fija, otra preciosa pinza fija Reina Sofía, remodela la de Tortiellas de dos a tres de pinza fija y coloca una de dos (antigualla) entre el Tobazo y la Tuca. Algún cañón nuevo para suplir los malos años? Ninguno. La gente se largo hace muchos años y como he indicado ARAMON puso la puntilla.
Del proyecto de estación elitista y familiar, porque no iba ni el tato, ha pasado a la ruina.
También lógicamente habría que ver la nefasta y increíble política comercial del valle del Aragón, con su compañera Astun ya que ser un destino atractivo del esqui de semana ha pasado a no venir casi ni los cursillos escolares.
Menos mirar a ARAMON y mas autocrítica. Como dicen por ahí de aquellos barros estos lodos.
¿Pero tu sabes para que son las sillas embragables ? esta claro que no.No se pueden poner en cualquier sitio.Candanchu ni las necesitan.
Cañones solo si son necesarios y a mi modo de ver no son necesarios ni uno mas.
justo fue al reves ,fue LA PRIMERA estacion de España ,y de elitista nada para eso esta baqueira ,y familiar es que GUSTA por sus pendiente y por su belleza ,ES UNICA en todo el PIRINEO y La MEJOR.
La unica autocritica es al apresesqui ,todo lo demas bla bla bla bla
Si aramon ha sido una competencia desleal ,tanto para candanchu como para astun.y veremos que pasa .......
Cita
yrithinnd
Cita
morusco
Cita
Vertical
Cita
baturro
Hola¡¡ Ya se que siempre parezco el abogado del diablo, pero creo que nos estamos desviando de lo importante.
Etuksa es un empresa privada y sus accionistas tienen armas para echar a ER o tirarle de las orejas o lo que sea.
Se habla de una deuda de 6,5 millones de euros. Comparando el balance y teniendo en cuenta los años que lleva gestionando este señor la empresa la deuda es ridícula si la pones al lado de la de Aramón con 4 días que llevan......................ahivá.......es que lo de Aramón es dinero público y no pasa nada.
Es muy fácil enjugar deudas con dinero de los aragoneses y criticar una gestión sin tener en cuenta que Etuksa está sola. Cuando se empezó con la negociación para que Aramón se quedara con Candanchú hablaron de que había que invertir 40 millones de euros¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. Y por qué no 50.............o 80...........o 400........total, es dinero público.......
Si Candanchú necesita 600 mil euros para abrir, que se los den, que la economía del Valle lo agradecerá, que el resto de la deuda ya sabrán los accionistas como avalarla, pero lo último que se necesita es que nos pongan un DJ Faustino´s y tonterías de esas.
Un poco de dignidad y la cabeza alta, que ya lo único que faltaba es lo que alguno ha puesto antes en un mensaje:"pensaba que nos esperabais con los brazos abiertos" como si los que esquiamos en Candanchú fueramos una cuadrilla de mendigos que tenemos que esperar a que 4 politicastros nos den limosna
Ya me he quedado tranquilo. Saludos y que nieve.
Y dale con echarle todas las culpas a ARAMON. Los problemas y DECADENCIA de Candanchu vienen de mucho ante de crearse el holding y algo tendrá que ver Etuksa en ello, ARAMON y unas malas temporadas de nieve pusieron la puntilla.
No hay que ver mas que las inversiones realizadas por Candanchu en las últimos 15 años. Ya se que hay mucho "masoca" aquí que prefiere sillas antiguas sin desembragar, telesquíes y bonitas pistas sin inivar y bien de hielo. Pero la mayoria de la gente, la que produce ingresos NO. Cuando ya casi nadie ponía sillas de pinza fija, la puntera Candanchu pone una de cuatro "Alto Aragón" de pinza fija, otra preciosa pinza fija Reina Sofía, remodela la de Tortiellas de dos a tres de pinza fija y coloca una de dos (antigualla) entre el Tobazo y la Tuca. Algún cañón nuevo para suplir los malos años? Ninguno. La gente se largo hace muchos años y como he indicado ARAMON puso la puntilla.
Del proyecto de estación elitista y familiar, porque no iba ni el tato, ha pasado a la ruina.
También lógicamente habría que ver la nefasta y increíble política comercial del valle del Aragón, con su compañera Astun ya que ser un destino atractivo del esqui de semana ha pasado a no venir casi ni los cursillos escolares.
Menos mirar a ARAMON y mas autocrítica. Como dicen por ahí de aquellos barros estos lodos.
¿Pero tu sabes para que son las sillas embragables ? esta claro que no.No se pueden poner en cualquier sitio.Candanchu ni las necesitan.
Cañones solo si son necesarios y a mi modo de ver no son necesarios ni uno mas.
justo fue al reves ,fue LA PRIMERA estacion de España ,y de elitista nada para eso esta baqueira ,y familiar es que GUSTA por sus pendiente y por su belleza ,ES UNICA en todo el PIRINEO y La MEJOR.
La unica autocritica es al apresesqui ,todo lo demas bla bla bla bla
Si aramon ha sido una competencia desleal ,tanto para candanchu como para astun.y veremos que pasa .......
Con el uso que les dan está claro que no hace falta ni un cañón más, con el uso que les dan creo que lo mejor que podían hacer es venderlos a algún chatarrero.
Cita
morusco
Cita
yrithinnd
Cita
morusco
Cita
Vertical
Cita
baturro
Hola¡¡ Ya se que siempre parezco el abogado del diablo, pero creo que nos estamos desviando de lo importante.
Etuksa es un empresa privada y sus accionistas tienen armas para echar a ER o tirarle de las orejas o lo que sea.
Se habla de una deuda de 6,5 millones de euros. Comparando el balance y teniendo en cuenta los años que lleva gestionando este señor la empresa la deuda es ridícula si la pones al lado de la de Aramón con 4 días que llevan......................ahivá.......es que lo de Aramón es dinero público y no pasa nada.
Es muy fácil enjugar deudas con dinero de los aragoneses y criticar una gestión sin tener en cuenta que Etuksa está sola. Cuando se empezó con la negociación para que Aramón se quedara con Candanchú hablaron de que había que invertir 40 millones de euros¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. Y por qué no 50.............o 80...........o 400........total, es dinero público.......
Si Candanchú necesita 600 mil euros para abrir, que se los den, que la economía del Valle lo agradecerá, que el resto de la deuda ya sabrán los accionistas como avalarla, pero lo último que se necesita es que nos pongan un DJ Faustino´s y tonterías de esas.
Un poco de dignidad y la cabeza alta, que ya lo único que faltaba es lo que alguno ha puesto antes en un mensaje:"pensaba que nos esperabais con los brazos abiertos" como si los que esquiamos en Candanchú fueramos una cuadrilla de mendigos que tenemos que esperar a que 4 politicastros nos den limosna
Ya me he quedado tranquilo. Saludos y que nieve.
Y dale con echarle todas las culpas a ARAMON. Los problemas y DECADENCIA de Candanchu vienen de mucho ante de crearse el holding y algo tendrá que ver Etuksa en ello, ARAMON y unas malas temporadas de nieve pusieron la puntilla.
No hay que ver mas que las inversiones realizadas por Candanchu en las últimos 15 años. Ya se que hay mucho "masoca" aquí que prefiere sillas antiguas sin desembragar, telesquíes y bonitas pistas sin inivar y bien de hielo. Pero la mayoria de la gente, la que produce ingresos NO. Cuando ya casi nadie ponía sillas de pinza fija, la puntera Candanchu pone una de cuatro "Alto Aragón" de pinza fija, otra preciosa pinza fija Reina Sofía, remodela la de Tortiellas de dos a tres de pinza fija y coloca una de dos (antigualla) entre el Tobazo y la Tuca. Algún cañón nuevo para suplir los malos años? Ninguno. La gente se largo hace muchos años y como he indicado ARAMON puso la puntilla.
Del proyecto de estación elitista y familiar, porque no iba ni el tato, ha pasado a la ruina.
También lógicamente habría que ver la nefasta y increíble política comercial del valle del Aragón, con su compañera Astun ya que ser un destino atractivo del esqui de semana ha pasado a no venir casi ni los cursillos escolares.
Menos mirar a ARAMON y mas autocrítica. Como dicen por ahí de aquellos barros estos lodos.
¿Pero tu sabes para que son las sillas embragables ? esta claro que no.No se pueden poner en cualquier sitio.Candanchu ni las necesitan.
Cañones solo si son necesarios y a mi modo de ver no son necesarios ni uno mas.
justo fue al reves ,fue LA PRIMERA estacion de España ,y de elitista nada para eso esta baqueira ,y familiar es que GUSTA por sus pendiente y por su belleza ,ES UNICA en todo el PIRINEO y La MEJOR.
La unica autocritica es al apresesqui ,todo lo demas bla bla bla bla
Si aramon ha sido una competencia desleal ,tanto para candanchu como para astun.y veremos que pasa .......
Con el uso que les dan está claro que no hace falta ni un cañón más, con el uso que les dan creo que lo mejor que podían hacer es venderlos a algún chatarrero.
Que la subencionen como a todo el grupo aramon ?
entonces te quejarais de que la cantidad de jente que va.
ES un estacion para H
Cita
sagu
Por cierto, el hilo está entretenido...
A ver cuándo le damos carpetazo definitivo, todos nos alegraremos cuando den la fecha de apertura y nos tomemos unas cañas en pistas comentando lo divertido que fué el culebrón de otoño.
SI PAPACita
ptv
entonces te quejarais de que la cantidad de jente que va.
ES un estacion para H
Gente se escribe gente,
por cierto chicas no vayais a Candanchu, nuestro MACHOMAN, afirma que no es para vosotras, solo para HOMBRE.
chaval, cada vez que hablas........
Cita
einforma
EXPLOTACIONES TURISTICAS DE CANDANCHU SA
Tipo de cambio Fecha de cambio
(!) Demanda embargo 24h 15/10/2012
Cuando sepas algo lo pones.... que me parece que esto va ser un non stop, cada día va a salir una deuda nueva.Cita
gorosabel
Me acaba de llegar esto por email ahora mismo:
Cita
einforma
EXPLOTACIONES TURISTICAS DE CANDANCHU SA
Tipo de cambio Fecha de cambio
(!) Demanda embargo 24h 15/10/2012
OTRA demanda de embargo, la última fue la que supimos de hacienda de los 950K € después del "acuerdo" con Aramón. A ver quién es esta vez, y cuanto pide...
Qué negro se está poniendo el panorama...
