Cita
carolo
Pues he estado dándole vueltas a todo esto e Interski y tal y, al final mi conclusión es que no creo que tengamos que tener una única línea técnica. O como se diga.
Es más, si yo tuviera que ir a Interskí llegaría y es lo primero que diría. Hola jóvenes y jóvenas, quizás ustedes no sepan quienes somos más allá de un país de playa, vino y paella, pero, por razones históricas y coyunturales, algunas viejas y otras nuevas, nosotros ni tenemos una sola escuela, ni queremos tenerla.
Por tanto, no tenemos una única técnica.
Y eso es posible, jóvenes y jóvenas.
Y es deseable (y aquí les soltaría el rollo de que históricamente solo hemos conseguido tener criterios únicos cuando ha sido por la fuerza, de arriba abajo, con resultados no siempre ideales, pero por contra somos tierra de gente con iniciativa, creativa y que improvisando deja a Macgiver a la altura de la alpargata).
Y por eso hemos venido a ver qué dicen todos ustedes, a ver qué podemos incorporar a nuestro inexistente sincrético y anárquico sistema, que nos define mejor que nada. Porque somos conscientes de que, al final, cada maestrillo tiene su librillo y tal y lo que queremos es saber lo más posible para que luego cada cual haga lo que le de la gana en su casa (y aquí ya nos podemos enrollar para ocupar los 20 minutillos del espich).
Y eso sería todo, juas, juas
Condios ¡buen fin de semana!
Muy bueno Carolo!
Ya dije hace dias que con lo que hay hoy no tengo muy claro la idoneidad de que haya un modelo único que dictamine el cómo y para qué , porque precisamente es en esto donde niego la mayor.
Según comentaba Sam1980, ellos habían optado por un modelo en el que el movimiento vertical se reduce considerablemente en aras de tener una única línea referencial que sirva al objetivo claro de terminar esquiando como los corredores que son el paradigma de la técnica, incluso se afirma que bueno también utilizan la extensión y cualquier otro recurso para conseguir esquiadores más completos y con el mayor repertorio motriz posible.
Para mi esa reflexión es algo contradictoria, pues elimino en el modelo algo que después se que tengo que introducir porque va a hacer falta, ergo el modelo falla.
Y digo que falla por el sentido propio que se le da al modelo, y que para mi es un problema de base, y como dice Carolo : ¿Por qué solo un modelo? Si el esqui es algo tan complejo y variado por el medio donde se desarrolla, por qué esa manía de reducirlo a eficiencia y sobre todo esa permanente referencia al esqui de competición.
Hay una diferencia más que evidente entre los objetivos de los clientes mayoritarios de las estaciones de esqui cuando solicitan los servicios de una escuela y los que proponen estos modelos y ahí es donde creo que falla esto del Interski ,poco foco en el perceptor de clases de esqui y búsqueda de un modelo para mi poco pragmático y comercial.
Dónde nos dejamos la estética, porque en general lo que he visto , a ese nivel, pocos me gustan.
Igual que la estética podría ser un objetivo razonable para mi, a la hora de desarrollar un modelo, hay otros muchos y eso está muy constreñido actualmente.
Para empezar seria más que recomendable tener al menos dos modelos, uno, el destinado a la enseñanza del esqui comercial de las escuelas y dos, el destinado a la competición, porque los objetivos no pueden ser los mismos van a sitios muy diferentes y se necesitaran recursos y modelos diferentes, por eso digo que más de un modelo no es un problema...en la variedad está el gusto,jeje
Como dice Carolo, que cada uno tenga su librillo, puede que no sea lo ideal, pero ahora mismo tampoco hay muchas más opciones, yo he tenido que hacer un librillo propio ( pequeñito,jeje) para que en mi escuela haya algo de cordura, una línea de progresión y de conceptos básicos argumentados y puestos encima de la mesa para que se apliquen y los clientes perciban que todos pensamos y hacemos lo mismo, aunque esto se que cada dia es más difícil de aplicar por la atomización del sector y que hace que haya cientos de librillos, y a saber que hay en esos librillos, visto el éxito de un foro como este en el que estamos siete gatos hablando para nosotros,jeje.
Un saludo compañeros!
y el segundo no está mal.
