Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
carolo
Cita
carolo
Cita
xao
Veo en el insta de aepedi un viraje fundamental que parece estar basado el la F2, y eso es lo que van a mostrar en el intereski
[www.instagram.com]
Como sea para alumnos que sólo saben girar en cuña aún vamos que nos vamos
Aquí hay otro de la cuña
He escrito hasta el infinito sobre estas demostraciones estáticas, sin movimiento, en las que el alumno no ve nada, solo una persona que hace algo que él no puede, y no entiende por qué.
No es que crea que yo estoy en lo cierto, que yo soy solo un insecto (parafraseando a javiTron, jaja) pero es extraño que en 30 años nadie lo haya rebatido nunca, ni por activa ni por pasiva, y signa ahí, erre que erre
Nada más que con ánimo constructivo, comparemos esas demostraciones con estas y pensemos qué va a servir más a un alumno, si lo anterior o un movimiento gráfico y visible, además, natural, adaptado a lo que ya conoce.
Cita
FerranF
Lo siento por nuestro querido Sam (gran persona y magnífico profesor y esquiador), pero me da la sensación que esto de la AEPEDI (al menos los que han ido allí) es como una secta de amiguismo, aunque por lo visto y leído las intenciones son muy buenas, pero visto desde fuera, de alguien que está un poco "dentro", no veo que se trabaje (como decía Snow Cowboy y algunos más de vosotros) para una enseñanza correcta y bonita del esquí.
No sé si estoy mezclando churros con merinas o quizás vaya muy equivocado, pero es la sensación que me da.
La AEPEDI ha sido, traidicionalmente, la organización representativa e interlocutora a nivel internacional, de los profesores de esquí en España.
Y venía de la mano de su relación con la federación española, RFEDI, gobernada durante no pocos años por Eduardo Roldán. Un Eduardo Roldán que, también gobernó la EEE (Escuela Española de Esquí).
Si no recuerdo mal, ahora no sé quién lo lleva, la AEPEDI fue territorio de Hans Breitfuss por muchos años, que tenía sus cosas buenas y sus cosas malas.
España se ha puesto al día en muchas cosas, y la ISIA no es nadie para decirle a ningún centro de formación cómo deben ser sus cursos de formación a técnicos.
Quién tiene algo que decir es el Gobierno y la comunidad de turno si tiene la competencia traspasada.
De hecho, cualquiera que le dé un par de vueltas al asunto, verá como en no pocos segmentos, la formación de técnicos española que impulsó RFEDI, el organismo de referencia del momento, junto con el Gobierno, son muy parecidos a otros estándares internacionales y respetan (o al menos eso me pareció a mi en el momento en que lo miré) lo que marca ISIA.
ISIA, no es nadie, y AEPEDI tampoco son nadie. Entre "". No recuerdo ver mencionada la AEPEDI en ninguna parte de los decretos de formación de técnicos deportivos de esquí alpino.
Pero son alguien, por tradición. Son organizaciones que han ido modelando, una a nivel internacional, otra a nivel nacional, la formación de técnicos, etc.
La representatividad de AEPEDI sobre los profesores de esquí en España, se me antoja baja, puesto que sólo hay que comparar el número de profesionales en activo, con el número de afiliados.
Ya no digamos qué canales, medidas, han ido implementando durante los últimos años para modernizar y atraer profesionales bajo su tutela y representatividad.
Además, en un país dónde todo se había con mano de hierro, lo que se ha conseguido al liberalizar el sector ha sido que cada uno haga la guerra por su cuenta. Y tiene cierto sentido, no sólo filosófico, también práctico, etc. El mercado es hoy más libre, para lo bueno y para lo malo.
Un colegio profesional, sería aún peor, especialmente en un país como España, que quiere ser Francia y no tiene ni ton ni son serlo. Porque solemos coger lo peor y dejamos de lado lo mejor, no tenemos filtro.
Luego, si eso, y hablo de los bajantes del vídeo. Me ha encantado ver a los yankis haciendo de yankis.
Cita
SnowCowboy
Cita
FerranF
Lo siento por nuestro querido Sam (gran persona y magnífico profesor y esquiador), pero me da la sensación que esto de la AEPEDI (al menos los que han ido allí) es como una secta de amiguismo, aunque por lo visto y leído las intenciones son muy buenas, pero visto desde fuera, de alguien que está un poco "dentro", no veo que se trabaje (como decía Snow Cowboy y algunos más de vosotros) para una enseñanza correcta y bonita del esquí.
No sé si estoy mezclando churros con merinas o quizás vaya muy equivocado, pero es la sensación que me da.
La AEPEDI ha sido, traidicionalmente, la organización representativa e interlocutora a nivel internacional, de los profesores de esquí en España.
Y venía de la mano de su relación con la federación española, RFEDI, gobernada durante no pocos años por Eduardo Roldán. Un Eduardo Roldán que, también gobernó la EEE (Escuela Española de Esquí).
Si no recuerdo mal, ahora no sé quién lo lleva, la AEPEDI fue territorio de Hans Breitfuss por muchos años, que tenía sus cosas buenas y sus cosas malas.
España se ha puesto al día en muchas cosas, y la ISIA no es nadie para decirle a ningún centro de formación cómo deben ser sus cursos de formación a técnicos.
Quién tiene algo que decir es el Gobierno y la comunidad de turno si tiene la competencia traspasada.
De hecho, cualquiera que le dé un par de vueltas al asunto, verá como en no pocos segmentos, la formación de técnicos española que impulsó RFEDI, el organismo de referencia del momento, junto con el Gobierno, son muy parecidos a otros estándares internacionales y respetan (o al menos eso me pareció a mi en el momento en que lo miré) lo que marca ISIA.
ISIA, no es nadie, y AEPEDI tampoco son nadie. Entre "". No recuerdo ver mencionada la AEPEDI en ninguna parte de los decretos de formación de técnicos deportivos de esquí alpino.
Pero son alguien, por tradición. Son organizaciones que han ido modelando, una a nivel internacional, otra a nivel nacional, la formación de técnicos, etc.
La representatividad de AEPEDI sobre los profesores de esquí en España, se me antoja baja, puesto que sólo hay que comparar el número de profesionales en activo, con el número de afiliados.
Ya no digamos qué canales, medidas, han ido implementando durante los últimos años para modernizar y atraer profesionales bajo su tutela y representatividad.
Además, en un país dónde todo se había con mano de hierro, lo que se ha conseguido al liberalizar el sector ha sido que cada uno haga la guerra por su cuenta. Y tiene cierto sentido, no sólo filosófico, también práctico, etc. El mercado es hoy más libre, para lo bueno y para lo malo.
Un colegio profesional, sería aún peor, especialmente en un país como España, que quiere ser Francia y no tiene ni ton ni son serlo. Porque solemos coger lo peor y dejamos de lado lo mejor, no tenemos filtro.
Luego, si eso, y hablo de los bajantes del vídeo. Me ha encantado ver a los yankis haciendo de yankis.
Cita
carolo
Cita
xao
Veo en el insta de aepedi un viraje fundamental que parece estar basado el la F2, y eso es lo que van a mostrar en el intereski
[www.instagram.com]
Como sea para alumnos que sólo saben girar en cuña aún vamos que nos vamos
Aquí hay otro de la cuña
He escrito hasta el infinito sobre estas demostraciones estáticas, sin movimiento, en las que el alumno no ve nada, solo una persona que hace algo que él no puede, y no entiende por qué.
No es que crea que yo estoy en lo cierto, que yo soy solo un insecto (parafraseando a javiTron, jaja) pero es extraño que en 30 años nadie lo haya rebatido nunca, ni por activa ni por pasiva, y signa ahí, erre que erre
Nada más que con ánimo constructivo, comparemos esas demostraciones con estas y pensemos qué va a servir más a un alumno, si lo anterior o un movimiento gráfico y visible, además, natural, adaptado a lo que ya conoce.
Cita
carolo
Cita
carolo
Cita
xao
Veo en el insta de aepedi un viraje fundamental que parece estar basado el la F2, y eso es lo que van a mostrar en el intereski
[www.instagram.com]
Como sea para alumnos que sólo saben girar en cuña aún vamos que nos vamos
Aquí hay otro de la cuña
He escrito hasta el infinito sobre estas demostraciones estáticas, sin movimiento, en las que el alumno no ve nada, solo una persona que hace algo que él no puede, y no entiende por qué.
No es que crea que yo estoy en lo cierto, que yo soy solo un insecto (parafraseando a javiTron, jaja) pero es extraño que en 30 años nadie lo haya rebatido nunca, ni por activa ni por pasiva, y signa ahí, erre que erre
Nada más que con ánimo constructivo, comparemos esas demostraciones con estas y pensemos qué va a servir más a un alumno, si lo anterior o un movimiento gráfico y visible, además, natural, adaptado a lo que ya conoce.
Cita
SnowCowboy
Cita
FerranF
Lo siento por nuestro querido Sam (gran persona y magnífico profesor y esquiador), pero me da la sensación que esto de la AEPEDI (al menos los que han ido allí) es como una secta de amiguismo, aunque por lo visto y leído las intenciones son muy buenas, pero visto desde fuera, de alguien que está un poco "dentro", no veo que se trabaje (como decía Snow Cowboy y algunos más de vosotros) para una enseñanza correcta y bonita del esquí.
No sé si estoy mezclando churros con merinas o quizás vaya muy equivocado, pero es la sensación que me da.
La AEPEDI ha sido, traidicionalmente, la organización representativa e interlocutora a nivel internacional, de los profesores de esquí en España.
Y venía de la mano de su relación con la federación española, RFEDI, gobernada durante no pocos años por Eduardo Roldán. Un Eduardo Roldán que, también gobernó la EEE (Escuela Española de Esquí).
Si no recuerdo mal, ahora no sé quién lo lleva, la AEPEDI fue territorio de Hans Breitfuss por muchos años, que tenía sus cosas buenas y sus cosas malas.
España se ha puesto al día en muchas cosas, y la ISIA no es nadie para decirle a ningún centro de formación cómo deben ser sus cursos de formación a técnicos.
Quién tiene algo que decir es el Gobierno y la comunidad de turno si tiene la competencia traspasada.
De hecho, cualquiera que le dé un par de vueltas al asunto, verá como en no pocos segmentos, la formación de técnicos española que impulsó RFEDI, el organismo de referencia del momento, junto con el Gobierno, son muy parecidos a otros estándares internacionales y respetan (o al menos eso me pareció a mi en el momento en que lo miré) lo que marca ISIA.
ISIA, no es nadie, y AEPEDI tampoco son nadie. Entre "". No recuerdo ver mencionada la AEPEDI en ninguna parte de los decretos de formación de técnicos deportivos de esquí alpino.
Pero son alguien, por tradición. Son organizaciones que han ido modelando, una a nivel internacional, otra a nivel nacional, la formación de técnicos, etc.
La representatividad de AEPEDI sobre los profesores de esquí en España, se me antoja baja, puesto que sólo hay que comparar el número de profesionales en activo, con el número de afiliados.
Ya no digamos qué canales, medidas, han ido implementando durante los últimos años para modernizar y atraer profesionales bajo su tutela y representatividad.
Además, en un país dónde todo se había con mano de hierro, lo que se ha conseguido al liberalizar el sector ha sido que cada uno haga la guerra por su cuenta. Y tiene cierto sentido, no sólo filosófico, también práctico, etc. El mercado es hoy más libre, para lo bueno y para lo malo.
Un colegio profesional, sería aún peor, especialmente en un país como España, que quiere ser Francia y no tiene ni ton ni son serlo. Porque solemos coger lo peor y dejamos de lado lo mejor, no tenemos filtro.
Luego, si eso, y hablo de los bajantes del vídeo. Me ha encantado ver a los yankis haciendo de yankis.
Por favor, hazlo
Cita
FerranF
Cita
SnowCowboy
Cita
FerranF
Lo siento por nuestro querido Sam (gran persona y magnífico profesor y esquiador), pero me da la sensación que esto de la AEPEDI (al menos los que han ido allí) es como una secta de amiguismo, aunque por lo visto y leído las intenciones son muy buenas, pero visto desde fuera, de alguien que está un poco "dentro", no veo que se trabaje (como decía Snow Cowboy y algunos más de vosotros) para una enseñanza correcta y bonita del esquí.
No sé si estoy mezclando churros con merinas o quizás vaya muy equivocado, pero es la sensación que me da.
La AEPEDI ha sido, traidicionalmente, la organización representativa e interlocutora a nivel internacional, de los profesores de esquí en España.
Y venía de la mano de su relación con la federación española, RFEDI, gobernada durante no pocos años por Eduardo Roldán. Un Eduardo Roldán que, también gobernó la EEE (Escuela Española de Esquí).
Si no recuerdo mal, ahora no sé quién lo lleva, la AEPEDI fue territorio de Hans Breitfuss por muchos años, que tenía sus cosas buenas y sus cosas malas.
España se ha puesto al día en muchas cosas, y la ISIA no es nadie para decirle a ningún centro de formación cómo deben ser sus cursos de formación a técnicos.
Quién tiene algo que decir es el Gobierno y la comunidad de turno si tiene la competencia traspasada.
De hecho, cualquiera que le dé un par de vueltas al asunto, verá como en no pocos segmentos, la formación de técnicos española que impulsó RFEDI, el organismo de referencia del momento, junto con el Gobierno, son muy parecidos a otros estándares internacionales y respetan (o al menos eso me pareció a mi en el momento en que lo miré) lo que marca ISIA.
ISIA, no es nadie, y AEPEDI tampoco son nadie. Entre "". No recuerdo ver mencionada la AEPEDI en ninguna parte de los decretos de formación de técnicos deportivos de esquí alpino.
Pero son alguien, por tradición. Son organizaciones que han ido modelando, una a nivel internacional, otra a nivel nacional, la formación de técnicos, etc.
La representatividad de AEPEDI sobre los profesores de esquí en España, se me antoja baja, puesto que sólo hay que comparar el número de profesionales en activo, con el número de afiliados.
Ya no digamos qué canales, medidas, han ido implementando durante los últimos años para modernizar y atraer profesionales bajo su tutela y representatividad.
Además, en un país dónde todo se había con mano de hierro, lo que se ha conseguido al liberalizar el sector ha sido que cada uno haga la guerra por su cuenta. Y tiene cierto sentido, no sólo filosófico, también práctico, etc. El mercado es hoy más libre, para lo bueno y para lo malo.
Un colegio profesional, sería aún peor, especialmente en un país como España, que quiere ser Francia y no tiene ni ton ni son serlo. Porque solemos coger lo peor y dejamos de lado lo mejor, no tenemos filtro.
Luego, si eso, y hablo de los bajantes del vídeo. Me ha encantado ver a los yankis haciendo de yankis.
Por favor, hazlo
Cita
FerranF
Cita
SnowCowboy
Cita
FerranF
Lo siento por nuestro querido Sam (gran persona y magnífico profesor y esquiador), pero me da la sensación que esto de la AEPEDI (al menos los que han ido allí) es como una secta de amiguismo, aunque por lo visto y leído las intenciones son muy buenas, pero visto desde fuera, de alguien que está un poco "dentro", no veo que se trabaje (como decía Snow Cowboy y algunos más de vosotros) para una enseñanza correcta y bonita del esquí.
No sé si estoy mezclando churros con merinas o quizás vaya muy equivocado, pero es la sensación que me da.
La AEPEDI ha sido, traidicionalmente, la organización representativa e interlocutora a nivel internacional, de los profesores de esquí en España.
Y venía de la mano de su relación con la federación española, RFEDI, gobernada durante no pocos años por Eduardo Roldán. Un Eduardo Roldán que, también gobernó la EEE (Escuela Española de Esquí).
Si no recuerdo mal, ahora no sé quién lo lleva, la AEPEDI fue territorio de Hans Breitfuss por muchos años, que tenía sus cosas buenas y sus cosas malas.
España se ha puesto al día en muchas cosas, y la ISIA no es nadie para decirle a ningún centro de formación cómo deben ser sus cursos de formación a técnicos.
Quién tiene algo que decir es el Gobierno y la comunidad de turno si tiene la competencia traspasada.
De hecho, cualquiera que le dé un par de vueltas al asunto, verá como en no pocos segmentos, la formación de técnicos española que impulsó RFEDI, el organismo de referencia del momento, junto con el Gobierno, son muy parecidos a otros estándares internacionales y respetan (o al menos eso me pareció a mi en el momento en que lo miré) lo que marca ISIA.
ISIA, no es nadie, y AEPEDI tampoco son nadie. Entre "". No recuerdo ver mencionada la AEPEDI en ninguna parte de los decretos de formación de técnicos deportivos de esquí alpino.
Pero son alguien, por tradición. Son organizaciones que han ido modelando, una a nivel internacional, otra a nivel nacional, la formación de técnicos, etc.
La representatividad de AEPEDI sobre los profesores de esquí en España, se me antoja baja, puesto que sólo hay que comparar el número de profesionales en activo, con el número de afiliados.
Ya no digamos qué canales, medidas, han ido implementando durante los últimos años para modernizar y atraer profesionales bajo su tutela y representatividad.
Además, en un país dónde todo se había con mano de hierro, lo que se ha conseguido al liberalizar el sector ha sido que cada uno haga la guerra por su cuenta. Y tiene cierto sentido, no sólo filosófico, también práctico, etc. El mercado es hoy más libre, para lo bueno y para lo malo.
Un colegio profesional, sería aún peor, especialmente en un país como España, que quiere ser Francia y no tiene ni ton ni son serlo. Porque solemos coger lo peor y dejamos de lado lo mejor, no tenemos filtro.
Luego, si eso, y hablo de los bajantes del vídeo. Me ha encantado ver a los yankis haciendo de yankis.
Por favor, hazlo
Pues no tengo mucho que decir, la verdad.
Me ha gustado mucho el desembarque de los USA, en plan Marshall (pun intended). Y como decía xao, el desparpajo. Que de esto va el esqui.
Los austríacos me han gustado mucho, siempre me gustan. Será mi bigote, que lo tengo rubio, seguramente de algún antepasado véte a saber si no era ostrichense.
Los argentinos también me han gustado, pero como les tengo manía no quiero decirlo.
Los canadienses me han sorprendido, pero por regulín.
Por cierto, la banda sonora del vídeo, la cosa se pone interesante al salir Croacia.
Podríamos hablar de cada país, pero creo que estas bajadas las carga el diablo. Hay que esquiar muchas horas juntos para que la coreografia salga bien.
Estoy de acuerdo que hay postulantes que no están muy duchos, o al menos no lo parece, comparados con otros, claro.
Los minions, quiero decir los alemanes , pensaba que harían un cuadrado pero no, se han ajustado bastante bien.
Coñas tontas aparte, lo interesante del interski no son estas demos, ni siquiera las definiciones estas cuadriculadas que salen en vídeo de vez cuando sobre lo que es el fundamental, el paralelo elemental o lo que sea.
Lo interesante son los talleres, las charlas, las sesiones en pista, los ejercicios, matices, truquitos, aproximaciones a ciertos ejercicios, etc.
Y eso, es lo que toda asociación nacional debería compartir y poner a disposición de sus asociados.
Si hay que pagar, se paga. El público generalista podría pagar un precio bajo o simbólico por guía, o acceso a cierto contenido y eso podría ayudar a financiar los costes de la web.
Todos queremos cobrar por nuestro trabajo, conocimiento, etc. No hay nada de malo en ello. El caso es, que con las facilidades que hay hoy día y ni entre profesionales hay algo así.
La plataforma la AEPEDI la tiene. El tema es que igual no hay tiempo y dinero para invertir más en ella. Pero todo es ponerse.
Que otra cosa te digo FerranF, esquiar es lo que importa. Y estas tribus, asociaciones, festivales, etc están muy bien. Para los que van.
Cita
SnowCowboy
Todos queremos cobrar por nuestro trabajo, conocimiento, etc. No hay nada de malo en ello. El caso es, que con las facilidades que hay hoy día y ni entre profesionales hay algo así.
La plataforma la AEPEDI la tiene. El tema es que igual no hay tiempo y dinero para invertir más en ella. Pero todo es ponerse.
Cita
FerranF
Cita
SnowCowboy
Cita
FerranF
Lo siento por nuestro querido Sam (gran persona y magnífico profesor y esquiador), pero me da la sensación que esto de la AEPEDI (al menos los que han ido allí) es como una secta de amiguismo, aunque por lo visto y leído las intenciones son muy buenas, pero visto desde fuera, de alguien que está un poco "dentro", no veo que se trabaje (como decía Snow Cowboy y algunos más de vosotros) para una enseñanza correcta y bonita del esquí.
No sé si estoy mezclando churros con merinas o quizás vaya muy equivocado, pero es la sensación que me da.
La AEPEDI ha sido, traidicionalmente, la organización representativa e interlocutora a nivel internacional, de los profesores de esquí en España.
Y venía de la mano de su relación con la federación española, RFEDI, gobernada durante no pocos años por Eduardo Roldán. Un Eduardo Roldán que, también gobernó la EEE (Escuela Española de Esquí).
Si no recuerdo mal, ahora no sé quién lo lleva, la AEPEDI fue territorio de Hans Breitfuss por muchos años, que tenía sus cosas buenas y sus cosas malas.
España se ha puesto al día en muchas cosas, y la ISIA no es nadie para decirle a ningún centro de formación cómo deben ser sus cursos de formación a técnicos.
Quién tiene algo que decir es el Gobierno y la comunidad de turno si tiene la competencia traspasada.
De hecho, cualquiera que le dé un par de vueltas al asunto, verá como en no pocos segmentos, la formación de técnicos española que impulsó RFEDI, el organismo de referencia del momento, junto con el Gobierno, son muy parecidos a otros estándares internacionales y respetan (o al menos eso me pareció a mi en el momento en que lo miré) lo que marca ISIA.
ISIA, no es nadie, y AEPEDI tampoco son nadie. Entre "". No recuerdo ver mencionada la AEPEDI en ninguna parte de los decretos de formación de técnicos deportivos de esquí alpino.
Pero son alguien, por tradición. Son organizaciones que han ido modelando, una a nivel internacional, otra a nivel nacional, la formación de técnicos, etc.
La representatividad de AEPEDI sobre los profesores de esquí en España, se me antoja baja, puesto que sólo hay que comparar el número de profesionales en activo, con el número de afiliados.
Ya no digamos qué canales, medidas, han ido implementando durante los últimos años para modernizar y atraer profesionales bajo su tutela y representatividad.
Además, en un país dónde todo se había con mano de hierro, lo que se ha conseguido al liberalizar el sector ha sido que cada uno haga la guerra por su cuenta. Y tiene cierto sentido, no sólo filosófico, también práctico, etc. El mercado es hoy más libre, para lo bueno y para lo malo.
Un colegio profesional, sería aún peor, especialmente en un país como España, que quiere ser Francia y no tiene ni ton ni son serlo. Porque solemos coger lo peor y dejamos de lado lo mejor, no tenemos filtro.
Luego, si eso, y hablo de los bajantes del vídeo. Me ha encantado ver a los yankis haciendo de yankis.
Por favor, hazlo
Pues no tengo mucho que decir, la verdad.
Me ha gustado mucho el desembarque de los USA, en plan Marshall (pun intended). Y como decía xao, el desparpajo. Que de esto va el esqui.
Los austríacos me han gustado mucho, siempre me gustan. Será mi bigote, que lo tengo rubio, seguramente de algún antepasado véte a saber si no era ostrichense.
Los argentinos también me han gustado, pero como les tengo manía no quiero decirlo.
Los canadienses me han sorprendido, pero por regulín.
Por cierto, la banda sonora del vídeo, la cosa se pone interesante al salir Croacia.
Podríamos hablar de cada país, pero creo que estas bajadas las carga el diablo. Hay que esquiar muchas horas juntos para que la coreografia salga bien.
Estoy de acuerdo que hay postulantes que no están muy duchos, o al menos no lo parece, comparados con otros, claro.
Los minions, quiero decir los alemanes , pensaba que harían un cuadrado pero no, se han ajustado bastante bien.
Coñas tontas aparte, lo interesante del interski no son estas demos, ni siquiera las definiciones estas cuadriculadas que salen en vídeo de vez cuando sobre lo que es el fundamental, el paralelo elemental o lo que sea.
Lo interesante son los talleres, las charlas, las sesiones en pista, los ejercicios, matices, truquitos, aproximaciones a ciertos ejercicios, etc.
Y eso, es lo que toda asociación nacional debería compartir y poner a disposición de sus asociados.
Si hay que pagar, se paga. El público generalista podría pagar un precio bajo o simbólico por guía, o acceso a cierto contenido y eso podría ayudar a financiar los costes de la web.
Todos queremos cobrar por nuestro trabajo, conocimiento, etc. No hay nada de malo en ello. El caso es, que con las facilidades que hay hoy día y ni entre profesionales hay algo así.
La plataforma la AEPEDI la tiene. El tema es que igual no hay tiempo y dinero para invertir más en ella. Pero todo es ponerse.
Que otra cosa te digo FerranF, esquiar es lo que importa. Y estas tribus, asociaciones, festivales, etc están muy bien. Para los que van.
Cita
SnowCowboy
Cita
FerranF
Cita
SnowCowboy
Cita
FerranF
Lo siento por nuestro querido Sam (gran persona y magnífico profesor y esquiador), pero me da la sensación que esto de la AEPEDI (al menos los que han ido allí) es como una secta de amiguismo, aunque por lo visto y leído las intenciones son muy buenas, pero visto desde fuera, de alguien que está un poco "dentro", no veo que se trabaje (como decía Snow Cowboy y algunos más de vosotros) para una enseñanza correcta y bonita del esquí.
No sé si estoy mezclando churros con merinas o quizás vaya muy equivocado, pero es la sensación que me da.
La AEPEDI ha sido, traidicionalmente, la organización representativa e interlocutora a nivel internacional, de los profesores de esquí en España.
Y venía de la mano de su relación con la federación española, RFEDI, gobernada durante no pocos años por Eduardo Roldán. Un Eduardo Roldán que, también gobernó la EEE (Escuela Española de Esquí).
Si no recuerdo mal, ahora no sé quién lo lleva, la AEPEDI fue territorio de Hans Breitfuss por muchos años, que tenía sus cosas buenas y sus cosas malas.
España se ha puesto al día en muchas cosas, y la ISIA no es nadie para decirle a ningún centro de formación cómo deben ser sus cursos de formación a técnicos.
Quién tiene algo que decir es el Gobierno y la comunidad de turno si tiene la competencia traspasada.
De hecho, cualquiera que le dé un par de vueltas al asunto, verá como en no pocos segmentos, la formación de técnicos española que impulsó RFEDI, el organismo de referencia del momento, junto con el Gobierno, son muy parecidos a otros estándares internacionales y respetan (o al menos eso me pareció a mi en el momento en que lo miré) lo que marca ISIA.
ISIA, no es nadie, y AEPEDI tampoco son nadie. Entre "". No recuerdo ver mencionada la AEPEDI en ninguna parte de los decretos de formación de técnicos deportivos de esquí alpino.
Pero son alguien, por tradición. Son organizaciones que han ido modelando, una a nivel internacional, otra a nivel nacional, la formación de técnicos, etc.
La representatividad de AEPEDI sobre los profesores de esquí en España, se me antoja baja, puesto que sólo hay que comparar el número de profesionales en activo, con el número de afiliados.
Ya no digamos qué canales, medidas, han ido implementando durante los últimos años para modernizar y atraer profesionales bajo su tutela y representatividad.
Además, en un país dónde todo se había con mano de hierro, lo que se ha conseguido al liberalizar el sector ha sido que cada uno haga la guerra por su cuenta. Y tiene cierto sentido, no sólo filosófico, también práctico, etc. El mercado es hoy más libre, para lo bueno y para lo malo.
Un colegio profesional, sería aún peor, especialmente en un país como España, que quiere ser Francia y no tiene ni ton ni son serlo. Porque solemos coger lo peor y dejamos de lado lo mejor, no tenemos filtro.
Luego, si eso, y hablo de los bajantes del vídeo. Me ha encantado ver a los yankis haciendo de yankis.
Por favor, hazlo
Pues no tengo mucho que decir, la verdad.
Me ha gustado mucho el desembarque de los USA, en plan Marshall (pun intended). Y como decía xao, el desparpajo. Que de esto va el esqui.
Los austríacos me han gustado mucho, siempre me gustan. Será mi bigote, que lo tengo rubio, seguramente de algún antepasado véte a saber si no era ostrichense.
Los argentinos también me han gustado, pero como les tengo manía no quiero decirlo.
Los canadienses me han sorprendido, pero por regulín.
Por cierto, la banda sonora del vídeo, la cosa se pone interesante al salir Croacia.
Podríamos hablar de cada país, pero creo que estas bajadas las carga el diablo. Hay que esquiar muchas horas juntos para que la coreografia salga bien.
Estoy de acuerdo que hay postulantes que no están muy duchos, o al menos no lo parece, comparados con otros, claro.
Los minions, quiero decir los alemanes , pensaba que harían un cuadrado pero no, se han ajustado bastante bien.
Coñas tontas aparte, lo interesante del interski no son estas demos, ni siquiera las definiciones estas cuadriculadas que salen en vídeo de vez cuando sobre lo que es el fundamental, el paralelo elemental o lo que sea.
Lo interesante son los talleres, las charlas, las sesiones en pista, los ejercicios, matices, truquitos, aproximaciones a ciertos ejercicios, etc.
Y eso, es lo que toda asociación nacional debería compartir y poner a disposición de sus asociados.
Si hay que pagar, se paga. El público generalista podría pagar un precio bajo o simbólico por guía, o acceso a cierto contenido y eso podría ayudar a financiar los costes de la web.
Todos queremos cobrar por nuestro trabajo, conocimiento, etc. No hay nada de malo en ello. El caso es, que con las facilidades que hay hoy día y ni entre profesionales hay algo así.
La plataforma la AEPEDI la tiene. El tema es que igual no hay tiempo y dinero para invertir más en ella. Pero todo es ponerse.
Que otra cosa te digo FerranF, esquiar es lo que importa. Y estas tribus, asociaciones, festivales, etc están muy bien. Para los que van.
Más bajadas hoy
A mi me gustan todas, la vedad, y no es una frase hecha. El esquí no debiera tener corsés, en mi opinión.
Eso sí, prefiero unas a otras. Todavía veo piernas innecesaria y antifuncionalmente separadas (herencia de los 90 del siglo pasado... mira que ya ha llovido...), brazos indisciplinados (letal para enseñar... cercano a la estafa porque pocas cosas pueden ser más confusas para un alumno que ver a su profe con los brazos colgando) y, como consecuencia de lo anterior, exteriores dando sutiles zapatazos en vez de moverse hacia adelante.
Pero todo es esquí. Además, todos pueden tener una explicación para ello. Una vez me explicaron por qué los japoneses y coreanos esquían así y me convenció. No dudo que todos tengan argumentos racionales para su modelo. O no, jaja
Edito que se me olvidaba: la primera parte de la bajada de Argentina me parece buenísima. Demuestra que el buen esquí no está reñido con el desarrollo o la idiosincrasia o el número de esquiadores de un país. Para mi son un ejemplo de escuela desde hace mucho, y todo el que haya currado con argentinos sabe que son unos profesores excelentes, además de esquiar bien.
Cita
carolo
Más bajadas hoy
A mi me gustan todas, la vedad, y no es una frase hecha. El esquí no debiera tener corsés, en mi opinión.
Eso sí, prefiero unas a otras. Todavía veo piernas innecesaria y antifuncionalmente separadas (herencia de los 90 del siglo pasado... mira que ya ha llovido...), brazos indisciplinados (letal para enseñar... cercano a la estafa porque pocas cosas pueden ser más confusas para un alumno que ver a su profe con los brazos colgando) y, como consecuencia de lo anterior, exteriores dando sutiles zapatazos en vez de moverse hacia adelante.
Pero todo es esquí. Además, todos pueden tener una explicación para ello. Una vez me explicaron por qué los japoneses y coreanos esquían así y me convenció. No dudo que todos tengan argumentos racionales para su modelo. O no, jaja
Mi madre! Que horror de cuña, parecen playmobils, bueno creo que un playmobil tiene más movilidad articular que estos del video.
De verdad que es para hacerselo mirar o para que alguien con mas entidad que uno les diga que eso no sirve para absolutamente nada, que es contraproducente, que van en conta de toda lógica deportiva, de toda eficiencia motriz, de toda.....ya no sigo.
Un saludete,
Antonio Serrano
Cita
Antonio Serrano
Mi madre! Que horror de cuña, parecen playmobils, bueno creo que un playmobil tiene más movilidad articular que estos del video.
De verdad que es para hacerselo mirar o para que alguien con mas entidad que uno les diga que eso no sirve para absolutamente nada, que es contraproducente, que van en conta de toda lógica deportiva, de toda eficiencia motriz, de toda.....ya no sigo.
Un saludete,
Antonio Serrano
Cita
FerranF
Muy buenas a todos, ayer por el youtube me salió el primer día de demostración del Interski de este año y, a parte que me sorpredió muchísimo no ver ni a Francia ni a Italia, también lo hizo la manera de esquiar de algunos países, algunos muy negativamente.
Os enlazo aquí el vídeo por si no lo habéis visto y por si tenéis ganas de comentar algo.
Personalmente no voy a decir quienes me sorprendieron negativamente porque si este es el nivel general (que seguro que no lo es), apaga y vámonos.
Los que sí voy a decir son los que más me gustaron:
Austria, Dinamarca, Japón y Corea. Y otro que me sorprendió por la agresividad mostrada en su esquí fue Nueva Zelanda.
Hala, abro melón, jajajajaja.
Cita
FerranF
Muy buenas a todos, ayer por el youtube me salió el primer día de demostración del Interski de este año y, a parte que me sorpredió muchísimo no ver ni a Francia ni a Italia, también lo hizo la manera de esquiar de algunos países, algunos muy negativamente.
Os enlazo aquí el vídeo por si no lo habéis visto y por si tenéis ganas de comentar algo.
Personalmente no voy a decir quienes me sorprendieron negativamente porque si este es el nivel general (que seguro que no lo es), apaga y vámonos.
Los que sí voy a decir son los que más me gustaron:
Austria, Dinamarca, Japón y Corea. Y otro que me sorprendió por la agresividad mostrada en su esquí fue Nueva Zelanda.
Hala, abro melón, jajajajaja.
Nahhh unos paquetes todos!!!
En tu próxima KDD vamos a hacer una buena bajada demo sincronizada que van a alucinar estos pardillos!!!
Abrazote!!!!
Cita
JAO
Cita
FerranF
Muy buenas a todos, ayer por el youtube me salió el primer día de demostración del Interski de este año y, a parte que me sorpredió muchísimo no ver ni a Francia ni a Italia, también lo hizo la manera de esquiar de algunos países, algunos muy negativamente.
Os enlazo aquí el vídeo por si no lo habéis visto y por si tenéis ganas de comentar algo.
Personalmente no voy a decir quienes me sorprendieron negativamente porque si este es el nivel general (que seguro que no lo es), apaga y vámonos.
Los que sí voy a decir son los que más me gustaron:
Austria, Dinamarca, Japón y Corea. Y otro que me sorprendió por la agresividad mostrada en su esquí fue Nueva Zelanda.
Hala, abro melón, jajajajaja.
Nahhh unos paquetes todos!!!
En tu próxima KDD vamos a hacer una buena bajada demo sincronizada que van a alucinar estos pardillos!!!
Abrazote!!!!
Más bajadas hoy
A mi me gustan todas, la vedad, y no es una frase hecha. El esquí no debiera tener corsés, en mi opinión.
Eso sí, prefiero unas a otras. Todavía veo piernas innecesaria y antifuncionalmente separadas (herencia de los 90 del siglo pasado... mira que ya ha llovido...), brazos indisciplinados (letal para enseñar... cercano a la estafa porque pocas cosas pueden ser más confusas para un alumno que ver a su profe con los brazos colgando) y, como consecuencia de lo anterior, exteriores dando sutiles zapatazos en vez de moverse hacia adelante.
Pero todo es esquí. Además, todos pueden tener una explicación para ello. Una vez me explicaron por qué los japoneses y coreanos esquían así y me convenció. No dudo que todos tengan argumentos racionales para su modelo. O no, jaja
Edito que se me olvidaba: la primera parte de la bajada de Argentina me parece buenísima. Demuestra que el buen esquí no está reñido con el desarrollo o la idiosincrasia o el número de esquiadores de un país. Para mi son un ejemplo de escuela desde hace mucho, y todo el que haya currado con argentinos sabe que son unos profesores excelentes, además de esquiar bien.
Repito la pregunta: ¿no están Francia e Italia?
Porque son dos superpotencias en esto del esquí
Cita
xao
Repito la pregunta: ¿no están Francia e Italia?
Porque son dos superpotencias en esto del esquí
Los videos de TriggerBoy hasta el momento son de los mejor que podemos encontrar para visualizar lo que acontece en Levi, hace años sigo este canal y su contenido es de alta calidad.
La verdad que me he llevado una gran sorpresa con el equipo de Japon( no se si para bien o para mal), porque lo que se ve en los videos de las bajadas nada tiene que ver con lo que ellos enseñan y transmiten en su pais, ni en las competiciones de ski tecnico , ni a nivel de formacion de instructores.
Llevo 5 años viviendo en Japon y entrenando en este pais, cada dia( o casi ) veo muchos de los demos del equipo, alli en el InterSki estan esquiando como la mayoria de paises europeos... o al menos muy parecido. Los japoneses tienen un estilo muy peculiar y propio, y todo ello lo podeis apreciar en todas sus competiciones de esqui técnico ( All Japan Ski Technical Championships). alli están esquiando geniales obviamente, pero no deja de ser una sorpresa.
Por otro lado, desde el 2011 hasta hoy parece que el equipo Español ha mejorado algo, (visto los videos de 2011 y de ahora) Esa gente en sus ratos libres debe esquiar muy muy bien y seguro que estan hasta las narices de entrenar las benditas figuras para el congreso... asi que enhorabuena para ellos.
Lo que no entiendo es como en 2023 sigue existiendo AEPEDI y EEE...y que ademas como es tradición, sigan siendo estos entes los encargados de facilitarte la "homologación" ( isia card/stamp) para "poder" trabajar en otros paises..., o que si no es mediante ellos (PREVIO PAGO CLARO) no puedes acceder a exámenes internacionales( euroseguridad, EUROTEST...)
LOS ESPAÑOLES SOMOS UNOS BORREGOS QUE NO SOMOS CAPACES NI DE UNIRNOS PARA ACABAR CON ESTOS CHIRINGUITOS Y SISTEMA que tienen montado. ¿PARA QUE ESTA UN MINISTERIO DE EDUCACION que teoricamente y oficialmente regula todas nuestras titulaciones? ¿quieres homologar tu titulacion en Europa?c-SELLO DE LA HAYA... Homologado queda.
Volviendo al tema INTERSKI, lastima que no exista un proceso de selección abierto para todos los Instructores y entrenadores españoles, lastima que solo sea para unos pocos vivos. Pero de todas maneras , QUE ES ISIA O INTERSKI sino otro gran chiringuito..? en fin..
La verdad es que NO deberiamos ir a otro congreso de este tipo por el momento, ya que por mas dolor que cause, en España a dia de hoy no tenemos una standarizacion de nuestra tecnica de esqui... (creo que eso daria para otro tema) . Los que estan esquiando( y de aquella manera) en Levi, por desgracia no estan representando a España como tal, si no a una minima parcela de este gran pais de esquiadores y segundo pais de Europa con mas montañas.
NO PAGUEN MAS CUOTAS AEPEDI.
Cita
JaVichi_SkY_AWAY
La verdad que me he llevado una gran sorpresa con el equipo de Japon( no se si para bien o para mal), porque lo que se ve en los videos de las bajadas nada tiene que ver con lo que ellos enseñan y transmiten en su pais, ni en las competiciones de ski tecnico , ni a nivel de formacion de instructores.
Llevo 5 años viviendo en Japon y entrenando en este pais, cada dia( o casi ) veo muchos de los demos del equipo, alli en el InterSki estan esquiando como la mayoria de paises europeos... o al menos muy parecido. Los japoneses tienen un estilo muy peculiar y propio, y todo ello lo podeis apreciar en todas sus competiciones de esqui técnico ( All Japan Ski Technical Championships). alli están esquiando geniales obviamente, pero no deja de ser una sorpresa.
Repito la pregunta: ¿no están Francia e Italia?
Porque son dos superpotencias en esto del esquí
Repito la pregunta: ¿no están Francia e Italia?
Porque son dos superpotencias en esto del esquí
Cita
xao
Repito la pregunta: ¿no están Francia e Italia?
Porque son dos superpotencias en esto del esquí
Cita
JaVichi_SkY_AWAY
La verdad que me he llevado una gran sorpresa con el equipo de Japon( no se si para bien o para mal), porque lo que se ve en los videos de las bajadas nada tiene que ver con lo que ellos enseñan y transmiten en su pais, ni en las competiciones de ski tecnico , ni a nivel de formacion de instructores.
Llevo 5 años viviendo en Japon y entrenando en este pais, cada dia( o casi ) veo muchos de los demos del equipo, alli en el InterSki estan esquiando como la mayoria de paises europeos... o al menos muy parecido. Los japoneses tienen un estilo muy peculiar y propio, y todo ello lo podeis apreciar en todas sus competiciones de esqui técnico ( All Japan Ski Technical Championships). alli están esquiando geniales obviamente, pero no deja de ser una sorpresa.
Amplíanos esto, por favor, que nos interesa. Lo de los japoneses y coreanos es lo más difícil de conocer
Cita
carolo
Cita
JaVichi_SkY_AWAY
La verdad que me he llevado una gran sorpresa con el equipo de Japon( no se si para bien o para mal), porque lo que se ve en los videos de las bajadas nada tiene que ver con lo que ellos enseñan y transmiten en su pais, ni en las competiciones de ski tecnico , ni a nivel de formacion de instructores.
Llevo 5 años viviendo en Japon y entrenando en este pais, cada dia( o casi ) veo muchos de los demos del equipo, alli en el InterSki estan esquiando como la mayoria de paises europeos... o al menos muy parecido. Los japoneses tienen un estilo muy peculiar y propio, y todo ello lo podeis apreciar en todas sus competiciones de esqui técnico ( All Japan Ski Technical Championships). alli están esquiando geniales obviamente, pero no deja de ser una sorpresa.
Amplíanos esto, por favor, que nos interesa. Lo de los japoneses y coreanos es lo más difícil de conocer [/quote
Me sumo a la petición...
Los Japoneses son los que más me sorprendieron por la razón que comenta JaVichi_SkY_AWAY, me pareció una forma de esquiar muy distinta a lo que se ha visto en otros Interski y lo que se puede ver en los campeonats de técnica que comenta.
Cita
JaVichi_SkY_AWAY
La verdad que me he llevado una gran sorpresa con el equipo de Japon( no se si para bien o para mal), porque lo que se ve en los videos de las bajadas nada tiene que ver con lo que ellos enseñan y transmiten en su pais, ni en las competiciones de ski tecnico , ni a nivel de formacion de instructores.
Llevo 5 años viviendo en Japon y entrenando en este pais, cada dia( o casi ) veo muchos de los demos del equipo, alli en el InterSki estan esquiando como la mayoria de paises europeos... o al menos muy parecido. Los japoneses tienen un estilo muy peculiar y propio, y todo ello lo podeis apreciar en todas sus competiciones de esqui técnico ( All Japan Ski Technical Championships). alli están esquiando geniales obviamente, pero no deja de ser una sorpresa.
Amplíanos esto, por favor, que nos interesa. Lo de los japoneses y coreanos es lo más difícil de conocer
Aquí parece que se ve algo de lo que dice Javichi...
De todos modos, salvo las piernas algo más separadas (a al gente con piernas cortas y fuertes eso no le va bien estéticamente) lo veo todo bastante parecido salvo las demos en las que van despacito con, es verdad, una angulación/contrarrotación más marcada
pero Carolo, ese video es del Equipo Coreano.
de todas maneras Korea y Japon comparten tecnicas muy muy parecidas.
Cita
JaVichi_SkY_AWAY
pero Carolo, ese video es del Equipo Coreano.
de todas maneras Korea y Japon comparten tecnicas muy muy parecidas.
Pues a mi lo que no me gusta nada es que aqui tengamos un montón de centros de formación y entre ellos no se organicen para tratar de unificar criterios. No hace falta ir a Finlandia para ver como trabajan los demás.
Primero ver cómo trabajamos nosotros y luego opinemos de ellos.
Pocos países funcionan tan mal como el nuestro en temas de formación
Sale muchísimo más económico y rentable que se organice un intereski nacional para debatir temas como por ejemplo el que aquí se está creando que si forma uno dos o doscientos.
Cada uno se cree que es mejor que el otro y viceversa.
Eso sí, a la hora de examinar cada centro tiene la patria potestad de evaluar y dar la titulación a sus alumnos, sin pasar por un centro de examinadores común a todos.
Repito, pocos países ( yo no conozco ninguno) que funcione tan mal como el nuestro.
Cita
REXONA
Pues a mi lo que no me gusta nada es que aqui tengamos un montón de centros de formación y entre ellos no se organicen para tratar de unificar criterios. No hace falta ir a Finlandia para ver como trabajan los demás.
Primero ver cómo trabajamos nosotros y luego opinemos de ellos.
Pocos países funcionan tan mal como el nuestro en temas de formación
Sale muchísimo más económico y rentable que se organice un intereski nacional para debatir temas como por ejemplo el que aquí se está creando que si forma uno dos o doscientos.
Cada uno se cree que es mejor que el otro y viceversa.
Eso sí, a la hora de examinar cada centro tiene la patria potestad de evaluar y dar la titulación a sus alumnos, sin pasar por un centro de examinadores común a todos.
Repito, pocos países ( yo no conozco ninguno) que funcione tan mal como el nuestro.
Cita
REXONA
Pues a mi lo que no me gusta nada es que aqui tengamos un montón de centros de formación y entre ellos no se organicen para tratar de unificar criterios. No hace falta ir a Finlandia para ver como trabajan los demás.
Primero ver cómo trabajamos nosotros y luego opinemos de ellos.
Pocos países funcionan tan mal como el nuestro en temas de formación
Sale muchísimo más económico y rentable que se organice un intereski nacional para debatir temas como por ejemplo el que aquí se está creando que si forma uno dos o doscientos.
Cada uno se cree que es mejor que el otro y viceversa.
Eso sí, a la hora de examinar cada centro tiene la patria potestad de evaluar y dar la titulación a sus alumnos, sin pasar por un centro de examinadores común a todos.
Repito, pocos países ( yo no conozco ninguno) que funcione tan mal como el nuestro.
Me gustaría estar de acuerdo contigo, pero no consigo estarlo, al menos al 100%.
Veo y entiendo lo que dices, lo comparto. Pero me pregunto: ¿es realmente necesario tener un ente superior filosóficamente para monitorizar, aglutinar y marcar la pauta de cómo se enseña el esquí en España?
Y tiendo a responderme que no. Que eso ya lo hemos vivido. Y eso ha traído, envídias, monopolio, jerarquías inútiles, y de postre criterios dudosos, como el ir a demostrar cuña forma 2 a un Interski, escribir sobre ello y de postre formar profesores bajo consignas de baja calidad.
Que estaría muy bien una AEPEDI o una EEE que ayude, aglutine información, que haga seminarios, vídeos, que gestione temas internacionales como las tarjetas ISIA, etc, que dé salidas y ayudas a profesores independientes para formalizar papeles con las CCAA, seguros, etc, me parece fenomenal. O que defienda también los intereses del público ante abusos de escuelas, etc, que haga de mediador, en algunos casos, o facilitador. ¿Por qué no?
¿Pero una AEPEDI, EEE, o similar, a cargo de encauzar un hilo conductor sobre la enseñanza y la formación del esquí?
Suena bien en la teoría. En la práctica, yo respondo que no. A los hechos me remito.
Casi que prefiero el "caos" de hoy día. Si no te gusta un club vas a otro. Si no te gusta esta estación vas a otra. Si no te gusta este centro de formación, te vas a otro. Si no te gusta esta metodología usa otra. Si no te gusta este profesor ve a la escuela y habla con ellos. Si no te gusta este profesor, pide otro.
Y termino, el hilo de debate de que si la forma 1, la 2, o la 3PO, es este otro. Casualidades de la vida, ha coincidido con un Interski.
Cita
SnowCowboy
Cita
REXONA
Pues a mi lo que no me gusta nada es que aqui tengamos un montón de centros de formación y entre ellos no se organicen para tratar de unificar criterios. No hace falta ir a Finlandia para ver como trabajan los demás.
Primero ver cómo trabajamos nosotros y luego opinemos de ellos.
Pocos países funcionan tan mal como el nuestro en temas de formación
Sale muchísimo más económico y rentable que se organice un intereski nacional para debatir temas como por ejemplo el que aquí se está creando que si forma uno dos o doscientos.
Cada uno se cree que es mejor que el otro y viceversa.
Eso sí, a la hora de examinar cada centro tiene la patria potestad de evaluar y dar la titulación a sus alumnos, sin pasar por un centro de examinadores común a todos.
Repito, pocos países ( yo no conozco ninguno) que funcione tan mal como el nuestro.
Me gustaría estar de acuerdo contigo, pero no consigo estarlo, al menos al 100%.
Veo y entiendo lo que dices, lo comparto. Pero me pregunto: ¿es realmente necesario tener un ente superior filosóficamente para monitorizar, aglutinar y marcar la pauta de cómo se enseña el esquí en España?
Y tiendo a responderme que no. Que eso ya lo hemos vivido. Y eso ha traído, envídias, monopolio, jerarquías inútiles, y de postre criterios dudosos, como el ir a demostrar cuña forma 2 a un Interski, escribir sobre ello y de postre formar profesores bajo consignas de baja calidad.
Que estaría muy bien una AEPEDI o una EEE que ayude, aglutine información, que haga seminarios, vídeos, que gestione temas internacionales como las tarjetas ISIA, etc, que dé salidas y ayudas a profesores independientes para formalizar papeles con las CCAA, seguros, etc, me parece fenomenal. O que defienda también los intereses del público ante abusos de escuelas, etc, que haga de mediador, en algunos casos, o facilitador. ¿Por qué no?
¿Pero una AEPEDI, EEE, o similar, a cargo de encauzar un hilo conductor sobre la enseñanza y la formación del esquí?
Suena bien en la teoría. En la práctica, yo respondo que no. A los hechos me remito.
Casi que prefiero el "caos" de hoy día. Si no te gusta un club vas a otro. Si no te gusta esta estación vas a otra. Si no te gusta este centro de formación, te vas a otro. Si no te gusta esta metodología usa otra. Si no te gusta este profesor ve a la escuela y habla con ellos. Si no te gusta este profesor, pide otro.
Y termino, el hilo de debate de que si la forma 1, la 2, o la 3PO, es este otro. Casualidades de la vida, ha coincidido con un Interski.
Pues a mi lo que no me gusta nada es que aqui tengamos un montón de centros de formación y entre ellos no se organicen para tratar de unificar criterios. No hace falta ir a Finlandia para ver como trabajan los demás.
Primero ver cómo trabajamos nosotros y luego opinemos de ellos.
Pocos países funcionan tan mal como el nuestro en temas de formación
Sale muchísimo más económico y rentable que se organice un intereski nacional para debatir temas como por ejemplo el que aquí se está creando que si forma uno dos o doscientos.
Cada uno se cree que es mejor que el otro y viceversa.
Eso sí, a la hora de examinar cada centro tiene la patria potestad de evaluar y dar la titulación a sus alumnos, sin pasar por un centro de examinadores común a todos.
Repito, pocos países ( yo no conozco ninguno) que funcione tan mal como el nuestro.
Cita
REXONA
Pues a mi lo que no me gusta nada es que aqui tengamos un montón de centros de formación y entre ellos no se organicen para tratar de unificar criterios. No hace falta ir a Finlandia para ver como trabajan los demás.
Primero ver cómo trabajamos nosotros y luego opinemos de ellos.
Pocos países funcionan tan mal como el nuestro en temas de formación
Sale muchísimo más económico y rentable que se organice un intereski nacional para debatir temas como por ejemplo el que aquí se está creando que si forma uno dos o doscientos.
Cada uno se cree que es mejor que el otro y viceversa.
Eso sí, a la hora de examinar cada centro tiene la patria potestad de evaluar y dar la titulación a sus alumnos, sin pasar por un centro de examinadores común a todos.
Repito, pocos países ( yo no conozco ninguno) que funcione tan mal como el nuestro.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: