Normas de comportamiento | Foro de ayuda y tutoriales | Normas de seguridad y esquí Síguenos desde Facebook Síguenos desde Twitter Síguenos desde Vimeo Síguenos desde Youtube Síguenos desde Instagram
Cambia de foro:
avatar Re: Skis sobre 100mm
03-09-2019 16:57
Bien respeto tu opinion. Me disculparas por eso, si creo y confio mas en una persona, que ha formado parte del equipo de demostradores de EEUU. Y que es Catedratico, escrito mas de 18 libros sobre el tema y centrado especificamente en el esqui.Y con este historial :

Committee Member (Dec 2016) International Congress of Science and Skiing
Committee Member (Dec 2015) International Congress of Science and Skiing
Session Chair Member (Dec 2013) 6th International Congress on Science and Skiing
Committee Member (Sep - Dec 2013) 6th International Congress on Science and Skiing
Guest Speaker (Nov 2017)
Guest Speaker (Nov 2017) Ada Canyon Sports Medicine Conference / skiing

Dicho esto, no se donde esquias mayoritariamente. Lo que es en lineas generales en nuestro pirineo, desde Diciembre a Marzo ..... en condiciones normales nieve "papa" poca. Al menos en Boi Taull, Porte, Grau´- Pas, BB, Piau , Tourmalet........ . Lo que seguro que no pillas es 30 40 cm de nieve polvo, en el 95 % de dias, para empezar a usar unos esquis de 100-105. Nieve pisada, algun dia con 10-20 cm de nieve polvo y el resto nieve durilla. que transforma ligeramente mas en Marzo sin llegar a papa, o primavera. Que es a partir de mediados de Marzo hasta Abril.

Quien usa esquis de Slalom hoy en dia, igual que de gigante ......?. Los mas "enfermos blancos" que disponen de 3-4 pares de esquis como minimo.

Creo que algo de experiencia tendra ese señor si ha sido demostrador. Mas que yo seguro y creo que tu estas tambien, yo no discutiria sobre sus opiniones. Al igual que no discutiria con Federer sobre Tenis.

Dicho esto, como ejemplo en Chamonix, Val Thorens, Vervier, Lech, Alpe de Huez, etc.... , desde los patrols , hasta los guias solo he visto una vez un 112 en Lech. El resto 100 - 105/7 (Francia Dynastar Cham y Legen en su mayoria).

Es una opinion. Cada uno que esquie con lo que se encuentre mas comodo. Como esqui unico ir a buscar esas medidas en mi modesta opinion, no lo veo, y yo no compraria un esqui de 95-100 mm. . En todo caso puede subir a Boi y probarlos, tanto en pista como fuera,:+:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
03-09-2019 17:15
Cita
Choto
No es eso, es una cuestion de inclinacion de los esquis, al ser anchos es más complicado conseguir ese angulo y fuerzas articulaciones para conseguirlo. Con nieves profundas no pasa eso. Aparte estan los problemas de presiones y demás. Pero para gustos los colores, solo han añadido un hecho demostrado: son más lesivos...

Más que lesivos, lo correcto sería decir exigentes con las articulaciones.
Y no he dicho lo contrario. Los esquís anchos hacen trabajar más las rodillas en nieve dura, pero a nivel de lesiones son mucho más seguros que unos de de patín de 80mm en nieve primavera.
Yo llevo más de 15 años con esquís anchos, de todo tipo y condición. Soy grande y no joven precisamente, y no tengo hasta ahora ninguna molestia en las rodillas. Será por mi constitución o simplemente porque he adaptado mi técnica, pero el hecho demostrado en un laboratorio es un hecho aislado.
En los foros se aseveran cosas muy contundentes, se simplifica mucho, y la mayoría de las veces la realidad está llena de matices.



ALL RADICAL - Benasque


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
03-09-2019 17:38
Bueno es verdad lo de los foros cada uno tenemos nuestra opinión. Y luego estan los estudios, que además de el mencionado he visto algún otro y no dicen "forzar".

Pero es solo un dato, el tabaco es malo y no mueres en 3 días... Pero tienes más posibilidades...





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
03-09-2019 17:43
Cita
stemboat
Bien respeto tu opinion. Me disculparas por eso, si creo y confio mas en una persona, que ha formado parte del equipo de demostradores de EEUU. Y que es Catedratico, escrito mas de 18 libros sobre el tema y centrado especificamente en el esqui.Y con este historial :

Committee Member (Dec 2016) International Congress of Science and Skiing
Committee Member (Dec 2015) International Congress of Science and Skiing
Session Chair Member (Dec 2013) 6th International Congress on Science and Skiing
Committee Member (Sep - Dec 2013) 6th International Congress on Science and Skiing
Guest Speaker (Nov 2017)
Guest Speaker (Nov 2017) Ada Canyon Sports Medicine Conference / skiing

Dicho esto, no se donde esquias mayoritariamente. Lo que es en lineas generales en nuestro pirineo, desde Diciembre a Marzo ..... en condiciones normales nieve "papa" poca. Al menos en Boi Taull, Porte, Grau´- Pas, BB, Piau , Tourmalet........ . Lo que seguro que no pillas es 30 40 cm de nieve polvo, en el 95 % de dias, para empezar a usar unos esquis de 100-105. Nieve pisada, algun dia con 10-20 cm de nieve polvo y el resto nieve durilla. que transforma ligeramente mas en Marzo sin llegar a papa, o primavera. Que es a partir de mediados de Marzo hasta Abril.

Quien usa esquis de Slalom hoy en dia, igual que de gigante ......?. Los mas "enfermos blancos" que disponen de 3-4 pares de esquis como minimo.

Creo que algo de experiencia tendra ese señor si ha sido demostrador. Mas que yo seguro y creo que tu estas tambien, yo no discutiria sobre sus opiniones. Al igual que no discutiria con Federer sobre Tenis.

Dicho esto, como ejemplo en Chamonix, Val Thorens, Vervier, Lech, Alpe de Huez, etc.... , desde los patrols , hasta los guias solo he visto una vez un 112 en Lech. El resto 100 - 105/7 (Francia Dynastar Cham y Legen en su mayoria).

Es una opinion. Cada uno que esquie con lo que se encuentre mas comodo. Como esqui unico ir a buscar esas medidas en mi modesta opinion, no lo veo, y yo no compraria un esqui de 95-100 mm. . En todo caso puede subir a Boi y probarlos, tanto en pista como fuera,:+:


En el mensaje anterior creo que lo he explicado. No necesito que un catedrático lo demuestre. Los esquís anchos exigen más en nieve dura. Es pura física y de sentido común.
Por cierto, aunque no tenga que ver... los demostradores americanos, en términos de freeride no son el mejor ejemplo del mundo. Echale un ojo: Avalanche Deaths Spawn Educational Film: Off Piste

Como bien dices, cada cual con sus preferencias. Yo tampoco lo haría posiblemente si fuera tú.

Ahora, te aseguro una cosa. En 40 años que llevo practicando este deporte, la mayoría de lesiones que he visto se han debido o bien a negligencia o bien a falta de técnica. Y unas pocas a mala suerte. No he conocido ninguna producida por la exigencia del material. Como tampoco he conocido ciclistas con lesiones por ir con una relación de cambio muy exigente.

Respecto a mí, esquío principalmente por el Pirineo y, de vez en cuando, por los Alpes. Unos 50 días por temporada. La mayoría de ellos en nieve cambiante. Pisada, dura, media, polvo, y transformada a final de las mañanas, por desgracia, cada vez más frecuentemente. Como el año pasado, sin ir más lejos.

Por cierto, nuestros guías como esquí habitual usan entre 88mm y 96mm de patín.



ALL RADICAL - Benasque


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
03-09-2019 17:46
Cita
Choto
Bueno es verdad lo de los foros cada uno tenemos nuestra opinión. Y luego estan los estudios, que además de el mencionado he visto algún otro y no dicen "forzar".

Pero es solo un dato, el tabaco es malo y no mueres en 3 días... Pero tienes más posibilidades...

Sí, creo que la estadística está a tu favor (como con el tabaco, prácticamente la misma) :lol2:



ALL RADICAL - Benasque


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar
cartagines Mensaje destacado
Re: Skis sobre 100mm
03-09-2019 18:03
La exigencia y desgaste para las piernas no solo es influida por la anchura de los esquís.
La dureza del esqui influye muchísimo más.
Esquio infinitamente más cómodo y descansado con mis QST 99 que con mis Volkl Racetiger.

Saludos



...En mi camino hacia la conquista de Roma, yo fui el primero en cruzar los Pirineos y los Alpes.


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 80 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
03-09-2019 18:14
Cita
cartagines
La exigencia y desgaste para las piernas no solo es influida por la anchura de los esquís.
La dureza del esqui influye muchísimo más.
Esquio infinitamente más cómodo y descansado con mis QST 99 que con mis Volkl Racetiger.

Saludos

Hay 1000 factores.. Pero solo edtamos hablando de uno, destacaría lo que tya se ha dicho, estar fuerte





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
03-09-2019 18:27
Cita
cartagines
La exigencia y desgaste para las piernas no solo es influida por la anchura de los esquís.
La dureza del esqui influye muchísimo más.
Esquio infinitamente más cómodo y descansado con mis QST 99 que con mis Volkl Racetiger.

Saludos

+1, no puedo estar mas de acuerdo contigo!

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
03-09-2019 19:55
- Creo no me he sabido explicar. No es que el hecho de tener un nivel sobre un tema en concreto, desvirtue la logica. Es simplemente que no es un cantamañas, que no sabe de que habla, o no ha profundizado en el tema. Punto. No hay mas.

- Dudas de su habilidad ....?, no he dicho en ningun momento que fueran los mejores del mundo. Si te puedo decir que en Revelstoke, hasta hace 2 años tenias 2 y en Whistler 1. Si has estado en la primera sobre todo......... seguiriamos hablando. Los has visto bajar ....?. Yo lo siento no puedo opinar sobre lo que no conozco. Pero a ellos si les he visto.

- Te doy la razon en los accidentes de esqui totalmente. En los de BTT, he visto a mas de un descerebrado bajar segun que pendientes con una relacion de piñon al primero (mas pequeño) ....... uno cabezazo , el otro salida de trazada, los dos traslados en Helicoptero. Es un ejemplo.

- Yo tampoco lo haria si fueras tu .......?, nos conocemos....? . LLevo 43 años practicando este maravilloso deporte, en todas sus variantes.
Esquio una media estos ultimos 10-12 años , de 140 dias. Os conozco desde que empezasteis practicamente. El trabajo de autonomo me lo permite.

Esperemos una muy buena temporada, aunque .... tal y como esta el tiempo ........, mmmmmmm. Buenas bajadas.:+:

Saludos.

PD. Si sigues en RADICAL, en Diciembre paso a saludarte y nos tomamos un tapeo.








Cita
skitass
Cita
stemboat
Bien respeto tu opinion. Me disculparas por eso, si creo y confio mas en una persona, que ha formado parte del equipo de demostradores de EEUU. Y que es Catedratico, escrito mas de 18 libros sobre el tema y centrado especificamente en el esqui.Y con este historial :

Committee Member (Dec 2016) International Congress of Science and Skiing
Committee Member (Dec 2015) International Congress of Science and Skiing
Session Chair Member (Dec 2013) 6th International Congress on Science and Skiing
Committee Member (Sep - Dec 2013) 6th International Congress on Science and Skiing
Guest Speaker (Nov 2017)
Guest Speaker (Nov 2017) Ada Canyon Sports Medicine Conference / skiing

Dicho esto, no se donde esquias mayoritariamente. Lo que es en lineas generales en nuestro pirineo, desde Diciembre a Marzo ..... en condiciones normales nieve "papa" poca. Al menos en Boi Taull, Porte, Grau´- Pas, BB, Piau , Tourmalet........ . Lo que seguro que no pillas es 30 40 cm de nieve polvo, en el 95 % de dias, para empezar a usar unos esquis de 100-105. Nieve pisada, algun dia con 10-20 cm de nieve polvo y el resto nieve durilla. que transforma ligeramente mas en Marzo sin llegar a papa, o primavera. Que es a partir de mediados de Marzo hasta Abril.

Quien usa esquis de Slalom hoy en dia, igual que de gigante ......?. Los mas "enfermos blancos" que disponen de 3-4 pares de esquis como minimo.

Creo que algo de experiencia tendra ese señor si ha sido demostrador. Mas que yo seguro y creo que tu estas tambien, yo no discutiria sobre sus opiniones. Al igual que no discutiria con Federer sobre Tenis.

Dicho esto, como ejemplo en Chamonix, Val Thorens, Vervier, Lech, Alpe de Huez, etc.... , desde los patrols , hasta los guias solo he visto una vez un 112 en Lech. El resto 100 - 105/7 (Francia Dynastar Cham y Legen en su mayoria).

Es una opinion. Cada uno que esquie con lo que se encuentre mas comodo. Como esqui unico ir a buscar esas medidas en mi modesta opinion, no lo veo, y yo no compraria un esqui de 95-100 mm. . En todo caso puede subir a Boi y probarlos, tanto en pista como fuera,:+:


En el mensaje anterior creo que lo he explicado. No necesito que un catedrático lo demuestre. Los esquís anchos exigen más en nieve dura. Es pura física y de sentido común.
Por cierto, aunque no tenga que ver... los demostradores americanos, en términos de freeride no son el mejor ejemplo del mundo. Echale un ojo: Avalanche Deaths Spawn Educational Film: Off Piste

Como bien dices, cada cual con sus preferencias. Yo tampoco lo haría posiblemente si fuera tú.

Ahora, te aseguro una cosa. En 40 años que llevo practicando este deporte, la mayoría de lesiones que he visto se han debido o bien a negligencia o bien a falta de técnica. Y unas pocas a mala suerte. No he conocido ninguna producida por la exigencia del material. Como tampoco he conocido ciclistas con lesiones por ir con una relación de cambio muy exigente.

Respecto a mí, esquío principalmente por el Pirineo y, de vez en cuando, por los Alpes. Unos 50 días por temporada. La mayoría de ellos en nieve cambiante. Pisada, dura, media, polvo, y transformada a final de las mañanas, por desgracia, cada vez más frecuentemente. Como el año pasado, sin ir más lejos.

Por cierto, nuestros guías como esquí habitual usan entre 88mm y 96mm de patín.


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
03-09-2019 21:19
Cita
stemboat
- Creo no me he sabido explicar. No es que el hecho de tener un nivel sobre un tema en concreto, desvirtue la logica. Es simplemente que no es un cantamañas, que no sabe de que habla, o no ha profundizado en el tema. Punto. No hay mas.

- Dudas de su habilidad ....?, no he dicho en ningun momento que fueran los mejores del mundo. Si te puedo decir que en Revelstoke, hasta hace 2 años tenias 2 y en Whistler 1. Si has estado en la primera sobre todo......... seguiriamos hablando. Los has visto bajar ....?. Yo lo siento no puedo opinar sobre lo que no conozco. Pero a ellos si les he visto.

- Te doy la razon en los accidentes de esqui totalmente. En los de BTT, he visto a mas de un descerebrado bajar segun que pendientes con una relacion de piñon al primero (mas pequeño) ....... uno cabezazo , el otro salida de trazada, los dos traslados en Helicoptero. Es un ejemplo.

- Yo tampoco lo haria si fueras tu .......?, nos conocemos....? . LLevo 43 años practicando este maravilloso deporte, en todas sus variantes.
Esquio una media estos ultimos 10-12 años , de 140 dias. Os conozco desde que empezasteis practicamente. El trabajo de autonomo me lo permite.

Esperemos una muy buena temporada, aunque .... tal y como esta el tiempo ........, mmmmmmm. Buenas bajadas.:+:

Saludos.

PD. Si sigues en RADICAL, en Diciembre paso a saludarte y nos tomamos un tapeo.








Cita
skitass
Cita
stemboat
Bien respeto tu opinion. Me disculparas por eso, si creo y confio mas en una persona, que ha formado parte del equipo de demostradores de EEUU. Y que es Catedratico, escrito mas de 18 libros sobre el tema y centrado especificamente en el esqui.Y con este historial :

Committee Member (Dec 2016) International Congress of Science and Skiing
Committee Member (Dec 2015) International Congress of Science and Skiing
Session Chair Member (Dec 2013) 6th International Congress on Science and Skiing
Committee Member (Sep - Dec 2013) 6th International Congress on Science and Skiing
Guest Speaker (Nov 2017)
Guest Speaker (Nov 2017) Ada Canyon Sports Medicine Conference / skiing

Dicho esto, no se donde esquias mayoritariamente. Lo que es en lineas generales en nuestro pirineo, desde Diciembre a Marzo ..... en condiciones normales nieve "papa" poca. Al menos en Boi Taull, Porte, Grau´- Pas, BB, Piau , Tourmalet........ . Lo que seguro que no pillas es 30 40 cm de nieve polvo, en el 95 % de dias, para empezar a usar unos esquis de 100-105. Nieve pisada, algun dia con 10-20 cm de nieve polvo y el resto nieve durilla. que transforma ligeramente mas en Marzo sin llegar a papa, o primavera. Que es a partir de mediados de Marzo hasta Abril.

Quien usa esquis de Slalom hoy en dia, igual que de gigante ......?. Los mas "enfermos blancos" que disponen de 3-4 pares de esquis como minimo.

Creo que algo de experiencia tendra ese señor si ha sido demostrador. Mas que yo seguro y creo que tu estas tambien, yo no discutiria sobre sus opiniones. Al igual que no discutiria con Federer sobre Tenis.

Dicho esto, como ejemplo en Chamonix, Val Thorens, Vervier, Lech, Alpe de Huez, etc.... , desde los patrols , hasta los guias solo he visto una vez un 112 en Lech. El resto 100 - 105/7 (Francia Dynastar Cham y Legen en su mayoria).

Es una opinion. Cada uno que esquie con lo que se encuentre mas comodo. Como esqui unico ir a buscar esas medidas en mi modesta opinion, no lo veo, y yo no compraria un esqui de 95-100 mm. . En todo caso puede subir a Boi y probarlos, tanto en pista como fuera,:+:


En el mensaje anterior creo que lo he explicado. No necesito que un catedrático lo demuestre. Los esquís anchos exigen más en nieve dura. Es pura física y de sentido común.
Por cierto, aunque no tenga que ver... los demostradores americanos, en términos de freeride no son el mejor ejemplo del mundo. Echale un ojo: Avalanche Deaths Spawn Educational Film: Off Piste

Como bien dices, cada cual con sus preferencias. Yo tampoco lo haría posiblemente si fuera tú.

Ahora, te aseguro una cosa. En 40 años que llevo practicando este deporte, la mayoría de lesiones que he visto se han debido o bien a negligencia o bien a falta de técnica. Y unas pocas a mala suerte. No he conocido ninguna producida por la exigencia del material. Como tampoco he conocido ciclistas con lesiones por ir con una relación de cambio muy exigente.

Respecto a mí, esquío principalmente por el Pirineo y, de vez en cuando, por los Alpes. Unos 50 días por temporada. La mayoría de ellos en nieve cambiante. Pisada, dura, media, polvo, y transformada a final de las mañanas, por desgracia, cada vez más frecuentemente. Como el año pasado, sin ir más lejos.

Por cierto, nuestros guías como esquí habitual usan entre 88mm y 96mm de patín.


Me refería a que si fuera tú no los compraría por lo convencido que estás de tus ideas. Lo importante en esta vida es disfrutar, y si encima ayudas a disfrutar a los demás, tanto mejor.

Deseando conocerte y hacer unas bajadas juntos. Seguro que tenemos muchos amigos/conocidos en común.
Quizás hasta te pueda convencer de lo equivocado que estás con la inconveniencia de los patines de 100mm para el Pirineo. :lol2:

Mándame un privado cuando vayas a subir y lo arreglamos.



ALL RADICAL - Benasque



Editado 2 vez/veces. Última edición el 03/09/2019 21:20 por skitass.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 09:33
No lo dudes; nos acercaremos al Ciria a dar buena cuenta del Ternasco. :+::+:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 09:49
En general, creo que decir que un tipo de esquí es más lesivo que otro basándose en estadísticas me parece complicado.

Es MUY posible que los esquís gordos sean, por pura física, más exigentes que los estrechos o pisteros. Sin embargo, también es cierto que los esquís gordos son usados mayoritariamente por personas que tienen un cierto nivel de esquí, y, por lo tanto, menos posibilidades, en teoría, de lesionarse.

Dicho lo cual, y teniendo en cuenta que nuestro deporte es, cuanto menos, estresante para nuestras articulaciones, es posible que todos los esquís fueran menos lesivos si los usáramos para el uso que están concebidos. ¿Cuántos esquiadores usan correctamente un SL? ¿Cuántos un GS? Pues hasta hace unos años, era muy frecuente ver a gente con SL puros en los pies, siendo, en mi opinión, un tipo de esquí MUY exigente con las articulaciones.

Quiero decir que somos víctimas de la moda o de la innovación, llevamos lo que se lleva hasta cierto punto, porque tampoco somos tontos. El que lleva medio bien un SL sabe qué satisfacciones le puede dar, y, aunque no le saque partido todo el tiempo, lo hace de vez en cuando. Por eso lo quiere llevar. Y el que lleva un gordito lo mismo, no le saca partido todo el tiempo de esquí, pero sí a veces. Y, es posible, que ese número de veces sea mayor al del SL o GS.

Cuando uno se compra un esquí, y tiene un cierto nivel, aunque no sea muy alto, tiene casi la obligación (al menos moral de cara a los que estamos en este foro :lol2:) de disfrutarlo. Ahora mismo creo que hay un elenco de esquís de entre los 95 a los 100 mm de patín muy divertidos. Simplemente eso.

Muchos de nosotros tenemos la suerte de tener varios pares de esquís y es muy posible que los gorditos sean de nuestros preferidos. No los únicos, porque al final somos muy fáciles y gustarnos nos gustan todos.





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 67 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
xao Mensaje destacado
Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 11:39
Cita
urzaiz


Es MUY posible que los esquís gordos sean, por pura física, más exigentes que los estrechos o pisteros. Sin embargo, también es cierto que los esquís gordos son usados mayoritariamente por personas que tienen un cierto nivel de esquí, y, por lo tanto, menos posibilidades, en teoría, de lesionarse.

si hablamos de lesivos y no de exigentes no es que sea muy posible, es que lo son, por física y por biomecánica

cuando inclinamos en esqui para ponerlo sobre el canto y así poder girar la base de nuestra tibia se alinea sobre el canto y eso hace que el conjunto sea sólido a nivel de rodilla, obviando temas de fuerzas externas

si el patín es ancho esa alineación se desfasa y aparece el "flaneo" porque el esqui es más proclive a la torsión, y eso hace que la rodilla se inestabilice más, obviando también las fuerzas externas

sólo se reduce esa inestabilidad en el caso de que al inclinar el esqui la suela se apoye totalmente en un peralte, en la nieve en el caso de nieves profundas

quitando este último caso nuestras rodillas sufrirán más estrés cuanta mayor sea la anchura del patín, eso es impepinable, y los que tenemos alguna lesión en ellas lo sabemos porque lo sentimos antes, pero sin tener ninguna lesión el estrés también actuará y sólo será cuestión de tiempo el que aparezca la lesión, a más tiempo más posibilidades, por eso el detalle de que los profes lo sufren, son horas, no técnica

por otro lado no estoy muy de acuerdo con que los esquis anchos los usen esquiadores con mayor técnica, precisamente el éxito de estos esquis estriba en hacer más fácil un esqui todoterreno, antes reservado a esquiadores muy técnicos



Editado 1 vez/veces. Última edición el 04/09/2019 11:46 por xao.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 132 - Votos positivos: 9 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 11:52
Cita
xao



por otro lado no estoy muy de acuerdo con que los esquis anchos los usen esquiadores con mayor técnica, precisamente el éxito de estos esquis estriba en hacer más fácil un esqui todoterreno, antes reservado a esquiadores muy técnicos

prueba de ello es la cantidad de gente que sale ahora de pistas y la que salía antes de la proliferacion de los esquis gorditos





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 11:53
leyendo a los que sabeis me surge una duda:

¿llevais exactamente igual unos 70 y unos 100?
¿los esquiais igual?

yo los mios no, pero yo no soy ejemplo para nadie:lol2:





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
xao
Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 12:01
Cita
danito


¿llevais exactamente igual unos 70 y unos 100?
¿los esquiais igual?

¿misma longitud? ¿mismo radio? ¿mismas durezas?

o similares, vaya



Editado 1 vez/veces. Última edición el 04/09/2019 12:02 por xao.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 12:08
Cita
xao
Cita
urzaiz


Es MUY posible que los esquís gordos sean, por pura física, más exigentes que los estrechos o pisteros. Sin embargo, también es cierto que los esquís gordos son usados mayoritariamente por personas que tienen un cierto nivel de esquí, y, por lo tanto, menos posibilidades, en teoría, de lesionarse.

si hablamos de lesivos y no de exigentes no es que sea muy posible, es que lo son, por física y por biomecánica

cuando inclinamos en esqui para ponerlo sobre el canto y así poder girar la base de nuestra tibia se alinea sobre el canto y eso hace que el conjunto sea sólido a nivel de rodilla, obviando temas de fuerzas externas

si el patín es ancho esa alineación se desfasa y aparece el "flaneo" porque el esqui es más proclive a la torsión, y eso hace que la rodilla se inestabilice más, obviando también las fuerzas externas

sólo se reduce esa inestabilidad en el caso de que al inclinar el esqui la suela se apoye totalmente en un peralte, en la nieve en el caso de nieves profundas

quitando este último caso nuestras rodillas sufrirán más estrés cuanta mayor sea la anchura del patín, eso es impepinable, y los que tenemos alguna lesión en ellas lo sabemos porque lo sentimos antes, pero sin tener ninguna lesión el estrés también actuará y sólo será cuestión de tiempo el que aparezca la lesión, a más tiempo más posibilidades, por eso el detalle de que los profes lo sufren, son horas, no técnica

por otro lado no estoy muy de acuerdo con que los esquis anchos los usen esquiadores con mayor técnica, precisamente el éxito de estos esquis estriba en hacer más fácil un esqui todoterreno, antes reservado a esquiadores muy técnicos

Estoy de acuerdo en todo excepto en lo último. Me refiero a que para usar este tipo de esquís necesitas un tiempo mínimo de esquí en tus piernas. No quiero decir que todos los que los usamos tengamos la técnica necesaria para usarlos, pero sí que, de manera general, el que se los pone tiene unas horas de esquí. Mientras que los otros no necesariamente, porque son los habituales para iniciarse en nuestro deporte. Así, todo el mundo ha tenido esquís "flacos", pero no todos han tenido "gordos". Aunque muchos, como te digo, no tengan/tengamos la técnica necesaria, y mucho menos para sacarles todo el partido.





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 12:16
Amén!!! Es una cuestión física.

Dicho esto que cada uno se compre lo que quiera... Pero que sea consciente de lo que hace


Cita
xao
Cita
urzaiz


Es MUY posible que los esquís gordos sean, por pura física, más exigentes que los estrechos o pisteros. Sin embargo, también es cierto que los esquís gordos son usados mayoritariamente por personas que tienen un cierto nivel de esquí, y, por lo tanto, menos posibilidades, en teoría, de lesionarse.

si hablamos de lesivos y no de exigentes no es que sea muy posible, es que lo son, por física y por biomecánica

cuando inclinamos en esqui para ponerlo sobre el canto y así poder girar la base de nuestra tibia se alinea sobre el canto y eso hace que el conjunto sea sólido a nivel de rodilla, obviando temas de fuerzas externas

si el patín es ancho esa alineación se desfasa y aparece el "flaneo" porque el esqui es más proclive a la torsión, y eso hace que la rodilla se inestabilice más, obviando también las fuerzas externas

sólo se reduce esa inestabilidad en el caso de que al inclinar el esqui la suela se apoye totalmente en un peralte, en la nieve en el caso de nieves profundas

quitando este último caso nuestras rodillas sufrirán más estrés cuanta mayor sea la anchura del patín, eso es impepinable, y los que tenemos alguna lesión en ellas lo sabemos porque lo sentimos antes, pero sin tener ninguna lesión el estrés también actuará y sólo será cuestión de tiempo el que aparezca la lesión, a más tiempo más posibilidades, por eso el detalle de que los profes lo sufren, son horas, no técnica

por otro lado no estoy muy de acuerdo con que los esquis anchos los usen esquiadores con mayor técnica, precisamente el éxito de estos esquis estriba en hacer más fácil un esqui todoterreno, antes reservado a esquiadores muy técnicos





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
xao
Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 12:17
Cita
urzaiz
Cita
xao
Cita
urzaiz


Es MUY posible que los esquís gordos sean, por pura física, más exigentes que los estrechos o pisteros. Sin embargo, también es cierto que los esquís gordos son usados mayoritariamente por personas que tienen un cierto nivel de esquí, y, por lo tanto, menos posibilidades, en teoría, de lesionarse.

si hablamos de lesivos y no de exigentes no es que sea muy posible, es que lo son, por física y por biomecánica

cuando inclinamos en esqui para ponerlo sobre el canto y así poder girar la base de nuestra tibia se alinea sobre el canto y eso hace que el conjunto sea sólido a nivel de rodilla, obviando temas de fuerzas externas

si el patín es ancho esa alineación se desfasa y aparece el "flaneo" porque el esqui es más proclive a la torsión, y eso hace que la rodilla se inestabilice más, obviando también las fuerzas externas

sólo se reduce esa inestabilidad en el caso de que al inclinar el esqui la suela se apoye totalmente en un peralte, en la nieve en el caso de nieves profundas

quitando este último caso nuestras rodillas sufrirán más estrés cuanta mayor sea la anchura del patín, eso es impepinable, y los que tenemos alguna lesión en ellas lo sabemos porque lo sentimos antes, pero sin tener ninguna lesión el estrés también actuará y sólo será cuestión de tiempo el que aparezca la lesión, a más tiempo más posibilidades, por eso el detalle de que los profes lo sufren, son horas, no técnica

por otro lado no estoy muy de acuerdo con que los esquis anchos los usen esquiadores con mayor técnica, precisamente el éxito de estos esquis estriba en hacer más fácil un esqui todoterreno, antes reservado a esquiadores muy técnicos

Estoy de acuerdo en todo excepto en lo último. Me refiero a que para usar este tipo de esquís necesitas un tiempo mínimo de esquí en tus piernas. No quiero decir que todos los que los usamos tengamos la técnica necesaria para usarlos, pero sí que, de manera general, el que se los pone tiene unas horas de esquí. Mientras que los otros no necesariamente, porque son los habituales para iniciarse en nuestro deporte. Así, todo el mundo ha tenido esquís "flacos", pero no todos han tenido "gordos". Aunque muchos, como te digo, no tengan/tengamos la técnica necesaria, y mucho menos para sacarles todo el partido.

es que lo de "un cierto nivel de esqui" es muy abstracto, difuso

evidentemente que los principiantes no llevan esquis anchos (todo se andará), pero lo que está claro es que a partir de que se empieza a usar el canto cada vez se ve más gente con ese tipo de esquis en terrenos antes vedados para ellos

que no digo que sea ni bueno ni malo en sí mismo, simplemente es una tendencia: más gente fuera de pistas con esquis anchos pero no más gente con mejor técnica

de hecho los esquis para principiantes ya son algo más "gordos" ahora que hace 20 años, y los gordos de hace 20 años ya no son gordos

la tendencia está clara, y es a sobredimensionar el patín

y de la misma forma que hasta que los que ahora están en los snowparks y saltan rocas no cumplan los 60 no veremos si eso ha incidido en la salud de sus articulaciones lo mismo pasará con los esquis anchos y las rodillas

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 48 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 12:34
bastante de acuerdo con Xao.
Los esquís anchos , en su mayoría gracias a sus geometrías (rockers abundantes, espatulas redondeadas, etc) suelen ser esquís relativamente fáciles de manejar. un esquí exigente técnicamente es un SL o un GS pura cepa y bien afilados.

Los principiantes hoy en día no suelen llevar esquís de menos de 75 de patín, si alguno se pusiera ahora esquís de 62 de patin (y no hablo de flechas) que había hace unos 15 años, se le engancharían por todos lados.

para mi un Fat está diseñado para esquiarse sobre la suela, no sobre el canto (con algunas excepciones, claro) y fuera de este paradigma no es que no tenga sentido, es que hay cosas mucho mejores.

Un esquí sobre los 85 con algo de rocker, tiene un compromiso muy bueno entre flotabilidad en nieves profundas y maniobrabilidad. Para mi son los idóneos para el "esquí para todo"

Como todo, luego metes el parámetro de la construcción y todo cambia, pero las geometrías dan lo que dan.

También habría que ver qué entendemos como "exigente".

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 51 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 12:44
Cita
xao
Cita
danito


¿llevais exactamente igual unos 70 y unos 100?
¿los esquiais igual?

¿misma longitud? ¿mismo radio? ¿mismas durezas?

o similares, vaya
los mios en concreto no, (si no no tendría 2 iguales, uno mas ancho que otro y ya)

dicho así a lo bruto, el pistero al canto y el gordito "a la suela"
más pivotado, más agrupado, jugando con el relieve etc etc





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Enforcer
Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 13:04
Faction CT 2.0 y además bien de precio

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 13:06
Cita
xao
Cita
urzaiz


Es MUY posible que los esquís gordos sean, por pura física, más exigentes que los estrechos o pisteros. Sin embargo, también es cierto que los esquís gordos son usados mayoritariamente por personas que tienen un cierto nivel de esquí, y, por lo tanto, menos posibilidades, en teoría, de lesionarse.

si hablamos de lesivos y no de exigentes no es que sea muy posible, es que lo son, por física y por biomecánica

cuando inclinamos en esqui para ponerlo sobre el canto y así poder girar la base de nuestra tibia se alinea sobre el canto y eso hace que el conjunto sea sólido a nivel de rodilla, obviando temas de fuerzas externas

si el patín es ancho esa alineación se desfasa y aparece el "flaneo" porque el esqui es más proclive a la torsión, y eso hace que la rodilla se inestabilice más, obviando también las fuerzas externas

sólo se reduce esa inestabilidad en el caso de que al inclinar el esqui la suela se apoye totalmente en un peralte, en la nieve en el caso de nieves profundas

quitando este último caso nuestras rodillas sufrirán más estrés cuanta mayor sea la anchura del patín, eso es impepinable, y los que tenemos alguna lesión en ellas lo sabemos porque lo sentimos antes, pero sin tener ninguna lesión el estrés también actuará y sólo será cuestión de tiempo el que aparezca la lesión, a más tiempo más posibilidades, por eso el detalle de que los profes lo sufren, son horas, no técnica

Estoy bastante de acuerdo. Para usarlo principalmente en pista pisada nunca recomendaría un esquí ancho.

Pero un pequeño detalle. Estamos hablando de nieve compactada y dura. En el resto de casos (polvo, primavera, etc), los peraltes aparecen de manera natural, por lo que la diferencia de esos mm queda por lo general desvenecida.
Y otro más: como siempre digo, nunca se puede generalizar del todo. Hay esquís anchos que tienes que estar muy muy fuerte para hacerlos flanear.



ALL RADICAL - Benasque


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 13:11
Cita
stemboat
Si los quieres como único par, y para las nieves que tenemos en la península.

Mírate las series :

HEAD MONSTER TI
ELAN WINGMAN TI
K2 IKONIC TI

No nos acabamos ninguno, y para el dia de 20-30 cm. te van perfectos. No notaras demasiado la diferencia, por peso y altura 3-4 cm. por arriba, yo estoy mas o menos en tus proporciones y llevo 1,84 .:+:

Suerte y disfruta los que decidas.
Yo compre hace 2 años los Head Monster 88 y solo puedo hablar maravillas de el...
Voy incluso mejor en pista q con los anteriores Head q tenia mas estrechos.
Creo q es una medida muy adecuada para las nieves q tenemos por la Cantabrica, totalmente aprovechable. Yo soy de los q tampoco ve el irse a medidas de 100 para skis unicos..

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
j.lacroix Mensaje destacado
Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 14:13
Cita
elnogue
...Un esquí sobre los 85 con algo de rocker, tiene un compromiso muy bueno entre flotabilidad en nieves profundas y maniobrabilidad. Para mi son los idóneos para el "esquí para todo"...

Lo he explicado en otros hilos: servidor esquía desde hace un par de temporadas con los X-lander 900 del "Decartón"Diablillo, y voy más contento que unas pascuas.
Quería unos esquís para pista y que al llegar el mes de abril me permitieran algo más de maniobrabilidad en la nieve primavera, siempre sin salir de pistas.

¿Luego qué pasa? Pues que en Nevasport te juntas con otros esquiadores que te llevan por el mal camino:lol2::lol2:, y te hacen poner la puntita del esquí en un "entrepistas" cortito. Hay que decir que el esquí se comportó bastante dignamente (mejor la flecha que el indio:lol2::lol2::lol2:)

En resumen, si un esquiador con mis limitaciones técnicas y físicas puede llegar a disfrutar mínimamente un día de primavera y poner incluso un pie fuera, señal que ese esquí puede servir bastante bien para todo:+:

También digo que probé algunos esquís más, hasta llegar a 95 de patín (y no solo wedze, tambien algunos Elan). Con los que más cómodos me encontré fueron los de 85 de patín y rocker.

Evidentemente, esto solo lo escribo como opinión subjetiva y desde un gran desconocimiento del material. O sea, en plan "esquiador turista" que va a divertirse sin buscar excesivas complicaciones. En fin, un punto de vista nada técnico ni experto, más bien recreacional. Pero bueno, por si le sirve a alguien mi opiniónsmiling smiley

Un saludo.

PD: Aprovecho para mandar un gran saludo a estos grandes nevasportianos que siempre están dispuestos a ayudar cuando te los encuentras en pistas: carlos_a, Ferran F,danito, chicarron, d@vid, moshkis, ratón, General Carver... y muchos muchos más. :+::+::+::+::+:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 124 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 14:53
Me había olvidado de poner un link a un reportaje sobre los x-lander 900 de hace un par de años, donde no los dejaban nada mal, teniendo muy claro en qué segmento de precio nos movemos, evidentemente..
[www.soloski.net]

Repito: hablo de esquí recreacional sin pretensiones. A mí me valesmiling smiley

Un saludo.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
xao
Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 15:59
Cita
skitass


Pero un pequeño detalle. Estamos hablando de nieve compactada y dura. En el resto de casos (polvo, primavera, etc), los peraltes aparecen de manera natural, por lo que la diferencia de esos mm queda por lo general desvenecida.


no, estamos hablando de nieves que no cubren toda la suela cuando el esqui se inclina, es decir, la mayoría de las nieves sobre las que vamos a esquiar, salvo que sólo esquiemos en unas determinadas condiciones muy concretas

y no sólo hablo de pista sino también de fuera


Cita
skitass
Y otro más: como siempre digo, nunca se puede generalizar del todo. Hay esquís anchos que tienes que estar muy muy fuerte para hacerlos flanear.


eso va a depender de varios factores, teniendo en cuenta que la base de anclaje de las fijaciones y la base sobre la que recaen las fuerzas que provoca el esquiador están milímetros e incluso algún centímetro desplazada al interior del esqui del lugar en el que el canto se apoya en la nieve, y eso hace que el esqui torsione

dependerá de la velocidad que llevemos, del grado de pendiente y del tipo de nieve sobre el que el esqui se desplace

no es cuestión de fuerza, cuando esquiamos los mortales utilizamos las fuerzas más que las tprovocamos con nuestras acciones internas, no hace falta ser fuerte para que la fuerza aparezca, sólo hay que colocarse en el lugar preciso en el momento en que estas aparecen

pero hay algo invariable, y es nuestro punto de apoyo, y si este coincide o no con el punto de apoyo del esqui en la nieve

a mayor desplazamiento lateral entre ambos puntos de apoyo mayor torsión del esqui y más estrés en las rodillas

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 16:16
Cita
xao

eso va a depender de varios factores, teniendo en cuenta que la base de anclaje de las fijaciones y la base sobre la que recaen las fuerzas que provoca el esquiador están milímetros e incluso algún centímetro desplazada al interior del esqui del lugar en el que el canto se apoya en la nieve, y eso hace que el esqui torsione

dependerá de la velocidad que llevemos, del grado de pendiente y del tipo de nieve sobre el que el esqui se desplace

no es cuestión de fuerza, cuando esquiamos los mortales utilizamos las fuerzas más que las tprovocamos con nuestras acciones internas, no hace falta ser fuerte para que la fuerza aparezca, sólo hay que colocarse en el lugar preciso en el momento en que estas aparecen

pero hay algo invariable, y es nuestro punto de apoyo, y si este coincide o no con el punto de apoyo del esqui en la nieve

a mayor desplazamiento lateral entre ambos puntos de apoyo mayor torsión del esqui y más estrés en las rodillas

Y por esto mismo hubo gente que hace 15 años montaba los fats con las fijaciones desplazadas más cerca de uno de los lados, concretamente centradas al interior del esquí exterior.
De este modo, la presión ejercida durante el giro que es mayor en el interior del esquí exterior, se acercaba al canto del esquí, haciendo que este torsionase menos y se tuviera teóricamente mayor presión sobre el canto. Además también permitía no tener que separar tanto las piernas.

Esto poco a poco se desechó. pero creo que no era tan mala idea.

Alguna vez he comentado que tengo unos esquís de 90mm de patín montados con las fijaciones desplazadas ligeramente al interior de los esquís y con una alineación entre ellas ligeramente en V en lugar de paralelas. Por supuesto cada esquí tiene su pie y no se pueden cambiar. y no van nada mal!

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 17:41
Yo realmente solo he notado esa tensión extra en las rodillas en momentos muy concretos, en nieves muy compactadas (efectivamente, dentro y fuera de pista) y con esquís muy anchos y no excesivamente rígidos en torsión (ejm. Head Kore 117).
Supongo que en la ecuación también tendrán mucho que decir las fijaciones, que son realmente quienes transfieren toda la energía en ambos sentidos.



ALL RADICAL - Benasque


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 18:45
Cita
danito
leyendo a los que sabeis me surge una duda:

¿llevais exactamente igual unos 70 y unos 100?

:

No. Los de 70 los llevo a encerar de vez en cuando y los de 100 los llevo a reparar suelas y cantos cada 2 por 3 :lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 64 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 19:17
Cita
skitass
Yo realmente solo he notado esa tensión extra en las rodillas en momentos muy concretos, en nieves muy compactadas (efectivamente, dentro y fuera de pista) y con esquís muy anchos y no excesivamente rígidos en torsión (ejm. Head Kore 117).
Supongo que en la ecuación también tendrán mucho que decir las fijaciones, que son realmente quienes transfieren toda la energía en ambos sentidos.

Yo con los esquís anchos y los anchos de Telemark disfruto mucho, pero yo siempre creo notar esa distancia extra desde la nieve a la fijación de los esquís, supongo que al tener una de las rodillas tocadas, me toca sacar a pasear ese material solo los días donde los cantos no importan y mis rodillas no sufren esas palancas.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 20:44
Cita
danito
Cita
xao
Cita
danito


¿llevais exactamente igual unos 70 y unos 100?
¿los esquiais igual?

¿misma longitud? ¿mismo radio? ¿mismas durezas?

o similares, vaya
los mios en concreto no, (si no no tendría 2 iguales, uno mas ancho que otro y ya)

dicho así a lo bruto, el pistero al canto y el gordito "a la suela"
más pivotado, más agrupado, jugando con el relieve etc etc

Ya llevo tan sólo un gs de calle con el que puedo hacer todo eso sin mayores problemas, después de haber llevado gorditos y cansarme.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
04-09-2019 22:34
Cita
erico
Cita
danito
Cita
xao
Cita
danito


¿llevais exactamente igual unos 70 y unos 100?
¿los esquiais igual?

¿misma longitud? ¿mismo radio? ¿mismas durezas?

o similares, vaya
los mios en concreto no, (si no no tendría 2 iguales, uno mas ancho que otro y ya)

dicho así a lo bruto, el pistero al canto y el gordito "a la suela"
más pivotado, más agrupado, jugando con el relieve etc etc

Ya llevo tan sólo un gs de calle con el que puedo hacer todo eso sin mayores problemas, después de haber llevado gorditos y cansarme.

Ya pero ahí ya entra lo del indio y tal smiling smiley





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
05-09-2019 00:11
Cita
danito
Cita
erico
Cita
danito
Cita
xao
Cita
danito


¿llevais exactamente igual unos 70 y unos 100?
¿los esquiais igual?

¿misma longitud? ¿mismo radio? ¿mismas durezas?

o similares, vaya
los mios en concreto no, (si no no tendría 2 iguales, uno mas ancho que otro y ya)

dicho así a lo bruto, el pistero al canto y el gordito "a la suela"
más pivotado, más agrupado, jugando con el relieve etc etc

Ya llevo tan sólo un gs de calle con el que puedo hacer todo eso sin mayores problemas, después de haber llevado gorditos y cansarme.

Ya pero ahí ya entra lo del indio y tal smiling smiley

Sobre todo que empecé a sentirme un poco esclavo del material y decidí divertirme y motivarme como cuando tenía menos. Pero esto es muy personal. :+:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
05-09-2019 05:15
Cita
j.lacroix
Cita
elnogue
...Un esquí sobre los 85 con algo de rocker, tiene un compromiso muy bueno entre flotabilidad en nieves profundas y maniobrabilidad. Para mi son los idóneos para el "esquí para todo"...

Lo he explicado en otros hilos: servidor esquía desde hace un par de temporadas con los X-lander 900 del "Decartón"Diablillo, y voy más contento que unas pascuas.
Quería unos esquís para pista y que al llegar el mes de abril me permitieran algo más de maniobrabilidad en la nieve primavera, siempre sin salir de pistas.

¿Luego qué pasa? Pues que en Nevasport te juntas con otros esquiadores que te llevan por el mal camino:lol2::lol2:, y te hacen poner la puntita del esquí en un "entrepistas" cortito. Hay que decir que el esquí se comportó bastante dignamente (mejor la flecha que el indio:lol2::lol2::lol2:)

En resumen, si un esquiador con mis limitaciones técnicas y físicas puede llegar a disfrutar mínimamente un día de primavera y poner incluso un pie fuera, señal que ese esquí puede servir bastante bien para todo:+:

También digo que probé algunos esquís más, hasta llegar a 95 de patín (y no solo wedze, tambien algunos Elan). Con los que más cómodos me encontré fueron los de 85 de patín y rocker.

Evidentemente, esto solo lo escribo como opinión subjetiva y desde un gran desconocimiento del material. O sea, en plan "esquiador turista" que va a divertirse sin buscar excesivas complicaciones. En fin, un punto de vista nada técnico ni experto, más bien recreacional. Pero bueno, por si le sirve a alguien mi opiniónsmiling smiley

Un saludo.

PD: Aprovecho para mandar un gran saludo a estos grandes nevasportianos que siempre están dispuestos a ayudar cuando te los encuentras en pistas: carlos_a, Ferran F,danito, chicarron, d@vid, moshkis, ratón, General Carver... y muchos muchos más. :+::+::+::+::+:

Como todas, muy útil tu opinión!!!!!!!!





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 32 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
05-09-2019 09:21
[/quote]

Sobre todo que empecé a sentirme un poco esclavo del material y decidí divertirme y motivarme como cuando tenía menos. Pero esto es muy personal. :+:[/quote]

Creo que sinceramente y con un mínimo de conocimiento previo sobre lo que implica, da o quita cada tipo de esquí o el material que sea y evitar el quiero tal sólo por el "me mola", la clave es esa... disfrutar con lo que tengas (o quieras tener) y creo que casi todos estamos en eso. No os parece?






Editado 2 vez/veces. Última edición el 05/09/2019 09:26 por uriloki.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 60 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
05-09-2019 17:04
Cita
danito
leyendo a los que sabeis me surge una duda:

¿llevais exactamente igual unos 70 y unos 100?
¿los esquiais igual?

yo los mios no, pero yo no soy ejemplo para nadie:lol2:

Este tema es muy técnico y después de lo que ha dicho Xao,creo que hay poco que añadir.

De todas formas te cuento mi caso: tengo unos Mantra de 98 de patín y unos Salomon XRace de 71.

Los Volkl me gustaron mucho al principio pero ya no los uso. De hecho llevo tres temporadas que no los he calzado ni una sola vez. Uso siempre los Salomon para todo y los gordos no los hecho de menos para nada.

Por supuesto es mi caso personal, aquí hay opiniones muy autorizadas que opinan muy bien de este tipo de esquís. A mi sin embargo, ahora no me hacen sentir seguro en ningún tipo de nieves. Aclarando que nunca esquío con nieve por la cintura, claro.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
05-09-2019 18:31
Cita
paquetiyo
Cita
danito
leyendo a los que sabeis me surge una duda:

¿llevais exactamente igual unos 70 y unos 100?
¿los esquiais igual?

yo los mios no, pero yo no soy ejemplo para nadie:lol2:

Este tema es muy técnico y después de lo que ha dicho Xao,creo que hay poco que añadir.

De todas formas te cuento mi caso: tengo unos Mantra de 98 de patín y unos Salomon XRace de 71.

Los Volkl me gustaron mucho al principio pero ya no los uso. De hecho llevo tres temporadas que no los he calzado ni una sola vez. Uso siempre los Salomon para todo y los gordos no los hecho de menos para nada.

Por supuesto es mi caso personal, aquí hay opiniones muy autorizadas que opinan muy bien de este tipo de esquís. A mi sin embargo, ahora no me hacen sentir seguro en ningún tipo de nieves. Aclarando que nunca esquío con nieve por la cintura, claro.

El caso de los Mantra es particular.

Sé que tiene muchos defensores y conozco a quien ha comprado los diferentes modelos de Mantra que han salido año tras año (por cierto que los usa como esquí único).

Sin embargo no creo que sea el "típico" esquí gordito. Es ancho, pero no es muy asequible técnicamente ni por cotas ni por construcción. Es el típico esquí que lleva al esquiador. Ojo, seguro que un buen esquiador lo disfruta mucho, pero tienes que tener un nivel de esquí bastante superior a la media... y además ganas de esquiarlo. No sé si me explico bien.

Pero como todo va a gustos... ya te digo que hay gente enamorada del Mantra.

Volviendo al tema, yo no voy a decir que los esquís gordos, en general, sean los mejores y con los que no te vas a lesionar ni nada por el estilo. Únicamente digo que resultan muy útiles y divertidos porque son bastante polivalentes. En muchos casos (porque luego hay esquís y esquís) me parece que dan más juego que los esquís más específicos de pista. Y no los veo únicamente para los días de paquetón, sirven para mucho más. También es verdad que, habitualmente, los esquiadores pecamos de optimistas y los sacamos en cuanto podemos y, quizás, abusamos de ellos. Pero no me parece peor llevar un gordito mal que un GS mal o que un SL.

Lo ideal ya lo sabéis, tener un montón de esquís y poder ir eligiendo. Ojo, que también tiene sus pegas ;-)





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 52 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Skis sobre 100mm
06-09-2019 10:50
Gracias a todos por contestar.
Acabáis de darme una clase magistral de skis, biomecanica y efectos palanca que ni había imaginado que influyera en estos casos.
Como me han dicho mucho tocara ponerse en forma, y probar cuantos mas esquís mejor. Empezare con los de 80 y largos e iré subiendo para ver como me encuentro.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Skis sobre 100mm
06-09-2019 17:48
Cita
elmilenium
Gracias a todos por contestar.
Acabáis de darme una clase magistral de skis, biomecanica y efectos palanca que ni había imaginado que influyera en estos casos.
Como me han dicho mucho tocara ponerse en forma, y probar cuantos mas esquís mejor. Empezare con los de 80 y largos e iré subiendo para ver como me encuentro.




Sabia decisión si no estás muy convencido.

Y si me permites, un esquí que da muchísimo juego es el Dynastar Legend 88. Da la sensación de esquí mucho más gordo y fuera de pistas es muy polivalente.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Autor:

Su dirección de correo:


Asunto:


Mensaje:

Foros nevasport.com @ 2019
nevasport.com | noticias | reportajes | estaciones | nevablogs | foros | mapa del sitio | Publicidad | Contáctanos | Aviso legal | Política de privacidad
Normas de comportamiento | Foro de ayuda y tutoriales | Normas de seguridad y esquí
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x