Quiero exponeros en este mensaje las conclusiones que he sacado tras sufrir una caída en la que no se abrió la fijación y que tuvo como consecuencia que me fracturase la tibia de la pierna derecha. Hasta ahora no había tenido movilidad suficiente para poder revisar las fijaciones y aunque aún estoy rehabilitando, con muy buen pronóstico por cierto y gracias a Dios, hoy he podido por fin hacer el test que deseaba desde el mismo día del accidente.
Por las características de la fractura, en espiral hacia el exterior estaba claro que fue la puntera la que falló y en ella en centrado el estudio. Tras una inspección visual no se apreciaba nada extraño en la misma, nada de oxido, marcas de algún golpe, nada de nada, a la vista estaba como el primer día, prácticamente nueva tras temporada y media. Después he procedido a calzar la bota y ya he observado que la pretensión estaba un poco alta, después explicaré por qué. He tumbado el esquí de lado en el suelo y mientras otra persona apoyaba peso en la bota yo he intentado levantar el esquí como quien levanta una viga del suelo hasta hacer saltar la puntera. Me ha costado bastante. Lo he probado en ambos esquís y en ambos sentidos con el mismo resultado. Después he aflojado la pretensión un punto y he repetido la operación. Los resultados han sido mas que delatadores, me ha costado muchísimo menos. La persona que pisaba la bota, mi madre para mas señas, en la primera prueba ha tenido que apoyar prácticamente todo su peso, en esta segunda le ha costado mucho menos resistir la fuerza que yo aplicaba al esquí. El Din no lo he tocado y la fijación estaba tal como quedó tras el accidente.
La conclusión es que esta fijación es muy sensible a la pretensión. Es una Marker S12. Los que conocéis estas fijaciones sabéis que tienen una puntera un tanto especial, muy apreciada por su capacidad de recuperación a pequeños desplazamientos. Esta puntera se abre en dos fases, primeros se desplaza lateralmente toda en bloque y llegado un punto se abren las “aletas” laterales y se suelta la bota. Con la pretensión alta esta apertura no libera por completo la puntera de la bota y sigue habiendo cierta fricción. Además carece de esas ruedecitas que tienen otras fijaciones a fin de facilitar ese desplazamiento lateral. La regulación de la pretensión como tal no existe, se ajusta la separación puntera talonera y se verifica esta calzando la bota y mediante una escala graduada en la talonera, como un pequeño triángulo. En el ajuste en el momento del accidente estaba digamos que al 75% cuando lo ideal es al 50%, es decir, en mitad de la escala.
Ahora la pregunta. ¿Por qué estaba la pretensión tan alta?. Bien, diré que mea culpa. Días antes había intercambiado esquís con mi compañero de viaje y hubo que ajustar ambos esquís ya que su bota es de distinta medida a la mía. Después reajustamos las fijaciones a su estado original y ahí cometí un error que como veis me ha costado muy caro. En su día cuando ajusté las fijaciones por primera vez dado que era imposible dejar la pretensión en el centro opté por dejarla un pelín floja, al 25%. Esto me había costado algún desenganche en situaciones complicadas, bañeras y algún salto, pero la verdad, en situaciones que la caída era ya casi segura. Al reajustarlas opté por la opción mas alta, aunque estaba dentro de la escala, pero era consciente de ello. Pero no imaginé en ningún caso que la diferencia fuese tan grande y determinante. Hay fijaciones que permiten un ajuste mas fino de la pretensión, por tornillo o similares, pero muchas fijaciones actuales no tienen tal cosa, se ajusta la distancia, a saltos de n milímetros y a menudo es imposible un ajuste exacto y hay que optar por dejarla un poco fuerte o un poco floja. Me ha tocado experimentar en mis carnes cual es la opción mejor, floja siempre.
Espero que la experiencia os sirva de ayuda y si alguno se ahorra una lesión con ello lo doy por bien empleado. Perdonad por el ladrillo pero creo que el tema merece la pena.
