Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
urzaiz
Es cierto que yo tuve unas gafas Decathlon que iban muy bien en niebla. Pero muy bien. Muy amarillas.
El problema es que se fueron degradando. Que si las gomas, que si la espuma, que si muchas rayas...
Y en aquel momento era la gafa más cara del Deca, barata comparada con una POC, por ejemplo, pero no con otras de otras marcas menos caras que POC y compañía.
Cita
elnogue
Y un tema es la protección frente a los UV, que como se ha comentado es sencillo.
Pero y si hablamos de calidad óptica? el fabricar con óptica más perfecta, que no produzca aberraciones ópticas, que no haya aberraciones cromáticas, etc...eso no te lo garantiza ninguna etiqueta. Igual no se te churrasca la retina por los UV pero tienes problemas de visión por culpa de la visión deformada de unas gafas...
lo malo de esto, de la etiquetitis y la obsesión con las certificaciones y pensar que porque dos cosas tienen la misma certificación ya son iguales, es que las etiquetas y certificaciones solo hablan de mínimos.
En óptica por ejemplo, la certificación de la CE habla de el filtrado de rayos UV, pero que pasa con la Luz azul que se ha demostrado que también es muy dañina? O con los rayos IR que también pueden afectar a la vista? de eso no habla y una gafa que sí tenga filtros para este tipo de rayos no puede "exhibir" su mayor protección frente a una gafa que solo protege de los UV ya que cuando miras sus etiquetas, pone la misma certificación y el cliente final piensa que ofrecen lo mismo, y no.
También pasa que cosas sin certificación sean mejores que las certificadas....es el ejemplo de los cascos de moto homologados en USA y no en CE
La certificación europea exige una resistencia al impacto X y un espesor del casco Z.
La certificación americana exige una protección frente a un impacto muy superior a X pero no habla del espesor.
Efecto en la vida real en España: cascos con certificación americana, más finos de Z no se pueden usar en España al no estar homologados siendo que su protección es muy superior a la que garantiza la etiqueta de certificación CE (que por cierto es muy baja).
Otro ejemplo de etiquetitis comparativa, la famosa columna de agua de la etiqueta de las prendas para decir cuan impermeable es una prenda...
Podemos tener dos prendas con una etiqueta que dice que tienen una impermeabilidad de una columna de agua de 2000mm: A y B.
A tiene de PVP 29 y B tiene 150.
A obtiene esa columna con un tratamiento del tejido que se va en el primer lavado, B la obtiene con una membrana que si no se rompe, ofrecerá siempre esa impermeabilidad.
A no transpira, B tiene una capacidad reducida, pero transpira.
A no tiene las costuras selladas (la columna de agua habla del tejido, no de las uniones del tejido), B las tiene termoselladas.
A utiliza hilo de algodón en las costuras que absorbe agua y la mete para adentro B sigue estando sellada.
A tiene un tejido que no se estira, B tiene un tejido Elástico aportando más confort...
A utiliza un tejido que si bien no deja que el agua penetre, si se empapa por fuera, pesando y dando una sensación incomoda de frío. B por su lado cuenta con un tejido que además de ser impermeable por la membrana que lleva laminada, es deperlante en su exterior de modo que el agua no penetra en el tejido si no que resbala, manteniéndose el tejido seco.
Pero hay gente que piensa que A es un chollo y B es un robo porque total, las dos tienen una etiqueta que pone que 2000mm de columna de agua....
Ni lo caro es siempre lo mejor ni nadie da duros a cuatro pesetas...
Cita
Leilan
Ummmm... parece que la polemica sobre las gafas de ventisca ha quedado zanjada, y a mi favor.
Cita
Leilan
Cita
urzaiz
Te tienen que durar 10 años
Cita
Somoslospavos
Cita
elnogue
Y un tema es la protección frente a los UV, que como se ha comentado es sencillo.
Pero y si hablamos de calidad óptica? el fabricar con óptica más perfecta, que no produzca aberraciones ópticas, que no haya aberraciones cromáticas, etc...eso no te lo garantiza ninguna etiqueta. Igual no se te churrasca la retina por los UV pero tienes problemas de visión por culpa de la visión deformada de unas gafas...
lo malo de esto, de la etiquetitis y la obsesión con las certificaciones y pensar que porque dos cosas tienen la misma certificación ya son iguales, es que las etiquetas y certificaciones solo hablan de mínimos.
En óptica por ejemplo, la certificación de la CE habla de el filtrado de rayos UV, pero que pasa con la Luz azul que se ha demostrado que también es muy dañina? O con los rayos IR que también pueden afectar a la vista? de eso no habla y una gafa que sí tenga filtros para este tipo de rayos no puede "exhibir" su mayor protección frente a una gafa que solo protege de los UV ya que cuando miras sus etiquetas, pone la misma certificación y el cliente final piensa que ofrecen lo mismo, y no.
También pasa que cosas sin certificación sean mejores que las certificadas....es el ejemplo de los cascos de moto homologados en USA y no en CE
La certificación europea exige una resistencia al impacto X y un espesor del casco Z.
La certificación americana exige una protección frente a un impacto muy superior a X pero no habla del espesor.
Efecto en la vida real en España: cascos con certificación americana, más finos de Z no se pueden usar en España al no estar homologados siendo que su protección es muy superior a la que garantiza la etiqueta de certificación CE (que por cierto es muy baja).
Otro ejemplo de etiquetitis comparativa, la famosa columna de agua de la etiqueta de las prendas para decir cuan impermeable es una prenda...
Podemos tener dos prendas con una etiqueta que dice que tienen una impermeabilidad de una columna de agua de 2000mm: A y B.
A tiene de PVP 29 y B tiene 150.
A obtiene esa columna con un tratamiento del tejido que se va en el primer lavado, B la obtiene con una membrana que si no se rompe, ofrecerá siempre esa impermeabilidad.
A no transpira, B tiene una capacidad reducida, pero transpira.
A no tiene las costuras selladas (la columna de agua habla del tejido, no de las uniones del tejido), B las tiene termoselladas.
A utiliza hilo de algodón en las costuras que absorbe agua y la mete para adentro B sigue estando sellada.
A tiene un tejido que no se estira, B tiene un tejido Elástico aportando más confort...
A utiliza un tejido que si bien no deja que el agua penetre, si se empapa por fuera, pesando y dando una sensación incomoda de frío. B por su lado cuenta con un tejido que además de ser impermeable por la membrana que lleva laminada, es deperlante en su exterior de modo que el agua no penetra en el tejido si no que resbala, manteniéndose el tejido seco.
Pero hay gente que piensa que A es un chollo y B es un robo porque total, las dos tienen una etiqueta que pone que 2000mm de columna de agua....
Ni lo caro es siempre lo mejor ni nadie da duros a cuatro pesetas...
Estoy de acuerdo con eso que dices. Pero también hay que tener en cuenta el uso que le vayas a dar. Para una persona que sube 1 día al año a esquiar o a tirarse con unos plásticos por una campa con nieve, quizá tenga suficiente con una prenda de 29. Del mismo modo que teniendo unas gafas de calidad con las que esquiar el 99% de las ocasiones, puede que no se una mala idea tener otras económicas para ese 1% de días restante, en los que muchas veces acabas harto y te vas a casa.
Esto pasa con muchísimas otras cosas. Yo creo que hay que ser consecuente con el uso que se le va a dar. Ni comprarse un casco de moto malo para irte al Jarama con una moto de 1000cc, ni comprarte una chaqueta descente de 500 euros para subir un fin de semana al año para esquíar.
Y ojo, que me parece muy interesante lo que has dicho eh, pero es mi opinión.
Un saludo.
Cita
Jairo
Los hijos, que lo joden todo...
Al final, como han comentado por ahí arriba, depende del uso que le des. La última lrenda para la nieve que me he comprado es un pantalón Bergans, al 50%, y aún así pagué 195 euros. Pero se que le voy a sacar partido, hasta el último céntimo...salvo que lo joda. Las gafas de sol también las uso caras, las de ventisca las uso menos,así que tiraba con unas carrera que pillé de oferta en Austria, hasta que me regalaron unas Dragon.
Sin embargo, para la bici no me parece tan importante la calidad de la ropa, sólo que tenga una badana decente. Sólo salgo en verano, y para estar 3-4 horas con las chinas voy sobrado. Nemancos, me gustaría que tuvieras en tus manos uno de mis conjuntos chinos y uno del Decathlon, y que me dijeras de corazón con cuál te quedabas. Otra cosa es que me dure poco, eso el tiempo lo dirá.
Cita
Leilan
guerra de bolas........................ casco incluido.
Cita
Jairo
Los hijos, que lo joden todo...
Al final, como han comentado por ahí arriba, depende del uso que le des. La última lrenda para la nieve que me he comprado es un pantalón Bergans, al 50%, y aún así pagué 195 euros. Pero se que le voy a sacar partido, hasta el último céntimo...salvo que lo joda. Las gafas de sol también las uso caras, las de ventisca las uso menos,así que tiraba con unas carrera que pillé de oferta en Austria, hasta que me regalaron unas Dragon.
Sin embargo, para la bici no me parece tan importante la calidad de la ropa, sólo que tenga una badana decente. Sólo salgo en verano, y para estar 3-4 horas con las chinas voy sobrado. Nemancos, me gustaría que tuvieras en tus manos uno de mis conjuntos chinos y uno del Decathlon, y que me dijeras de corazón con cuál te quedabas. Otra cosa es que me dure poco, eso el tiempo lo dirá.
Cita
BBTO
Visto lo que comentabais de lidl, ayer me di una vuelta.
No entro en si mejor o peor, pero me parecieron muy sencillitas.
Despues me pasé por el forum y tenían termicas Salewa a 24 €. Me compre dos de estas el año pasado y estando a ese precio, no se me ocurriria comprar ni termicas de Lidl ni de decathlon.
Cita
urzaiz
doy por bien pagado lo que me han costado.
.
Cita
urzaiz
Mañana esquío.
Cita
urzaiz
Mañana esquío.
Cita
Leilan
¿Y han necesitado dos horas para arrasar con 20 chaquetas de hombre, 20 de mujer, 50 pares de calcetines, 15 gafas de ventisca...? Yo solo, con un colega y dos carros, en 3 minutos les dejaria sin existencias. Lo que creo es que van toda la familia de ociosos que comentas a vestirse de invierno. Que si los niños, que si el primo, que si la abuela... Seria interesante si pudieras ver mañana si efectivamente esta la ropa en el mercadillo. La marca es facilmente reconocible (Crivit) y ver cuanto margen pretenderian sacarle.
Respecto a lo de eliminar las promociones... lo dudo. Es el medio que tienen de vender. Ellos estan encantados de que se lleven todo en fardos de 20 en 20. A ver que tienda puede presumir de veder todo lo ofertado en dos horas. Claro que la cantidad es muy limitada y solo funciona con algunos productos. Otros se los comen con patatas.
Cita
cartagines
Cita
urzaiz
Mañana esquío.
Ya contarás que tal !!
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: