Estos estudios son a mi parecer un poco sospechos yo no me creo que no esten algo dirigidos por ciertas entidades.
varias cosas que me parece que hay que especificar:
el precio de coste medio de km es muy relativo porque infruyen muchas cosas como dicen anteriormente alguna persona.
Yo me voy a centrar en un aspecto que es claro y que toda la gente que intenta siempre desprestigiar a formigal pasa de puntillas.
Formigal con respecto a BB y sierrra nevada es es la mas desfavorable encuanto a poblacion que puede un momento dado puede esquiar en 300 kms a la redonda, solo tiene una poblacion de 2 millones aproximadamente (bilbao,zaragoza,san sebastian y pamplona).
Baqueira beret tiene alrededor de 6.5 millones de poblacion.
Sierra Nevada sobre 3 millones.
Segun la venta de forfait de la temporada 09-10 las ventas de forfait fueron:
BB 770.000
SN 701.000
F 625000
De estos datos se destaca que no sera tan mala formigal como algunos intentan convercer a .la gente. Formimgal esta situada en unas de las zonas mas despobladas del pais y baqueira en la zona mas poblada del pais por km2
La diferencia es tan msolo de 150.000 forfait.
Y no quiero comentar la gran publicidad que le han echo durante muchos años la familia real.
Un saludo.

Cita
Dragon de Agua

El estudio es de la temporada pasada, no de esta. SI lo haces de esta SN saldría aun mejor...

Cita
Chabi

Y la comparación con Sierra Nevada durante esta temporada es algo meramente anecdótico, porque el clima de las dos zonas no tiene absolutamente nada que ver, y de la misma forma que en Sierra Nevada este invierno ha habido mucha más nieve que en los Pirineos,

Que va...

Tal como dice en el mensaje "Los datos están tomados desde el día de comienzo de la temporada, el 27 de noviembre de 2010, hasta el 10 de marzo de 2011", así que el estudio es de esta temporada.

Los de la temporada pasada fueron totalmente distintos, tal como se aprecia en estas gráficas sacadas de la sección de partes de nieve de Nevasport, en las que se puede ver que la temporada pasada, al contrario que ésta, Sierra Nevada abrió muchos menos km de pistas que Formigal o Baqueira.

Sierra Nevada, temporada 2009/10:



Formigal, temporada 2009/10:



Baqueira, temporada 2009/10:



Por eso, en algo que depende de un factor tan variable como es el clima, y tan diferente entre unas zonas y otras, los datos de una temporada que ni siquiera ha terminado no son representativos, ni muchísimo menos.

Cita
paine
Estos estudios son a mi parecer un poco sospechos yo no me creo que no esten algo dirigidos por ciertas entidades.
varias cosas que me parece que hay que especificar:
el precio de coste medio de km es muy relativo porque infruyen muchas cosas como dicen anteriormente alguna persona.
Yo me voy a centrar en un aspecto que es claro y que toda la gente que intenta siempre desprestigiar a formigal pasa de puntillas.
Formigal con respecto a BB y sierrra nevada es es la mas desfavorable encuanto a poblacion que puede un momento dado puede esquiar en 300 kms a la redonda, solo tiene una poblacion de 2 millones aproximadamente (bilbao,zaragoza,san sebastian y pamplona).
Baqueira beret tiene alrededor de 6.5 millones de poblacion.
Sierra Nevada sobre 3 millones.
Segun la venta de forfait de la temporada 09-10 las ventas de forfait fueron:
BB 770.000
SN 701.000
F 625000
De estos datos se destaca que no sera tan mala formigal como algunos intentan convercer a .la gente. Formimgal esta situada en unas de las zonas mas despobladas del pais y baqueira en la zona mas poblada del pais por km2
La diferencia es tan msolo de 150.000 forfait.
Y no quiero comentar la gran publicidad que le han echo durante muchos años la familia real.
Un saludo.

Creo entender que entonces ,según tu argumentación, que Formigal no es mala porque va mucha gente y al no haberla cerca, es que se toman la molestia de ir hasta alli por su calidad. Como argumento me parece un poco endeble. Con el mismo razonamiento se podria opinar que puesto que 2 millones de personas ven salsa rosa o el tomate pudiendo elegir otros canales, estos programas son cojonudos...

---

Excelente trabajo,enhorabuena.
Pluviométricamente hablando (si quereis puedo dar datos concretos) diciembre y enero fueron mejores en Formigal y en general en el Valle de Tena que en Baqueira-Beret y la Val d´Aran,esto debido al predominio de borrascas de sur.Eso si muchas precipitaciones en Formigal fueron líquidas.
En la segunda mitad de febrero y primeros días de marzo la ventaja ha sido para Baqueira-Beret por el predominio de nevadas de norte y noroeste.
Quiero decir con esto que de momento pluviométricamente hablando la temporada 2010/2011 ha sido mejor en Formigal que en Baqueira-Beret y aún así los datos son mejores en la estación aranesa que en la tensina lo que habla mal de Formigal y bien de Baqueira.
Hombre yo creo que en los ámbitos de esquí y montaña,entre la gente que está un poco puesta nadie se cree los 137km de Formigal.Pero vamos ni 137 ni 100,Formi es una estación de unos 80kms reales.



Saludos
MARCO (Mostín)

Estupendo documento. Muchas gracias

---

Cita
Mostín

Quiero decir con esto que de momento pluviométricamente hablando la temporada 2010/2011 ha sido mejor en Formigal que en Baqueira-Beret y aún así los datos son mejores en la estación aranesa que en la tensina lo que habla mal de Formigal y bien de Baqueira.
Hombre yo creo que en los ámbitos de esquí y montaña,entre la gente que está un poco puesta nadie se cree los 137km de Formigal.Pero vamos ni 137 ni 100,Formi es una estación de unos 80kms reales.

Saludos
MARCO (Mostín)

Cita
Mostín
Excelente trabajo,enhorabuena.
Pluviométricamente hablando (si quereis puedo dar datos concretos) diciembre y enero fueron mejores en Formigal y en general en el Valle de Tena que en Baqueira-Beret y la Val d´Aran,esto debido al predominio de borrascas de sur.Eso si muchas precipitaciones en Formigal fueron líquidas.
En la segunda mitad de febrero y primeros días de marzo la ventaja ha sido para Baqueira-Beret por el predominio de nevadas de norte y noroeste.
Quiero decir con esto que de momento pluviométricamente hablando la temporada 2010/2011 ha sido mejor en Formigal que en Baqueira-Beret y aún así los datos son mejores en la estación aranesa que en la tensina lo que habla mal de Formigal y bien de Baqueira.
Hombre yo creo que en los ámbitos de esquí y montaña,entre la gente que está un poco puesta nadie se cree los 137km de Formigal.Pero vamos ni 137 ni 100,Formi es una estación de unos 80kms reales.



Saludos
MARCO (Mostín)

Exacto

Y añadiría que todas las estaciones deberían informar de su superficie esquiable; ya que es muy sencillo pillar una pista y dividirla en 2 con unas simples balizas: Voilà! Ya tenemos el doble de km! Somos unos fieras

Un saludo

---

Cita
paine
Estos estudios son a mi parecer un poco sospechos yo no me creo que no esten algo dirigidos por ciertas entidades.
varias cosas que me parece que hay que especificar:
el precio de coste medio de km es muy relativo porque infruyen muchas cosas como dicen anteriormente alguna persona.
Yo me voy a centrar en un aspecto que es claro y que toda la gente que intenta siempre desprestigiar a formigal pasa de puntillas.
Formigal con respecto a BB y sierrra nevada es es la mas desfavorable encuanto a poblacion que puede un momento dado puede esquiar en 300 kms a la redonda, solo tiene una poblacion de 2 millones aproximadamente (bilbao,zaragoza,san sebastian y pamplona).
Baqueira beret tiene alrededor de 6.5 millones de poblacion.
Sierra Nevada sobre 3 millones.
Segun la venta de forfait de la temporada 09-10 las ventas de forfait fueron:
BB 770.000
SN 701.000
F 625000
De estos datos se destaca que no sera tan mala formigal como algunos intentan convercer a .la gente. Formimgal esta situada en unas de las zonas mas despobladas del pais y baqueira en la zona mas poblada del pais por km2
La diferencia es tan msolo de 150.000 forfait.
Y no quiero comentar la gran publicidad que le han echo durante muchos años la familia real.
Un saludo.

Parece bastante más sesgada tu opinión que la del autor del estudio.
Esos 6,5 millones de personas que dices que tiene BB cerca, tienen más cerca Andorra, Alp 2500, Neiges Catalanas... Lo cuentas como si BB estuviera cerca de algo y realmente está lejos de todos sitios. Prueba a hacer en coche de Barcelona a Baqueira y cuéntame lo que tardas.
Se tarda casi el mismo tiempo de Madrid de Formigal como de Barcelona a BB.
SN no tiene ninguna otra estación que le quite clientela, o sea, tus 3 millones son íntegros para SN (Súmale otros 4 millones de madrileños y muchos portugueses que no tienen ninguna otra estación grande cerca)

Si cambias en tu estudio 300 km por 4 horas de viaje ya verás como te salen datos más realistas.

un saludo

Yo lo veo totalmente al contrario:

Cita
paine
Estos estudios son a mi parecer un poco sospechos yo no me creo que no esten algo dirigidos por ciertas entidades.
varias cosas que me parece que hay que especificar:
el precio de coste medio de km es muy relativo porque infruyen muchas cosas como dicen anteriormente alguna persona.
Yo me voy a centrar en un aspecto que es claro y que toda la gente que intenta siempre desprestigiar a formigal pasa de puntillas.
Formigal con respecto a BB y sierrra nevada es es la mas desfavorable encuanto a poblacion que puede un momento dado puede esquiar en 300 kms a la redonda, solo tiene una poblacion de 2 millones aproximadamente (bilbao,zaragoza,san sebastian y pamplona).
Baqueira beret tiene alrededor de 6.5 millones de poblacion.
Sierra Nevada sobre 3 millones.
Segun la venta de forfait de la temporada 09-10 las ventas de forfait fueron:
BB 770.000
SN 701.000
F 625000
De estos datos se destaca que no sera tan mala formigal como algunos intentan convercer a .la gente. Formimgal esta situada en unas de las zonas mas despobladas del pais y baqueira en la zona mas poblada del pais por km2
La diferencia es tan msolo de 150.000 forfait.
Y no quiero comentar la gran publicidad que le han echo durante muchos años la familia real.
Un saludo.

Defendiendo lo indefendible con argumentos que no se sostienen.

Junto a BB hay muchísima competencia y más cercana a los grandes nucleos de población.

Esas cuentas que te has echado de población cercana a BB no sé de donde las sacas. Junto a BB tienes a LLeida y Huesca, provincias muy poco pobladas y con gran competencia en estaciones de esquí. Por el lado francés, más de lo mismo. Mucha competencia y pocos habitantes. "Junto" a BB está Andorra, casi nada.

´Formigal tiene suerte por ser la primera estación grande que se encuentran, vascos, riojanos, Zaragozanos, madrileños y navarros cuando van por el sur del Pirineo. En cuanto tengan abiertas las comunicaciones de forma permanente con el norte del Pirineo, a Formigal se le acaba el ser la número 1 de Aragón. Número 1 de forfaits, que no de estación. La mejor estación de Aragón y puede que de España, sin contar Sierra Nevada porque no la conozco, para mi gusto es Cerler. Y si hacen lo de Ardonés, que es la única ampliación que podría valer la pena. Que se prepare Baqueira.

Sólo tienes que ver cuantos catalanes van hasta Formigal y cuantos madrileños, vascos, valencianos y aragoneses van hasta Baqueira pese a estar más lejos.

---

Formigal no puede abrir 100 km esquiables porque sencillamente no los tiene. Km reales tendrá entre 80 o 90 siendo generosos.

Es muy bueno este análisis pero esta tomado de los partes oficiales de nieve de las staciones y sabemos que todas mienten. Las hay que mienten un poco, otras según los años, pero Formigal mient como la que más.

Gracias por las molestias que te has tomado Arctic

---

Cita
X-Skiator

Cita
paine
Estos estudios son a mi parecer un poco sospechos yo no me creo que no esten algo dirigidos por ciertas entidades.
varias cosas que me parece que hay que especificar:
el precio de coste medio de km es muy relativo porque infruyen muchas cosas como dicen anteriormente alguna persona.
Yo me voy a centrar en un aspecto que es claro y que toda la gente que intenta siempre desprestigiar a formigal pasa de puntillas.
Formigal con respecto a BB y sierrra nevada es es la mas desfavorable encuanto a poblacion que puede un momento dado puede esquiar en 300 kms a la redonda, solo tiene una poblacion de 2 millones aproximadamente (bilbao,zaragoza,san sebastian y pamplona).
Baqueira beret tiene alrededor de 6.5 millones de poblacion.
Sierra Nevada sobre 3 millones.
Segun la venta de forfait de la temporada 09-10 las ventas de forfait fueron:
BB 770.000
SN 701.000
F 625000
De estos datos se destaca que no sera tan mala formigal como algunos intentan convercer a .la gente. Formimgal esta situada en unas de las zonas mas despobladas del pais y baqueira en la zona mas poblada del pais por km2
La diferencia es tan msolo de 150.000 forfait.
Y no quiero comentar la gran publicidad que le han echo durante muchos años la familia real.
Un saludo.

Defendiendo lo indefendible con argumentos que no se sostienen.

Junto a BB hay muchísima competencia y más cercana a los grandes nucleos de población.

Esas cuentas que te has echado de población cercana a BB no sé de donde las sacas. Junto a BB tienes a LLeida y Huesca, provincias muy poco pobladas y con gran competencia en estaciones de esquí. Por el lado francés, más de lo mismo. Mucha competencia y pocos habitantes. "Junto" a BB está Andorra, casi nada.

´Formigal tiene suerte por ser la primera estación grande que se encuentran, vascos, riojanos, Zaragozanos, madrileños y navarros cuando van por el sur del Pirineo. En cuanto tengan abiertas las comunicaciones de forma permanente con el norte del Pirineo, a Formigal se le acaba el ser la número 1 de Aragón. Número 1 de forfaits, que no de estación. La mejor estación de Aragón y puede que de España, sin contar Sierra Nevada porque no la conozco, para mi gusto es Cerler. Y si hacen lo de Ardonés, que es la única ampliación que podría valer la pena. Que se prepare Baqueira.

Sólo tienes que ver cuantos catalanes van hasta Formigal y cuantos madrileños, vascos, valencianos y aragoneses van hasta Baqueira pese a estar más lejos.

Estoy totalmente de acuerdo

---

Nosotros creemos que Formigal reales tiene unos 90 km, Baqueira unos 110 km y Sierra nevada unos 80 km. Estos tres datos son aproximados, tras esquiar varios años en las 3 estaciones , bajando todas las pistas en distintas ocasiones , mirando mapas y distancias. Eso sí yo creo que los datos de apertura ó nó de este año están bien para dar datos de una temporada aislada , Sierra nevada es más irregular que las otras dos y Baqueira yo creo que sin duda es la mejor del Pais.

Un saludo.

Joder, tienes toda la razon. No se como he visto las fechas q me parecieron las del año pasado.

Cita
Chabi

Cita
Dragon de Agua

El estudio es de la temporada pasada, no de esta. SI lo haces de esta SN saldría aun mejor...

.

---

Mi desastroso Canal de Youtube @DeOlasYCopos

A ver si te aclaras Laredo-esqui, porque según te levantas ó dependiendo de dónde cuelgues un reportaje, te parece la mejor una u otra.
Y que conste que me da igual, pero me llama la atención.
El trabajo de artic me parece sobretodo laborioso pero también subjetivo. La conclusión que parece que se busca es la de corroborar la eterna discusión.
Yo particularmente en la estación que esquio con más frecuencia es en Formigal y aunque reconozco que me gusta, cada vez me gusta menos, pues desde luego que no tiene los Kms que vende, pero lo hago sobretodo por comodidad. A pesar de tener Sierra Nevada algo más cerca, que por cierto este año tiene una nieve fabulosa, el viaje a esta desde Alicante es más tedioso.
En cuanto a BB, es a la que menos voy simplemnte porque está bastante más lejos y al margen de relatividades, en términos unitarios es la más cara, con diferencia.
En este sentido, para mi gusto, la que sale mejor parada es Formigal, pues cuenta con buenos hoteles y buena gastronomía, a un precio algo más razonable que BB. Sin embargo Sierra Nevada tiene pocos hoteles y si muchos apartamentos, pero de una calidad más que cuestinable. Me parece una estación divertida en cuanto a pistas pero con unas infraestructuras que no están a la medida.
En definitiva, que esos estudios están muy bien, pero al final cada uno vamos donde más nos conviene, según las circustancias que se den cada temporada, al margen de favoritismos. Y esa es la suerte que tenemos, qué podemos elegir.

Esquiadora yo estoy perfectamente aclarado, lo que creo es que lo que se debe es de leer bien los post para así entenderlos correctamente.
Yo siempre he dicho que la mejor estación de Esquí en España es Baqueira por detrás de Grand Valira si meteriamos Andorra en la sartén ( aunque este no es el caso ) otra cosa es que en algunos post y reportajes diga que para mí la mejor estación para ir con familia y amigos a pasar unos días completos y divertidos sea Formigal por el conjunto de esquí en la estación y apreski del conjunto del precioso Valle de Tena.
Sí sólo nos referimos al esquí puro y duro Baqueira es la nº 1, pero nosotros cuando vamos en grupo ( que es varias veces dirante la temporada ) buscamos más que eso.

Un saludo.

No es por entrar en polémicas que no vienen al caso, pero en tus intervenciones dónde has terminado diciendo que para ti " la mejor es tal ó pascual" tampoco has especificado si es solo ó en compañia de tú familia, por lo que tampoco se puede deducir de una simple frase.
Pero repito, que simplemente te lo digo porque en repetidas ocasiones me ha llamado la atención.
Por cierto, bonito reportaje en los Dolomitas.
Un saludo.

Curioso, las tres estaciones punta de España y las que menos visito

Yo creo que el estudio está sacado con algo de precipitación, ¿No? Habría que esperar a final de temporada para que el estudio sea definitivo, ya que todos sabemos que Baqueira suele cerrar antes que Sierra Nevada, por lo que los números en cuanto kilómetros abiertos por temporada variarían y bastante diría yo.

Me parece un estudio interesantísimo y que sobre todo puede ser muy válido para las personas que estén pensando en sacarse un forfait de temporada y alquilar un apartamento para la misma.

Lo de que Baqueira es mas grande que Formigal, eso todo lo sabemos, es evidente, pero también es verdad que algunos intinerarios de Formigal son más cañeros que los de Baqueira. Así que todo es muy relativo. Depende de si eres más pistero, lo que tu opción según este estudio sería Baqueira o si lo que te gusta es más el fuera pista y los intinerarios, donde claramente tu opción sería Formigal.

En cuanto a masificaciones, pues la verdad, las he sufrido en las tres, en Sierra Nevada y Formigal en colas y en Baqueira incluso para poder acceder a la misma estación.

Lo que si veo es un sesgo de opinión del autor del estudio pretendiendo favorecer a Baqueira, y esto se ve en los comentarios de este estilo:

Cita
artic
Baqueira-Beret ha abierto un 84,97 % de su superficie esquiable (10605 de 12480 posibles).
Sierra Nevada ha abierto un 81,65 % de su superficie esquiable (8662 de 10608 posibles).
Formigal ha abierto tan sólo un 57,93 % de su superficie esquiable (8255 de 14248 posibles).


EL SELECTO CLUB DE LOS MAS DE 100 KM: NO TODAS LLEGARON PRONTO, NI LOS MANTIENEN MUCHOS DIAS, Y SOLO UNA TIENE UNA MEDIA DIGNA DE FIGURAR EN ESTE ANALISIS

Hombre, que por un poco más de un 3% se descarte a Sierra Nevada de no tener una media digna de figurar en el análisis dice mucho de la intencionalidad del autor.

Tampoco entiendo el tema del precio por kilómetro esquiable, ¿De dónde salen esos números? Supongo que haciendo una media simple, pero eso no es nada riguroso, ya que para que realmente se saque el precio medio por kilómetro ofertado habrá que saber cuantos kilómetros se abre cada día (cosa que se tiene en el estudio) relacionado con el precio ofertado para ese día.

Lo que sí me queda claro del estudio, es que lo que más se valora es el número de kilómetros, lo que demuestra que es lo que padece la mayoría, es decir, de kilometritis.

En definitiva, el estudio es muy interesante aunque pienso que está incompleto y apoyo lo que comenta la mayoría y es la de realizar una proyección a lo largo de varios años para que el estudio pueda llegar a ser concluyente.

---

"A ver si te aclaras Laredo-esqui, porque según te levantas ó dependiendo de dónde cuelgues un reportaje, te parece la mejor una u otra."

Ya ví que la intención no era Polemizar .
Sigo diciendo que ó no has leido bien las intervenciones ó no las has entendido.
Por última vez en este post repito que para mí siempre ha sido, y así lo he dicho donde ha venido a cuento, la mejor estación de esquí de España Baqueira Beret .
No por ello mi preferida para pasar unos días, aunque me guste también y mucho.

Un saludo.

Vale, pues dejésmolo en que te habré entendido mal.
En cualquier caso, al margen de conclusiones parciales, sobre cual es la más grande, la mejor ó la que tiene la nieve más blanca, lo bueno es tener variedad y poder escoger en función del momento ó las circustancias.
Yo este año he ido a Formigal en diciembre, como siempre en los últimos 6 años, y me encontré con la grata sorpresa de que estaba mejor de lo que parecía ó se comentaba, sobretodo en los foros de la competencia. En febrero estuve en Sierra Nevada y así como otros años no me ha gustado mucho, este me lo he pasado genial y a BB, si la Semana Santa no fuera tan tarde, también me lo hubiese planteado. Y cual es mi preferida? pues simplemente la que haya resultado más beneficida por la climatología, que es la que manda.

es uno de los articulos mas ilustrativos que he leido, enhorabuena!

yo apuesto por sierra nevada , en mi opinion la mejor en aspectos importantes como la climatologia, el apreski, la gastronomia , no solo en sierra nevada sino Granada a 30 minutos, la que mas alarga la temporada, y para mi el mas importante... el desnivel esquiable donde en sierra nevada tienes muchas pistas rojas que alcanzan los 4 km hasta los mas de 6 km, y por supuesto la gran cantidad y calidad de pistas negras entre las que se encuentran dos muy bien reconocidas por la fis..

saludos

Para mi no hay discusión posible, no me hacen falta datos, a igualdad de condiciones nivosas BB es bastante más barato que Formigal. Por todo, por pistas, por fuera pistas, por paisaje, por nº de esquiadores, etc.....

Otra cosa, debatible, es que 45eur sea caro para el FF de día.

---

bueno,mi gran pega ha este estudio es que se vasan en los partes de la estacion,que algunos estan un poco "tocados".
Yo no he estado en SN pero las otras dos estaciones son muy buenas,algo mas de colas en formigal(sobre todo anayet) pero los telesillas en formigal son de mas capacidad.formigal tmb tiene mas estaciones en sus alrededores que las otras 2.elegir una es complicado.lo mas importante es que haya mas competencia entre estaciones ,a si saldremos ganando todos.un saludo

Cita
pablopas

Cita
paine
Estos estudios son a mi parecer un poco sospechos yo no me creo que no esten algo dirigidos por ciertas entidades.
varias cosas que me parece que hay que especificar:
el precio de coste medio de km es muy relativo porque infruyen muchas cosas como dicen anteriormente alguna persona.
Yo me voy a centrar en un aspecto que es claro y que toda la gente que intenta siempre desprestigiar a formigal pasa de puntillas.
Formigal con respecto a BB y sierrra nevada es es la mas desfavorable encuanto a poblacion que puede un momento dado puede esquiar en 300 kms a la redonda, solo tiene una poblacion de 2 millones aproximadamente (bilbao,zaragoza,san sebastian y pamplona).
Baqueira beret tiene alrededor de 6.5 millones de poblacion.
Sierra Nevada sobre 3 millones.
Segun la venta de forfait de la temporada 09-10 las ventas de forfait fueron:
BB 770.000
SN 701.000
F 625000
De estos datos se destaca que no sera tan mala formigal como algunos intentan convercer a .la gente. Formimgal esta situada en unas de las zonas mas despobladas del pais y baqueira en la zona mas poblada del pais por km2
La diferencia es tan msolo de 150.000 forfait.
Y no quiero comentar la gran publicidad que le han echo durante muchos años la familia real.
Un saludo.

Creo entender que entonces ,según tu argumentación, que Formigal no es mala porque va mucha gente y al no haberla cerca, es que se toman la molestia de ir hasta alli por su calidad. Como argumento me parece un poco endeble. Con el mismo razonamiento se podria opinar que puesto que 2 millones de personas ven salsa rosa o el tomate pudiendo elegir otros canales, estos programas son cojonudos...

Para ti no sera muy malo, pero para esos 2 millones de personas preguntales por la esteban y veras

Cita
juan

Cita
paine
Estos estudios son a mi parecer un poco sospechos yo no me creo que no esten algo dirigidos por ciertas entidades.
varias cosas que me parece que hay que especificar:
el precio de coste medio de km es muy relativo porque infruyen muchas cosas como dicen anteriormente alguna persona.
Yo me voy a centrar en un aspecto que es claro y que toda la gente que intenta siempre desprestigiar a formigal pasa de puntillas.
Formigal con respecto a BB y sierrra nevada es es la mas desfavorable encuanto a poblacion que puede un momento dado puede esquiar en 300 kms a la redonda, solo tiene una poblacion de 2 millones aproximadamente (bilbao,zaragoza,san sebastian y pamplona).
Baqueira beret tiene alrededor de 6.5 millones de poblacion.
Sierra Nevada sobre 3 millones.
Segun la venta de forfait de la temporada 09-10 las ventas de forfait fueron:
BB 770.000
SN 701.000
F 625000
De estos datos se destaca que no sera tan mala formigal como algunos intentan convercer a .la gente. Formimgal esta situada en unas de las zonas mas despobladas del pais y baqueira en la zona mas poblada del pais por km2
La diferencia es tan msolo de 150.000 forfait.
Y no quiero comentar la gran publicidad que le han echo durante muchos años la familia real.
Un saludo.

Parece bastante más sesgada tu opinión que la del autor del estudio.
Esos 6,5 millones de personas que dices que tiene BB cerca, tienen más cerca Andorra, Alp 2500, Neiges Catalanas... Lo cuentas como si BB estuviera cerca de algo y realmente está lejos de todos sitios. Prueba a hacer en coche de Barcelona a Baqueira y cuéntame lo que tardas.
Se tarda casi el mismo tiempo de Madrid de Formigal como de Barcelona a BB.
SN no tiene ninguna otra estación que le quite clientela, o sea, tus 3 millones son íntegros para SN (Súmale otros 4 millones de madrileños y muchos portugueses que no tienen ninguna otra estación grande cerca)

Si cambias en tu estudio 300 km por 4 horas de viaje ya verás como te salen datos más realistas.

un saludo

Yo lo veo totalmente al contrario:

Perdona pero Barcelona esta a unos 300 Kilometro y la cuatro horas lo dices por los esquiadores de Madrid es imposible que esta zona de poblacion tan grande como la de Barcelona lo hago en 4 horas ya que segun mis cuentas estan a mas de 500km
Formigal tambien tiene 5 estaciones cerca como astun, candanchu, panticosa astouse, Gourette.

Cita
X-Skiator

Cita
paine
Estos estudios son a mi parecer un poco sospechos yo no me creo que no esten algo dirigidos por ciertas entidades.
varias cosas que me parece que hay que especificar:
el precio de coste medio de km es muy relativo porque infruyen muchas cosas como dicen anteriormente alguna persona.
Yo me voy a centrar en un aspecto que es claro y que toda la gente que intenta siempre desprestigiar a formigal pasa de puntillas.
Formigal con respecto a BB y sierrra nevada es es la mas desfavorable encuanto a poblacion que puede un momento dado puede esquiar en 300 kms a la redonda, solo tiene una poblacion de 2 millones aproximadamente (bilbao,zaragoza,san sebastian y pamplona).
Baqueira beret tiene alrededor de 6.5 millones de poblacion.
Sierra Nevada sobre 3 millones.
Segun la venta de forfait de la temporada 09-10 las ventas de forfait fueron:
BB 770.000
SN 701.000
F 625000
De estos datos se destaca que no sera tan mala formigal como algunos intentan convercer a .la gente. Formimgal esta situada en unas de las zonas mas despobladas del pais y baqueira en la zona mas poblada del pais por km2
La diferencia es tan msolo de 150.000 forfait.
Y no quiero comentar la gran publicidad que le han echo durante muchos años la familia real.
Un saludo.

Defendiendo lo indefendible con argumentos que no se sostienen.

Junto a BB hay muchísima competencia y más cercana a los grandes nucleos de población.

Esas cuentas que te has echado de población cercana a BB no sé de donde las sacas. Junto a BB tienes a LLeida y Huesca, provincias muy poco pobladas y con gran competencia en estaciones de esquí. Por el lado francés, más de lo mismo. Mucha competencia y pocos habitantes. "Junto" a BB está Andorra, casi nada.

´Formigal tiene suerte por ser la primera estación grande que se encuentran, vascos, riojanos, Zaragozanos, madrileños y navarros cuando van por el sur del Pirineo. En cuanto tengan abiertas las comunicaciones de forma permanente con el norte del Pirineo, a Formigal se le acaba el ser la número 1 de Aragón. Número 1 de forfaits, que no de estación. La mejor estación de Aragón y puede que de España, sin contar Sierra Nevada porque no la conozco, para mi gusto es Cerler. Y si hacen lo de Ardonés, que es la única ampliación que podría valer la pena. Que se prepare Baqueira.

Sólo tienes que ver cuantos catalanes van hasta Formigal y cuantos madrileños, vascos, valencianos y aragoneses van hasta Baqueira pese a estar más lejos.

Mira Chaval o lo que seas, contigo no voy a gastar mas tiempo en razonar nada ya que dos veces que has escrito sobre mis comentarios usas siempre un lenguaje como despreciativo, aqui me dices defendiendo lo indefendible y argumentos que no se sostienen, primero no intento defender nada ya que nada tengo de formigal como tampoco me debe nada Baqueira solo esto dando mi opinion sabes lo es eso? quiza no. yo hacezto la opiniones sean de quien sean me guste o no me guste pero dentro de un respeto, porque en el fondo estamos aqui por que nos gusta el esqui y siempre podemos tener mas informacion o saber mas sobre este deporte si entre nosotros compartimos opiniones, experiencias o aconsejos de toda indolepor lo menos yo asi lo entiendo y lo que no voy es a pasar por encima de nadie por que mi opinioon sea la que prevalezca sobre las demas, cuando doy mi opinion es lo que pienso pero no quiere decir que sea palabra de dios.
En otro mensaje anterior me escribias que era un inculto por usar refranes no se si te acordaras? no te quise replicar pero hoy por primera y ultima vez lo voy hacer. Yo pensa que tanto en el leguaje hablado como el escrito el empleo de refranes como frases echas era una manera mas de enriquecer el leguaje o los textos, como tambien los adverbios y los adjetivos que tambien ayuden a enterder y comprender lo que lees o escribes, segun tu el utilizar esta herramientas es de incultos y analfabetos y lo que digo se puede leer en un comentario de la semana pasada en el foro general sobre la ayuda que hacia David sobre la camara de salomon. Por cierto problemas mas importante tendras que en tratar de apabullar a un chaval de 16 años con mesajes de moralidad , aplicatela a ti
No quiero perder mas tiempo, pienso y creo que te pasa algo, o quizas este enfermo y no lo sepas, miratelo.
De ahora en adelante solo te contestare con adjetivos descalificativo. o es que piensas que solo sabe hacer el idiota tu?

El día que los kilómetros de pistas me hagan decantarme por una estación, será el momento de dejar de esquiar.

Pues yo Matamalos estoy en parte de acuerdo con este comentario pero no totalmente.
Si estoy de acuerdo en el sentido de que prefiero calidad a cantidad.Y el término calidad es calidad de pistas,remontes,nieve,paisaje o servicios.
Hasta allí bien.
Pero para mi el tamaño si que importa......en estaciones de esquí claro Y a mi en este sentido el 90% de las estaciones de esquí de los Pirineos me parecen demasiado pequeñas,y digo demasiado pequeñas aún en los casos de que estén al 100% con todas las pistas o fuera pistas en condiciones óptimas.
Y que quieres que te diga,yo veo un montón de estaciones en las que esquiaría un día o un fin de semana,pero no una semana seguida.
Yo al menos me aburriría esquiando una semana seguida en Astún,Candanchú,Panticosa,Boí-Taüll,Port Ainé,Espot,Port del Comte etc e incluso en estaciones de tamaño medio-grande como Formigal,Cerler o Alp 2500.
En los Pirineos sólo hay tres estaciones con más de 100kms de pistas REALES,son Baqueira-Beret,Tourmalet y Grand Valira y la verdad es que son las únicas en las que me pegaría esquiando una semana seguida.
Y si el tamaño importa,yo creo que a mucha gente nos gusta esa especie de esquí "excursionista" que te permiten estaciones de esquí en las que no repites ladera,valle o paisaje en todo el día.
Por ejemplo Baqueira-Beret,aparcar en Beret,hacerte el Dossau y en general zona de Beret,hacerte luego Blanhiblar,seguidamente ir a Orri y de allí pasar a la montaña de Baqueira,machacar la cara nord y la M30 bajando hasta 1500 y luego subir otra vez al Cap de Baqueira y pasar posteriormente a Argulls,coger el Tuc de la Llanca y bajar a Bonaigua y acabar la jornada en la Peulla en el quinto coño de donde has empezado a esquiar,y espabilar si quieres volver a recoger tu coche en Beret.
En definitiva PASAR UNA JORNADA ENTERA DE ESQUÍ SIN REPETIR LADERAS,ORIENTACIONES,VALLES Y PAISAJES.


Y esto señoras y señores en los Pirineos sólo lo ofrece Baqueira-Beret,Tourmalet y Grand Valira y en menor medida Formigal y Cerler lo ofrecerá el siglo que lo amplien por Ardonés y Castanesa (que al tiempo pero será que no.....).


Así que calidad antes que cantidad si,pero tamaño también.Y escribe esto un enamorado de una estación de tamaño medio como Cerler e incluso de una de tamaño pequeño como Panticosa,pero para mi en estaciones de esquí,el tamaño si que importa....la calidad también por supuesto.



Saludos
MARCO (Mostín)

Cita
Matamalos
El día que los kilómetros de pistas me hagan decantarme por una estación, será el momento de dejar de esquiar.

Cita
Matamalos
El día que los kilómetros de pistas me hagan decantarme por una estación, será el momento de dejar de esquiar.

Para dar una vuelta todas las bicis son buenas, pero para correr el Tour no . Es decir para un día esta bien una estación con encanto, pero para esquiar una semana necesitas dominios grandes y que tengan muchos km abiertos.

Yo esta semana estoy haciendo el tour en el Pirineo francés con base en Luz Sauver, y las estaciones están bien para un día, tienen su encanto y sus cosicas, pero no valen para estar una semana en una a un esquiador con cierto nivel. Por ejemplo hoy he estado en Cauterets y me ha encantado, pero en 3 horas estaba repitiendo las negras y las rojas por que no haya mas, y eso que sabiendo que son estaciones pequeñas vas con mas calma.

Mostín estoy contigo en el Fondo, pero en Baqueira , siendo la mejor y más grande, esquiando más de 2 días seguidos a buen ritmo acabas repitiendo pistas, paisajes, valles etc...etc...etc....y en Tourmalet bastante más ( yo creo que esta no es mucho mayor que Formigal, por no decir nada mayor ) . Eso sí a mí no me importa repetir algunas zonas si son buenas por lo que puedo estar 4,5,6 días en las que nombras disfrutando del esquí y de lo que no es deslizarse por el manto blanco.
Así todo totalmente de acuerdo en que para pasar varios días esquiando el tamaño sí que importa.

Un saludo.

A mi Tourmalet si que me parece una estación grande aunque con menos hectáreas y valles que Baqueira.La que no me parece grande es Saint Lary,es una estación que da 90kms pero muchos son enlaces sin sustancia.
Pero Tourmalet me parece más estación que Formigal.Aparte de que los 100km de Tourmalet me parecen más reales que los 137km de Formigal pues otras variables son siempre favorables a Tourmalet o como le llaman ahora Grand Tourmalet o como siempre le hemos llamado la Mongie-Barèges.
Tourmalet acaba a 2500m de altitud y Formigal a sólo 2250m,Tourmalet tiene 39 remontes por 21 de Formigal y la capacidad esquiadores/hora de Tourmalet es de 45000 por 36860 en Formigal,más de 8000 esquiadores/hora favorable a Tourmalet.
Vamos a mi Tourmalet me parece bastante más estación que Formigal.

Y estoy muy de acuerdo con Cotoback.A mi el Pirineo Francés me gusta mucho pero la práctica totalidad de estaciones de Pyrénées Atlantiques y de Hautes Pyrénées o sea Arette la Pierre Saint Martin,Gourette,Artouste,Hautacam,Luz,Cauterets,Gavarnie y Val Louron son para un día o como mucho un fin de semana.Incluso las más grandes Saint Lary,Piau-Engaly y Peyragudes las veo de fin de semana.
En el Pirineo Francés sólo hay una estación grande de verdad y es Tourmalet.Aparte de sus 100km de pistas y sus 45000 esquiadores/hora te permite si tienes el nivel suficiente a coger un funicular hasta un pico de más de 2877m de altitud como es el Pic de Midi de Bigorre y bajar esquiando,un descenso bestial para los Pirineos.

No sé a mi al menos las únicas estaciones que me parecen grandes de verdad en los Pirineos son Baqueira-Beret,Tourmalet y Grand Valira.Bien que incluso estas sean pequeñas ante dominios de 500km en los Alpes,pero para los Pirineos están muy bien de tamaño.




Saludos
MARCO (Mostín)

Cita
Laredo-esqui
Mostín estoy contigo en el Fondo, pero en Baqueira , siendo la mejor y más grande, esquiando más de 2 días seguidos a buen ritmo acabas repitiendo pistas, paisajes, valles etc...etc...etc....y en Tourmalet bastante más ( yo creo que esta no es mucho mayor que Formigal, por no decir nada mayor ) . Eso sí a mí no me importa repetir algunas zonas si son buenas por lo que puedo estar 4,5,6 días en las que nombras disfrutando del esquí y de lo que no es deslizarse por el manto blanco.
Así todo totalmente de acuerdo en que para pasar varios días esquiando el tamaño sí que importa.

Un saludo.