Cita
calabazon
Yo no puedo estar de acuerdo con una huelga que la promueven unos tipos que defienden la ocupación de fincas, terrenos y supermercados porque "es su derecho".
No puedo apoyar una huelga que me es impuesta por una conciencia colectiva de origen marxista, que expone abiertamente y de forma sesgada que la entrada en el Euro fue un error y que más Europa es menos progreso.
No puedo apoyar una huelga en la que existe un pensamiento único: el empresario nos explota y la propiedad privada es, como la religión, "el opio que corrompe el pueblo".
No puedo apoyar una huelga que plantea sistemáticamente un reto al sistema democrático y constitucional que todos nos hemos dado, que cuestiona permanentemente los derechos de libre circulación y libertad religiosa.
Como tú dices, la realidad es tozuda y te equivocas de todas todas.
La huelga no está promovida por esos tipos que defienden la ocupación de fincas, terrenos y supermercados porque es su derecho. La promueven los profesionales sindicales (UGT y CCOO), otra gente la apoya porque la ve necesaria, no porque estén de acuerdo con ellos. Respecto a esos que ocupan y tal... cuando durante años te ignoran, te silencian, te intentan hundir en la miseria y meterte el miedo en el cuerpo no te queda otra que usar medidas directas. Los medios, como siempre, difamarán, llamarán delincuentes, terroristas, etc. Me hace gracia que claméis por políticos más pragmáticos y cerca de la clase social y miréis para otro lado con gente que jamás se ha alejado de su pueblo, y que su lucha hasta le ha costado la salud.
¿Una conciencia colectiva de origen marxista?
Por eso cada día existen más empresas públicas y los trabajadores gozan de más y mejores derechos ¿no? Deja de decir disparates de Intereconomía por favor. Respecto a lo que el sector marxista critica del euro no fue la entrada en sí, fue la forma en la que se entró y la forma de unión con Europa. Esa es la crítica, la realidad vuelve a ser tozuda aquí. Cuando se entró en el euro se perdió poder adquisitivo, luego derechos laborales, bienestar social, ahora se pierde hasta la casa. Por lo menos deberíamos escucharlos y hacer autocrítica ¿no? Pero no, es mejor obedecer.
¿Un pensamiento único? Es curioso pero los neoliberales vais a conseguir lo que la historia jamás consiguió y es que anarquistas y comunistas se unan. Nadie tiraniza al empresario, se está tiranizando y con razón a las grandes corporaciones que están acabando con la pequeña y mediana empresa. Datos hay de sobra.
Cuando dices "
reto al sistema democrático y constitucional que todos nos hemos dado". ¿Perteneces al régimen? ¿Quiénes os habéis dado? La transición fue otra patraña más. Imposiciones, por cojones, de rey, ejército, iglesia... ¿Por qué algunos partidos no se legalizaron hasta 1982? ¿Por qué otros jamás se legalizaron? ¿Ese fue el proceso constituyente abierto? Y bueno, no nos vayamos tan lejos. ¿Votaste tú la reforma constitucional que prioriza el pago de la deuda? ¿O no hacía falta? ¿Qué fue un gobierno de unidad en el que los políticos demostraron una responsabilidad de estado? Venga hombre.
Que haces bien en no apoyar la huelga. Pero no justifiques con argumentos que se caen solos ese no apoyo. Dilo, sé claro, no mientas. Prefiero que me digas "No apoyo la huelga porque no me sale de los cojones" pero decir que no vas con esos argumentos es de estar engañado o de querer engañar al personal, no sé qué es peor.
Cita
calabazon
Anda, Sanjuu, los planteamientos de los demás son tan válidos como los tuyos, y pensar que es mejor "guiarlos" por el camino "bueno" es algo que puede desembocar en un sistema totalitario en cualquier momento. La historia es tozuda, recuerda a los Soviets.
Es curioso que tú digas esto, cuando en otros hilos vas comentando que sobran políticos, con D. Francisco Franco Bahamonde no sobraba ninguno, no existían
Cita
calabazon
No te apees tan pronto, que en la discusión de igual a igual es la base de una convivencia sana y democrática (hay que joderse lo bonita que es esta palabra y lo vilipendiada y desvirtuada que queda en boca de los profesionales de la casta política actual).
¿Cómo va a ser una convivencia sana cuando se censura y difama a una o varias partes? Me apeo porque puedo aceptar una discusión con puntos de vista diferentes y argumentos válidos aunque no los comparta. Lo que no puedo aceptar es que se digan mentiras para defender esos argumentos. Y eso es lo que está pasando. No pienso discutir con nadie que da argumentos falsos y apela al miedo cuando otra persona ofrece alternativas. La realidad es tozuda, los 5 años o más que nos quedan de recesión lo demostrarán, la deuda impagable pues no deja de crecer a cada día y el drama social va en aumento: paro, miseria, gente sin casa...
No vayas a la huelga, haces bien, pero reconoce al menos que te suda los cojones que el país se vaya a la mierda, que la gente las pase putas y que no haya esperanza en décadas para el 90% de la población. Sólo espero que a ti no te toque ni de cerca, de todos modos no temas, que si ese momento llega los únicos que estarán ahí a tu lado serán los malos y los peligrosos de los que ahora hablas
Es el sistema que hay, mejor o peor pero es el que hay. Se puede reformar, por supuesto. Es más, a mi me gustaría que se reformara en muchos campos. Hoy en día representa el orden en este país, pasármela por el arco del triunfo porque no me conviene no es sino una actitud propia de un totalitarismo absoluto comparable perfectamente al régimen que tanto mencionas de D. Francisco Franco Bahamonde, o al más puro estilo stalinista de Iósif Vissariónovich Dzhugashvili.
