Noticias La actualidad más blanca de la red

Rossignol acusa a Pinturault de usar botas de su marca y no de Head

Rossignol acusa a Pinturault de usar botas de su marca y no de Head
Ha sido la comidilla de estos días en el Mundial de esquí alpino que acaba de clausurarse en Are. Alexis Pinturault y otros corredores de Head como la suiza Wendy Holdener, corrían con unas misteriosas botas pintadas de blanco sin logotipo alguno. Este fin de semana Bruno Cercley, CEO de Rossignol ha asegurado que son de su marca.
Las botas blancas sin logo alguno que Alexis Pinturault ha utilizado para ganar el oro en la Combinada de los Mundiales de esquí de Are, no son de su patrocinador, sino de Rossignol. Así lo asegura el CEO de la marca francesa en una entrevista a France-Tv.

El tema ha sido polémico estos días. Periodistas y aficionados se cruzaban apuestas por adivinar de que marca eran las botas de Alexis Pinturault. Deberían ser de Head, su patrocinador oficial, pero el francés ya afirmó varias veces durante la pasada temporada, e incluso en la víspera de este Fin de Año, que no encontraba las botas adecuadas que le dieran esos centésimas que necesitaba para llegar a la victoria.

Pero de repente apareció con unas botas blancas y comenzó a ganar podios hasta que en estos Mundiales de Are ha redondeado su inicio de año con una victoria el pasado lunes en la Combinada, y un podio en el Gigante del viernes.

Y ha sido entonces cuando Bruno Cercley ha asegurado sin tapujos, que esas botas son de su marca,
"No podemos quedarnos sin palabras cuando vemos desde el comienzo de la temporada una marca de la competencia que para algunos de sus corredores usa unas botas blancas sin logo alguno, que mucho creemo son Rossignol o algún tipo de prototipo de Rossignol. Protesto contra esto, esperando que se aclare lo antes posible".
No solo Alexis Pinturault ha logrado un oro y un bronce con estas 'botas blancas'. La suiza Wendy Holdener se llevó el oro también en la Combinada femenina de la misma manera.

Un responsable de la Federación Francesa de esquí que no ha querido dar su nombre, ha asegurado también que hace semanas que se sabe que esas botas son de Rossignol.

Alexis Pinturault
Alexis Pinturault corriendo en Are con las famosas botas blancas

17 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    18/02/2019 00:14
    #1
    no podrian ser un protitipo de head?? y en caso de ser rossignol, por que estan molestos?? mas bien deberian estar contentos de que alguien prefiera sus botas que las de la marca que le patrocina. Esto tambien pasa en otros deportes.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    18/02/2019 00:43
    #2
    Más que nada xq no se ve la marca...

    karma del mensaje: 60 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    18/02/2019 08:18
    #3
    Son claramente Lange: la madre de las botas de competicion.
    Del grupo Rossignol.
    En el circuito hace tiempo que se sabe..

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    18/02/2019 08:20
    #4
    Y por la pasta que pagan, para que esquien en este caso HEAD, con su marca, pero si eran en blanco sin nigun logo........ ves a saber. Al no llevar logo por parte del esquiador creo que es una muestrade decoro. Sus votas no le iban bien. Y uso unas de otra marca, punto. Son ganas de sacar punta al lapiz.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    18/02/2019 09:05
    #5
    #4 ¿Rossignol59? :za!ar:

    karma del mensaje: 51 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    18/02/2019 09:23
    #6
    Creo que lo importante aquí es si pueden usar unas botas que NO sean Head si su patrocinador oficial es HEAD, no? en cualquier caso rossignol lo que supongo que quiere es el reconocimiento, la publicidad gratuita... y por eso lo está sacado ahora a la palestra....

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    18/02/2019 09:46
    #7
    #6 Hombre, digo yo que la encargada de "obligar" al cumplimiento del contrato y uso de las botas, sera HEAD. No me se el reglamento, pero sería cojonudo que la FIS te pueda sancionar por llevar material que no sea de tu patrocinador... Y si Rossignol tiene la seguridad de que es modelo de botas es suyo, es mas que logico que intenten apuntarse el tanto.

    karma del mensaje: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    18/02/2019 12:10
    #8
    #5

    No entiendo " ?Rossignol59...?"

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    18/02/2019 14:53
    #9
    Le podían haber serigrafiado HEAD y listos, no??
    Como si te compras un Mercedes y le pones un logo de BMW, no creo que sea ningún delito...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    18/02/2019 17:36
    #10
    Hirscher cuando la nieve no está bien usa fijaciones Marker que desaparecen al pasar la meta, Moelgg usa botas Nordica pintadas de Fischer... :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    18/02/2019 21:42
    #11
    PEro ¿se trata de ganar medallas de oro?
    o ¿hacerse de oro vendiendo a los mortales?

    esa es la question....

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    19/02/2019 00:14
    #12
    #10 en que serian mejores esas fijaciones para ese tipo de nieve?? :za!ar:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    19/02/2019 00:41
    #13
    Los franceses ante nada se quejan, luego razonan (o no).
    Nadie tiene obligación de nada. En ningún momento ha negado Alexis que vaya con Rossignol, sencillamente lo ha ignorado. De la misma forma que hacen publicidad de unos esquíes que no tienen nada que ver con los que se compite (los cambian nada más cruzar la meta), pueden hacer publicidad de unas botas con las que no compite.
    Cómo ha comentado uno antes, publicidad gratuita y nada más

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    19/02/2019 15:06
    #14
    Esto no es algo nuevo, hay precedentes no slo en botas si no en esquís, , ha habido corredores que han corrido con esquís sin serigrafía y no porque séan prototipos , los prototipos se prueban una y mil veces antes de las grandes competiciones, si no porque los esqís de DH de un corredor no le daban satisfacción y deciden correr con otros que han probado de otra marca y les tapan la serigrafía para no tener problemas y poner en evidencia al patrocinador , incluso he llegado a saber que hay algún corredor que ha guardado esquís de DH de la temporada anterior , pues hay pares de esquís que salen excepcionalmente buenos y cuantos más encerados , más rápidos son y los gusrdan como oro en paño. Es un mundo. Personalmente no veo que sea algo censurable , ha visto que las Head no le van y ha probado otras que al parecer le van mucho mejor . Dicho esto opino que las Lange tienen una horma más anatómica que las Head como tambien son más anatómicas las Nordica y las Técnica y he usado de todas esas marcas y más aún. De todo el equipo de un corredor lo más importante son sus botas, a traves de las cuales transmite a los esquís todos sus movimiemtos , éste es un deporte que se basa en la máxima sensibilidad en nuestros pies así que lo de Pintu me parece que responde a solución de extrema necesidad , no es para rasgarse las vestiduras.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    04/03/2019 16:26
    #15
    #9 Hombre... pues sí. Sí que es un delito. Artículo 10.2 de la Directiva de Marcas de 2015 que está en el artículo 34.3.a) de nuestra Ley de Marcas.
    :lol2:
    Lo siento, es que no he podido evitarlo. Soy del gremio. ;)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    05/03/2019 09:20
    #16
    #15 :lol2: :lol2: no lo sientas, muchas gracias por la aclaración, pero no puedo entender que una persona se compre unas botas de marca X, y se las pinte como le dé la real gana, que para eso las ha comprado y son suyas, y le puedan denunciar...

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    05/03/2019 09:45
    #17
    #15 Bueno... resumí porque no quería hacer una novela. Pero tienes en parte razón. Un particular puede hacer lo que quiera. Si las botas son suyas puedes pintarla, ponerles pegatinas, lo que te apetezca. La policía de pistas no te va a decir nada. :) Es distinto cuando hay contratos de publicidad, sponsorización, deporte profesional. Ahí los abogados se pueden empezar a frotar las manos y poner el reloj de minutar en marcha. ;)

    karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x