El diputado de IU, Miguel Aso, ha opinado que esta regulación mejorará la calidad del servicio y contribuirá a que las estaciones tengan "una ventaja competitiva", para indicar que el sector pide esta regulación, que deberá incluir "cómo acceder, seguros de responsabilidad, zonas restringidas o cómo actuar ante comportamientos incívicos de los usuarios".
A su entender, "lo fundamental es tener una buena norma" y ha comentado que esta ya se anunció en 2006, a pesar de lo cual "no hay ley", haciendo que el siete por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) "esté al margen de una regulación jurídica", ha dicho, para apuntar que en el caso de los ocho centros de esquí de fondo están en el "limbo" legal. Las estaciones de esquí alpino en Aragón son siete -cinco en el Pirineo oscense y dos en Teruel--.
El diputado del PSOE, Florencio García Madrigal, ha apostado por trabajar en la desestacionalización de estos centros de montaña, donde se practique la actividad deportiva "con seguridad" y ha remarcado la necesidad de contar con los ayuntamientos, "especialmente los concernidos en el territorio", para elaborar esta ley.
El diputado del PAR, Manuel Blasco, ha recordado que tanto el Senado como el Congreso aprobaron en 2006 y 2010, respectivamente, dos iniciativas instando a elaborar normativa en esta materia por parte del Estado, contando con las Comunidades autónomas, y ha argumentado su abstención porque "ser pioneros no sabemos si sería beneficioso o lastraría el esquí" en Aragón, un sector "muy competitivo" para el que debería haber normas homogéneas de obligado cumplimiento en todo el país.
El diputado de CHA, Joaquín Palacín, se ha mostrado de acuerdo con regular esta cuestión, pero "no con la forma" ya que, a su entender, debería estar incluida en una ley de carácter más general, una "ley de protección y desarrollo de la montaña, más necesaria que nunca", en la que el esquí tuviera una presencia importante.
Fuente: