Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 05/05/2024 a las 07:55:00 (CET)

La Covatilla se queda pequeña

La Covatilla se queda pequeña
Ha solicitado a más de 100 pueblos, 19 de ellos extremeños, que aprueben mociones de apoyo en sus ayuntamientos. Quiere que la Junta colabore con su ampliación por los beneficios que produce
Diez años después de su puesta en marcha La Covatilla necesita crecer. La estación de esquí ubicada en la sierra de Béjar ha ido aumentando a lo largo de este tiempo con nuevas pistas y otros elementos que atraen cada vez a más público. Aficionados a la nieve para los que los remontes, el aparcamiento y otros servicios de este escenario que se nutre de esquiadores castellanos y extremeños, se van quedando pequeños. Alberto Segades, de Gecobesa, la empresa que gestiona la estación dependiente del Ayuntamiento de Béjar, cuenta que
«Tenemos unas pistas fenomenales pero cuando vienen muchos esquiadores nos encontramos conque están casi vacías mientras que los remontes están colapsados, con tanta gente como hay haciendo cola».
Genera hasta 1.200 contratos en el entorno
Los cálculos hechos por Gecobesa revelan que la estación bejarana genera hasta 1.200 contratos de trabajo en su zona de influencia durante la temporada de esquí. Es ahí donde hay que colocar a la comunidad autónoma extremeña, que se convierte en destino de muchos de los aficionados animados por la proximidad geográfica. Por eso se pide también a la Junta de Extremadura que colabore de alguna manera en la mejora de este escenario que muchos extremeños consideran precisamente como su estación. «Queremos que se vea la importancia de este proyecto como revulsivo contra el abandono de las zonas de montaña, igual que se entiende en Cantabria, Andalucía o Navarra».
El objetivo que se ha planteado la concesionaria es pasar de la actual capacidad para 2.000 personas a poder acoger a entre 6.000 y 7.000 en el plazo aproximado de siete años. Un propósito que se encuentra recogido en un anteproyecto que ya ha recibido el visto bueno y la declaración de impacto ambiental de la Junta de Castilla y León.

En ese documento se especifica que se necesita aumentar la potencia eléctrica, el número de plazas de aparcamiento, las balsas de agua para producir nieve y los remontes, entre otras cosas. «Lo que hace falta ahora es dinero para poder llevar todo eso a cabo», apunta Segades.

La inversión que se ha realizado hasta ahora es de origen privado. Han sido aproximadamente 17 millones de euros los que Gecobesa ha invertido en Sierra de Béjar-La Covatilla a lo largo de estos dos primeros lustros de existencia. Lo que busca para acometer la ampliación, calculada en 20 millones, es dinero público de la Junta de Castilla y León y en la medida de lo posible de la administración extremeña, a la que también ha acudido por los beneficios económicos que la estación genera en los municipios del norte de Cáceres.

Para buscar ese apoyo de los gobiernos regionales han pedido a un total de 112 localidades pertenecientes a Salamanca, Ávila y Cáceres que aprueben en sus plenos municipales una moción a través de la que soliciten esa participación económica.
«Sabemos que no es el mejor momento para solicitar dinero a nadie, pero no se trata de acometer todo el proyecto de golpe, sino de hacerlo progresivamente. Lo que más urge es aumentar la potencia eléctrica y el número de aparcamientos.»
La demanda ha llegado a ayuntamientos como los de Plasencia, Cáceres y los valles del Jerte y el Ambroz, situados en la zona de influencia de las pistas de esquí, que se ven favorecidas por los esquiadores que se hospedan en sus alojamientos, hacen turismo por sus calles y utilizan otros servicios. Para entender lo que este escenario supone para algunos puntos de Extremadura, Segades pone un ejemplo que lo deja bien claro:
«El balneario de Baños de Montemayor no abría los domingos y va a hacerlo a raíz de la demanda que le plantean los usuarios que les llegan desde Sierra de Béjar»

Artículos relacionados:

  • Sierra de Béjar - La Covatilla logra abrir la temporada de esquí Publicado el 19/02/2024

16 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    10/10/2011 08:17
    #1
    Es una empresa privada,ya que los beneficios son para sus socios tienen el mismo derecho para hacer sus inversiones.
    Que quieren?que la comunidad ponga el dinero y ellos se repartan los beneficios?.
    Pero supongo que es lo mismo que hacemos todos,pedir.
    Parece ser que todavía no ganan lo suficiente.
    Si quieren que la comunidad aporte el dinero,que sea esta la que se lleve los beneficios.
    35€ el billete y un solo telesilla y posiblemente el mas lento de Europa.
    Vivo a 12km y llevo tres años sin subir.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    10/10/2011 09:29
    #2
    Ojalá funcione bien algún día. Cuantas más estaciones haya mucho mejor.

    A mí me iría bien porque parte de mi familia está en Piedrahíta, bastante cerca de la estación, pero solo vale la pena ir si se puede esquiar. Ir para hacer fila en una silla no gusta a nadie.

    Ojalá funcione mejor en breve.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    10/10/2011 09:31
    #3
    Esta estación está abocada a la ruina

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • xao
    xao
    #4
    Fecha comentario:
    10/10/2011 10:15
    #4
    «Queremos que se vea la importancia de este proyecto como revulsivo contra el abandono de las zonas de montaña, igual que se entiende en Cantabria, Andalucía o Navarra».


    :lol2: :lol2:

    en Navarra no hay estaciones de esquí alpino, luego no sé qué entendederas tendrán en este tema

    en Cantabria están como están, sin un santo cañón que llevarse a la boca y con la zona semiarruinada una temporada sí y una no

    Andalucía es otra historia, a ver cómo acaba cuando cambie el gobierno

    pedir es gratis, pero no están las cosas para soltar 20 milloncejos para que en cuatro días puntuales se amplie la capacidad de una estación

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    10/10/2011 10:27
    #5
    #4 Lo que viene a decir este hombre, es que ellos han invertido de manera particular un dineral del que vive gente ajena totalmente a la empresa. Y que esa gente quiere que se siga invirtiendo para asegurare sus negocios (tiendas de material, de alquiles, hostelería, hoteles, etc...).

    Y luego hay otras personas que quieren que se incremente la cantidad de gente que va a la estación, pero para ello hay que invertir mas. Y claro, para que se beneficien otros, Gecobesa ha de meter pasta particularmente. Asi que pide que esos otros se impliquen en el proyecto.

    Claro que para ello Gecobesa debería abrir el accionariado a la empresa pública, como pasa en las tres zonas que él cita: Navarra, Andalucía y Cantabria.

    Sierra de Bejar tiene un solo telesilla, 35 kilometros de pistas esquiables a placer porque la gente se atasca abajo, y sus instalaciones no son muy grandes. Puede que ellos tal como están ya estén bien. A quien les interesa que crezca es a los pueblos de influencia.

    karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    10/10/2011 11:39
    #6
    a ver si lo logran para tener más ofertas por la zona centro

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    10/10/2011 14:17
    #7
    Con un TSD6 desde la base hasta arriba sería suficiente

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    10/10/2011 15:19
    #8
    Todos loa años andan igual :grrr!:

    La estación necesitas inversión para mejorar (aumentar) los medios mecánicos, ya que con una línea de remontes no vamos a ningún sitio.

    Eso si, a ver quien es el guapo/a que pone dinero.

    O viene uno de esos magnates rusos (de los que compran equipos de fútbol) o seguiremos así muchos años.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    10/10/2011 15:57
    #9
    #7 Si metes un solo telesilla, sea de la capacidad que sea, estas en lo mismo: la gente una vez está arriba, no le queda mas remedio que volver a bajar hasta la base, formándose de nuevo cuellos de botella.

    Lo que hay que montar son remontes en la parte intermedia para 'entretener' a la gente y disuadirles de que bajen hasta abajo. De esta manera, no tienes al 100% de personas en la base.

    Y eso se logra con un para de telesquís, o incluso una percha doble, mucho mas barato que un telesilla.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    10/10/2011 18:27
    #10
    Lo que tienen que hacer es ampliar la estación para Candelario con 4 teleskis y ya veran como con mas de 60 kms y poco coste no se le queda pequeña , en lugar de andar con las gilipolleces, que acabo de leer que pretenden comunicar publicamente. (Nota:no son las del articulo que sirve de base a este post sino otras en las que me contan que andan ultimamente, en base a frases rimbombantes más propias de los "ecologismos".)

    karma del mensaje: 46 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    11/10/2011 11:25
    #11
    Que Gegovesa ha puesto L7 MM.????? :hein?:

    Sin un solo euro en remontes, no me salen las cuentas. A cuanto está el metro de talanqueras?

    Claaaro, ahora sin el ladrillazo de La Condesa, no les salen las cuentas.

    Lo que hace falta es poner más remontes y ampliar el dominio esquiable a Candelario. Amoliando el parking, solo conseguirán más colas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    15/10/2011 23:14
    #12
    Rafa, creo recordar, que la cinta de debutantes,si la instaló Gecobesa.
    Saludos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    16/10/2011 11:21
    #13
    Siempre es mejor apoyar una gestión privada, que el pozo sin fondo y la ruina de una pública.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    19/10/2011 11:49
    #14
    Yo tengo una casa rural en Nava de Béjar, muy cerca de la estación de esquí. La casa funciona en invierno gracias a la estación y yo creo que es pequeña y que tienen que darle un impulso ya que es de las pocas cosas que hay en la zona que genera riqueza.

    http://www.corraldelaantigua.com/

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    22/10/2011 23:59
    #15
    Yo he estado y ciertamente, en los remontes habían colas pero tenían a bastantes operarios que agilizaban el acceso considerablemente (rara era la silla que no salía completa). Ese mismo tamaño de cola en Sierra Nevada me hubiera llevado al menos el triple de tiempo (en SN es muy frecuente ver una cola impresionante y las sillas salir con una o dos personas únicamente).
    En lo que sí había una cola enorme fue en el restaurante. De hecho, me fui a casa sin comer.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    23/10/2011 02:36
    #16
    La crisis golpea, pero es necesario sumar esfuerzos ahora y poder cosechar los beneficios en empleo, turismo y servicios, lo mas pronto posible.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: