La Ribagorza vota a favor de ampliar Cerler

El proyecto de ampliación de la estación de esquí de Cerler por todas sus vertientes incluye los Ayuntamientos de Benasque, Castejón de Sos, Bisaurri, Montanuy y cualquier otro de la comarca que pueda beneficiarse.

En el texto de la moción además solicita que se aceleren los proyectos específicos que lo integran y su materialización en el territorio con la mayor prontitud posible, por considerarlo un proyecto de interés comarcal. El consejero de Chunta Aragonesista, Javier Mur, fue el único que votó en contra. Mur presentó diez enmiendas de supresión y modificación del texto que fueron rechazadas por el resto del Consejo Comarcal.

Estas enmiendas presentadas por CHA se referían a los antecedentes, donde proponía eliminar las referencias a los estudios de viabilidad realizados entre 1988 y 2001 por el Ayuntamiento de Montanuy, a “la realidad” que ya es la estación de esquí de Cerler como eje y principal motor turístico de la Comarca, al valle de Castanesa y su situación entre dos carreteras nacionales (N-230 y N-260) y a los apoyos y contestaciones que ha tenido este plan de desarrollo.

Asimismo, Javier Mur señaló su deseo de añadir “solicitar al Gobierno de Aragón y al Ministerio de Fomento agilizar los trámites para dotar a los tres valles de la Ribagorza de los ejes carreteros necesarios para mantener la oferta turística” y solicitar el arbitrio para que el desarrollo turístico sea una realidad conjugándolo con el respeto medioambiental.

Ante éstas, los portavoces del resto de partidos políticos se mostraron unánimes al señalar que “sería casi casi una moción nueva”, en palabras del portavoz del Partido Popular José Antonio Lagüens; “una moción completamente diferente a la nuestra”, según María Pellicer, portavoz del Partido Socialista; o “sería mejor presentar una moción distinta”, para el portavoz del Partido Aragonés, José Vicente Torres. Este extremo también fue nombrado por Pellicer que añadió que “mezclar una moción sobre la defensa del medio turístico del esquí con otra sobre infraestructuras sólo quita fuerza a las dos”.

Los votos
A las objeciones a las enmiendas del grupo, se sumaron las justificaciones de voto. José Ignacio Abadías habló en nombre del Partido Aragonés para aclarar que su partido no “ha discutido el desarrollo del territorio, sino que ha incluido algún municipio que se había quedado descolgado”.

José Antonio Lagüens, portavoz del Partido Popular, dijo que el plan de desarrollo es “beneficioso para la Ribagorza y para Aragón” y que el consejo comarcal debe hacer un esfuerzo porque tiene que trabajar “para el beneficio de toda la Ribagorza”.

Por su parte, la portavoz del grupo socialista, María Pellicer, añadió que es “una iniciativa que pretende que se nos oiga”, porque “creemos en el desarrollo sostenible”. “En la Comarca están representados todos los municipios y sensibilidades y es donde debemos hacer oír nuestra voz”.