MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 10-09-2014 19:39
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Buscando alternativas a los SX de los suizos, me he topado con los SF4 de los italianos.

¿Alguien ha probado los dos?

Los SX me flipan.

A simple vista, las cotas de espátula y patín son similares.... No así en la cola, siendo la del Stöckli más estrecha (tengo entendido que precisamente por eso los cambios a giros cortos son más fáciles, para un esquí agigantado de estas características).

Aquí os dejo las cotas y radios teóricos (los Stockli parecen realmente mucho más amplios apoyados sobre el canto, yo aluciné).



Vist SF4:

121 - 71 - 106.......Radio 17m @ 176



Stöckli SX:

120 - 70 - 99.......Radio 17'3m @ 178



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-09-2014 19:58
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.367
Has probado los stockli?



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-09-2014 20:07
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
Choto
Has probado los stockli?

SI!! TE SALUDÉ EN LAS TAQUILLAS EL DIA DEL TEST!!



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-09-2014 20:16
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Aunque sólo pude probarlos unos 45 minutos me parecieron una maravilla.

Al principio me sentí un poco desorientado por los 70mm de patín (hacia tiempo que no pillaba unos tan estrechos, parece mentira lo que hace un centímentro de más o de menos en el patín), pero en dos bajadas la cosa cambió.

Piden caña, pero se pueden dosificar al antojo.

Abren el radio de manera espectacular dando una sensación muy pro, juas juas

Además son perdonadores y se les puede sacar giro corto muy bien

(bueno, al menos con mi nivel "medio", eso me pareció, y ya sabes tú que cuando me dejaste los Omeglass aquél año apenas supe girar Llorón risas )

Flexan muy suave, y se recuperan muy bien, o eso creo porque a tanto no llego, pero fue increíble porque iba con la idea de que sería demasiado esquí para mi... Y al final me creía buen esquiador y todo Diablillo

Desde luego que me tienen enamorado Banana esquí



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-09-2014 01:15
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 4.132
Los que más bonitos te parezcan, hace tiempo decías que nada de vist por ser sosos en diseño! !
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-09-2014 03:02
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
cojeando
Los que más bonitos te parezcan, hace tiempo decías que nada de vist por ser sosos en diseño! !

Cierto que los hay más bonitos, pero al final les he cogido el punto.

A veces hasta me pasa con las mujeres; soló que entonces el punto lo cojo yo, Diablillo





Editado 1 vez/veces. Última edición el 11/09/2014 03:03 por RED_STONE_BASS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-09-2014 08:18
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 5.899
Cita
RED_STONE_BASS
Buscando alternativas a los SX de los suizos, me he topado con los SF4 de los italianos.

¿Alguien ha probado los dos?

Los SX me flipan.

A simple vista, las cotas de espátula y patín son similares.... No así en la cola, siendo la del Stöckli más estrecha (tengo entendido que precisamente por eso los cambios a giros cortos son más fáciles, para un esquí agigantado de estas características).

Aquí os dejo las cotas y radios teóricos (los Stockli parecen realmente mucho más amplios apoyados sobre el canto, yo aluciné).



Vist SF4:

121 - 71 - 106.......Radio 17m @ 176



Stöckli SX:

120 - 70 - 99.......Radio 17'3m @ 178
Snowcowboy tenía/tiene una web donde iba colgando los test que hacía de esquíes y sé que había probado (leí algunos test suyos) varios modelos de los Vist y alguno que otro Stöckli. si no recuerdo mal, la página era esta: [www.skimatters.com]
Échale un vistazo a ver si tienes suerte con los modelos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-09-2014 09:17
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 356
Sin ánimo de trolear el post, una pregunta estos SX, ¿se pueden considerar unos gs domésticados?
gracias
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-09-2014 09:27
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.374
Rio Corcho el Vist Super Front 4 (que se llama a partir de esta temporada R Rocker) e un esqui derivado del de gigante SF1 "rockerizado", o sea : civilizado y con la espatula doblada para hacerlo mas facil (aunque en 181 corre que no es normal)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-09-2014 09:31
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 356
Cita
Frigola
Rio Corcho el Vist Super Front 4 (que se llama a partir de esta temporada R Rocker) e un esqui derivado del de gigante SF1 "rockerizado", o sea : civilizado y con la espatula doblada para hacerlo mas facil (aunque en 181 corre que no es normal)

Gracias Frigola.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-09-2014 09:41
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
RioCorcho
Sin ánimo de trolear el post, una pregunta estos SX, ¿se pueden considerar unos gs domésticados?
gracias

Entiendo que es más o menos así. Skicross.

Hace tiempo alguien dijo algo parecido a esto:

A diferencia del GS, el ski de cross tiene unas cotas algo más abiertas (es decir no son tan rectos como los GS) lo que permite hacer cambios de canto más rápidos.

Además de ser algo más polivalentes que los GS, claro, pero como siempre dependerá de los modelos comparados.





Editado 2 vez/veces. Última edición el 11/09/2014 09:48 por RED_STONE_BASS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-09-2014 09:53
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
berracal
Cita
RED_STONE_BASS
Buscando alternativas a los SX de los suizos, me he topado con los SF4 de los italianos.

¿Alguien ha probado los dos?

Los SX me flipan.

A simple vista, las cotas de espátula y patín son similares.... No así en la cola, siendo la del Stöckli más estrecha (tengo entendido que precisamente por eso los cambios a giros cortos son más fáciles, para un esquí agigantado de estas características).

Aquí os dejo las cotas y radios teóricos (los Stockli parecen realmente mucho más amplios apoyados sobre el canto, yo aluciné).



Vist SF4:

121 - 71 - 106.......Radio 17m @ 176



Stöckli SX:

120 - 70 - 99.......Radio 17'3m @ 178
Snowcowboy tenía/tiene una web donde iba colgando los test que hacía de esquíes y sé que había probado (leí algunos test suyos) varios modelos de los Vist y alguno que otro Stöckli. si no recuerdo mal, la página era esta: [www.skimatters.com]
Échale un vistazo a ver si tienes suerte con los modelos

Gracias, ya la conozco, excelente web.

Era para tener más opiniones.

También me interesa la de gente menos pro, que así también me hago una idea, risas





Editado 1 vez/veces. Última edición el 11/09/2014 09:54 por RED_STONE_BASS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-09-2014 11:38
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 5.899
risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-09-2014 13:32
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5.479
Red, yo he probado los dos.

El Stöckli Laser SX lo puse aquí.

[www.nevasport.com]


El Vist SF4 aquí.

Me gusta mucho la colección pistera de Stöckli. Y la que no es tan pistera también. Pero a elegir entre estos dos, yo elegía el Vist.

El motivo viene por el comportamiento de la espátula. Con el Stöckli tuve la sensación de no tener nada constante delante.

Igual en la medida larga hubiera disfrutado más el Laser SX.



Neu pols, tot obert.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-09-2014 13:59
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
SnowCowboy
Red, yo he probado los dos.

El Stöckli Laser SX lo puse aquí.

[www.nevasport.com]


El Vist SF4 aquí.

Me gusta mucho la colección pistera de Stöckli. Y la que no es tan pistera también. Pero a elegir entre estos dos, yo elegía el Vist.

El motivo viene por el comportamiento de la espátula. Con el Stöckli tuve la sensación de no tener nada constante delante.

Igual en la medida larga hubiera disfrutado más el Laser SX.

pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2014 10:47
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 3.462
Yo sólo te puede hablar del Revolution... A mi me encanto!!!!! pero mucho!!!!



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2014 10:50
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.983
El Stockli con la placa del SF4 como se hacia antaño..... bufffff pulgar arriba

Salu2



EL DECATHLON Y EL LIDL HAN HECHO MUCHO DAÑO

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-11-2014 18:14
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.

No entiendoNo entiendoNo entiendo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-11-2014 18:56
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 17.235
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.

No entiendoNo entiendoNo entiendo

Entonces está todo dicho guiño




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-11-2014 20:09
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 841
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.

No entiendoNo entiendoNo entiendo

Mis sensaciones al provarlos,fueron,mas polivalencia en el 1.75 y mas agigantado el 1.80
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-11-2014 20:46
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
chicarron
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.

No entiendoNo entiendoNo entiendo

Mis sensaciones al provarlos,fueron,mas polivalencia en el 1.75 y mas agigantado el 1.80

Muy buenos tienen que ser para mejorar a los SX.

Pero muy buenos.

Mucho.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-11-2014 21:53
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5.479
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.

No entiendoNo entiendoNo entiendo

Y yo soy la virgen María.



Neu pols, tot obert.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-11-2014 21:54
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 841
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
chicarron
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.

No entiendoNo entiendoNo entiendo

Mis sensaciones al provarlos,fueron,mas polivalencia en el 1.75 y mas agigantado el 1.80

Muy buenos tienen que ser para mejorar a los SX.

Pero muy buenos.

Mucho.

Eso no te lo puedo responder al no haber provado los SX
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-11-2014 22:42
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
SnowCowboy
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.

No entiendoNo entiendoNo entiendo

Y yo soy la virgen María.

Según dicen, el Völkl se deja esquiar mejor a velocidades más bajas y más altas.

Y el acceso a los mismos exige menor nivel.

Además lo califican como "el más completo".

La comparativa es fácil puesto que ambos están en la misma página.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-11-2014 23:48
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5.479
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
SnowCowboy
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.

No entiendoNo entiendoNo entiendo

Y yo soy la virgen María.

Según dicen, el Völkl se deja esquiar mejor a velocidades más bajas y más altas.

Y el acceso a los mismos exige menor nivel.

Además lo califican como "el más completo".

La comparativa es fácil puesto que ambos están en la misma página.

¿Te importaría perder 2 minutos de tu vida y copiar el texto aquí?



Neu pols, tot obert.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-11-2014 23:50
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
SnowCowboy
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
SnowCowboy
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.

No entiendoNo entiendoNo entiendo

Y yo soy la virgen María.

Según dicen, el Völkl se deja esquiar mejor a velocidades más bajas y más altas.

Y el acceso a los mismos exige menor nivel.

Además lo califican como "el más completo".

La comparativa es fácil puesto que ambos están en la misma página.

¿Te importaría perder 2 minutos de tu vida y copiar el texto aquí?

jaja, claro, pero ahora no lo tengo aqui.

Lo que he escrito lo que dicho desde la memoria de los gráficos.

Mañana sin falta lo trascribo.

Mientras tanto, si alguien hace el favor sería genial, pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 03-11-2014 11:12
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 57.946
en esta web de wölkl hablan de que este modelo es para un nivel experto, para un esquí "de carreras", curiosamente lo mismo que decía el vaquero en su test del modelo del año pasado

o no curiosamente, que el que sabe sabe

[translate.google.es]

no me da a mi que sea muy accesible para un nivel medio
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-11-2014 14:03
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5.479
Cita
xao
en esta web de wölkl hablan de que este modelo es para un nivel experto, para un esquí "de carreras", curiosamente lo mismo que decía el vaquero en su test del modelo del año pasado

o no curiosamente, que el que sabe sabe

[translate.google.es]

no me da a mi que sea muy accesible para un nivel medio

Por eso quiero ver el texto original de Solo Nieve.

He calzado los dos esquís y ya sabemos todos cómo va esto de los moldes y las temporadas.



Neu pols, tot obert.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-11-2014 14:15
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
SnowCowboy

Por eso quiero ver el texto original de Solo Nieve.

He calzado los dos esquís y ya sabemos todos cómo va esto de los moldes y las temporadas.


Para que no haya dudas al respecto, lo pego directamente de una foto sacada del catálogo de SoloNieve

Después pondré las correspondientes al SX, donde las gráficas dan muestra de lo que planteo;

El Völkl tiene que ser muy, pero muy, muy bueno para mojarle la oreja al Stöckli.












Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-11-2014 14:21
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Ahora el SX.

Podéis comparar lo que digo viendo las gráficas de uno y otro:











Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.