Me parece muy bien la opinión de estos señores, y sería digna de escucharse de forma seria, si apuntasen alternativas. Pero decir que la ganadería, y las termas, lo son, es de muy poca seriedad. Las pequeñas estaciones de la Cerdaña están obsoletas y a punto de cierre cada año. Les Angles y Font Romeu, las más grandes y potentes, con sitauaciones financieras muy comprometidas. Pues nada, hacemos termas, y compramos vacas...
Unir estaciones de forma poco invasiva, no significa destrozar el parque natural, eso es pura demagogia. Y la nieve, caerá poco tanto si se unen, como si no, por tanto, demagogia nuevamente.
El mercado del ski, está en plena evolución en el Pirineo, y el que no la siga, morirá, y ejemplos tenemos a patadas, tristemente.
Hay poco tiempo ya, y perder el tiempo escuchando sandeces, no aporta.
El modelo industrial Andorrano, y la ampliación de las áreas de ski, son cosas diferentes, y querer juntarlas es un error de bulto, no sé con qué fin...
Cerdaña debe competir con Andorra sin ofrecer lo mismo, pero a día de hoy, la oferta Cerdana, está demasiado abajo para el cliente que la visita. Y optar por bajos precios, solo lleva al cierre antes o después. Hay muchos ejemplos de grandes dominios esquiables unidos, que no se han industrializado. Este señor y sus seguidores, deberían ir a Dolomitas, o a Austria. Que está casi todo inventado...