Este macroproyecto, que costaría unos 60 millones de euros y supondría ofrecer el mayor dominio esquiable del sur de Europa,
“no afecta a los humedales y los ibones próximos (Anayet, Tortiellas, Saman, las Follas, Balsas de las Negras de Izas) presentan afecciones menos importantes que se pueden soslayar de alguna forma. Entre los valles de Tena y del río Aragón hay 11 hábitats de interés comunitario pero ninguno es prioritario por lo que en principio, no es problemático porque no tiene que promoverse ninguna consulta a Europa”.
Lobón también ha señalado que en la zona hay 96 especies catalogadas, tanto en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas como en el Catálogo de Especies Amenazadas de Aragón (35). De ellas, una se encuentra en peligro de extinción. Asimismo, espera que “no se dé ninguna afección” en el Plan de Recuperación del Hábitat del Quebrantahuesos.Lobón ha señalado que el proyecto todavía tiene que pasar por un proceso “muy amplio”. Así, tras la aprobación del PIGA en el Consejo de Gobierno, éste se remitirá al Inaga junto al documento inicial estratégico. El Inaga emitirá después un documento de alcance que “dirá lo que hay que añadir para convertirlo en Estudio Ambiental Estratégico”, ha explicado el consejero.
Ese estudio y el nuevo PIGA volverán al Gobierno para que se apruebe, definitivamente y, nuevamente, volverá al Inaga.
“Hay prácticamente un año de consultas, investigaciones y estudios para que haya la mayor certeza de que las recomendaciones del Inaga se hacen para la protección del medioambiente”
Lobón ha defendido que se trata de un proyecto muy interesante y ha asegurado que el Ejecutivo autonómico estudiará “con detenimiento las posibles afecciones medioambientales, desde el conocimiento de que son resolubles. El medioambiente no puede levantarse como una barrera de excusa para no hacer los proyectos”
El consejero ha apostado por el “desarrollo sostenible” aunando la esfera social, económica y medioambiental.Reacciones
El diputado de CHA Joaquín Palacín ha destacado la “insostenibilidad” social, económica y medioambiental del proyecto, una “barbaridad” teniendo en cuenta que “el número de forfaits y los días esquiables no aumentan, lo que supondrá una oferta de esquí sobredimensionada. Lo que hay que hacer es modernizar las estaciones de esquí."
Ha lamentado que haya una gran cantidad de fauna y flora que tiene interés para la conservación” como el parque natural Anayet.Para IU, la prioridad del Gobierno de Aragón debería ser desarrollar la normativa de 2006 para impulsar el parque natural en la zona del Anayet. El diputado de IU Miguel Aso ha considerado así que la nieve
“juega un papel importante pero no exclusivo, pero el medioambiente también genera diversidad económica. Si IU tiene algo que ver en el próximo Gobierno de Aragón, esto será una línea roja. Ya vale de ladrillitos y de especulación urbanística”.
Para el PAR, el macroproyecto de unir estaciones de esquí en el Pirineo constituye
“una apuesta interesante por Aragón ya que se convertiría en uno de los mayores dominios esquiables de Europa y la gente vamos donde hay más diversidad"
, El diputado de esta formación Joaquín Peribáñez pide que se “guarde el equilibrio” entre el desarrollo económico y el respeto al medioambiente.Por su parte, el diputado del PSOE Alfonso Vicente ha asegurado que su formación
“seguirá apostando por el proyecto” aunque cada vez lo vemos más difícil. No se ha avanzado nada en un proyecto que es importante. Estamos ya en el descuento del partido. Vendrán peores tiempos para este proyecto”.
Por su parte, el diputado del PP José Manuel Cruz ha destacado que el proyecto constituye
“una vía clara de generar bienestar aprovechando recursos endógenos. Es posible hacerlo tal y como manifestaba el consejero con todas las garantías ambientales”
