La DGA deja a Aramón en situación crítica al no hacer frente a la ampliación de capital. Pactó con Ibercaja un desembolso de 8,6 millones este año para poder cerrar la refinanciación de la deuda de la empresa El Ejecutivo alega ahora problemas presupuestarios y solo desembolsará el 25% al que obliga la ley
Aramón llegó a un acuerdo con las entidades crediticias para refinanciar su deuda, que asciende a 94,9 millones de euros y que se repartía entre las distintas sociedades del grupo en créditos a corto y a largo plazo.
Las pérdidas acumuladas en la pasada temporada por la escasez de nieve y la adversidad climatológica rondaron los 20 millones de euros.
El Gobierno de Aragón ha puesto al grupo Aramón en situación crítica al no hacer frente a la
ampliación de capital pactada a final del año pasado con sus socios de Ibercaja, que implica una primera aportación este año de
8,6 millones de euros a partes iguales. Esta operación fue determinante para poder refinanciar la sustancial deuda del holding de la nieve,
95 millones, pero ahora la DGA alega problemas presupuestarios para acudir a la ampliación y desembolsar únicamente el 25% al que obliga la ley. Es decir, aportará
'solo' 1.075 millones, según informa hoy el periódico Heraldo de Aragón.
El consejo de administración convocado para mañana prevé tratar la cuestión, ya que la sociedad atraviesa una gravísima tensión de tesorería que le está obligando a
vender incluso propiedades en Formigal y Cerler para poder atender sus pagos a los proveedores.
Fuentes del Gobierno de Aragón señalaron ayer al Heraldo de Aragón que, en el mejor de los casos, estarían en condiciones de suscribir la ampliación la semana que viene, ya que ni siquiera hay partida presupuestaria y el fondo de contingencia, de 10 millones de euros,
está «pulido». De hecho, habrá que aprobar una modificación presupuestaria y detraer fondos de otras partidas, sin que se haya analizado qué departamento se quedará sin este dinero pese a los duros ajustes que ya han sufrido.
«El problema no es solo Aramón. Se necesitan un montón de millones para las distintas sociedades públicas, como la plataforma logística de Zaragoza (Plaza) o Zaragoza Alta Velocidad»
Desde la DGA se subrayó que el acuerdo del Consejo de Gobierno para acudir a una ampliación de capital de Aramón a tres años y por un importe total de
19 millones no le obligaba a hacer un primer desembolso en 2012.
«Eso es lo que querían los bancos e Ibercaja, que se fijaran aportaciones anuales»
Otras fuentes implicadas en la negociación aseguraron al Heraldo que
sí se concretaron las aportaciones anuales que tenía que afrontar Aramón, lo que obliga a desembolsar los citados 8,6 millones este mismo año.
«El Gobierno de Aragón no va a poder aportar su parte (le corresponderían 4,3 millones) y ya advertimos que no podíamos afrontarlo con las cuentas de este año»
La solución que se plantea la DGA es suscribir la ampliación y desembolsar solo el 25% y, al mismo tiempo,
renegociar la financiación con las entidades bancarias para cubrir el dinero restante. Lo que está descartado es la posibilidad de dejar solo al socio, Ibercaja, en la ampliación de capital, como dejaron muy claro fuentes del Gobierno de Rudi.
«Lo importante es desembolsar el 25%, porque eso visualiza ante los bancos que no queremos dejar caer el holding de la nieve. Y ni la DGA ni Ibercaja vamos a quebrar»
Una
tercera posibilidad hubiera sido dar un préstamo participativo desde la DGA, al igual que se hizo con Plaza al negarse Ibercaja y CAI a acudir a otra ampliación de capital. En este caso, el importe ascendió a 7,5 millones y se incluyó en los presupuestos, cosa que se no llegó a plantear para el Aramón.
La primera polémica, los avales
Esta no es la primera vez tensión a la que enfrenta el grupo de la nieve por las estrecheces económicas del Gobierno de Aragón y que han complicado la refinanciación de la deuda. El holding inició las negociaciones con los bancos hace más de un año y estaban más que encauzadas hasta que
el gabinete de Rudi se negó inicialmente a firmar las nuevas garantías exigidas por los bancos.
La situación se salvó en el último Consejo de Gobierno del año, el pasado 29 de diciembre, con la autorización de las cartas de compromiso. Los créditos contratados por las distintas sociedades del grupo contaban con sus respectivas garantías, emitidas por la Corporación Empresarial Pública de Aragón entre julio de 2009 y el pasado mes enero. Estas cartas de compromiso obligan a los socios a mantener
un 50% del capital, en solitario o de forma conjunta.
El último paso lo dio la Comisión de Hacienda de las Cortes a mediados de enero al aprobar -con los votos a favor de PP, PSOE y PAR- un
aval de seis millones de euros para cerrar la refinanciación de la sociedad mixta Aramón.
Más de 4 millones de forfaits gratis
El grupo Aramón pretende dar
una vuelta a su modelo de gestión ante las pérdidas derivadas de su explotación y la imposibilidad de cuadrar las cuentas por la judicialización en su día de la operación inmobiliaria ligada a la ampliación de Cerler.
El holding de la nieve se constituyó hace siete años con el objetivo de impulsar el sector turístico de la nieve mediante la explotación de las propias estaciones, así como complejos hosteleros. La empresa matriz Aramón está participada a partes iguales por la DGA e Ibercaja. De esta firma cuelgan otras siete. Fomento y Desarrollo del Valle de Benasque (Cerler), Formigal, Nieve de Teruel, Panticosa Turística, Castanesa Nieve (constituida para la ampliación de Cerler), Viajes Aragón Esquçi y Araser.
Un informe encargado a la consultora Price Waterhouse Coopers evidencia que se debería cambiar el modelo de contratación de la plantilla, renegociar los pagos a los municipios de las estaciones por el uso del monte público, recortar de forma drástica los forfaits gratuitos que tienen garantizado los habitantes de los valles de las estaciones y renegociar las condiciones con las escuelas de esquí. Además, plantea que Panticosa y una de las dos estaciones turolenses
solo abran los fines de semanas, salvo en las puntas de las temporada.
Dicho informe incide en que solo los pases de temporadas gratuitos para los vecinos de los valles suponen
más de cuatro millones de euros, según manifestaron fuentes del Gobierno de Aragón.
Lo que no será tan fácil será
renegociar las tasas por el uso del monte público, ya que los municipios tienen las competencias en exclusiva y su importe no es tan elevado. En el caso de Formigal, Sallent ingresa 230.000 euros, un pago que se reduce a 2.000 en el caso de Panticosa. Las mismas fuentes de la DGA explicaron que la flexibilización en los contratos se ha aplicado este año para ahorrar, ya que hasta ahora se hacía contratos fijos discontinuos toda la temporada de invierno.