Estaciones de esquí subvencionan compañías aéreas
Tarifas aéreas más caras y recorte de destinos por culpa de la escalada del precio del petroleo, podría hacer que las subvenciones que algunas estaciones de esquí de Estados Unidos dan a las compañías aéreas suban este año.
Vuelos sin escalas desde ciudades como Nueva York o Dallas a los aeropuertos de montaña son tan importantes para algunas estaciones de esquí, que ofrecen subvenciones para garantizar que las compañías aéreas siguen ofreciendo sus rutas cada temporada. Aunque en este caso los subsidios van en función de los asientos vacíos en lugar de por asientos llenos, tal como pasa en otros destinos, cuyos Ayuntamientos pagan a las compañías por traer turistas (muy común en lineas de low-cost en Europa).
Esta temporada la escalada de precios del combustible, hace que se estén reduciendo tanto el número de destinos como el de las frecuencias de vuelo y además se han encarecido las tasas y precios del billete, con lo que además de más difícil, al esquiador se le hace mas caro llegar a los aeropuertos de montaña que dan acceso a las pistas de esquí.
Aún así, algunas estaciones de esquí se han puesto un tope. Por ejemplo Steamboat accedió a incrementar un 14% los subsidios otorgados la temporada pasada hasta dejarlos en 2,8 millones de dólares, y ha aceptado que lleguen menos vuelos a su aeropuerto pese a que la campaña pasada se cerró con récord de afluencia. De todas maneras, espera tener que pagar tan solo entre 1,5 y 2,5 millones de dólares, después de que la temporada pasada solo diera 1,7 millones (Hay que recordar que solo se paga en función de los asientos vacíos). Estos coste se reparten con los alojamientos y empresas de la zona, que pagan una tasa de un 2% para estas subvenciones.
Telluride es otra de las estaciones que hará un esfuerzo extra para llenar los aviones con el objetivo de no tener que pagar tantas subvenciones, aunque ya se ha comprometido a aportar 1,96 millones de dólares, casi el doble de lo comprometido temporada pasada (1,16 millones), aunque finalmente solo pagó 450.000 dólares. De todas maneras, ha perdido alguna ruta. Nuevamente las comunidades de Telluride y Montrose comparten estos gastos.
Crested Butte en cambio ha aumentado sus subvenciones desde el millón de la temporada pasada hasta los 1,4 de esta, pero ha conseguido mas vuelos. Esta estación pagó 650.000 dólares la temporada pasada.
Vail Resorts no ha informado de cuanto paga, mientras que Aspen no paga subvenciones a las compañías aéreas.

Boeing aparcado frente a las pistas de Aspen Ski en Colorado

Parte final de las pistas de Aspen, frente al aeropuerto.
Esta temporada la escalada de precios del combustible, hace que se estén reduciendo tanto el número de destinos como el de las frecuencias de vuelo y además se han encarecido las tasas y precios del billete, con lo que además de más difícil, al esquiador se le hace mas caro llegar a los aeropuertos de montaña que dan acceso a las pistas de esquí.
Aún así, algunas estaciones de esquí se han puesto un tope. Por ejemplo Steamboat accedió a incrementar un 14% los subsidios otorgados la temporada pasada hasta dejarlos en 2,8 millones de dólares, y ha aceptado que lleguen menos vuelos a su aeropuerto pese a que la campaña pasada se cerró con récord de afluencia. De todas maneras, espera tener que pagar tan solo entre 1,5 y 2,5 millones de dólares, después de que la temporada pasada solo diera 1,7 millones (Hay que recordar que solo se paga en función de los asientos vacíos). Estos coste se reparten con los alojamientos y empresas de la zona, que pagan una tasa de un 2% para estas subvenciones.
Telluride es otra de las estaciones que hará un esfuerzo extra para llenar los aviones con el objetivo de no tener que pagar tantas subvenciones, aunque ya se ha comprometido a aportar 1,96 millones de dólares, casi el doble de lo comprometido temporada pasada (1,16 millones), aunque finalmente solo pagó 450.000 dólares. De todas maneras, ha perdido alguna ruta. Nuevamente las comunidades de Telluride y Montrose comparten estos gastos.
Crested Butte en cambio ha aumentado sus subvenciones desde el millón de la temporada pasada hasta los 1,4 de esta, pero ha conseguido mas vuelos. Esta estación pagó 650.000 dólares la temporada pasada.
Vail Resorts no ha informado de cuanto paga, mientras que Aspen no paga subvenciones a las compañías aéreas.


COMENTARIOS
- 1.- El dinero saldra de nuestra cartera, com ...
- 2.- Yeahh buddy! ...
- 3.- xapas is the future!!!!! ...
- 4.- El esqui espanol no va a ningun lado con ...
- 5.- RFEDI获取明智的!不给足球! Roldan Nacho 和 Biale的他妈 ...
- 6.- el puuuutoo amo! ...
- 7.- RFEDI bakarrik egin du bere historian ge ...
- 8.- Al rico gañote, oiga!! ...
- 9.- #5 Gilldk is back!!!
... - 10.- #28 Bueno, no es mala opinión la tuya, ...
- 11.- teneis toda la razon. pido disculpas. c ...
- 12.- ¡En la ruina, y fardando de ricos!. :lo ...
- 13.- ¿Quien va a promocionar el evento?, ¿BAN ...
- 14.- #22 No trato de justificar que el llegar ...
- 15.- #4
...
Listado completo
Porque es el profesor el responsable máximo del éxito las clases,
porque sierra nevada esta masificada y nada es personal,
porq... ver anuncio
Los 3 edificios pequeños de la residencia "Le Séquoïa" han sido construidos con materiales típicos de la región, de tal manera que... ver anuncio
Presentación:
La residencia está situada en un entorno tranquilo en el corazón de la estación. Desde aquí podrá disfrutar de las... ver anuncio





