Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Carme
Cita
salvita35
paburri= ¿ a pavo + burri?Cita
Carme
Cita
retro-ski
Yo estoy con Carolo, pues si bien como editor supongo que tengo múltiples fallos, sobre todo de estilo, no cuesta nada releer los artículos a publicar y corregir errores ortográficos al menos.
Hay magníficos reportajes que te echan para atrás en la intención de leerlos, solo por el mazacote visual que presentan; sin comas, sin puntos seguidos o aparte, etc...
Supongo que no habiendo un "corrector oficial nevasportiano", que menos que darle una vueltecita nosotros mismos a cada cosa que publicamos.
Saludos.
Si os hace falta alguien, me ofrezco para revisar textos mientras esté lesionada.
Disponibilidad: mucha.
Experiencia: pa aburrí.
perdon keria desir solbensia contraztada [/quote.
yo ya me decidí por el corrector , no quiero que me cuelguen .
aunque el tema de las comas y puntos seguidos no lo tengo del todo claro
Cita
Carme
perdon keria desir solbensia contraztada
Cita
PabloL
Acorde con la temática de este hilo, he encontrado esta joya en La Pierre Saint Martin:
MIS HOGOS!
Cita
Triskel
Cita
PabloL
Acorde con la temática de este hilo, he encontrado esta joya en La Pierre Saint Martin:
vale, esta muy mal, pero recuerda es una estación franchute......... y al menos tienen el detalle de intentar ponerlo en castellano, no es lo mismo.
Cita
PabloL
Cita
Triskel
Cita
PabloL
Acorde con la temática de este hilo, he encontrado esta joya en La Pierre Saint Martin:
vale, esta muy mal, pero recuerda es una estación franchute......... y al menos tienen el detalle de intentar ponerlo en castellano, no es lo mismo.
Está claro y no lo discuto. Pero me han dolido los ojos lo suficiente como para quedarme con la foto. Creo que la pondré de fondo de escritorio, me ayudará a no estar tanto en el ordenador
Cita
PabloL
Cita
Triskel
Cita
PabloL
Acorde con la temática de este hilo, he encontrado esta joya en La Pierre Saint Martin:
vale, esta muy mal, pero recuerda es una estación franchute......... y al menos tienen el detalle de intentar ponerlo en castellano, no es lo mismo.
Está claro y no lo discuto. Pero me han dolido los ojos lo suficiente como para quedarme con la foto. Creo que la pondré de fondo de escritorio, me ayudará a no estar tanto en el ordenador
Cita
Pandora
Hola a tod@s. Viendo el desarrollo de este tema, que creo que es muy interesante, me parece oportuno presentaros este blog sobre norma y uso de la lengua española: corrección ortográfica y gramatical por si alguien lo encuentra interesante.
Un saludo.
Cita
mazingerZ
.....sobretodo si, un blog que pretende dar lecciones de ortografia, escribiera bien YUGOSLAVIA
Cita
urzaiz
Cita
mazingerZ
.....sobretodo si, un blog que pretende dar lecciones de ortografia, escribiera bien YUGOSLAVIA
Sobre todo.
Es una falta muy común. Que yo he cometido muchas veces y que no volveré a perpetrar.
Hace poco edité un video que vio, por esas casualidades de la vida, mi maestra de quinto de E.G.B, maestra por vocación, de las que merecen homenaje. Y me llamó: "¿Quién ha hecho este video?" "¿No sabes tú que ...?" .
Pensé cuántos miles de veces lo habré escrito mal.
Por cierto, que hay un forero que escribe "rebién" y lo comete mucho. Ya se lo comentaré si es que no vuelve por este hilo.
Un sobretodo es una especie de abrigo que se pone sobre todas las demás prendas de vestir.
Este hilo era cojonudo. Darle caña.
Cita
carolo
El problema de sobretodo es que el corrector ortográfico no lo detecta como tantas otras cosas, vaca y baca, él y el y todo eso, ya sabéis, juas, juas... Si no haces una revisión cuidadosa se te cuela
La filosofía de la revisión y la corrección es que todos aprendamos y que el que quiera lo haga mejor, no enmendarle la plana a nadie ni ponerlo en ridículo ni nada de eso. Personalmente siempre agradezco las correcciones
Cita
urzaiz
Cita
carolo
El problema de sobretodo es que el corrector ortográfico no lo detecta como tantas otras cosas, vaca y baca, él y el y todo eso, ya sabéis, juas, juas... Si no haces una revisión cuidadosa se te cuela
La filosofía de la revisión y la corrección es que todos aprendamos y que el que quiera lo haga mejor, no enmendarle la plana a nadie ni ponerlo en ridículo ni nada de eso. Personalmente siempre agradezco las correcciones
Últimamente confiamos mucho en las máquinas. De vez en cuando yo miro algo en el diccionario (RAE, pero web) y pienso que antes se aprendía mejor.
Cuando no sabías una cosa acudías al diccionario o a una enciclopedia, ahí encontrabas la solucción (normalmente) y no se te olvidaba más. Ahora aprovechamos el corrector ortográfico, y como es tan sencillo de usar, tal como corregimos olvidamos.
Está bien modernizarse, pero hay cosas (diccionarios, libros) que nos enseñaban mejor antes. Mis padres, que ya tienen cierta edad, no cometen faltas, y es porque recuerdan la norma.
Hablando de normas, algunas han cambiado. Por aquí la forera Carme me ha dado, y le he pedido, algún consejillo. Es una enciclopedia andante.
Cita
Carme
Cita
urzaiz
Cita
carolo
El problema de sobretodo es que el corrector ortográfico no lo detecta como tantas otras cosas, vaca y baca, él y el y todo eso, ya sabéis, juas, juas... Si no haces una revisión cuidadosa se te cuela
La filosofía de la revisión y la corrección es que todos aprendamos y que el que quiera lo haga mejor, no enmendarle la plana a nadie ni ponerlo en ridículo ni nada de eso. Personalmente siempre agradezco las correcciones
Últimamente confiamos mucho en las máquinas. De vez en cuando yo miro algo en el diccionario (RAE, pero web) y pienso que antes se aprendía mejor.
Cuando no sabías una cosa acudías al diccionario o a una enciclopedia, ahí encontrabas la solucción (normalmente) y no se te olvidaba más. Ahora aprovechamos el corrector ortográfico, y como es tan sencillo de usar, tal como corregimos olvidamos.
Está bien modernizarse, pero hay cosas (diccionarios, libros) que nos enseñaban mejor antes. Mis padres, que ya tienen cierta edad, no cometen faltas, y es porque recuerdan la norma.
Hablando de normas, algunas han cambiado. Por aquí la forera Carme me ha dado, y le he pedido, algún consejillo. Es una enciclopedia andante.
Gracias, Urzaiz. Pero yo tengo casi nada en la cabeza. Bueno, un par de copos de nieve.
Lo que pasa es que sé en qué libros hay que buscar.
Creo que, como habéis dicho, el principal problema es la indiferencia. A mucha gente le da igual escribir bien o mal "mientras se entienda".
Y eso no funciona exactamente así: un texto con ortografía deficiente llega peor y trasmite peor lo que el autor quiere expresar, sea humor, indignación o información.
Hay unos cuantos trucos básicos:
- el primero y más obvio es pensar antes de escribir. Elegir el tono, los ejemplos, la estructura de la frase que mejor expresa nuestra idea.
- activar el corrector de la lengua que utilices habitualmente (sí, también actúan en los foros).
- buscar cuál es el problema de las palabrejas que aparezcan subrayadas en rojo.
- consultar aquí [rae.es] o aquí: [www.fundeu.es]
- releer lo escrito. Incluso pinchar en "previsualizar".
Por supuesto, si todo eso parece un esfuerzo excesivo para un foro, siempre existe la posibilidad de escribir cualquier cosa y luego añadir un puñao de iconos para que suplan todas las carencias expresivas.
Por último y más importante: a mí me parece que tampoco es taaaan importante expresarse en un foro con el rigor de un académico.
El buen humor y los buenos modales, en cambio, sí lo son.
Cita
urzaiz
Cita
Carme
Cita
urzaiz
Cita
carolo
El problema de sobretodo es que el corrector ortográfico no lo detecta como tantas otras cosas, vaca y baca, él y el y todo eso, ya sabéis, juas, juas... Si no haces una revisión cuidadosa se te cuela
La filosofía de la revisión y la corrección es que todos aprendamos y que el que quiera lo haga mejor, no enmendarle la plana a nadie ni ponerlo en ridículo ni nada de eso. Personalmente siempre agradezco las correcciones
Últimamente confiamos mucho en las máquinas. De vez en cuando yo miro algo en el diccionario (RAE, pero web) y pienso que antes se aprendía mejor.
Cuando no sabías una cosa acudías al diccionario o a una enciclopedia, ahí encontrabas la solucción (normalmente) y no se te olvidaba más. Ahora aprovechamos el corrector ortográfico, y como es tan sencillo de usar, tal como corregimos olvidamos.
Está bien modernizarse, pero hay cosas (diccionarios, libros) que nos enseñaban mejor antes. Mis padres, que ya tienen cierta edad, no cometen faltas, y es porque recuerdan la norma.
Hablando de normas, algunas han cambiado. Por aquí la forera Carme me ha dado, y le he pedido, algún consejillo. Es una enciclopedia andante.
Gracias, Urzaiz. Pero yo tengo casi nada en la cabeza. Bueno, un par de copos de nieve.
Lo que pasa es que sé en qué libros hay que buscar.
Creo que, como habéis dicho, el principal problema es la indiferencia. A mucha gente le da igual escribir bien o mal "mientras se entienda".
Y eso no funciona exactamente así: un texto con ortografía deficiente llega peor y trasmite peor lo que el autor quiere expresar, sea humor, indignación o información.
Hay unos cuantos trucos básicos:
- el primero y más obvio es pensar antes de escribir. Elegir el tono, los ejemplos, la estructura de la frase que mejor expresa nuestra idea.
- activar el corrector de la lengua que utilices habitualmente (sí, también actúan en los foros).
- buscar cuál es el problema de las palabrejas que aparezcan subrayadas en rojo.
- consultar aquí [rae.es] o aquí: [www.fundeu.es]
- releer lo escrito. Incluso pinchar en "previsualizar".
Por supuesto, si todo eso parece un esfuerzo excesivo para un foro, siempre existe la posibilidad de escribir cualquier cosa y luego añadir un puñao de iconos para que suplan todas las carencias expresivas.
Por último y más importante: a mí me parece que tampoco es taaaan importante expresarse en un foro con el rigor de un académico.
El buen humor y los buenos modales, en cambio, sí lo son.
De acuerdo en todo Carme.
Recalco la negrita para que quede claro, pero tampoco es lo que pretendemos, lo que pasa es que entre el rigor académico y lo que, ha beces, se lee, hay una distancia muuuy grande.
Cita
Carme
Cita
urzaiz
Cita
Carme
Cita
urzaiz
Cita
carolo
El problema de sobretodo es que el corrector ortográfico no lo detecta como tantas otras cosas, vaca y baca, él y el y todo eso, ya sabéis, juas, juas... Si no haces una revisión cuidadosa se te cuela
La filosofía de la revisión y la corrección es que todos aprendamos y que el que quiera lo haga mejor, no enmendarle la plana a nadie ni ponerlo en ridículo ni nada de eso. Personalmente siempre agradezco las correcciones
Últimamente confiamos mucho en las máquinas. De vez en cuando yo miro algo en el diccionario (RAE, pero web) y pienso que antes se aprendía mejor.
Cuando no sabías una cosa acudías al diccionario o a una enciclopedia, ahí encontrabas la solucción (normalmente) y no se te olvidaba más. Ahora aprovechamos el corrector ortográfico, y como es tan sencillo de usar, tal como corregimos olvidamos.
Está bien modernizarse, pero hay cosas (diccionarios, libros) que nos enseñaban mejor antes. Mis padres, que ya tienen cierta edad, no cometen faltas, y es porque recuerdan la norma.
Hablando de normas, algunas han cambiado. Por aquí la forera Carme me ha dado, y le he pedido, algún consejillo. Es una enciclopedia andante.
Gracias, Urzaiz. Pero yo tengo casi nada en la cabeza. Bueno, un par de copos de nieve.
Lo que pasa es que sé en qué libros hay que buscar.
Creo que, como habéis dicho, el principal problema es la indiferencia. A mucha gente le da igual escribir bien o mal "mientras se entienda".
Y eso no funciona exactamente así: un texto con ortografía deficiente llega peor y trasmite peor lo que el autor quiere expresar, sea humor, indignación o información.
Hay unos cuantos trucos básicos:
- el primero y más obvio es pensar antes de escribir. Elegir el tono, los ejemplos, la estructura de la frase que mejor expresa nuestra idea.
- activar el corrector de la lengua que utilices habitualmente (sí, también actúan en los foros).
- buscar cuál es el problema de las palabrejas que aparezcan subrayadas en rojo.
- consultar aquí [rae.es] o aquí: [www.fundeu.es]
- releer lo escrito. Incluso pinchar en "previsualizar".
Por supuesto, si todo eso parece un esfuerzo excesivo para un foro, siempre existe la posibilidad de escribir cualquier cosa y luego añadir un puñao de iconos para que suplan todas las carencias expresivas.
Por último y más importante: a mí me parece que tampoco es taaaan importante expresarse en un foro con el rigor de un académico.
El buen humor y los buenos modales, en cambio, sí lo son.
De acuerdo en todo Carme.
Recalco la negrita para que quede claro, pero tampoco es lo que pretendemos, lo que pasa es que entre el rigor académico y lo que, ha beces, se lee, hay una distancia muuuy grande.
Una distancia grande e inquietante, ahora que sabemos que la mayoría de los participantes tiene estudios superiores.
Cita
Carme
Por supuesto, si todo eso parece un esfuerzo excesivo para un foro, siempre existe la posibilidad de escribir cualquier cosa y luego añadir un puñao de iconos para que suplan todas las carencias expresivas.
Cita
PabloL
Cita
Carme
Por supuesto, si todo eso parece un esfuerzo excesivo para un foro, siempre existe la posibilidad de escribir cualquier cosa y luego añadir un puñao de iconos para que suplan todas las carencias expresivas.
Es muy interesante lo que comentas y estoy de acuerdo en todo. Me quedo con esto que he citado. A mí en particular (aunque sé que no represento a la mayoría) no me parece excesivo el "esfuerzo" que hago por escribir de la manera más clara posible. La palabra escrita es, per se, una interferencia en la comunicación interpersonal. Quien te lee no ve tu lenguaje corporal, no sabe qué cara has puesto mientras escribías, pierdes mucha información comparado con decir lo mismo cara a cara. ¿Por qué querría sumar interferencia utilizando un lenguaje ambiguo?
Como dices, aquí no se trata de ser rigurosos con el idioma porque sí, sino de no sumar ruido. Personalmente, disfruto leyendo mensajes bien escritos, aunque sé también que hay quien escribe bien y no tiene modales, humor o paciencia.
Cita
nemo_a_secas
Muy interesante este hilo. Como decía el maestro W. Benjamin, no nos comunicamos con el lenguaje, nos comunicamos en el lenguaje. Razón de más para cuidarlo.
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
nemo_a_secas
Muy interesante este hilo. Como decía el maestro W. Benjamin, no nos comunicamos con el lenguaje, nos comunicamos en el lenguaje. Razón de más para cuidarlo.
Una de las frases que pueden resumir la primera enseñanza de Jacques Lacan es que "El inconsciente es el discurso del Otro".
Cita
Carme
Será que me he levantado tiquismiquis.
Pero no acabo de entender por qué en un foro de esquí encontramos con tanta frecuencia cosas raras como ski, sky, eski, squí y sus derivados.
Me parece evidente que todo el mundo sabe escribirlo bien en castellano, así que supongo que, simplemente, gustan más los híbridos extraños.
Qué cosas.
Cita
Carme
Me parece evidente que todo el mundo sabe escribirlo bien en castellano, así que supongo que, simplemente, gustan más los híbridos extraños.
Cita
Carme
Será que me he levantado tiquismiquis.
Pero no acabo de entender por qué en un foro de esquí encontramos con tanta frecuencia cosas raras como ski, sky, eski, squí y sus derivados.
Me parece evidente que todo el mundo sabe escribirlo bien en castellano, así que supongo que, simplemente, gustan más los híbridos extraños.
Qué cosas.
Cita
Carme
Será que me he levantado tiquismiquis.
Pero no acabo de entender por qué en un foro de esquí encontramos con tanta frecuencia cosas raras como ski, sky, eski, squí y sus derivados.
Me parece evidente que todo el mundo sabe escribirlo bien en castellano, así que supongo que, simplemente, gustan más los híbridos extraños.
Qué cosas.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: