Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
zizurtxikitarra
[A ver, ... esto es simplemente una opinión personal y que puede estar más que equivocada. Pero pienso que la estrategia de Ar(r)a(sa)mon(tañas) tiene como objetivo perjudicar a Astún haciéndole una competencia más que desleal desde su posición de entidad semipública. Y digo que puede perjudicar al Valle porque no creo que Candanchú gane mucho más este año uniéndose a Ar(r)a(sa)mon(tañas) que el año pasado colaborando con Astún - de hecho, yo creo que saldrá a peor -. Y, por el contrario, con esta hipotética estrategia de "divide y vencerás" pienso que, haciendo esa competencia "desleal" a Astún van a conseguir que ni Candanchú ni Astún tengan un futuro cierto, lo que supone, creo yo, un perjuicio para el valle. Creo que la estrategia del año pasado de CandAstun sí que era acertada porque, como también dice el refrán, la "unión hace la fuerza" ... ya ahora, si es cierto lo que se comenta, nos vamos a encontrar con un valle desunido. Pero insisto, me puedo equivocar y lo digo con toda la humildad del mundo.
Cita
Cangreburger
Cita
zizurtxikitarra
[A ver, ... esto es simplemente una opinión personal y que puede estar más que equivocada. Pero pienso que la estrategia de Ar(r)a(sa)mon(tañas) tiene como objetivo perjudicar a Astún haciéndole una competencia más que desleal desde su posición de entidad semipública. Y digo que puede perjudicar al Valle porque no creo que Candanchú gane mucho más este año uniéndose a Ar(r)a(sa)mon(tañas) que el año pasado colaborando con Astún - de hecho, yo creo que saldrá a peor -. Y, por el contrario, con esta hipotética estrategia de "divide y vencerás" pienso que, haciendo esa competencia "desleal" a Astún van a conseguir que ni Candanchú ni Astún tengan un futuro cierto, lo que supone, creo yo, un perjuicio para el valle. Creo que la estrategia del año pasado de CandAstun sí que era acertada porque, como también dice el refrán, la "unión hace la fuerza" ... ya ahora, si es cierto lo que se comenta, nos vamos a encontrar con un valle desunido. Pero insisto, me puedo equivocar y lo digo con toda la humildad del mundo.
Con la misma actitud, y en mi opinión personal, creo que, por desgracia, la unión Candanchú-Astún le ha salido muy mal a alguien y, evidentemente, por eso este año no se repite. Lo que no tengo tan claro es cual de las dos ha tomado la decisión de no repetir .... Ahora, toda la vida el valle ha estado desunido y cada uno a ido por libre así que mucha culpa que se diga no la tiene Aramon.
En esta tesitura, la opción de ofrecer un abono conjunto con Aramon creo que es una estrategia comercial muy interesante. Perjudica abiertamente a los propietarios de apartamentos en Candanchú, pero abre un mercado de clientes alojados en Jaca que pueden optar por cualquiera de los dos valles con el mismo abono. Si a esta estrategia la apoyaran con un forfait de temporada con mejor precio para los de solo Candanchú (se supone que optarán a él los propietarios de apartamentos), ya lo bordan.
Si Astún se echa al monte y pleitea por todas partes sin intención de alcanzar un acuerdo que permita tener un dominio de esquí unido (hablo de los Valles del Aragón y de Tena) , quizás entre en la misma dinámica en la que desgraciadamente entró Candanchú y que la ha traído a la situación actual. Si por contra es una estrategia para mejorar su posición y obtener un mejor acuerdo pero defendiendo la unión de la manera que sea, creo que Candanchú mejorará su situación de abandono actual en relativamente poco tiempo.
Ojalá veamos la zona (ambos valles) avanzar en beneficio de todos los esquiadores que las frecuentamos !!!!!
Saludos
Cita
dieg8
Parece que la cosa se anima. Por estas fechas cada vez me entra más incertidumbre. Planteáis buenas hipótesis, pero modificando algunos flecos la mejor opción para el valle/residentes/esquiadores era la opción del año pasado. En el supuesto de quien obtenga el bono sólo de Candanchú con residencia en el valle, se comerá las uñas si no cae el esperado manto blanco, en cambio la vecina Astún siempre se ha visto más beneficiada. Y para ir de Candanchú/Canfrac/Villanúa hasta formi con los atascos que se generan...puff Veremos que pasa!
Gracias por la info
Salu2
Cita
dieg8
Parece que la cosa se anima. Por estas fechas cada vez me entra más incertidumbre. Planteáis buenas hipótesis, pero modificando algunos flecos la mejor opción para el valle/residentes/esquiadores era la opción del año pasado. En el supuesto de quien obtenga el bono sólo de Candanchú con residencia en el valle, se comerá las uñas si no cae el esperado manto blanco, en cambio la vecina Astún siempre se ha visto más beneficiada. Y para ir de Candanchú/Canfrac/Villanúa hasta formi con los atascos que se generan...puff Veremos que pasa!
Gracias por la info
Salu2
Cita
campurriano
En mi opinión, como esquiador turista que tengo que elegir entre varios destinos "similares" en precio y distancia y sin prejuicios, esta temporada pasada de nevar más hubiera ido a Astún, Candanchú por su acuerdo. Al igual que visité en varias ocasiones Panticosa por el mismo motivo. Por separado ni de coña. Elegiría a Formigal o a la que mejor relación Km/cm me de.
Creo que Astún y Candanchú están condenadas a entenderse con Aramón y que sería beneficiario para "todos" (Valles, usuarios y estaciones)
Cita
dieg8
Completamente de acuerdo con todo lo dicho, pero me remito a lo que dige en su día, hasta que ambas estaciones no sean del mismo propietario poco o nada se puede hacer
Cita
Cangreburger
Cita
zizurtxikitarra
[A ver, ... esto es simplemente una opinión personal y que puede estar más que equivocada. Pero pienso que la estrategia de Ar(r)a(sa)mon(tañas) tiene como objetivo perjudicar a Astún haciéndole una competencia más que desleal desde su posición de entidad semipública. Y digo que puede perjudicar al Valle porque no creo que Candanchú gane mucho más este año uniéndose a Ar(r)a(sa)mon(tañas) que el año pasado colaborando con Astún - de hecho, yo creo que saldrá a peor -. Y, por el contrario, con esta hipotética estrategia de "divide y vencerás" pienso que, haciendo esa competencia "desleal" a Astún van a conseguir que ni Candanchú ni Astún tengan un futuro cierto, lo que supone, creo yo, un perjuicio para el valle. Creo que la estrategia del año pasado de CandAstun sí que era acertada porque, como también dice el refrán, la "unión hace la fuerza" ... ya ahora, si es cierto lo que se comenta, nos vamos a encontrar con un valle desunido. Pero insisto, me puedo equivocar y lo digo con toda la humildad del mundo.
Con la misma actitud, y en mi opinión personal, creo que, por desgracia, la unión Candanchú-Astún le ha salido muy mal a alguien y, evidentemente, por eso este año no se repite. Lo que no tengo tan claro es cual de las dos ha tomado la decisión de no repetir .... Ahora, toda la vida el valle ha estado desunido y cada uno a ido por libre así que mucha culpa que se diga no la tiene Aramon.
En esta tesitura, la opción de ofrecer un abono conjunto con Aramon creo que es una estrategia comercial muy interesante. Perjudica abiertamente a los propietarios de apartamentos en Candanchú, pero abre un mercado de clientes alojados en Jaca que pueden optar por cualquiera de los dos valles con el mismo abono. Si a esta estrategia la apoyaran con un forfait de temporada con mejor precio para los de solo Candanchú (se supone que optarán a él los propietarios de apartamentos), ya lo bordan.
Si Astún se echa al monte y pleitea por todas partes sin intención de alcanzar un acuerdo que permita tener un dominio de esquí unido (hablo de los Valles del Aragón y de Tena) , quizás entre en la misma dinámica en la que desgraciadamente entró Candanchú y que la ha traído a la situación actual. Si por contra es una estrategia para mejorar su posición y obtener un mejor acuerdo pero defendiendo la unión de la manera que sea, creo que Candanchú mejorará su situación de abandono actual en relativamente poco tiempo.
Ojalá veamos la zona (ambos valles) avanzar en beneficio de todos los esquiadores que las frecuentamos !!!!!
Saludos
Cita
Vertical
Pues también en mi modesta opinión, todo lo que no sea la unión de Astun y Candanchu es un brindis al sol. Dime a ver para qué sirve ese supuesto abono conjunto de Candanchu con Aramon, a todos los clientes cautivos de las localidades de Castiello para arrriba e incluso a muchísimos clientes con alojamiento en Jaca? Si hace una temporada meteorologíca muy buena se salvará, pero como haga una temporada similar a la anterior, si ya les fastidiaba a los asiduos a Candanchu subir tres kilómetros, diles que tienen que recorrerse 78 kilómetros y chuparse colas y más colas. Eso sí cuando lo consigan disfrutarán de magníficos remontes, magnífica innivacion artificial y buen pisado de pistas. Cuando vuelvan a Candanchu y sigan con sus remontes del plestoceno, su nula inivación artificial y su más que deficiente pisado de pistas, les va hacer mucha gracia "los Alierta y compañía". Por cierto, camino de dos años al frente de Candanchu y ni un atisbo de inversiones serias que levanten esta estación. Otro termita: ¿que va a pasar con todos los chavales de los clubs de Candanchu, que la temporada pasada subían a entrenar a Astun? Van a coger sus papas y los van a llevar a las 9 de la mañana a las estaciones del Valle de Tena?
La gestión de esta empresa está resultando oscura, muy oscura.
Cita
gallico
Se sabe algo del skipass o de la tarjeta Ibercaja "astun-Candanchu"?
Puede ser una salida para determinado tipo de usuario.
Cita
Berniman
Yo creo que el que vive en Jaca-Sabiñanigo estara contento, tiene 3 estaciones a su disposicion por un solo forfait, el que venga a hacer esqui de finde tiene para dar y tomar, no es una mala opcion para un esqui de semana alojarse en jaca o sabiñanigo y probar 3 estaciones. Solo los que se alojan mas arriba se benefician menos por el añadido de coche pero siendo gratis alguna visitilla cae seguro.
Se puede generar mas esqui de semana, la publicidad sera 210 km de pistas un solo forfait no es tan mala idea y si lo interconectan con un bus mas de uno se daria un garbeo para ver como esta la cosa.
Esperemos a ver las noticias.
Saludos.
Cita
yrithinnd
Cita
Berniman
Yo creo que el que vive en Jaca-Sabiñanigo estara contento, tiene 3 estaciones a su disposicion por un solo forfait, el que venga a hacer esqui de finde tiene para dar y tomar, no es una mala opcion para un esqui de semana alojarse en jaca o sabiñanigo y probar 3 estaciones. Solo los que se alojan mas arriba se benefician menos por el añadido de coche pero siendo gratis alguna visitilla cae seguro.
Se puede generar mas esqui de semana, la publicidad sera 210 km de pistas un solo forfait no es tan mala idea y si lo interconectan con un bus mas de uno se daria un garbeo para ver como esta la cosa.
Esperemos a ver las noticias.
Saludos.
A Jaca/Sabiñanigo les viene bien esta unión, pero al valle lo están jodiendo a base de bien, nadie se alojaría para 3+ días de Castiello hacia arriba.
Y un Bus Candan-Panticosa-Formi, pues como que no lo veo, se va a la 1.30 como mínimo.
Cita
pamplona de toda la vida
Algun chascarrillo por los bares del valle este fin de semana?
Cita
Desde aquí
Candanchú está cambiando 25 cañones antiguos por otros más modernos...[/qufote]
Se sabe donde, en que zona?
Cita
Desde aquí
Candanchú está cambiando 25 cañones antiguos por otros más modernos...
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: