Cita
gorosabel
Cita
Corvatsch
Gorosabel, creo que información como la que tú das es la que hace que este foro sea tan bueno. Realmente no tendría que molestar tanto si realmente no se esconde nada... todos estaríamos más tranquilos si las cosas fuesen más transparentes.
No puedo traer muchas novedades. He oido cosas, pero no he podido corroborar nada a ciencia cierta. Y sin poder corroborar nada, no voy a decir nada, que seguro que hay alguno por ahí que me tiene ganas, que por lo visto la vez pasada levanté bastantes ampollas...
De todas formas, no te preocupes, que en el momento en el que pueda corroborar algo, lo diré encantado, porque creo que es información que debería ser pública.
No tengo ninguna información, ni conozco rumores de lo que ha pasado, lo que escribo a continuación son cosas que se me ocurren y que creo lógicas viendo la Convocatoria de Junta General y el contenido de las leyes, alguna de ellas a las que se refiere la propia convocatoria. Me imagino que me llegarán palos después de escribir esto, pero como digo, es una simple y humilde
opinión leyendo la Convocatoria y las leyes a las que se hace referencia en la misma. Y en mi
opinión parece que la cosa pinta mal,
parece que Candanchú tiene importantes pérdidas (dos ampliaciones en apenas 3-4 años). He intentado buscar los Estatutos Sociales de Etuksa, pero no los encuentro, porque me gustaría saber cual es el contenido del artículo 5 que se quiere modificar; aunque
parece que está claro que es para ampliar el capital, pero me gustaría saber si a las ampliaciones de capital de ETUKSA sólo pueden acudir los actuales socio, si tienen preferencia, etc y saber si lo que se quiere hacer es simplemente ampliar el capital o también permitir que entren nuevos socios.
En relación a lo que dice Gorosabel, ya me acuerdo las críticas que recibió, por aquí la gente tiene un concepto de lo privado muy amplio y muy pequeño de lo público, yo era de los que opinaba que dicha información era totalmente válida y que es pública.
De la misma forma que es información pública los acuerdos adoptados, puesto que al final los tendrán que inscribir en el registro mercantil y serán públicos, otra cosa es cuando se publiquen; no se si todos los acuerdos adoptados deben inscribirse, pero los de ampliación o reducción de capital se debe inscribir, por lo que he leído y entiendo del orden del día, el punto 1 se refiere a los acuerdos a tomar por la situación económica y financiera de la empresa, y los puntos 2-3-4 se refieren a eso, ampliación o reducción de capital. Y luego el punto 5 se refiere a la delegación de facultades en relación a los anteriores acuerdos de ampliación o reducción. Por lo que entiendo según el artículo 94 del Reglamento del Registro Mercantil que los acuerdos que se adoptaron se deben inscribir en el Registro Mercantil, por lo que son públicos:
Artículo 94. Contenido de la hoja.
1. En la hoja abierta a cada sociedad se inscribirán obligatoriamente:
La modificación del contrato y de los estatutos sociales, así como los aumentos y las reducciones del capital.
Los poderes generales y las delegaciones de facultades, así como su modificación, revocación y sustitución. No será obligatoria la inscripción de los poderes generales para pleitos o de los concedidos para la realización de actos concretos.
Y luego esta el contenido del punto 2 del orden del día, puesto que el artículo 363 de la Ley de Sociedades de Capital (al que se refiere el punto 2 del orden del día) se refiere a la disolución de las sociedades,
parece que ETUKSA ha tenido pérdidas y
parece que se encuentra en causa de disolución por lo que
parece que tiene que proceder a la ampliación o reducción de capital según el artículo 363.1.e) de la Ley de Sociedades de Capital, y viendo el contenido de la Convocatorio
parece que es al que se está refiriendo:
Artículo 363. Causas de disolución
1. La sociedad de capital deberá disolverse:
(…)
e) Por pérdidas que dejen reducido el patrimonio neto a una cantidad inferior a la mitad del capital social, a no ser que éste se aumente o se reduzca en la medida suficiente, y siempre que no sea procedente solicitar la declaración de concurso.
f) Por reducción del capital social por debajo del mínimo legal, que no sea consecuencia del cumplimiento de una ley.
(…)
Ojo,
no estoy diciendo que ETUKSA se vaya a disolver, sino que
parece según el contenido de la Convocatoria para la Junta General que se deben tomar medidas para no incurrir en causa de disolución por las pérdidas que tiene, y estas medidas son la ampliación o reducción de capital. Y
parece que está bastante claro que tienen, y quieren ampliar, el capital social. Y es en este punto es donde toma interés el punto tercero de la Convocatoria de la Junta, que se refiere a la modificación del artículo 5 de los Estatutos Sociales, que
parece que se refiere al capital social de ETUKSA, que
parece que lo tienen que modificar para ampliar el capital, otra cosa es si esa modificación es para que la ampliación la asuman los socios ya existentes o entren nuevos socios. Ya se hizo antes otra ampliación modificando este mismo artículo:
http://www.comarcas.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.1418/relcategoria.4/chk.961e68f0fcacff3e08c663c0debc35c1.html]Ampliación 2008[/url]
Bueno, después de esta chapada, estoy deseoso de enterarme que ha pasado de verdad, y también de los rumores, si se pone claramente que son rumores en mi opinión creo que no hay ningún problema en decirlos. Si al final no son ciertos, pues ya saldrá alguien a desmentirlos, de la misma forma que alguien aparecerá a criticar este post, pero ya lo he dicho desde el principio, esto es una opinión que he sacado del contenido de la Convocatoria y de lo que dice la Ley, y puede que esté equivocado y estoy dispuesto a rectificar si me he confundido, pero como no tenemos otra cosa para valorar, aquí está la mía. Si se tiene razón rectificarme es fácil.
P.D.: si los administradores deciden retirar este post, no tengo problema, esta es mi opinión y no critico ni insulto a nadie, intento dar una opinión fundamentada, aunque como todo el mundo, cometo errores y puedo estar equivocado, pero también se trata de opinar.
P.D.D.: ya lo siento poner tanto "parece" pero es para que quede claro que es una opinión y son simples suposiciones.
P.D.D.D.:Me encanta Candanchú, llevo toda la vida skiando ahí, y espero seguir muchos años, y que no me digan que me puedo ir a otro sitio a skiar, no quiero y no lo voy hacer, tengo todo el derecho del mundo a criticar, que critique no significa que no me guste. Para mejorar hay que ser crítico, empezando por uno mismo.
ironias a parte... no sería nada descabellado que esta gente 20 o 30 millones de € los utilizan para limpiar el jardín
