Cita
javitxu2
El de sallent en cambio si se mueve..

[www.google.com]

Está muy bien que se movilicen, aunque creo que no va a servir para absolutamente nada. Con la que les está cayendo (y lo que queda por caer), dudo que ni el ministro, ni ningún alto cargo del ministerio, dediquen un solo minuto de su tiempo a pensar en este problema.

Pero no me parece nada acertado, por parte del ayuntamiento de Sallent, amenazar con cortes de la carretera. A estas alturas, la única vía posible es la judicial. Al margen de las responsabilidades penales que pueda haber, tanto por parte de unos como de otros, es evidente que ha habido un incumplimiento de un contrato firmado con la administración al abondanar una obra antes de su finalización, y que ese incumplimiento está ocasionando enormes perjuicios económicos a terceros.
En cualquier obra pueden existir discrepancias a la hora de valorar la obra ejecutada o la que queda por ejecutar, que habrá que dirimir donde corresponda, pero esas discrepancias no justifican el abondono de la obra por parte del contratista.

Cita
javitxu2
El de sallent en cambio si se mueve..

[www.google.com]

Está muy bien que se movilicen, aunque creo que no va a servir para absolutamente nada. Con la que les está cayendo (y lo que queda por caer), dudo que ni el ministro, ni ningún alto cargo del ministerio, dediquen un solo minuto de su tiempo a pensar en este problema.

Pero no me parece nada acertado, por parte del ayuntamiento de Sallent, amenazar con cortes de la carretera. A estas alturas, la única vía posible es la judicial. Al margen de las responsabilidades penales que pueda haber, tanto por parte de unos como de otros, es evidente que ha habido un incumplimiento de un contrato firmado con la administración al abondanar una obra antes de su finalización, y que ese incumplimiento está ocasionando enormes perjuicios económicos a terceros.
En cualquier obra pueden existir discrepancias a la hora de valorar la obra ejecutada o la que queda por ejecutar, que habrá que dirimir donde corresponda, pero esas discrepancias no justifican el abondono de la obra por parte del contratista.

Cita
Chabi

Cita
javitxu2
El de sallent en cambio si se mueve..

[www.google.com]

Está muy bien que se movilicen, aunque creo que no va a servir para absolutamente nada. Con la que les está cayendo (y lo que queda por caer), dudo que ni el ministro, ni ningún alto cargo del ministerio, dediquen un solo minuto de su tiempo a pensar en este problema.

Pero no me parece nada acertado, por parte del ayuntamiento de Sallent, amenazar con cortes de la carretera. A estas alturas, la única vía posible es la judicial. Al margen de las responsabilidades penales que pueda haber, tanto por parte de unos como de otros, es evidente que ha habido un incumplimiento de un contrato firmado con la administración al abondanar una obra antes de su finalización, y que ese incumplimiento está ocasionando enormes perjuicios económicos a terceros.
En cualquier obra pueden existir discrepancias a la hora de valorar la obra ejecutada o la que queda por ejecutar, que habrá que dirimir donde corresponda, pero esas discrepancias no justifican el abondono de la obra por parte del contratista.

Dices…Está muy bien que se movilicen, aunque creo que no va a servir para absolutamente nada. Con la que les está cayendo (y lo que queda por caer), dudo que ni el ministro, ni ningún alto cargo del ministerio, dediquen un solo minuto de su tiempo a pensar en este problema. Pues el ministro de transportes si tiene tiempo de sobra para seguir a un promedio de 20 tweets diarios….ninguno dedicado a Sabi. Si he visto hoy que se felicita por acabar una rotonda en Valladolid, Casi…me saltaban las lágrimas

Falta el 2% de las obras

“ falta un 2% de ejecución, según la Subdelegación”
Jaja, el que haya aprobado el pago del 98% del presupuesto antes de nov25 no sabe dónde esconderse.. Vaya chapuza de proyecto y de seguimiento…

Cita
Aldesa que cabrones
Falta el 2% de las obras

“ falta un 2% de ejecución, según la Subdelegación”
Jaja, el que haya aprobado el pago del 98% del presupuesto antes de nov25 no sabe dónde esconderse.. Vaya chapuza de proyecto y de seguimiento…

Por favor, escuchad el audio de la alcaldesa de Sabiñanigo. No tiene desperdicio. Le han debido decir desde Madrid que haga ruido, pero no mucho...

Y dice que el ayuntamiento de Sabiñanigo "está buscando acciones legales", pero que es dificil porque no encuentran un bufete de abogados que les quiera representar!!!!

Madre mía, será por abogados en España!!!

Cita
Stuco

Cita
Aldesa que cabrones
Falta el 2% de las obras

“ falta un 2% de ejecución, según la Subdelegación”
Jaja, el que haya aprobado el pago del 98% del presupuesto antes de nov25 no sabe dónde esconderse.. Vaya chapuza de proyecto y de seguimiento…

Por favor, escuchad el audio de la alcaldesa de Sabiñanigo. No tiene desperdicio. Le han debido decir desde Madrid que haga ruido, pero no mucho...

Y dice que el ayuntamiento de Sabiñanigo "está buscando acciones legales", pero que es dificil porque no encuentran un bufete de abogados que les quiera representar!!!!

Madre mía, será por abogados en España!!!

¿El ayuntamiento de Sabi no tiene un abogado? ¿Algún abogado que asista a la alcaldesa? Como dices, necesitan hacer ruido, pero no mucho, no vaya a ser que tengan que demandar al titular de las obras que es el Ministerio vía contencioso que es lo único que puede hacer . Para demandar a la constructora hay que ir por una demanda contractual y está la tuvo que poner el Ministerio, que él quien tiene suscrito el contrato con Aldesa, en noviembre25 cuando hubo un abandono de las obras. A estas alturas ya habría ejecutado la garantía y contratado vía contrato negociado sin publicidad a otra constructora. pero con o bien decís, hay que tener las manos muy limpias para hacer esto.

Cita
TENSINO

Cita
Stuco

Cita
Aldesa que cabrones
Falta el 2% de las obras

“ falta un 2% de ejecución, según la Subdelegación”
Jaja, el que haya aprobado el pago del 98% del presupuesto antes de nov25 no sabe dónde esconderse.. Vaya chapuza de proyecto y de seguimiento…

Por favor, escuchad el audio de la alcaldesa de Sabiñanigo. No tiene desperdicio. Le han debido decir desde Madrid que haga ruido, pero no mucho...

Y dice que el ayuntamiento de Sabiñanigo "está buscando acciones legales", pero que es dificil porque no encuentran un bufete de abogados que les quiera representar!!!!

Madre mía, será por abogados en España!!!

¿El ayuntamiento de Sabi no tiene un abogado? ¿Algún abogado que asista a la alcaldesa? Como dices, necesitan hacer ruido, pero no mucho, no vaya a ser que tengan que demandar al titular de las obras que es el Ministerio vía contencioso que es lo único que puede hacer . Para demandar a la constructora hay que ir por una demanda contractual y está la tuvo que poner el Ministerio, que él quien tiene suscrito el contrato con Aldesa, en noviembre25 cuando hubo un abandono de las obras. A estas alturas ya habría ejecutado la garantía y contratado vía contrato negociado sin publicidad a otra constructora. pero con o bien decís, hay que tener las manos muy limpias para hacer esto.

Asi es…más o menos: Realmente, no hay que demandar a nadie: Lo que se puede hacer desde nov25 es que el Ministerio resuelva unilateralmente el contrato por incumplimiento contractual y se quede con la garantía que Aldesa tuvo que constituir como en toda obra pública y acabe las obras vía un contrato urgente vía negociado sin publicidad con una constructora de referencia, trasladando a Aldesa cualquier daño y perjuicio contractual ocasionado. Será Aldesa quien, si cree vulnerados sus derechos contractuales , demande al ministerio .

¿Por que no se hace? Ni idea, pero lo más probable es que el ministerio no tenga todas consigo de llevar razón: Que haya certificado ya un 98% de las obras no es consistente con el avance real que vemos todos, y probablemente teman perder una futura demanda de Aldesa cuando alegue que realmente era necesario un modificado para acabar las obras y que Aldesa ha cumplido su parte y solo puede incrementar el coste incurrido si tiene ese modificado, siendo esa la controversia real. Y no el supuesto abandono de obras que nos quieren hacer creer y que se hubiera resuelto por la vía fácil de rescindir el contrato,.

Esta hipótesis se podría confirmar o desestimar si alguien diera 3 datos: 1. ¿qué porcentaje de la obra está pagado y certificado y desde cuando? 2.. ¿qué modificado ha pedido Aldesa y cuando? 3. ¿La administración reconoce la necesidad de modificado y lo que difiere es en la cantidad o estima que esto es un abandono de obras no justificado ? 4. ¿qué ha respondido la administración y cuando?

Cita
Aldesa que cabrones
Falta el 2% de las obras

“ falta un 2% de ejecución, según la Subdelegación”
Jaja, el que haya aprobado el pago del 98% del presupuesto antes de nov25 no sabe dónde esconderse.. Vaya chapuza de proyecto y de seguimiento…

Por favor, escuchad el audio de la alcaldesa de Sabiñanigo. No tiene desperdicio. Le han debido decir desde Madrid que haga ruido, pero no mucho...

Y dice que el ayuntamiento de Sabiñanigo "está buscando acciones legales", pero que es dificil porque no encuentran un bufete de abogados que les quiera representar!!!!

Madre mía, será por abogados en España!!!

No creo en los milagros, ni aunque el Papa esté de visita, pero esta mañana he visto una máquina trabajando en la rotonda oeste de la variante de Sabiñánigo que va hacia Jaca.


Luego he visto un camión cisterna de agua rellenando los quitamiedos blancos y rojos en la última rotonda ya hacia Huesca. en el resto de la variante no he visto ninguna actividad.


En el siguiente tramo Sabi-Lanave había muchísima actividad, por lo que parece que esta empresa en más seria.