Enviado: 23-04-2008 11:07
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 606
Cita Esla Tanto tú, como los conservacionistas sois el cáncer de la Montaña Cantábrica Central, menos mal que el escalpelo de la razón cercenara este tumor maligno, y os ubicara a cada uno en el lugar que os corresponde, que no es otro que el receptáculo de la inmundicia, sino el tiempo al tiempo.
Se puede ser mas cursi insultando a la gente? Que cansinos con los insultos.
Enviado: 23-04-2008 11:40
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 823
Joer!!!!, y dale con los ecolojetas, con los malignos "constructores" que quieren hacer un Benidorm junto al Espigüete, y venga darse ostias, cuando el problema de todo este culebrón es mucho más sencillo....Demasiado bocado para muy pocos dientes.
Los inversores de referencia....El Grupo EULEN y Hormigones Saldaña, con el "músculo" financiero de tan poderosas empresas, a lo mejor daría para poner un remonte portátil, de estos del motorcillo a gasógeno en algún prao cercano al Puerto, como ocurrió en aquellos lejanos años 80...Algún movimiento de tierras como la chapuza que hicieron junto a la Laguna de Hoyo Empedrado ( Ahora ex laguna ), y poco más.
Coño!!!, aquí nadie habla de la Junta, cuado nadie se preocupaba de estas montañas y todo parecía dormido, se redactó un PORN de Fuentes Carrionas,en el que poco manos que hasta estaba prohibido respirar en las montañas, luego, aparecieron los de Tres Provincias, y por arte de magia, dónde antes estaba prohibido todo, ahora, se pueden poner pilonas, hacer movimientos de tierras y lo que gusten, y lo que dice en la famosa sentencia, que no la ha leído ni Dios, aunque todos opinan sobre ella, es eso, que se justifique ese cambio radical....a mi me parece....
....Me parece que la Junta tiene muy pocas ganas de que se construya algo por aquí, Tres Provincias y La Junta se han comportado como los duelistas de una película de Sergio Leone, a ver quien da el primer paso, La Junta tiene terror de que se empiecen las obras y por incapacidad financiera de los promotores, hacerse cargo del "muerto" que quedaría a medio, o a tres cuartos de hacer, porque vamos a ver...
....¿Alguien cree que con el comportamiento de La Junta en Sierra de Béjar o La Pinilla tiene interés real en apoyar proyectos de este tipo?, pues no, la Junta no quiere gastos ni problemas, así que salva la cara con mucho larala y grandes declaraciones, pero a la hora de arriesgarse y poner la pasta...ná de ná...
Y lo peor de todo es que todavía hay gente que se lo cree y se da grandes golpes de pecho ¡¡¡Manda huevos!!!, yo lo que digo siempre, el día en que la Junta forme una sociedad tipo Aramón, dónde haya una entidad financiera detrás poniendo la pasta y propia Junta mojándose, entoncés diré, "se hará S.Glorio", mientras, lo de estos últimos 30 años, discursos y discusiones tontas de bar.
Pero joer!!!!....si son incapaces de poner un remonte que una S. Isidro con Fuentes de Invierno ( si ya se, es cosa de La Diputación ), como para ponerse de acuerdo en esto.
Pero sigan despellejándose y poniendo a parir a "los ecolojetas" que tiene mucha gracia
Enviado: 24-04-2008 17:20
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 224
Cita offes A mi me pareceria bien hacer la estacion.No solo relanzaria la zona sino tambien las estaciones vecinas.Seria tipo ARAMON pero en el cantabrico
Aaaaarrrggggg! Sacrilego.
Te van a crucuficar los ecolojetas y el amigo bellido.
Para que quieres estación si la nieve escasea en todos los sitios??? dentro de pocos años ese entorno que tenéis valdrá millones (si no lo destrozáis)
Si, un poco ecologeta soy
Enviado: 25-04-2008 12:40
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 224
Vaya.
He estado viendo las noticias de Nevasport y veo con sorpresa que los "amigos ecologetas", representados en esta ocasion por alberto rueda herrero de "Ecoegoistas en accion", parecen tener una cruzada, no ecologistas, si no simplemente contra el esqui.
Esta gente no solo se opone a que nos comamos al oso y al urogallo (parece que son parte de sus argumentos) si no que tambien se oponen a un complejo artificial de ski y ocio en un sitio donde no hay absolutamente nada. Es mas Otra cosa que han paralizado.
Me refiero al proyecto Meseta Ski de Villavieja del Cerro.
Os animo a que hagais una busqueda con google del archivo en pdf del proyecto, y que mireis cual puede ser esta vez el motivo de su protesta. Bueno ya os lo digo yo, lo de siempre: o pillan tajada o les importa un carajo el resto de la gente, ya que al igual que en san glorio solo buscan el lucimiento personal.
Con lo que mas alucino es con los conocimientos legales de esta peña. ¿pero no tendran otra cosa que hacer?
Enviado: 25-04-2008 17:10
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 224
Por cierto, el amigo de ecologistas en accion que cito en el anterior mensaje, ademas, pertenece al partido politico que no secundó las mociones de censura en euskadi para echar a ANV.
La verdad Vellica2003 es que tiene que ser una jodienda el perder día sí día también, pero que le vamos ha hacer, hay gente con suerte y gente sin ella. Hazte Budista y espera reencarnarte en alguien mejor, porque de que te salga algo bien en esta vida olvídate. Es un consejo.
Enviado: 26-04-2008 16:50
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 224
Lo mismo digo a todos los ecologetas que elecciones tras elecciones ven como los verdes, tierras comuneras, izquierdas unidas y demas purrela, van perdiendo electores y poder, y que lo unico que les queda el molestar.
Los alcaldes de Liébana ven en el esquí una «oportunidad» para la comarca
Los regidores consideran que la estación significaría un incentivo para el turismo en épocas bajas y para atraer a más gente a estos municipios
alcaldes de los municipios de Liébana situados en el área de influencia de la estación de esquí de San Glorio, cuya construcción ha sido paralizada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) y recurrida por la Junta, creen que ésta suponía «oportunidad» para la comarca, aunque acatan la sentencia.
El alcalde de Vega de Liébana, Gregorio Alonso (PRC), reconoce que, desde su municipio, el veto a la construcción de la estación se percibe, en cierto modo, como «una oportunidad perdida», dado que esa infraestructura se veía como «una esperanza» y «la posibilidad de que gente de fuera viniera». Alonso indicó que, en los últimos tiempos, Vega de Liébana ha ido perdiendo habitantes hasta el punto de que los pueblos «más altos» se están «quedando sin gente», y sólo el núcleo de Vega está «manteniendo la población». Aduce que la estación de San Glorio se veía como la solución al envejecimiento poblacional y una «oportunidad» para que los jóvenes «no se marchen».
Proyectos insostenibles
Alonso ha remarcado, no obstante, que Vega de Liébana no es un municipio «volcado» o «con mucha infraestructura turística», puesto que en Liébana «el meollo del turismo está en Potes y Camaleño». Este alcalde matiza que «nadie» en la zona «se adhiere» a proyectos «insostenibles», pero opina que «con todo el revuelo medioambiental, la gente ya duda de todo».
Gran parte de las aseveraciones de Alonso son compartidas por el regidor de Camaleño, Juan Manuel Guerra (PRC), quien confirmó que el freno a la estación afecta a su municipio, pues parte de los usuarios potenciales de la estación podrían haber pernoctado en Camaleño, que está a unos 20 kilómetros de distancia del área donde está proyectado ese recurso. No obstante, a juicio de Guerra, el «mayor impacto» en cuanto a posibles «pérdidas» no se produciría en Camaleño, sino en el municipio vecino de Vega de Liébana. En cualquier caso, considera que la idea de la estación es «buena» para incentivar el turismo en «épocas bajas» y para atraer «más gente» a la zona.
«A la expectativa»
Para el alcalde de Potes, Javier Gómez (PP), pese a que en Liébana había esperanzas y «gente a favor» de la estación, los más afectados por su paralización son los pueblos leoneses, que «no tienen el nivel turístico» de la comarca lebaniega y «tenían todos los huevos puestos en la misma cesta». Coincide en que «nadie», ni defensores ni detractores de la estación invernal desean que suponga «un deterioro de los valores naturales». Afirma que, por su parte, únicamente está «a la expectativa» de lo que resuelvan los tribunales. «No me echo las manos a la cabeza ni por esta sentencia ni si llega a ser lo contrario», remacha Gómez, que expresa su «respeto absoluto» al fallo del TSJCyL.
«Cosas más útiles»
En términos similares se expresa el regidor de Pesaguero, Vicente Vélez (PP), que opina que esa decisión «no va a influir» en su municipio. «A mí me hubiera gustado que lo hubieran hecho, y que hagan muchas más cosas en esta zona», sentencia este regidor, que, en todo caso, opina que se podrían promover «cosas más útiles» que una estación de esquí.
Vélez reivindica que en Liébana se pongan en marcha más actuaciones «de provecho» de cara al turismo y al desarrollo y «mantenimiento rural».
Alto Campoo
Cantabria cuenta con una única estación de esquí, la de Alto Campoo, en Hermandad de Campoo de Suso, que contribuye de manera importante a la dinamización económica de los municipios de la zona, según destacan representantes de varios ayuntamientos.
Así lo defiende el alcalde de Hermandad de Campoo de Suso, Pedro Luis Gutiérrez (PP), para quien las instalaciones de Brañavieja son «totalmente positivas» como «impulso» y «referencia» de la comarca. Gutiérrez argumenta, a modo de ejemplo, que en su municipio se ha pasado «de tener dos o tres restaurantes a tener más de veinte, y hoteles y casas rurales». Hermandad de Campoo de Suso, como titular de los terrenos en donde se asienta la estación, obtiene además 'un canon simbólico' por esa actividad.
El teniente alcalde y concejal de Obras de Reinosa, Emilio Ruiz Tames (PP), ratifica que la actividad de la estación supone un «soporte importante» para la economía local, con un impacto «difícil de cuantificar».
Ruiz Tames relata que la falta de nieve de este año, en que las pistas se han abierto 'escasamente' una docena de días, ha mermado los ingresos del comercio y ha supuesto un «varapalo» para la hostelería. Señala que Alto Campoo es «respetuoso» con el medio ambiente y no supone un «impacto fuerte»·.
Tras leer atónito las curiosas observaciones políticas del amigo vellica2003, como palentino, como montañés, me da una vergüenza terrible que me asocien con este tipo de elementos. No entiendo como un núcleo tan pequeño puede dar lugar a semejantes pensadores.
Tú y los cuatro energúmenos que malgastais vuestro tiempo es lloriquear noche y dia sobre vuestra penosa situacion sois lo más parecido a los deserebrados batasunis hablando de "LA VOLUNTAD DEL PUEBLO" saboteando y mostrando vuestra educacion a la mas minima oportunidad. Los concejales de Hernani, de los pueblos batasunis tb representan la voluntad del pueblo, no?
Velillenses en acción, sabotenado e insultando. Atencion al ingenio desplegado en sus slogans.
Lo de que cada pueblo tiene lo que se merece no es verdad, porque con lo que hay por velilla yo estoy segur de que teneis bastante más de lo que os mereceis. Seguid mirando para otro lado y hablando de ecologetas, que los que llevan 20 años gobernando vuestros destinos son los mismos a los que votais año tras año.
Vergüenza me da que os autoproclameis la voz del pueblo. Los que nos hemos tenido que marchar a trabajar lejos lo queriamos menos que vosotros que os pasais todo el día dando lastima ajena? Asi no se consigue nada
Enviado: 28-04-2008 18:15
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 224
Al amigo palentino avergonzado.
En primer lugar: los insultos que puedas proferir me los paso yo te puedes imagina por donde.
La foto con la que nos ilustras (es una lastima, no salgo yo aunque si que estaba) deberias explicar el porque de nuestro comportamiento. Pero como no lo vas hacer tu, lo hago yo.
Esa reunion, convocada por organizaciones ecologetas, solo servia para que la prensa hiciese la foto. Nadie, repito, nadie, sabia de tal charla. No se publicó en ningun sitio que se iba a realizar, y no me refiero al telediario, si no que no se puso ni un miserable papel en la que se dijese que se nos iba a explicar lo mala que iba a ser la estacion para los intereses de la zona. Quiero decir con esto que ¿para que se hace una reunion informativa en la que no va a haber nadie a quien informar? Yo te lo digo. Tan solo para que fuesen los periodista a hacerles la foto de otro feudo conquistado por las huestes ecologistas.
Y eso no nos apetece, si nos tienen que convencer, que lo hagan, pero no a escondidas.
Con respecto a las observaciones politicas, te digo lo que hay. A vosotros solo os gusta participar en el juego de la democracia cuando os interesa. Hablas de batasunismos haciendo solo demagogia.
¿Acaso quieres comparar a Psoe, PP, IU (te recuerdo que estaban de acuerdo en el tema de la estacion) con un partido ilegal?
¿Os duele mucho que cuando saboteamos una reunion secreta de una organizacion ecologeta en un lugar publico de velilla, nos comportasemos como vosotros cuando montais algaradas en algo que os interesa (peta, exhibiendose desnudos; Greenpeace, encadenandose y subiendose a sitios etc?
¿jode cuando se hace lo mismo que haceis vosotros?
No nos proclamamos la voz del pueblo, el pueblo nos da la razon. Al menos el pueblo afectado. Las firmas recogidas por la asociacion "salvemos la montaña palentina" a favor del proyecto son muchas mas en 2 meses y tan solo en la zona norte de palencia que las conseguidas por "vuestros aviesos intereses" en todos los medios que habeis podido (internet, villalar el año pasado)
Los municipio afectados estan a favor de dicho proyecto. Y cuando digo municipios, digo todos los partidos mayoritarios de estos.
¿Que te avergüenzas de gente como nosotros? Gracias.
Yo me siento bien con esta afirmacion viniendo de alguien como tu, pero aun asi, espero que salgas de tu ensimismamiento y te avengas a razones (aunque no lo creo)
Aun asi, recibe un saludo de la zona norte de palencia, aunque mientas diciendo que la aprecias.
La Junta dice que la sentencia contra San Glorio no impide tramitar el proyecto
Fernández afirma que en otoño estarán listas las DOT y reitera el compromiso con los promotores
Tres Provincias iniciará las obras por León si cuenta con garantías para su ejecución total
El delegado de la Junta en León, Eduardo Fernández, dejó claro ayer que la sentencia contra la estación de esquí de San Glorio no paraliza la tramitación del proyecto, en referencia a las directrices de ordenación del territorio que está desarrollando la Administración autonómica y que estarán listas el próximo otoño. El delegado territorial efectuó estas declaraciones en el transcurso de la tertulia «El Diario de León tiene la palabra» que se emitirá en Televisión de León el próximo domingo a partir de las 21.00 horas.
Fernández afirmó que, a pesar del fallo judicial contra el que presentarán un recurso, «nada ha cambiado y la Junta sigue con la tramitación pertinente porque sin las directrices nunca habrá estación». Una vez aprobadas será el momento de negociar con los ayuntamientos y la Diputación para poner en marcha las distintas infraestructuras necesarias. Y, finalmente, llegar a un acuerdo con la empresa promotora Tres Provincias en lo que se refiere a las ayudas. Todo ello, destacó Fernández, «no se puede acelerar y no va a estar para este año».
Reiteró la disposición de la Junta a apoyar el proyecto de Tres Provincias «porque se trata de un proyecto cuatro veces viable». Por eso recordó que la Junta mantendrá el compromiso de ejecutar los accesos y un edificio de usos múltiples.
Por su parte, David Iriondo, responsable de Comunicación de Tres Provincias afirmó que están dispuestos a iniciar el proyecto por León siempre y cuando tengan garantías de que se podrá ejecutar en su totalidad. «Todos nuestros estudios están basados en un plan integral», indicó.
«Boca tiene tres vecinos por kilómetro cuadrado; llegamos a la conclusión de que algunos prefieren que prevalezca el urogallo o el oso antes que la especie humana»
TOMÁS DE LA SIERRA
Alcalde de Boca de Huérgano
«La Junta analizará cualquier otro proyecto que se nos presente, siempre que cumpla todos los requisitos y sea viable desde el punto de vista empresarial»
EDUARDO FERNÁNDEZ
Delegado de la Junta en León
«Un proyecto sólo por León no es viable; una estación de 30 kilómetros sería mala para las que ya tenemos y, además, no seríamos competitivos ya que apostamos por el turismo de semana prolongada»
pero las fotos de la manifestacion de que eran, de san glorio, o de que celanese no se cierra?
Esque me da la impresion de que la fotografia se os damuy mal, como aquel post en el que salia un san glorio lleno de nieve que resulto ser pirineos...... os acordais?
Vellica o como te llames, eres un poco cansino macho, ya vale no?
hala majo, yo no soy ecolojeta ni nada de eso que dices, pero joder tio, eres un poquito cansino, de que edad vienes de la media? calmate, hazte un viajecito a Colorado, esquia un poco ( si es que sabes? ) y después verás como se te pasa lo de salvapatrias.
saludos
Enviado: 30-04-2008 00:44
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 162
Cita Velilla La Junta dice que la sentencia contra San Glorio no impide tramitar el proyecto
Fernández afirma que en otoño estarán listas las DOT y reitera el compromiso con los promotores
Tres Provincias iniciará las obras por León si cuenta con garantías para su ejecución total
El delegado de la Junta en León, Eduardo Fernández, dejó claro ayer que la sentencia contra la estación de esquí de San Glorio no paraliza la tramitación del proyecto (...)
a vellica, pues ofendido en ninguno, cansado en todos, mira llevais una lucha particular en este foro, que la verdad, cansais un poco, yo pienso que no os tenian que dar tanta cancha ni aunos ni a otros, si quereis discutir, os reunis y lo haceis, pero estas discusiones, a mi modesto entender aburren un poco, yo creo que aqui estamos para hablar de bonitas bajadas, repor de viajes ( algunos son fantasticos y aprendes ) temas de avalanchas, lugares o estaciones insolitas, etc. etc. pero esto de San Glorio aqui no lo vais a arreglar... en fin la verdad es que, si los moderadores os lo permiten, vosotros que vais a hacer, si, me puedes decir no lo lea, de acuerdo, pero es mi opinión ante el ya cansino tema de San Glorio.
saludos
PD. es igual quien sea, mira conozco mucha gente que entra en esta pagina y opinan lo mismo. Las discusiones sin fin son una repetición.
Enviado: 30-04-2008 17:07
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 224
Lo que no me parece muy inteligente por tu parte es entrar en este hilo sabiendo de que va y con lo que te aburre. Yo, por ejemplo, no entro en un hilo de punto de cruz por que no me interesa lo que alli se habla.
Este hilo es lo que es, unos que estamos a favor de la estacion, otros que no y otros que simplemente dan una opinion.
Pues claro que no lo vamos a arreglar pero lo que no me gusta es que no pueda contradecir comentarios que me parecen injustos.
P.D. Me pasa lo mismo que a ti, conozco a un monton de gente que piensa como yo, sin ir mas lejos, el 99,99 % de velilla del rio carrion. La parte que mas me fastidia es que de los que estais en contra sois gente que vivis en zonas deprimidas y nos quereis j**er a los que estamos aqui
Es que a mi lo que me parece injusto es que useis este foro de esquí para este lio de San Glorio y no os corten de una vez por todas, porque? pues sencillamente porque como dije al principio habeis puesto cientos de hilos con este tema ( que a mi dentro de esta web, me parece ya, punto de cruz, es decir nada que ver con el esquí y los cientos de hilos van siempre de lo mismo ) yo no estoy a favor ni en contra, estoy cansado de que la gente use estos sitios para explayarse, insultarse, etc, y no hablen de lo que aqui se trata, a saber el ESQUI, y mira no hablemos de zonas deprimidas, que en este país afortunadamente hay pocas, y más las encuentras en barrios perifericos de ciudades que no en pueblos, y lo dicho lo injusto es que utiliceis estas paginas para discutir entre vosotros, pero bueno si os lo permiten....
Voy a pedir eso si disculpas por el primer post, que te llamé cansino, pero es que aqui dais un poco de mal rollo, porque usais constantemente el insulto por arma, en fin que da igual, saludos y desde luego cada vez que vea la palabra San Glorio no entraré porque de lo que estoy seguro es que no voy a encontrar nada de esquí.
Los Sicarios de Tres Provincias S.A. han hecho bien su trabajo de lavado de cerebro en Velilla del río Carrión, con sus mitines en los que se les prometía El Dorado a cambio de un apoyo irreflexivo e incondicional.
De este modo la empresa se escuda en el pueblo, (ya no son sus intereses privados los que se discuten, SON LOS DEL PUEBLO!!!!) Y la Junta de Castilla y León puede favorecer a sus poderosos simpatizantes empresariales alegando un inexistente interés público.
Se crea una ficticia guerra entre lugareños y ecologistas, así los verdaderos actores permanecen en la sombra con la impunidad del anonimato.
Mientras tanto esquiadores y gentes en general con dos dedos de frente seguimos alucinando de cómo un proyecto tan poco realista es vendido como la estación del futuro, la conexión con Palencia es patética, las cotas más aprovechadas son las de mayor impacto y menor innivación y las menos aprovechadas son las mejores.
En ese sentido el proyecto de AGELCO es bastante más realista y coherente pese a las descalificaciones del entrañable portavoz David Iriondo Tejerina. Tres rayas mal puestas. Qué adorable es este muchacho. Lo que les falla a los empresarios leoneses para que su proyecto sea tenido en cuenta es, lamentablemente, no estar tan bien relacionados con las altas esferas del Partido Popular castellanoleonés como lo están las cabezas del conglomerado TRESPROVINCIAS SA.
Es triste pero siguen siendo el tráfico de influencias y los favoritismos lo que mueven las decisiones políticas en España. Pese a todo le auguro un negro porvenir al proyecto. Están jugando durante demasiado tiempo en el filo de la navaja y la primera bola de partido ya cayó del lado contrario con la sentencia del TSJ. Hacen mal en utilizar al pueblo para lavar sus trapos sucios pero Bellido, para milagros, a Lourdes, es un hecho que el color del voto va a seguir siendo durante varias legislaturas el mismo aunque les prometan una estación espacial internacional en el Espigüete.
Igual no tiene mucho que ver con el esqui pero creo que interesa a los esquiadores saber lo que hay detras de nuestro deporte
Ecologistas…dejad de patalear como niños malcriados, departís sobre los lugareños como si fuésemos retrasados mentales, como si los problemas que padecemos, desertización demográfica, deterioro de tejido industrial fuesen jauja para nosotros, en resumen, nos tomáis por gilipollas cuando realmente percibimos que sufrimos un inexistente futuro, que transformará a nuestros pueblos en parajes fantasmas.
Os quedan dos días de vuestro monopolio sobre la montaña Palentina, dentro de poco todos los amantes de nuestra querida tierra conseguiremos disfrutar de un complejo invernal a la altura de las mejores de España, lastima de tiempo perdido que derrocháis en una batalla consabidamente perdida, pero acaeciendo de vosotros no se puede esperar nada bueno.
El Tribunal Supremo es un curia política, y como tal siempre se hallará a favor del pueblo, aunque la primera sentencia sea negativa, no lo es definitiva y como tal el recurso de casación que prepara la Junta de CyL ubicará a cada uno en su lugar, no podemos permitir que los conservacionistas se salgan con la suya, por este motivo la Junta ejemplarizara con la nueva resolución, por si algún otro grupo ambientalista quiere salirse de madre.
La opinión del pueblo es la que realmente vale, y me reitero, ni somos tontos, ni Tres Provincias es el flautista de Hamelin, y aunque alguno de vosotros nos quiera hacer creer lo contrario, el lugareño que realmente vive en la montaña es el sufre la problemática, y el que tiene la ultima palabra sobre su futuro.
Enviado: 01-05-2008 01:08
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 88
Lo siento por el poco respeto que voy a demostrar en este comentario, pero es que dada la grima que dais,la poca cultura que demostráis tener y vuestro poco respeto, a Vellica y a toda la gente que emplea términos tan garrulos como "ecologetas" o "ecoegoistas" que son muy poco graciosos ya, (en los ochenta tuvieron su gracia, pero lo mucho enfada...) os digo lo siguiente:
¡¡¡Idos a cagar!!! y las castañas os las buscáis vosotros y no esperéis que por ser poco cualificados profesionalmente o carentes de iniciativas, nadie os vaya a regalar nada.
Aprended de vuestros antepasados, que ellos si que supieron ganarse la vida y supongo que muchos de ellos con dignidad (los que vivieron del golpe de estado ya se que no, pero no intentéis que la vaca dure para siempre).
yo estoy con vellica cada uno en el foro habla de lo que el quiera da su opinion y si no te gusta te jodes
el que escribes con a vellica dices que no se habla de nieve pero para hablar de nieve tendra que haber unos sitios donde aya nieve ademas se habla de son golrio=estacion de esqui= nieve ves como si se habla de nieve no tienes razon SAN GLORIO YA
erre lo que me molesta es los comentarios de te jodes, ecolojetas, etc.. con la poca educación que mostrais, no os imagino trabajando de profesores, pisters, o cualquier otra cosa en una estación de esquí, antes de defenderla, os teneis que reciclar, hacerlo con educación, no meteros con la gente por sus ideas, ni con los de la ciudad, ( quien imaginais que va a ir a esquiar?? los de los pueblos?? ), y muchas más cosas e improperios que decis por aqui, de hecho mucha gente que esta a favor de una estación de esquí allí, ya no os sigue la corriente porque entre cuatro os estais cargando, la credibilidad que podía tener, que no joder, que los demás no tenemos la culpa de que se haga o no, a y acostumbraros que en una democracia, todas las opiniones valen y las de los ecolgistas también, en muchas estaciones del mundo incluso se les llama y se les tiene en cuenta para ordenar el tema, pero la verdad dais una imagen de no haber salido por el mundo impresionante, una imagen de mal rollo con el que no piensa como los cuatro de la cruzada de San Glorio, por el bien de la zona y de los pueblos espero que no todo el personal sea como alguno de vosotros.
saludos
por cierto sigo esperando que no os dejen este espaciom para insultar gratuitamente.
Enviado: 01-05-2008 21:01
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 58.091
dos apuntes para "recibir ostias" :
- desde que el mundo es mundo, ha habido especies que se han extinguido totalmente o en ciertas zonas; por lo tanto no veo que sea tan vital la subsistencia del oso pardo en la zona o de cualquier otro animal, yo incluido. Además da cierto repelús pasear por la montaña y escuchar rugidos de oso (lo comprobé el año pasado cerca del Valle de Arán, por la zona de St. Béat, donde soltaron una pareja de osos eslovenos de la que no sé si queda alguno vivo ya, o entre furtivos y pastores les han dado "matarile"
- la historia de la humanidad es la historia de las migraciones; cuando una comunidad veía peligrar su forma de vida en una zona emigraba en busca de otras zonas más fértiles, y gracias a ello nos hemos enriquecido todos, cultural, económica y socialmente
a veces puede parecer duro mirar las cosas con la perspectiva de la historia, pero ésta es implacable y nos da lección tras lección
¿a qué viene todo ésto? pues a que si se quieren que hagan la puñetera estación, y si no se quiere que no se haga, pero que ni pongan de escusa al oso para no hacerla ni a la depresión de la zona para hacerla
como dijo aquel: "en peores plazas hemos toreao", y el mundo sigue adelante
Enviado: 01-05-2008 21:43
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 249
A Felix Panizo: Preciosas y espectaculares las fotos. Me encanta el lugar. Y me jode que se pueda echar a perder con pilonas. Iré cuando pueda a hacer montaña (uno de mis grandes pasiones junto con el esquí).
Cuando quiera esquiar, me iré a los Pirineos (al final me pillan parecido de Bilbao). Y no creo que haga falta decir donde me dejaré más dinero.
Y quizás sea aquí donde radique el problema. No sé si la dichosa estación favorecerá el desarrollo de la zona, pero estoy seguro que los preciosos paisajes no la van a ayudar lo más mínimo. Por no hablar del oso o el urogallo.
Ahora, siempre cabe lo que dice xaoma en su último post: se pueden ir. Pueden emigrar. De hecho yo soy nacido en Bilbao porque mis padres hace muchos años tomaron la decisión de marcharse de su tierra natal para poder comer, por cierto tierra de Zamora, que ya no sé si pertenece al histórico reino de Leon, o a Castilla (hoy está claro que pertenece a CyL)
Pero si existe una posibilidad de revitalizar la zona, y no se lleva a cabo por el oso, el urogallo, los paisajes, o la ecología, pués la verdad es que entiendo su cabreo con todo esto.
Después de miles de post que leo porque me interesa el tema, ya me he cansado de esperar. Si se construye la estación, bien, porque aumentará la oferta de esquí en un radio asequible para un bilbaino. Si no se hace, pués también bien. Podremos aprovechar para conocer una magnífica zona de montaña casi virgen (quedan pocas, para que negarlo).
Pero lo que me sigo preguntando es que es lo que realmente quiere la mayoría de la gente de las zonas afectadas, no las empresas, los políticos, los ecologistas, los esquiadores, los foreros, los radicales, los que hablan en nombre del pueblo, los mesias y algún señor que pasaba por allí y dió su opinión.
¿Qué quiere realmente la gente de la montaña palentina y leonesa?
creo que estais dando mas importancia al oso que a la gente si emigra la gente ¿¿por que no tambien emigra el oso?? si es lo mismo y creo que eso no es asi ademas con la estacion la gente en verano tambien visitaria la zona todos sabemos que la montaña es muy bonita que pasa que las demas estaciones tienes paisajes feos?? ninguna creo mira las del pirineo en mi opinion tendrian que hacer la estacion ya ademas vendria mucha gente por que seria muy grande SAN GLORIO YA
