Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
JMMH
Os habéis dado cuenta de cómo ha subido la cota del bosque a la vez que las temperaturas medias? En la foto se ve que en los 70 apenas había algún pino por la zona, y ahora hay un bosque frondoso de pinos jóvenes. En sólo 50 años se ve perfectamente cómo ha ido cambiando el clima pico a poco...
En 1956 ya había pinos en la parte baja de los remontes. Es inevitable que crezcan:
Buena aplicación, cómo se llama ?
Buen resumen de la situacion actual de la estacion del puerto:
Los aficionados a la práctica del esquí continúan pendientes de la resolución judicial que determine si este año podrán esquiar en las pistas de Navacerrada o no. A pocas semanas de que pueda empezar la temporada con la caída de las primeras nieves, la que ha sido una de las estaciones más próximas para calzarse los esquís y lanzarse por sus pendientes, sigue a la espera de una autorización oficial.
Además de los miles de esquiadores que llegaban cada invierno para bajar por las laderas, también se encuentran expectantes los más de 30 trabajadores de la empresa, y los cerca de 200 empleos indirectos que se generan alrededor de la empresa principal para atender otros servicios.
Por lo pronto, la empresa que ha venido gestionando la estación, Puerto de Navacerrada, parece dispuesta a seguir trabajando el próximo invierno. De momento ha lanzado una oferta laboral a través de su página web. “Desde la Estación de Esquí del Puerto de Navacerrada estamos buscando personal para cubrir diferentes puestos de trabajo para la próxima temporada de nieve. Hemos abierto una bolsa de empleo para la selección de los candidatos”, anuncia. Esta oferta se amplía a personal de remontes, para el servicio de pistas, y para atender las taquillas. A los interesados se les pide que envíen su ‘curriculum vitae a la dirección de la empresa: info@puertonavacerrada.com.
Se mantiene abierta la expectación, pero también el pulso jurídico y político, pues desde el Ministerio de Transición Ecológica se anunciaba hace unos días el desmantelamiento de parte de algunos remontes del puerto que se encontraban abandonados. Las instalaciones retiradas pertenecían al telesquí Arroyo Seco, instalado en 1972. El Organismo Autónomo Parques Nacionales (OAPN), perteneciente al Ministerio, anunciaba así que prosigue su intención de restaurar la zona.
El telesquí Arroyo Seco es el primero que se ha desmontado completamente. Está situado en la parte segoviana de la estación. Nunca pudo ser recuperado por los actuales gestores de Puerto de Navacerrada al no llegar a tener la concesión de ese telesquí. El telesquí Arroyo Seco daba acceso a una zona para expertos, de fuerte pendiente, entre las que se encuentra el llamado ‘Tubo de Arroyo Seco’ que bajaba hasta la carretera a Cotos. Este tubo fue el escenario de algunas competiciones de slalom marcado durante los años 70 y 80.
No es la única acción de desmontaje que se ha hecho. Previamente ya se comenzó a derribar un albergue que quedó abandonado en las proximidades de la estación de esquí. Pero también entonces se atascó el proceso.
Este edificio, que está en el término municipal de Cercedilla, iba a ser demolido, pero una decisión de Esperanza Aguirre, en 2010, siendo presidenta de la Comunidad de Madrid, impidió el avance de la piqueta. Este antiguo albergue del desaparecido Club Alpino Guadarrama está abandonado desde el año 2002, y en estado ruinoso. El singular edificio se construyó el año 1966, bajo el impulso de Luis de Blas Bernardo (1921-2005), presidente de la entidad madrileña durante 29 años (1956-1985) y de su tesorero Constantino Diez Menéndez. La sociedad en aquellos años era muy activa en la práctica del esquí alpino y de fondo. Tenía 38 habitaciones de 2, 3 y 4 plazas, además de todos los servicios vinculados a la hostelería y a la práctica deportiva de los deportes de nieve.
INCERTIDUMBRE
Ahora, el futuro de toda la estación sigue en el aire. La empresa que gestiona las instalaciones de Navacerrada tiene una concesión de 25 años. Ese plazo habría terminado en 2021. Pero la pandemia de la Covid supuso una paralización o aplazamiento de los plazos administrativos, por causa de fuerza mayor. Así lo entendió la empresa Puerto de Navacerrada, que solicitó la correspondiente prórroga.
Sin embargo, el Ministerio de Transición Ecológica, al que pertenece el organismo Parques Nacionales, se lo denegó.
Su intención sigue siendo desmantelar la estación por considerar que no tiene sentido una instalación de este tipo en un espacio natural como es la Sierra de Guadarrama.
Comenzaba entonces un periplo judicial que aún no ha terminado. El año pasado, en pleno litigio, sin resoluciones claras como en el momento actual, la empresa abrió tres de sus pistas: El Bosque, El Escaparate y Telégrafo, las tres en la vertiente segoviana. Mientras avanzaba la temporada, la sociedad Puerto de Navacerrada acudió al Tribunal Constitucional para que dirimiera el conflicto que había surgido antes: si la competencia en resolver este entuerto era de la Junta de Castilla y León, o bien del Estado Central.
En marzo de este año, el Tribunal Constitucional dictaminó, pero no aclaró. Delegó en la justicia ordinaria la resolución de estos dos años de concesión de las pistas.
La resolución la publicó el Boletín Oficial del Estado (BOE) del 10 de marzo. En el auto establece que “la disyuntiva pertenece al ámbito de la legalidad ordinaria, ajeno a la interpretación de las normas del bloque de la constitucionalidad atributivas de competencias”. “Tan es así –continúa– que tanto el demandante como el Estado, han decidido solventar sus desavenencias acerca de a quien le corresponde la decisión sobre la suspensión o interrupción del plazo de duración de la concesión mediante la interposición de sendos recursos contencioso-administrativos ante la jurisdicción ordinaria, que se encuentran pendientes de resolver”. El Tribunal Constitucional determina que no se han cumplido los requisitos de procedibilidad exigidos, “el conflicto planteado carece de la dimensión constitucional exigida”, por lo que se inadmite.
Por si fuera poco el embrollo judicial, existe un enfrentamiento político. Desde los gobiernos de Castilla y León y de Madrid se mantiene la intención de seguir con la actividad invernal en esta estación. Tan en serio se lo tomaron que tanto el presidente Fernández Mañueco como su homóloga madrileña, Isabel Díaz Ayuso subieron a Navacerrada en abril del año pasado como señal inequívoco de respaldo a la actividad alpinista.
[www.eladelantado.com]
Parece que Ayuso se la clavó hace ya unos meses a todos sus fanboys... y no dicen nada? por favor, vayan circulando y contándonos muy razonadamente semejante maniobra de cambio de chaqueta...
Ayuso se ha vuelto comunista? le han lavado el cerebro los ecologistas? o como siempre es culpa del coletas?
Cotos enterrada por Espe y Navacerrada por Ayuso, asi quedará para la historia, aunque os pese. ¿Qué día es la mani para protestar? ¿o esta vez no?
Buen cambio de chaqueta sí. Todos son lo mismo al fin y al cabo . Con la esperanza de que se pueda esquiar está temporada y la resolución judicial no llegue antes de enero o a mitad de temporada...
Tras la sorpresa y ahora más sosegado creo que habrá que esperar a ver cual es la realidad. Dudo mucho que en la Comunidad sean tan ineptos como para aprobar el desmantelamiento de unas instalaciones que no están en su territorio. Hablan de dejar solo un telesilla, evidentemente es el de Guarramillas, el único en funcionamiento en la provincia de Madrid.
No será que se ha aprobado limpiar todo lo que tiene que ver con el antiguo telesilla de la estación, que lleva sin funcionar cerca de 20 años y del que no queda casi nada.
Lo dicho a esperar. En realidad no te puedes fiar ni de los políticos ni de la prensa.
Cita
quevedo2
Tras la sorpresa y ahora más sosegado creo que habrá que esperar a ver cual es la realidad.
Lo dicho a esperar. En realidad no te puedes fiar ni de los políticos ni de la prensa.
No es normal lo que pasa en el Puerto.
Vaya cacao tienen algunos,, y lo mejor es que nadie parece cuestionarse que en el artículo están mezclando la caducidad de “Pinar Baldío” con “Pinar de Valsain”,,,,,,,,,,, Que eso es no tener ni puta idea de por dónde van los tiros,,,,, cambian remontes, ufffff están mezclando diferentes competencias de comunidades autónomas,,
Que Ayuso puede decir misa respecto al Bosque, Escaparate y Telégrafo (que allí solo pilla la CAM un tapiz en el mejor de los casos) que ahí por desgracia deciden cuarto funcionarios del OAPN. Ni siquiera la monas de la Tere.
Y ojo, que a todo el mundo se le olvida que la caducidad no afecta solo a la estación de esquí, que hay unas cuantas edificaciones de todo tipo por medio, y no solo arriba, incluso una vía férrea cuya concesión de ocupación de terreno esta igual de caducada.
¿Nadie piensa que el primer paso para renovar una concesión es comunicarles a los anteriores concesionarios que esta caducada para iniciar los trámites de renovación si es que se quiere volver a licitar?
Por cierto, en julio unos días más tarde de los que cita el artículo, la CAM le renueva la cesión al ayuntamiento de Cercedilla del edificio donde se sitúa el Museo del Esquí. Por cuatro años y posibilidad de prologarlos otros cuatro,, después de haber terminado los 10 años de su cesión inicial, por aquello del “interés de la Comunidad de Madrid es fomentar dentro del marco de colaboración con los distintos municipios de la región el impulso de la práctica deportiva en general y de esquí en particular”,
Me da que el culebron va para largo....
Se les ha olvidado poner que:
Desde el Gobierno de la Comunidad están a la espera de que los consistorios de Cercedilla y Navacerrada, que son los responsables y titulares del monte público, convoquen una nueva concesión y se pueda abrir la estación esta temporada.
Estos periodistas...
A qué periodista has leído eso?
Cita
Periodismo de bueno
A qué periodista has leído eso?
Cita
Periodismo de bueno
A qué periodista has leído eso?
A más de uno que no se ha dedicado solo a mencionar la noticia inducida por una "nota de prensa" de "Ecologistas en Acción" y se ha molestado un poco en preguntar a los implicados.
Sin ir más lejos en prensa local de la Sierra se pueden leer cosas así:
Por su parte, desde la Comunidad de Madrid han asegurado que con su resolución sobre el uso del monte Pinar Baldío “lo único que ha hecho es cumplir con la norma y comunicar de manera oficial que la concesión de la pista no admite prórroga una vez que finaliza su concesión”.
“La Comunidad de Madrid quiere que la Estación de Esquí de Navacerrada siga abierta”, han indicado fuentes de la Consejería de Medio Ambiente. “Se trata de una pista cuyo uso público es compatible con el uso medioambiental y además es una de las estaciones de esquí con precios más asequibles lo que beneficia a las familias con recursos limitados”.
En este sentido, señalan que desde el Gobierno regional “se está a la espera de que los ayuntamientos de Cercedilla y Navacerrada, que son los responsables y titulares del monte público, convoquen una nueva concesión”.
Algo que ha confirmado el alcalde de Cercedilla, Luis Miguel Peña, quien ha señalado que se está trabajando “trabajando en la elaboración de un pliego de condiciones para que si es posible el telesilla de Guarramillas siga prestando servicio en la estación de esquí del Puerto de Navacerrada”.
Por su parte, fuentes de la estación de esquí han indicado que la estación “se mantiene operativa mientras se regulariza la situación”.
Pues añade más confusión al asunto.
"La concesión de la pista no admite prórroga..."
Que pista? No admite prórroga??
Que siga Guarramillas....si es posible? Solo Guarramillas??
Vamos, que no se viene a decir nada claro, ni concreto y no son más que declaraciones publicitarias reproducidas por "prensa local de la sierra".
Cita
Periodismo del bueno
Pues añade más confusión al asunto.
"La concesión de la pista no admite prórroga..."
Que pista? No admite prórroga??
Que siga Guarramillas....si es posible? Solo Guarramillas??
Vamos, que no se viene a decir nada claro, ni concreto y no son más que declaraciones publicitarias reproducidas por "prensa local de la sierra".
Cita
Periodismo del bueno
Pues añade más confusión al asunto.
"La concesión de la pista no admite prórroga..."
Que pista? No admite prórroga??
Que siga Guarramillas....si es posible? Solo Guarramillas??
Vamos, que no se viene a decir nada claro, ni concreto y no son más que declaraciones publicitarias reproducidas por "prensa local de la sierra".
No es muy difícil de entender….
La concesión de uso y ocupación de “PINAR BALDIO” que es donde esta el TSD Guarramillas y parte de las pistas de la zona alta, ha caducado.
Igual que ya lo hizo anteriormente la de PINAR DE BALSAIN donde están El Bosque, el, Escaparate y la mayor parte del Telégrafo. (esta ultima pilla entre las dos limitaciones de monte de las que hablamos, por eso muchos se han liado al leer lo de desmantelar instalaciones en el Telégrafo).
Pero con la peculiaridad de que este ultimo (Pinar de Balsain), depende del MITECO (no del ayuntamiento del Real Sitio), y estos han dicho que no renuevan el uso para el esquí por nada del mundo, sus funcionarios del OAPN no quieren remontes en su cortijo y eso que los terrenos están fuera del Parque Nacional.
La Confederación Hidrográfica del Duero, (presionada por el MITECO después de que la temporada pasada no pudiera cerrar las pistas, y estas fueran las que mas días abrieron en el Sistema Central tirando por los suelos así su mayor argumento para no volver a licitarlas) dice que si caduca para una cosa, (remontes) caduca para todo y prohíbe la captación de agua y directamente va a cortarla varias veces, no sea que se llene el depósito y cuando haya temperaturas se pongan a producir nieve. Eso explica la otra noticia.
Todo muy coherente cuando los edificios Militares o los del propio MITECO, a través de AEMET etc. que se encuentran a escasos metros de los remontes deberían estar en la misma situación, pero a esos no se les dice nada, ni se les dirá.
Por ley no se puede prologar de forma automática una concesión, hay que volver a licitar su uso y ocupación por parte de los ayuntamientos de Cercedilla y Navacerrada que es a los que pertenece el terreno de Pinar Baldio. Y es en lo que se supone que están (pero se puede dudar de que lo hagan, ya que el Ayuntamiento de Cercedilla esta gobernado por JxC proveniente de IU, LV y apoyado por PSOE y UP y ya se sabe la animadversión de la mayoría de estas formaciones hacia el esquí ) Aquí veremos sin tienen más peso las presiones del MITECO en un sentido o las de la CAM en otro.
Pero por si acaso el Ayuntamiento de Cercedilla se asegura que le dejen el Telesilla e instalaciones anexas,,, en perfecto estado para que pueda ponerse en funcionamiento en cualquier momento una vez se vuelva a licitar la concesión. No sea que el concesionario actual le de por desmantela el Telesilla y demás para hacer caja y llevárselo. Que eso sí que comprometería el esquí apoyado en remontes mecánicos en el Puerto.
La CAM se lo comunica de forma oficial a los gestores este verano, ya que es uno de los pasos legales a dar para poder volver a licitar la concesión.
Imagino que igual que se lo habrán comunicado a Adif, o al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana del que depende, ya que la vía de tren y diversas instalaciones estarían en la misma situación al caducar la concesión de ocupación del mismo monte público. YA podéis esperar sentados a que lo hagan.
Pero esto desde Ecologistas en Acción no le han dado bombo para que Publico.es saque una noticia al respecto, de la que Iván se hace eco en Nevasport para pinchar un poco y mover la web, y se empieza a liar la que se ha liado estos días. Ya que la noticia ha rebotado por todos los lados.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: