Enviado: 28-08-2007 23:32
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.455
Hoy incursión de nuevo por Ardonés.Recorrido de todo lo que sería el dominio esquiable,al subir desde la Pleta Negra al Collado de Castanesa,y desde este a las dos cimas principales del Pico de Castanesa,y bajada desde el collado que da a la cresta cimera del Pasolovino hacia la Pleta Negra por Vallverdera.
En mi enésima visita a Ardonés,de nuevo no nos hemos encontrado absolutamente a ninguna persona,y eso que hemos pateado la montaña entera,y era un soleado y caluroso día de agosto.
Eso si,muchos sarrios.....
De la estación meteorológica automática puesta por Aramón en la cota 2500 de Vallverdera,sólo quedan los mástiles.Algún desaprensivo,ha robado o destrozado los sensores y el datalogger.
La bajada del Pico Castanesa hacia la Pleta Negra o hacia la palanca,por la Vallverdera,se define con una sóla palabra para el esquiador:ORGASMO.
Saludos.
MARCO(Mostín)
Enviado: 29-08-2007 13:39
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 272
Que envidia poder patear esa zona,
pero esa zona en un dia caluroso debe ser bastan duro,porque esa zona no hay muchas praderas
y es casi todo piedra y eso desprende mucho calor, y es una sensacion de que se te esta cociendo la bota
Enviado: 29-08-2007 22:29
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.455
No que va.El Castanesa es una montaña herbosa.En la vertiente que da a Ardonés,un espolón rocoso protege su cima,pero se puede evitar para alcanzarla.
Hasta la Plana previa al Collado de Castanesa(2520m) se puede subir por praderas herbosas.Desde esa pleta hasta el Collado de Castanesa(2682m) si que es roca y tasca,y hay un paso un pelín delicado.
Desde el Collado hasta la cima,es una ancha y fácil cresta.Desde el Collado se puede subir también en 10 minutos al pico de Roques Trencades (2756m).
Por la Vallverdera,aún es más herbosa.Por esta zona,puedes subir a la cima del Castanesa por prados herbosos y en la parte de arriba por hierba con roca suelta.
En general,es un macizo de praderas herbosas,ideal para los deportes de invierno.
Entre ayer y hoy,he dado la vuelta entera al macizo,ya que hoy he subido por el Valle de Castanesa o Baliera,a lo que sería el frente de nieve,al área de enlace por Basibé y he subido al Collado de Salinas o de la Font del Bisbé(divisoria con el Ubago de Aneto-Llauset),para obtener vistas panorámicas de lo que sería la estación de esquí de Castanesa.
Saludos.
MARCO(Mostín)
Cita valls Que envidia poder patear esa zona,
pero esa zona en un dia caluroso debe ser bastan duro,porque esa zona no hay muchas praderas
y es casi todo piedra y eso desprende mucho calor, y es una sensacion de que se te esta cociendo la bota
Enviado: 29-08-2007 22:36
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.713
Y no te da la sensacion de que el enlace entre el collado de basibe y el frente de nieve de Castanesa seria algo mas que aburrido? o incluso complicado de hacer?.
Lo digo por que este verano estuve por alli y el fondo del valle es muy plano y muy largo, con poco desnivel longuitudinal, y lo mismo para llegar al frente de nieve habria que coger un telesilla para ganar altura...
No se, la verdad es que visto en el terreno, las caras norte tienen algunas palas buenas, pero toda la zona baja creo que tendria problemas, tanto de nieve,como de desniveles aptos para pistas medianamente aceptables.
Enviado: 29-08-2007 23:37
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.455
Tienes razón,aunque yo en conjunto,tampoco despreciaría la ampliación por Castanesa,como a veces se hace.
Para mi,sin duda alguna,la mejor ampliación es Ardonés,pero Castanesa tendría zonas interesantes sobretodo en el sector Alto de Tous,al que se llegaría con las telesillas RM3A y RM5A.En este mismo sector,el telesquí RM4 subiría a 2589m y accedería a buenas palas de los picos Basibé y Pleta Vella.También del sector de la vertiente oeste,salen 3 rojas.
Pero como tú bien dices,el enlace con Basibé y el sector Frente de nieve,serían muy sosos,aunque este último es más bien un área para debutantes.
Lo peor son algunos remontes planteados a poca altura y en solanas cercanos a las bordas de Llanodobarre.
Además,hay que tener en cuenta,que como sabemos,a Cerler nos llega poca nieve y mucho viento con nortes.A Castanesa,aún llega menos nieve con nortes porque está muy protegido por el Vallibierna.
En fin,ya lo he comentado mil veces,con hacer parcialmente el Frente de nieve,el sector Alto de Tous y el enlace con Basibé,bastaría y sobraría.
Desde luego,no es Ardonés,la visión de toda la Vallverdera desde la cima del Castanesa es orgásmica.
Saludos.
MARCO(Mostín)
Cita danib Y no te da la sensacion de que el enlace entre el collado de basibe y el frente de nieve de Castanesa seria algo mas que aburrido? o incluso complicado de hacer?.
Lo digo por que este verano estuve por alli y el fondo del valle es muy plano y muy largo, con poco desnivel longuitudinal, y lo mismo para llegar al frente de nieve habria que coger un telesilla para ganar altura...
No se, la verdad es que visto en el terreno, las caras norte tienen algunas palas buenas, pero toda la zona baja creo que tendria problemas, tanto de nieve,como de desniveles aptos para pistas medianamente aceptables.
Vallverdera-Ardones, es una montaña "fresca" y bien acolchada, en muchos puntos, de hierba. Coincido con Mostin en la idea "orgásmica" del paseo veraniego por sus pendientes, mientras imaginas como resultarían unas pistas tan largas como ideales para trazar con tablas.
No es tan "redonda" la ampliación Castanesa.
Lo mejor del valle de las Bordas, administrado por Montanuy, dos largas y continuadas pendientes hacia levante que las nombra Mostín y los "tubos" bien orientados al Norte, repetición, algúno fácil, del antiguo Cogulla y los mas difíciles como las rampas mas valientes de la Canal Ampla de Ampriu.
En Resumen, Ardonés la opción ideal, verde y fresco en verano, maravilloso e ideal para el esquí en invierno.
Que le vamos a hacer.
Hola, nunca habia entrado en este foro sobre la ampliacion de cerler hacia castanesa y otros valles, decios que efectivamente tendra sus puntos buenos y malos pero que el global debe ser positivo para los habitantes de estos valles y tambien a las personas que puedan desplazarse hasta ellos bien para vivir trabajar o periodos vacacionales, actualmente la tecnica de la innivacion esta muy desarrolada permitiendo actividades de esqui en sitios bastante inospitos para la misma , ademas informar al publico de este foro en general que la innivacion artifical no consume agua puesto que la transforma en nieve para asi en primavera revertirla otra vez hacia la cuenca que ha sido extraida durante el invierno, y mantener mas reservas de agua en primavera y verano.
Ademas pensar el acceso a castanesa desde la nacional 230 sin tener que pasar ni tuneles ni puertos de montaña, seria en verdad el esqui de acceso facil y rápido e instalaciones modernas y alta calidad en todos los sentidos
Enviado: 02-09-2007 23:31
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.120
Confirmo lo dicho por mostin sobre el paseo por Valverdera u la bajada de roques trencades. Una vez que se desciende un poquillo de la cima, se encuentra uno con las mayores praderas de hierba que he visto en la montaña. cuando yo subí hace años en agosto había tramos de hierba con altura de 40 ccms o más. Incluso me dijeron que era uno de los sitios con maor nº de cabezas de ganado del pirineo. La zonqa es sencillamente impresionante. No me explico a que está esperando aramos, es estar ciegos con lo que están dejando de hacer. Han pasado ya 10 años desde qeu mandé una carta a la estación , dado que aceptaban sugerencias , diciendo que como no hacían la estación ahí.
saludos
Enviado: 28-09-2007 08:37
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.713
La Ribagorza vota a favor de ampliar Cerler
El consejo comarcal de La Ribagorza aprobó por mayoría el proyecto desarrollado por Aramón S.A. para la ampliación de Cerler y que forma parte del “Plan de Desarrollo Turístico de La Ribagorza”. El proyecto tuvo los votos del Partido Popular y del Partido Socialista siendo el diputado de CHA el único grupo que presentó diez enmiendas de supresión y modificación del texto.
El proyecto de ampliación de la estación de esquí de Cerler por todas sus vertientes incluye los Ayuntamientos de Benasque, Castejón de Sos, Bisaurri, Montanuy y cualquier otro de la comarca que pueda beneficiarse.
En el texto de la moción además solicita que se aceleren los proyectos específicos que lo integran y su materialización en el territorio con la mayor prontitud posible, por considerarlo un proyecto de interés comarcal. El consejero de Chunta Aragonesista, Javier Mur, fue el único que votó en contra. Mur presentó diez enmiendas de supresión y modificación del texto que fueron rechazadas por el resto del Consejo Comarcal.
Estas enmiendas presentadas por CHA se referían a los antecedentes, donde proponía eliminar las referencias a los estudios de viabilidad realizados entre 1988 y 2001 por el Ayuntamiento de Montanuy, a “la realidad” que ya es la estación de esquí de Cerler como eje y principal motor turístico de la Comarca, al valle de Castanesa y su situación entre dos carreteras nacionales (N-230 y N-260) y a los apoyos y contestaciones que ha tenido este plan de desarrollo.
Asimismo, Javier Mur señaló su deseo de añadir “solicitar al Gobierno de Aragón y al Ministerio de Fomento agilizar los trámites para dotar a los tres valles de la Ribagorza de los ejes carreteros necesarios para mantener la oferta turística” y solicitar el arbitrio para que el desarrollo turístico sea una realidad conjugándolo con el respeto medioambiental.
Ante éstas, los portavoces del resto de partidos políticos se mostraron unánimes al señalar que “sería casi casi una moción nueva”, en palabras del portavoz del Partido Popular José Antonio Lagüens; “una moción completamente diferente a la nuestra”, según María Pellicer, portavoz del Partido Socialista; o “sería mejor presentar una moción distinta”, para el portavoz del Partido Aragonés, José Vicente Torres. Este extremo también fue nombrado por Pellicer que añadió que “mezclar una moción sobre la defensa del medio turístico del esquí con otra sobre infraestructuras sólo quita fuerza a las dos”.
Los votos
A las objeciones a las enmiendas del grupo, se sumaron las justificaciones de voto. José Ignacio Abadías habló en nombre del Partido Aragonés para aclarar que su partido no “ha discutido el desarrollo del territorio, sino que ha incluido algún municipio que se había quedado descolgado”.
José Antonio Lagüens, portavoz del Partido Popular, dijo que el plan de desarrollo es “beneficioso para la Ribagorza y para Aragón” y que el consejo comarcal debe hacer un esfuerzo porque tiene que trabajar “para el beneficio de toda la Ribagorza”.
Por su parte, la portavoz del grupo socialista, María Pellicer, añadió que es “una iniciativa que pretende que se nos oiga”, porque “creemos en el desarrollo sostenible”. “En la Comarca están representados todos los municipios y sensibilidades y es donde debemos hacer oír nuestra voz”
Enviado: 29-09-2007 12:53
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.397
A mí no me parece tan descabellado vincular o incluso condicionar en algunos casos el desarrollo del medio turístico del esquí a la mejora de los ejes carreteros.
Enviado: 09-10-2007 14:36
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.455
El líder de IU en Aragón,el señor Adolfo Barrena,explicará pasado mañana en la Casa de Cultura de Benasque,las razones por las que este partido político,ha llevado a los tribunales de la Comunidad Europea,el tema de Castanesa.
Saludos
MARCO(Mostín)
Enviado: 16-10-2007 22:56
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.713
El juez recomienda un pacto en el pleito de Cerler
El magistrado del juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Boltaña ha recomendado a Aramón y a los vecinos de Benasque que reclaman la propiedad de unos suelos vendidos, a precios millonarios, por el hólding semipúblico del esquí aragonés que negocien para cerrar un acuerdo sobre el litigio.
El juez ha desestimado la petición de Aramón de no reconocer a los vecinos la legitimidad para pleitear y ha citado a las dos partes el 14 de noviembre próximo para dirimir sus diferencias. El magistrado tomó esta decisión tras celebrar una vista preliminar a mediados del mes de septiembre. Así, admitía a trámite la demanda contra la empresa y reconocía a los vecinos la legitimación para litigar.
Los suelos fueron aportados por vecinos del valle a la estación de esquí de Cerler en los años sesenta. Sin embargo, ahora reclaman su propiedad al entender que la empresa, controlada por la DGA e integrada en el hólding, ha incumplido su parte del acuerdo.
Las fincas estaban valoradas en 241.361 euros en la contabilidad de la empresa invernal en el 2002. Sin embargo, las 18,3 hectáreas que ocupaban fueron vendidas hace unos meses por 120 millones de euros, lo que suponía multiplicar su precio por 465. Alrededor de dos tercios del suelo, unos 128.000 metros cuadrados, disponen de la calificación urbanística para acoger viviendas, hoteles, aparcamientos y comercios. Sin embargo, la transacción no se puede registrar por constar una declaración de litigosidad sobre las fincas.
Enviado: 20-10-2007 09:48
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.447
Vecinos de Castanesa piden la anulación del plan que permite ampliar Cerler
HUESCA.- La Asociación de Propietarios y Vecinos del Valle de Castanesa ha solicitado la anulación del acuerdo de aprobación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Montanuy, que posibilita la ampliación de la estación invernal de Cerler, al entender que “beneficia” a ediles de la localidad.
En un comunicado, los afectados, que informan de la posibilidad de recurrir el acuerdo ante el Juzgado de lo Contencioso de Huesca, indican que la petición se sustenta en los preceptos legales que obliga a los concejales a abstenerse en votaciones de acuerdos que supongan un “enriquecimiento personal”.
El acuerdo impugnado, aprobado por el pleno de la corporación de Montanuy el pasado 26 de julio posibilita una operación promovida por Aramón que prevé la ampliación de Cerler mediante una actuación urbanística que contempla la construcción de 2.300 segundas residencias y 3.500 plazas hoteleras.
Enviado: 20-10-2007 13:24
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.397
La verdad es que en noticias que se publicaron en su momento, ya se comentó que a dos de los 4 concejales que votaron a favor del Plan se les recalificaban terrenos.
Lógicamente no hay que hacer caso de todo lo que se publica en la prensa, pero está claro que si se confirma y es cierto, es muy probable que se anule el PGOU, y teniendo en cuenta que ese PGOU es el fruto de un convenio urbanístico que se cae por su propio peso y que el contexto ha cambiado radicalmente, sería muy difícil que se pudiera volver a retomar el tema.
Por otra parte, aunque no se anulara, no hay que olvidar que la aprobación del PGOU por parte del ayuntamiento es sólo provisional, quien lo tiene que aprobar definitivamente es la DGA.
Enviado: 20-10-2007 13:45
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.713
El juez rechaza suspender el acuerdo que bloquea los terrenos de Aramón en Cerler
El proyecto de reparcelación sigue siendo litigioso, lo que condiciona la venta de esos suelos. La empresa pedía la anulación cautelar de la polémica decisión del Ayuntamiento de Benasque.
I. ARISTU. Zaragoza | El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Huesca ha rechazado la suspensión cautelar solicitada por Aramón contra el controvertido acuerdo plenario del Ayuntamiento de Benasque que declaró litigioso el proyecto de reparcelación de los terrenos que el grupo aragonés de la nieve tiene en la urbanización de Cerler. Esta decisión supone que la empresa participada al 50% por la DGA e Ibercaja sigue teniendo muy comprometida la venta de unos suelos por los que espera ingresar 140 millones de euros y que constituyen su única fuente de ingresos a corto plazo.
Ahora, Montañas de Aragón deberá esperar a que el Juzgado se pronuncie sobre el recurso contencioso-administrativo que sus abogados han presentado contra ese mismo acuerdo del Consistorio benasqués. Si el magistrado da la razón al Ayuntamiento, la empresa se llevará un duro revés. Si por el contrario anula la declaración de litigiosidad, el mismo auto que ha rechazado la medida cautelar reconoce que Aramón podrá solicitar "resarcimiento" económico "siempre que concurran los presupuestos de la responsabilidad administrativa".
Fuentes del holding aragonés de la nieve subrayaron esta posibilidad al valorar la resolución judicial. "Es cierto que no se nos ha concedido la suspensión cautelar, pero el fallo dice que, aunque no sea el momento, cuando haya una sentencia definitiva Aramón está legitimado para pedir responsabilidades patrimoniales por estos hechos", destacaron las mismas fuentes.
Una demanda de fondo
La decisión del Ayuntamiento de Benasque de declarar litigioso el proyecto de reparcelación de la unidad de ejecución 1 de Cerler tiene su origen en la demanda planteada contra Aramón por los antiguos propietarios de los suelos de la urbanización. Como ya adelantó HERALDO, los ex propietarios exigen a la empresa semipública que les devuelva unas 32 hectáreas de terreno, o en su defecto que les pague su valor económico actual, ya que consideran que los contratos firmados hace 30 años se han resuelto por incumplimiento de las sucesivas sociedad responsables de la estación de esquí.
Ese conflicto deberá resolverlo el Juzgado de Boltaña, pero es- tá perjudicando, y mucho, las operaciones urbanísticas de Aramón en Cerler. El pasado 24 de mayo, el equipo de gobierno del Consistorio benasqués -encabezado por el alcalde, José Ignacio Abadías (PAR)- acordó declarar litigiosa la reparcelación de las 38 hectáreas incluidas en la ampliación de la urbanización de Cerler. Buena parte del terreno pertenece a Montañas de Aragón, pero gracias a esa decisión su inscripción en el registro de la propiedad está condicionada por la advertencia de que esas parcelas están a expensas de que se resuelva una demanda judicial.
Numerosas suspicacias
En cualquier caso, la actuación del alcalde de Benasque y del resto de su grupo en este proceso ha generado fuertes suspicacias por las llamativas circunstancias en las que se produjo la declaración de litigiosidad. El acuerdo se tomó solo tres días antes de las elecciones municipales -que dieron al PAR la mayoría absoluta-, y en la votación solo participaron tres de los nueve concejales del municipio. Tras varios días de movimientos y presiones políticas, al pleno no acudieron los dos concejales del PSOE, uno del PP y otro del PAR.
Además, de los cinco ediles que sí estaban, un representante popular y otro de los aragonesistas se ausentaron por estar implicados en la demanda contra Aramón, con lo que finalmente la litigiosidad salió adelante con solo dos votos a favor -el alcalde y una concejal del PAR- y una abstención -un edil del PP-.
Pese a todo, lo más controvertido del acuerdo fue que la decisión del equipo de gobierno se tomó en contra de lo expresado por los técnicos municipales. Varios escritos de los servicios jurídicos del Consistorio sostienen que no era necesario declarar litigiosa la reparcelación, pero el alcalde de Benasque prefirió hacer caso a otro informe encargado por él mismo a un gabinete jurídico de Madrid y que sostiene justo lo contrario.
Tras conocer el resultado del pleno, Aramón anunció que se iba a replantear su plan de inversiones en el valle de Benasque y que iba a recurrir el acuerdo ante los tribunales por considerarlo nulo tanto en las formas como en el fondo. Además de presentar un recurso contencioso-administrativo en Huesca, los abogados de la empresa semipública pidieron la suspensión cautelar que ahora ha sido denegada por el juez en un auto fechado el pasado 4 de octubre.
No dice nada nuevo, pero esta en prensa hoy. Llama la atencion lo de las reuniones de alto nivel.
Por otra parte señalar que la entrada de Cacanchu seria una amenaza clara a las inversiones en cerler. Muy movido esta el tema y mucho lio entre ayuntamiento y Aramon... No se, no me gusta como caza la perrrita.
Por cierto, en el tablon de anuncacios del ayuntamiento hay una cuestion planteada en el pleno sobre que se sabia de los rumores que dicen que cereler no abriria esta temporada. No me lo creo, pero no es mas que un dato de lo enrarecidas que estan las cosas.
Enviado: 20-10-2007 13:59
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.397
Desde luego, le crecen los enanos a estos de Aramón.
El tema de Cacanchu, creo de momento no debería preocupar, ya que tendría que venir acompañada de una entrada fuerte de dinero, o sea, de la CAI, y en cualquier caso, por mucho que se diga por ahí, seguramente no es inminente, aunque ya antes del verano se daba por sentada. Realmente es ahora cuando parece que acaban de empezar las negociaciones para esa entrada.
Lo que parece es que todo está en el aire ahora mismo.
Enviado: 22-10-2007 08:57
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.505
Lo de Candanchú me da a mí que se va a quedar para más adelante, si hacen algo ahora, será simbólico, pues creo que contaban con los $$$$ de Benasque y ahora se han quedado .
De todas formas es una opinión personal, veremos por donde giran las cosas, pues esta gente cuando no saca por un sitio ya mirará de sacar por otro. Al fin y al cabo es empresa privada "en parte" y es su negocio.
Hola a tod@s!!
Posiblemente esta temporada valla a trabajar a cerler o formigal, me gustaria que algun@ que me hable desde la experiencia me aconseje si merece la pena o no, de como son los alojamientos que te pone la empresa, si es piso, hostal..q tal esta el pueblo..e.t.c.. Muchas gracias! y saludos a tod@s.
Enviado: 24-10-2007 08:47
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.505
En cuanto a lo que pone la empresa, no lo sé, te lo tendrá que decir mejor alguien que trabaje o haya trabajado con ellos, pero en cuanto al pueblo y ambiente, no lo dudes ni un instante, Cerler. Bueno mejor dicho, Benasque como lugar de encuentro.
Enviado: 24-10-2007 10:42
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 167
Hola, aupa034, es el segundo post que leo hoy sobre el tema de alojamientos para trabajadores. Deduzco que trabajarás para Aramon, y por lo que yo sé hasta ahora nunca habán facilitado alojamiento. Por si acaso te recomiendo que te asegures este punto, ya que la cosa de alojamientos en el valle en general no está fácil. Lo único que se me ocurre es que hayan rehabilitado una borda antigua que tenía Aramon en Cerler(antigua casa del Director, llamada Borda de Farrero) y que os metan ahí. pero lo dudo mucho, ya que la obra era importante y no se ha visto alli a nadie trabajando.
Suerte y un saludo!
.
